La Puebla de Montalbán - Toledo

La llaman la "bienpagá" .... no pares este correo



Leyre Pajín se queja, tal vez con razón, de que el montante de su salario mensual se haya aireado en algunos medios de comunicación..
Se habló de que la secretaria de organización del PSOE trincaba veinte mil euros mensuales, limpios de polvo y paja, pero la propia interesada ha aclarado que no, que son sólo cinco mil. "Una miseria" le ha faltado añadir.

A continuación ha aclarado que se embolsa otros 90.000 euros al año por haber sido Secretaria de Estado, pero eso no es un sueldo sino una indemnización que todos los altos cargos se embolsan durante dos años tras dejar el puesto.

Pajín es el ejemplo claro de por qué el sistema no da más de sí. Una señorita que no ha hecho otra cosa en su vida que medrar en un partido político, está con treinta y pocos años trincando doce mil euros mensuales del bolsillo de todos los españoles. Jamás ha trabajado, jamás ha tenido contacto con la economía real, no sabe lo que es una empresa, ni el esfuerzo que se necesita para sacarla adelante, no sabe cómo se crea un puesto de trabajo ni se ha presentado jamás a unas duras oposiciones. Su único mérito es ser socialista. 12.000 euros de trinque al mes, con dos ovarios.

Y si alguien la crítica es por machismo, como acaba de contar en su blog.. ¿Y aún hay quién se pregunta por qué nos vamos al carajo a toda velocidad?

Doña Leire Pajín, dentro de unos días pasará a ocupar su puesto como senadora, en virtud del acuerdo al que han llegado Psoe y Pp.


A partir de dicho momento la Sra. Pajín , pasará a disfrutar lo que comúnmente se denomina economía -más que- sostenible y así a hacer los primeros ensayos de futura ley.


Pero vayamos por partes. Pajín, cada mes, cobrará

* su sueldo como senadora................................................................... 5.500 €/mes
* su sueldo como secretaria de organización del Psoe...................... 6.500 €/mes
* su ¡¡¡ Indemnización !!!! como ex-secretaria de Estado de cooperación *................................................................................. 7.000 €/mes
* dietas ................................................................................................. 1.800 €/mes
* TOTAL ............................................................................................... 20.800 €/mes
* TOTAL ANUAL................................................................................. 291.000 €/año

* este cargo lo abandonó en julio, pero mantendrá esta indemnización durante 2 años (como cualquier trabajador, vamos).


Y esto en plena CRISIS en España con 5 Millones de PARADOS.
Donde cientos de miles de trabajadores cobran el
SALARIO MÍNIMO de 624 €/mes (8.736 €/año)
Y donde más de 8 millones de personas están bajo el umbral de la POBREZA


¿Esta es la política del servicio público y del bien común?
¿O la España del pelotazo y la corrupción legal?

Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.

Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidenta" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente :

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual.)

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.



Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO.
Está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

Por favor, por lo que se ve eres muy bueno en matematicas. ¿Puedes describir los tres sueldos de la COSPEDAL?. Yo solo se que ronda los 250000 euros. ¿Me lo puedes asegurar con tu habilidad matematica?.
Por lo demas estoy de acuerdo contigo, pero me gustaria darte una infrmacion por si no lo sabes.
Gallardon tiene 31 cargos que superan los 90000 euros anuales, mas de lo que gana un presidente del gobierno en España. Y puedo seguir con los fraudes fiscales de empresarios, autonomos etc.
Gracias por la informacion.

Mariano80

¿Por qué en lugar de querer dar a entender que esos inmorales sueldos son disculpable porque en el otro lado también los hay?

eso es indecente en cualquier lado.


¿Empleáis él, !y tú más?!!! Así como justificando esos inmorales sueldos.


¿Por qué en lugar de eso, no reconocemos que sean del color que sean lo más sensato es censurarlo?

Por favor, seamos personas maduras y ver el mal donde esta, aunque sea en nuestra familia.

La única forma de empezar la cura es reconocer que estamos enfermos.

Yo hago una pregunta a todos los que defienden a ultranza sus colores. Es comprensible y además correcto; pero si dentro de nuestros colores hay gangrena, lo mejor será cortar ¿NO?

Pues eso, que tenemos que ver la paja en nuestro ojo, al igual que en el ojo del ajeno.

Desgraciadamente hoy casi todos los políticos/as que ocupan puestos importantes, tienen gangrena y lo que tenemos que hacer, TODOS, es curarlo y dejar solo lo sano. Que algo habrá.

Yo creo que lo mejor sería cortar el virus, y el virus, somos nosotros, por pasivos y por consentidores.

Arriba 15M y Democracia Real Ya.

Un saludo para todos.

Justo Morón

Justo te contesto a tus preguntas:
1ª Yo en ningún momento he disculpado a nadie si no lo que he hecho es adjuntar la información que faltaba.
2ª Yo empleo el y tu mas al mismo tiempo, no solo el de una parte, como tus compañeros del foro y tu mismo hacéis, si no de todas las partes implicadas en el juego democrático y tambien de otras partes que no suelen salir por estos sitios como los empresarios, autonomos ect.
3ª A la tercera pregunta te he contestado con las dos primeras.
Yo es que soy un poco inmaduro, tu en cambio estas demostrando en este en este foro una madurez sublime.

. 4ª Mis colores que tu supones que yo defiendo no se puede cortar la gangrena, pues no pertenezco a ningún partido politico. Tu en cambio, tengo en tendido que si perteneces a uno (rosa diez) filial de pp.
5ª Lo de la paja esta comentado en anteriores textos y en tus habituales escritos.
6ª De acuerdo que todos los politicos tienen gangrena. PERO MUCHO MAS LOS QUE DEFENDIERON UNA POLITICA CONTRA ETA HACE UNOS AÑOS Y AHORA DEFIENDE LA CONTRARIA.
7ª Virus somos todos, muy bien dicho, y son los que dicen una cosa y la contraria .
Creo haberte dado las explicaciones mas claras posible por si no me entiendes.

Barcino 2126 : Después de leer tu escrito, tengo que dar la razón, a aquel Sr. que preguntaba ¿ Porqué los políticos son una prueba de la reencarnación ?

- Porque nadie puede hacerse tan retorcido en una sola vida.

La nueva presidenta nuestra va a recortar en organisms que defienden a los ciudadanos y que controlan la labor del gobierno, como son el defensor del pueblo, y el consejo social de cl-m
Dice, que el recorte no es mucha cantidad, pero es Álgo simbÓlico..
Por quÉ esta seÑora no se recorta algunos de sus 3 sueldos? eso sÍ serÍa algo mÁs que simbÓlico..

Por el mismo motivo por el que no se recortó el sueldo Barreda, dadas las deudas que ha generado en CLM no hubiese estado nada mal.

¡¡A la calle lo que sobre!!