La Puebla de Montalbán - Toledo

Parece cierto que para ver a quien le da su voto en la sesión de investidura de alcalde, Domingo ha mantenido negociaciones con el PP y con IU, aunque no sé si las ha mantenido también con el PSOE.

Se supone que en esas negociaciones Domingo debería buscar ante todo y sobre todo el bien del pueblo en general, en cambio parece que no ha buscado eso y que ni siquiera ha buscado el bien de sus votantes y ni tampoco el bien de las personas que lo acompañaron en su lista electoral, sino que ha buscado exclusivamente su propio beneficio particular, ya que entre las descabelladas peticiones que Domingo ha hecho en esas negociaciones está la de que lo liberen y que le den un sueldo.
¿Que busca Domingo con ese sueldo, el bien del pueblo o el bien de su bolsillo?

¿Es mentira eso Domingo? Tienes una forma de demostrar que es mentira: votandote a ti mismo en la sesion de investidura y por lo tanto no dando tu voto ni al PP ni a IU, porque si das tu voto al candidato del PP o al candidato de IU entonces todo el mundo pensará, y con razón, que uno de esos dos candidatos ha accedido a concerderte, aunque sea bajo cuerda, algun beneficio particular para ti o para tus familiares.

Todos sabemos y Domingo el primero que se va a abstener, ya que ninguno le ha concedido lo que el quería y muchos no quieren coger su voto, aunque el se lo quisiese ceder a alguien, ahí queda, el sábado seremos todos testigos de lo que digo.

Como IU no puede ni quiere ofrecerle nada "particular" y el PP tampoco quiere acceder a sus chantajes y propuestas, él no dará su voto a ninguno, pero el también sabe desde hace algún tiempo que hay algún partido que no quiere su voto

Perico !! Permiteme preguntarte si sabes si estaría dispuesto a recibir los 6 votos de PSOE e IU ? ¡¡Claro que para esto, estas dos candidaturas, tendrían que estar dispuestas a otorgarselos !! Es solo una forma más de ver las cosas. Gracias.

A ver cómo se las arreglan los del PP para sacar todas sus promesas gobernando en minoría..se les nota preocupados, no por quién va a goberar, porque ellos van comentando que tienen clarísimo que van a gobernar ellos en minoría, sino por que no contaban tener que depender para todas las decisiones de una persona a la que han humillado durante la campaña electoral. Se tendrán que tragar sapos y culebras y muchos de los boletines que han publicado.

forero 1990. No es buena la tendencia a enredar. Son proyectos, no promesas.En el caso que recayera el Gobierno en manos del P.P. como tu dices alguien dá por supuesto, Si el proyecto es bueno habrá 7 personas para apoyarlo, no una sola. No todo estará pendiente de una persona. ¿ o es que habría que interpretar que solo habrá una persona que entienda cualquier proyecto como beneficioso para La Puebla ? Se supone que todos los concejales electos recabarán el interés para el pueblo. Así que si uno de ellos no está de acuerdo, pues habrá otros que lo apoyen. Lo que cuenta es la gobernabilidad del municipio, no estar pendiente de tomar represalias por los asuntos personales de partido. Tenemos que centrarnos en esto. Que La Puebla salga adelante. Las insidias que pretendan sembrarse no colaborarán en beneficio de La Puebla. Así pues, permite te recomiende hechar mano a una visión de futuro para nuestro pueblo. Todo lo demás, sería intentar animar rencillas que dificultarían el futuro gobierno municipal lo ostente quienes lo ostenten. Saludos.

Antano, supongo que te refieres a si IU y PSOE estarían dispuestos a dar los votos al URI, si no es eso corrígeme, pero si te refieres a eso, claramente NO, es totalmente imposible que se le cedan votos a Domingo, al menos por parte de IU, y el PSOE tampoco lo hará. Es más, Domingo claramente se abstiene, también sabe que no recibirá votos de nadie.

Las mayorías nunca fueron buenas por lo tanto creo que es mejor un gobierno en minoría, para que el PP lleve a cabo sus propuestas debe contar con el resto de concejales de los otros partidos, al igual que las propuestas de IU o las del URI ( ya que el PSOE no tiene ninguna), si son aceptadas también pueden llevarse a cabo, creo que eso también beneficia al pueblo.

¿eres una tia, antano?, me molas.

Pienso que lo que quiso decir forero1990, es que el pueblo a ellos les da igual, el caso es hacer de supositorio y dar por cul0 antes de empezar. Y exactamente, con eso de que haber como se las arreglan con la minoria... es facil forero1990, votar a favor de lo que este bien y en contra de lo que no este tan bien.
¿Porque no dejais que primero se pinche la rueda para despues poner el parche? ¿Porque no dais el beneficio de la duda a Camacho? ¿Dais a entender que pondreis trabas al beneficio que quiere dar Camacho al pueblo? Buenooooooooooooooooooooo, como para fiarse de vosotros...

PIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, PIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.