La Puebla de Montalbán - Toledo

Es incomprensible que, ante el rotundo y espectacular fracaso electoral que ha sufrido, Araceli Ladera no haya anunciado todavía que dimite de su cargo en la ejecutiva municipal del PSOE y que, por supuesto, no recogerá su acta de concejala.

Araceli Ladera: has hecho un ridículo histórico, has sufrido una derrota humillante. La has sufrido personalmente tú y, por tu culpa, la ha sufrido el PSOE. Tú eres la culpable principal y casi exclusiva del salvaje varapalo electoral sufido por el PSOE en nuestro pueblo. He dicho la culpalbe "casi exclusiva" porque también tiene su parte de culpa Fernando Díaz Morón.

Araceli: tú y Fernando debéis asumir vuestra responsabilidad y, por ello, no debéis esperar ni un solo segundo más para presentar vuestra dimisión y para anunciar que renunciáis a recoger vuestras actas de concejales.

¿Estáis pensando en seguir como concejales?
¿Es que no tenéis vergüenza?
¿Es que no tenéis sentido de la responsabilidad?
¿Es que tampoco tenéis sentido del ridículo?
¿Es que no tenéis dignidad?

Jejejejjejejejjejejejejejejejejjej, por no tener ya no tienen nada.
Pero dejalos que no dimitan, si dimiten desapareceran y el pueblo no les podra mirar por encima del hombro, jjejejjejeejejjejejj.

Que contento estoyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy, por favor que alguien entre a decirme que mi colaboracion ha sido de gran ayuda para alcanzar la derrota del psoe, la pagafantas y el tornillos.

Me se olvidaba, como no sabes contar, pagafantas, por eso nuestro ayuntamiento esta en la ruina, voy a darte algunas clases de matracas.
Mira hermosura, aunque iu nunca se hubiese presentado a las elecciones, y mejor te lo voy a poner, aunque no se hubiese presentado el uri, el pp hubiese gobernado, ademas con mayoria absoluta, EL PP, NO TU, EL PP, ¿ME LEES? TE LO REPITO EL PP.
Sin ningun partido mas que los dos de siempre tu derrota hubiese sido la misma, tus votantes fijos se hubiesen abstenido, o lo que es mejor, hubiesen votado al pp.
Aprende a sumar hermosura, entre el psoe y izquierda unida tienes un total de 2003 votos, pagafantas, mientras que el pp obtuvo 2134, y eso que yo no fui a votar por la culpa de una boda, si no hubiesen sido 2135, jejjejejeejejeejejejejejeje. Deja de chulear a la puebla con tus ridiculas declaraciones, ahhhhhhhhhhhhhhhhh, pagafantas, y no son 3 concejales los que perdiste como dices en la radio, son 4.
te perdono, eran los nervios de la derrota y las lagrimas que hacian que no vieses bien la cruda realidad.

Que gustazo, ahora puedo decirlo bien alto, A TOMAR POR CUL0000000000.

Cuando hace unos meses el PP se quedó en cueros en el ayuntamiento por dimitir de portavoz del PP Domingo Sobrino, y por abandonar las filas de PP cinco concejales que se fueron al grupo mixto, Araceli Ladera se regodeó durante varias semanas y estuvo otras varias semanas riendose a carcajadas porque al ver destrozado al PP ella se veia triunfadora absoluta en las elecciones municipales.

Pero el tiro la ha salido por la culata, ya no se rie, ahora llora de humillacion y rabia, porque la ha derrotado en toda regla y de forma aplastante un ganador nato que se llama Juan Carlos Camacho, el cabeza de lista del nuevo PP que surgió tras la dimision de Sobrino y la marcha de otros cinco concejales al grupo mixto.

Domingo Sobrino se presentó a dos elecciones como cabeza de lista del PP cuando el PP no habia sufrido ninguna division interna, pero no ganó nunca, ya que perdio en las dos ocasiones.

Pero en cambio en estas elecciones ultimas en las que el ex portavoz del PP Domingo Sobrino se ha presentado con un nuevo partido, ha ocurrido que Juan Carlos Camacho, que por primera vez encabezaba la lista del PP, ha ganado de forma clarisima las elecciones, doblando en concejales a IU y a PSOE, sacando mas votos que entre estos dos juntos, y obteniendo ademas mas votos que los que obtuvo Sobrino cuando encabezó en dos ocasiones la lista del PP.

Las cosas son como son, con Sobrino el PP fue un partido perdedor y con Camacho el PP es un partido ganador que ha triunfado de forma indiscutible y brillante en estas elecciones municipales en La Puebla.

Camacho ha triunfado a la primera, y a la primera ha logrado liberar a La Puebla de la pesima gestion de Araceli Ladera.

Pero mira por donde ahora Camacho depende de Domingo para poder ser alcalde

sigue araceli tesoro que veras como te lo pasa de bien en la oposicion,haber quien rie mas

O sea que Camacho es un crack,porque ha ganado las elecciones según tú, que es verdad pero que casulidad de la vida que quien tiene la llave no es Camacho, niiiii Losana, él escondido, niiiiii Cabanillas, ese, ese, tampoco, que tambien es perdedor de dos elecciones,te lo recuerdo por si estas falto de memoría, y ahora el P.P. es la panacea, de bueno y renovado,NO TE LE CREES NI TÚUUUUUUUUUUÚ.Mientras esten esos dos,la enfermedad no se ha curado, y lo que tendrían que hacer, es irse a su .... casa,y no intentar entorpecer las negociaciones con Domingo, porque con estos dos señores en el P.P. Domingo no se va a sentar.De esta forma dejarian las puertas abiertas para que todo marchase correctamente si se fuesen los dos señoritos y asi dejarian de malmeter a todo el P.P. como han venido haciendo hasta ahora."TODO ESTO, ES UNA OPINIÓN MIA, QUE NO TIENE PORQUE SER COMPARTIDA, PERO ES LA REALIDAD".
Por último os comentaré que el P.P. se quedó en cueros por culpa y traiccion de estos dos individuos reseñados anteriormente,LOSANA J.J Y CABANILLAS, más las señoritas, que sean ido, no se donde, pero sean ido, despues de hacer el mal, se han ido, que será de ellas?.Continuará.......

Comparto integramente tu mensaje dimision de cabanillas y fuera el castrejonero domingo alcalde

Para chicha2011, según tú, con Domingo Sobrino el PP fué un partido perdedor, y ahora gracias a él puede seguir siéndolo igual.Me explico,no menosprecies a Sobrino,por que una alianza con IU y PSOE, puede dejar SIN ALCALDÍA al PP, recuérdalo.

flaco favor le aria al pueblo una alianza asi

no funciono en cataluña
menos aqui

Esto no es Cataluña, y gracias por la comparación, ojalá nos pudiésemos parecer un poco a los catalanes, en cuanto a industria, comercio,infraestructuras,etc.
¿Por qué dices que le haría un flaco favor al pueblo? ¿Acaso alguno de los que tiene opciones de gobernar lo ha hecho alguna vez? Pues no hables de hipótesis. Lo que sí es seguro, es que Araceli no va a ser la alcaldesa.
No te impacientes, que en menos de un mes sabremos lo que deciden unos y otros.

Creo que es en menos de 15 dias.

Ya mismo esta dimitiendo, creo que no va a ir mas alla del dia 16 del mes de Junio.

La noche electoral fue mi noche: ver la derrota de la que hoy llaman la Zarzamora me emociono.Ha sido mala, ha gobernado para unos pocos y el resto la ha castigado. Felicidades por tu fracaso electoral y personal.
Lo suyo es que no volvieras al ayuntamiento, a la casa de los que mayoritariamente te han echado pero..., no creo que sea así. Tienes demasiada mierda como para irte y no aprovechar la situación que se generaría al dar tu voto para que sea Javier el alcalde, ¿ Alguien se cree que nos chupamos el dedo y que ese apoyo no estaría condicionado al silencio?
Ya en este foro se hablo de los posibles pactos electorales y, en un juego de palabras, se nos dijo que IU no daría su voto al Psoe pero, lo que no se nos vendíó es que, si aceptarían su apoyo para gobernar.

Recuerdo a Mari Sol Yague, la que sucedió a Julian Muñoz en la alcaldía de Marbella, diciendo que tenía la manos limpias. Lo que nos dijo es que se las había lavado para seguir robando ella lo que había dejado Julián Muñoz sin robar.

Al final nos vemos concentrados en La Plaza Mayor pidiendo democracia y, la efectiva aplicación de la justicia.

La noche electoral fue una gran noche para la mayoría de los pueblanos que deseábamos echar de nuestro Ayuntamiento a la Zarzamora,a su socio y al "sueldo inútil" o "inútil con sueldo".
Me alarman las noticias que corren por nuestro pueblo, si el Psoe apoya a IU y aceptan su alianza me temo que todo seguirá igual y el gallego continuará teniendo la llave del Ayuntamiento acompañado de su nuevo socio el de los hormigones.

Me queda la esperanza de que Domingo nos libere de Tatatachán y su socia, si no es así, nuestros votos habrán sido utilizados para seguir igual, resultaría decepcionante comprobar que es cierto que puedan ser LOS MISMOS PERROS CON DISTINTO COLLAR.

Quiero que nuestros políticos nos aclaren cuanto antes lo que está ocurriendo, hay demasiados rumores, el pueblo os hemos votado y tememos algo contrario a las urnas, no queremos engaños ni tramas ocultas, si no se marchan Araceli y su socio tenemos el deber de gritar.

Ya no queda mucho para saber qué pasara, pero todos lo sabemos, el PP gobernará en minoría y el resto a intentar hacer una buena oposición y como he dicho en otros mensajes, creo que es lo mejor, nos daremos cuenta de muchas cosas, tanto buenas como malas.

La llave que tenía el que se lleva todas las obras, se la daba nuestra alcaldesa, por eso la tenía; Si no gobernase el PP, ya te digo yo que esa llave estará en el fondo de un pozo, con mucha tierra encima y con una tapadera y un candado, no digo más; la ambición la tenía el PSOE, y considero que ninguno de los otros partidos se dejaría llevar por el PSOE, es más si es este partido el que cede votos, no es por que esté muy bien visto, con lo cual a ella no la conviene meterse en mas "tinglaos", lo sé.

Perdona, pero no entiendo a qué te referiste con estas frase: Si no gobernase el PP, ya te digo yo que esa llave estará en el fondo de un pozo, con mucha tierra encima y con una tapadera y un candado, no digo más.
Mi pregunta al respecto de esto es la siguiente: ¿Crees que no desaparecerá el nepotismo y los trapicheos que han existido con el Psoe hasta ahora? Contesta.
Efectivamente y como muy bien dices, la ambición la tenía el Psoe y me consta que la sigue teniendo el Psoe, y esto, como todo el mundo lo sabe, sus votos no valen un pepino y el partido que los coja mucho menos todavía.

Perdón, al escribir deprisa me he confundido; me refería a que si no gobierna el PSOE, y como eso no va a poder ser, nadie tendrá la llave del Ayuntamiento como ha pasado estos 4 años.

Y yo te digo, que si el PSOE da sus votos no va a ser a cambio de lo que la señora o señores quieran, eso ya te lo digo yo, es más, aún no sabemos lo que pasará, ni siquiera sabemos si ella cederá sus votos, solo sé que quien piense que si el PSOE cede su votos a IU, el PSOE seguirá gobernando y teniendo la llave, se llevará un chasco, veremos que pasa el día 11 pero habrá sorpresas y muchas personas tendrán que volver a comerse una vez más sus palabras.

Quien tendrá que tragarse sus palabras sin masticarlas es IU si, para que su candidato sea alcalde, acepta el día 11 los votos del PSOE.
Y además tendrá que aceptar el voto de Domingo, quien no parece que haya sido nunca comunista.

No llora no mama, si te das por aludido, es tu problema yo no he nombrado a nadie, es más, no iba por nadie de este foro.

Pero una cosa, ¿no se tragará sus palabras el PP al aceptar los votos de Domingo? es una persona en la que no confían y a la que han humillado y en la que no creen; No me gusta ofender a nadie, pero si me dices algo que el PP también puede hacer tengo que decírtelo, con todo el respeto del mundo.

IU no creo que tenga que comerse su palabras puesto que éstas fueron, que CON SUS votos ni uno sería alcalde ni otra sería alcaldesa, sin más, y que sus votos no irían al PSOE, por lo tanto, así están las cosas.

El PP no se tiene que tragar ninguna palabra puesto que no necesita para nada el voto de Domingo. Para que el candidato del PP sea alcalde no es preciso que Domingo vote al PP, ya que vale con que se abstenga o que se vote a sí mismo.
Es IU quien necesita, para que su candidato sea alcalde, que voten a su favor los tres concejales del PSOE y Domingo.

El PP nunca ha humillado a Domingo, simplemente le dijeron en su día que no volvería a ser candidato porque había perdido ya dos elecciones y era necesario poner otro candidato distinto al frente del PP.

Ya dije en otra ocasión que lo mismo da sumar dos más tres que sumar tres más dos. Por eso te digo que si en la campaña vosotros dijisteis muy envalentonados que no daríais vuestros votos al PSOE de Araceli estáis ahora obligados a no aceptar vosotros los votos del PSOE, porque aceptar esos votos implica aceptar que Araceli y los otros dos concejales del PSOE pasen a formar parte del gobierno municipal, y eso supone una coalición de gobierno entre IU, PSOE y... además Domingo, por lo que si IU acepta los votos del PSOE entonces IU habrá engañado a sus votantes.

Bueno necesitan tener bien atado a Domingo, para que éste no pacte y les quite la alcaldía, pero no es nada malo. Ya se que es IU quien necesita los votos del resto de partidos, pero tampoco pasa nada, porque esta situación se haya dado así; es más, si la decisión está clara.

¿No ha sido humillado? Creo recordar que en esta campaña no se le ha tratado muy bien, pero serán cosas mías;

Creo que no os enteráis o no os queréis enterar, pero lo he dicho, te lo digo ahora y lo volveré a repetir, no es lo mismo, lo mires por donde lo mires, no es lo mismo ceder los votos al PSOE para que Araceli gobierne que ésta les ceda los votos a IU para que Javier sea alcalde (lo cual nunca ha ocurrido), no es lo mismo, y vuelvo a repetir que si IU acepta los votos del PSOE va a ser a cambio de algo lógico y que no afecte negativamente al pueblo, es más, IU no puede ofrecer nada a los partidos, el PP en cambio sí; ¿ Es que el PP no estaría defraudando a sus votantes aceptando el voto del URI, que me consta que están en su busca? Es que me parecen tonterías. Precisamente por las palabras de los de IU durante su campaña y por las que han tenido después de la misma, se sabe lo que ellos van a hacer, y te aseguro, que nunca perjudicando al pueblo.

Aquí se dice, que IU, aunque sean ellos quienes acepten los votos de Araceli, son malos, y creo que no nos estamos dando cuenta de que serían malos, si ellos aceptan los votos a cambio de algo muy muy bueno para Araceli, es decir, que ésta siguiera entrando y saliendo del Ayuntamiento; este pacto a cambio de algo muy muy bueno, solo lo llevaría a cabo una persona que tuviese ansia de poder, que le hiciese falta el dinero que recibiría si estuviese en la alcaldía, las ganas de que todo sea suyo, creo que tenemos todos claros quien sería esa persona con tantas ganas de todo aquello que he nombrado y todos sabemos que esa persona no volverá a tener ningún tipo de llave en el Ayuntamiento; IU no muestra ningún ansia de poder, o falta de dinero, y solo hace falta conocer a uno de ellos para saber que Araceli no conseguirá lo que quiere, si es que quiere algo grande, con ayuda de IU, eso hay que tenerlo claro, porque si conoces a sus 3 concejales lo tienes claro pero aunque solo conozcas a uno de ellos, lo puedes tener mas claro aún.

Muchas veces, aunque parezca mentira, se trabaja mejor en la oposición, y no todo el mundo se vende a cambio de cualquier cosa, con lo cual aquí no todos son iguales.

Me gustaría preguntar a los que enviaron aquel famosos folleto, en el que se decía que los 3 partidos eran de izquierdas, que el URI también era de izquierda y daría sus votos a Araceli, para que no les votasen, ¿siguen pensando lo mismo?

Aceptar por parte de IU los votos de Araceli y su compañeros del psoe y tambien el voto de Domingo para quitar la alcaldia al PP es muy poco elegante y muy poco decente y digas tu lo que digas es un engaño por parte de IU, que está demostrando una enorme ansia de poder y por eso no la importa a IU contradecirse y despues de despreciar a Araceli durante la campaña formar ahora una coalición de gobierno con ella, es una verguenza que IU meta a Araceli en el equipo de gobierno despues de que el pueblo haya dicho en las urnas que no quiere que Araceli pinte nada en el ayuntamiento.

El PP no busca el voto de nadie y si Domingo quiere darselo pues que se lo dé voluntariamente y grauitamente, pero el PP no lo necesita para gobernar ya que puede gobernar con sus solos concejales y votos sin tener que formar coaliciones con Aracaeli y Domingo como tendra que hacer IU.

Que cambien la ley electoral; no me parece decente tampoco humillar a una persona y ahora querer su voto por conveniencia pero así es la ley y así lo permite con lo cual nadie está haciendo algo ilegal.

¿Por qué queréis ser tan listos? Os pasará como en la campaña, ni siquiera sabéis lo que va a pasar, aún no se ha dicho nada, pero ya dije que os llevaríais sorpresa al igual que en los resultados de las elecciones; Claro que sí, IU no puede dormir del ansia de poder que tiene, que tonterías, como si les hiciese falta el poder para ser mejores personas, ya te he dicho que muchas veces se hacen mas cosas en la oposición.

Lo de desprestigios en las campañas me suena de algo, ¿cómo puedes hablar tu de desprestigio? Los votantes de IU sabemos lo que hay y sabemos que si pactan es por algo, y sabemos a cambio de qué, por lo que me da un poco igual lo que el resto pueda decir, porque yo que les conozco, sé como son, lo que quieren y lo que no, y más te digo, ya no hay tanto revuelo como en la campaña y mucha gente ya no dice las mismas cosas que antes, ni la gente de dentro ni la de fuera, por algo será.

Yo creo que os olvidáis de algo muy importante, Araceli es concejal, que no se os olvide, os recuerdo que el PSOE tiene 3 concejales, que es OPOSICIÓN, con lo cual algo pinta y sin que IU le haya dado nada y vuelvo a repetir, que IU no tiene nada en su mano para poder ofrecer a Araceli.

Perdona que te corrija pero el mismo día de conocer los resultados electorales, el candidato del PP, dijo claramente que intentarían pactar con el URI, si no escucha la entrevista en radio puebla o pregúntaselo a él directamente. Y claro está que el PP no necesita el voto de nadie pero sí necesita qeu Domingo se abstenga o se vote así mismo, al igual que el PSOE, por lo tanto, quieren el voto de Domingo por si acaso se le ocurre votar a IU.

Claro está que va a haber un pacto, o bien, PSOE-URI-IU, cediendo los votos a IU, o bien, PP-URI, cediendo el voto al PP, o absteniéndose o votándose a sí mismo, que será lo acordado.

A veces es mejor callar, que hablar sin saber, y si queréis saber creo que con cualquier candidato de cualquiera de los partidos o con los concejales que ha sacado cada uno, se puede hablar y preguntar directamente; si tantas pegas tenéis por los pactos preguntad directamente a los concejales, seguro que os lo explican perfectamente, y como estáis contra IU, por lo que pueda o no pueda hacer, que como siempre vosotros aseguráis y no ponéis en duda, acercaros a ellos y preguntárselo, os aseguro que os contestan, al igual que han hecho conmigo y con muchas personas; no necesitan lamer culetes, puesto que cada uno tiene su trabajo y si 1022 votantes les quieren en el gobierno lo intentarán, si no se puede a trabajar en la oposición, no queda otra.

¿Vosotros veis a Domingo al lado de Cabanillas? ¿En la misma corporación? ¿Tomando las mismas decisiones?
Yo creo que para que haya pacto uno de los dos sobra..no se si el PP estará dispuesto a renunciar a su número 2 (que en realidad sería número 1, ya que es el único que tiene algo de experiencia en el ayuntamiento) a cambio de la alcaldía..

Si Araceli apoya a IU tarde o temprano les pasará factura, deberían tenerlo en cuenta.

¿Están dispuestos los de IU a cerrar los ojos pasando página al gran número de irregularidades cometidas por Araceli?

¿Están dispuestos los de IU a recibir el apretón de manos de Araceli olvidando abrir las ventanas de nuestro Ayuntamiento para que salga la polución que hay dentro?

Todos los favores se cobran e IU quedará maltrecha desde el primer momento que acepte los votos de los que han castigado sus propios votantes.
Como dicen que son tan listos y tienen CARRERA no creo que cometan semejante locura.
No creo en juegos de palabras, la realidad es si aceptan su apoyo o no,

Desde el día 23 pienso igual: se debe respetar el sentir del pueblo en las urnas y nuestros políticos deben respetar los resultados que han sido la voz del pueblo: 6-3-3-1 y trabajar juntos y no revueltos, con ahínco, por nuestro pueblo.

¿Es que piensa alguien con carrera o sin ella que Araceli Ladera, la persona con más ambición de la tierra a la que la gusta el dinero más que a un tont0 un lápiz, dará su voto a IU gratis? Los de IU empiezan mal si aceptan el voto de a la que le gusta tanto... el lápiz.

Olivaenllamas, no han sido los de IU los que presumen de tener carrera, si no que son otras quienes critican a otras por no tenerla, cuando ellas tampoco tienen nada; no es importante tener carrera o no, pero creo que con saber hablar basta, para dar explicaciones y argumentos al menos.

Vosotros seguid igual que en la campaña, ya se ha demostrado que no teníais razón y encima se os ha venido el mundo encima al no tener lo que pretendíais.

Dejemos que llegue el día 11 para ver qué pasa, porque no dejáis de criticar sin saber qué harán, os llenáis la boca diciendo que IU aceptará cualquier cosa del PSOE a cambio del voto, y encima la nueva tontería es que como tienen CARRERA no creéis que lo acepten.

Hay gente de este foro, que conoce muy bien a gente de IU, a alguno/a de los 3 primeros concejales, me consta que se conocen bastante bien y esta persona del foro, que apoya al PP, sabe como es esa persona de IU, lo que aceptaría y lo que no y si tienen o no ambición, espero que esa persona aparezca y lo reconozca porque sé de buena tinta que anda por aquí y podría rebatir absolutamente todo lo que decís, y así no diréis que es al gente de IU la que estamos locos y obsesionados

En el PP, no sobra nadie, por que el pueblolos ha votado mayoritariamente, y creo que CABANILLAS, ha sido el valuarte de esa victoria, por que DOMINOGO, sigue estando donde está, en la oposición, donde ha estado siempre, y ahora si quiere qu eeche cuentas y que se ligue a los otros jajajajajajajaja,
RESULTADO.............MIERDA con CAGALERA.

JAJAJAJAJAJAJA