La Puebla de Montalbán - Toledo

Me he enterado que ayer hubo un pleno de extrema urgencia, despues del mitin multitudinario de barreda y la señora alcaldesa hubo un pleno alguien me puede contar que puntos se estimaron en dicho pleno. Por oidas tengo entendido que se hablo de un pau del señor Gallego, increibleible nos la sigue metiendo doblada. más gastos en plenos,mas intereses individuales, vasta ya de reirse del pueblo.

Como los socialistas van a perder las elecciones, estan atando cabos.
Esperemos que lo que estan haciendo ahora los socialistas tenga un buen arreglo para cuando entren los del PP.

Y...yo sigo con lo mio.

¿De verdad pensáis que la lista de lumbreras que lleva el PP va a arreglar algo?
Yo no digo que no lo vayan a hacer algo mejor ¿Pero... arreglar el pueblo? ¿Un cambio real de manos de aquellos que no saben lo que significa e implica el cargo que van a desempeñar? ¡Por favor...!
Pensáis que, por ejemplo, la número 4 entiende que esta hay para servir al resto de ciudadanos, para acometer aquello que se le pida en beneficio del conjunto de los pueblanos, aunque no le guste.
O el Nº 2...que su único afán, a mi parecer, es cerrar la "terrasita" que tanto molesta a sus padres.
Con que hagan el polígono y que funcione la policía me doy con un canto en los dientes.

Y yo sigo con lo tuyo...

¿Cómo puedes ser tan sinvergüenza y atrevido llamando lumbreras a nadie, tú que no sabes ni escribir? ¿Es que no conoces la diferencia entre "hay" y "ahí"?

¿Cómo puedes ser tan absurdo de dar "tu parecer" poniéndote en evidencia acusando al número dos de que su afán es causar un mal a nadie?

¿Cómo puede existir alguien tan caradura que retorcidamente acusa a una mujer de que no va a hacer ningún bien al pueblo y que no realizará aquello que se le pida en beneficio de todos?

Tal vez el PP no vaya a arreglar el pueblo en cuatro años, tal vez el PP necesite 20 años para levantarlo, los mismos 20 años que tardó el partido al que tú votaste desde tu mayoría de edad en destruirlo, el PSOE.
Tal vez este año el PP gane las elecciones y tengamos la oportunidad de comprobarlo.

Número 2, número 4, suerte.

Ten cuidado forero1990 a ver si te van a acusar de no saber escribir piscina.

No te voy a negar que algo así sea para darme de capirotazos, si no hubiese sido adrede y fueses mi padre; pero, sabía que me ibais a salir por peteneras si lo hacía. Si me conocieras sabrías dos cosas:

que no tengo carencias educativas (por lo que yo hubiese escrito ":el PSOE", que denota higiene mental; ",poniéndote en evidencia,"; etc.-o no, porque, dependiendo de lo que este haciendo a la vez que visitar el foro, se me puede ir la pinza);

y que jamás he votado al PSOE, porque siempre me han parecido una panda de sociolistos.

En este foro se tiende a despreciar al contrario por su mal verbo, en vez de exponer argumentos - mi padre, el hombre, no tuvo el acceso que tuve yo a la educación, pero no por ello deja de ser válida su opinión. Yo también lo he hecho alguna vez, pero me di cuenta que era de ser un auténtico pagafantas sin argumentos.

En atención al objeto de mi crítica, te comento:

Con respecto al Nº 2 : no lo conozco, por lo que simplemente doy mi parecer; que es ese.
Con respecto a la Nº 4: si la conozco; de lo que deduzco que no tiene ni idea de que es lo que significa tener voluntad de servicio público. Como ejemplo, te puedo decir hasta donde llega su compromiso: ¡Hasta quedarse dormida el día que tiene que ir a repartir el folleto propagandístico ¡ -esto se lo he oído a allegados del PP, en algún bareto, por lo que lo supongo verídico.
Y aunque no me lo pides, te voy a dar mi opinión sobre estos comicios y las candidaturas que concurren:
Este pueblo necesita que Araceli y sus secuaces se vayan del consistorio; y la única alternativa viable, aunque en mi opinión, no la mejor, es el PP. Yo personalmente me siento tentado por esa candidatura, por puro pragmatismo – aunque seguro que acabo votando en blanco- ; pero me toca el cimbel el fanatismo con que hablan algunos.
Hay que ser crítico y analizar la realidad con los ojos abiertos.
Evidentemente, no tenemos toda la información, no conocemos a todas las personas; y aún conociéndolas, podemos no saber nada de su interior profundo. Pero esto no puede impedir que, en base a los elementos de juicio que tiene cada uno, cualquier ser humano pueda dar su opinión, ejerciendo así, su derecho a la libertad, sin ser insultado. El cual,ese derecho a la libertad, en este caso que nos ocupa, si cabe, es más derecho, pues las personas en cuestión, han elegido de forma libre exponerse al escrutinio público.
Notas:
No hubiese hecho esto tan mezquino (difundir el aletargado estado del Nº 2), si no fuese por tu insulto directo hacia mi persona. Le podéis dar las gracias, gentes del PP.

En mi opinión: ¡Esto no lo arregla este PP ni en doscientos años¡ Aunque... ójala esté equivocado; porque van a ganar.

Yo creo que el PP llva un programa totalmente incumplible en los tiempos que corren
¿Cómo va a hacer un polígono, una residencia, un pabellon, dos poistas de tenis, la piscina climatizada, el campo de futbol, el circuito de motocros, pagar a los proveedroes..?
¿Alguien se lo cree? Y sobre todo sin que le cueste ni un euro al Ayuntamiento
Yo creo que su oferta no es creible, sobre todo comparándola con IU, que en mi opinión es la alternativa creible del pueblo, sobre todo después de comprobar su profgrma.

Borrado por su Autor.

acabas de revelación que eres poseedor de dos cuentas

Todo no es solo escuchar, Revelacion, tambien hay que desarrollar aptitudes y cualidades, que aun nadie ha llegado a demostrar, como somos en este pueblo, y en el resto de España, nadie demostrara, de eso estoy muy muy segur@

Uy, se ha ofendido la Nº 4 -no debería hacer esto pero...

Mira bonica. He repasado algunos de tus mensajes y me parecen ininteligibles. Ya no porque cometas faltas de ortografía o utilices mal los signos de puntuación, que bueno... más o menos lo haces correctamente, sino porque expones tus ideas de forma tan sumamente desordenada que lo hacen abominablemente difícil de desencriptar. Hay uno, sobretodo- ya que los demás se ve que los escribiste a prisa, y bueno... tiene su disculpa-, en el que se ve que pusiste bastante empeño, y a se me refiero.

Esto no tendría ninguna trascendencia, si no fuese porque se supone que algún día tendrás que enseñar a leer y escribir.

Por cierto, si te refieres a escuchar en el sentido de abrir tu mente a las opiniones de los demás, esto también se puede hacer leyendo- aunque ya se... y tiene su disculpa, que en este mundo de lo audiovisual a la gente le cueste entender lo leído. En este orden de cosas: !Me parece que no leíste de forma plena mi comentario!.

Pero dejémonos de bolerías y vayamos a lo que nos interesa, como pueblanos con derecho a voto.


Vas a tener la oportunidad de demostrar, a mí y al resto de tus conciudadanos, si sabes o no lo que es tener voluntad de servicio público y el nivel de implicación que tienes en el proyecto del PP. En este caso, el silencio administrativo no se tomará como respuesta afirmativa.Osea... ¡que no tienes ni idea!.

La planta de biogás es un bien necesario, eso es indudable.
¿Cuántos puestos de trabajo de larga duración creará? ¿40?

Van a promover la construcción de una residencia de ancianos, pero por las imágenes publicadas en su folleto propagandístico, parece que este supeditada a la construcción de la variante. ¿Es esto cierto?

Hablando de la variante. En mi opinión, la variante llega tarde , por lo que lo mejor sería no derrochar dinero en ella y atender otras cuestiones, más importantes, como la red viaria interior, las escuelas, las instalaciones deportivas, los problemas de inundaciones, etc…
¿Sabe usted, ya que presume tanto de saber, a cuanto puede ascender el coste de construcción de la circunvalación? ¿No cree que esa inversión, que ya le adelanto yo que es muy elevada, podría suponer la paralización de otros proyectos, por lo que tendrían que renunciar a muchos de los que han programado?

Con respecto al polígono industrial, creo que su ubicación es la idónea: lejos del pueblo, pero no demasiado; buenas comunicaciones; cerca del depósito de agua. Un sitio optimo. Ahora bien, ¿Cómo piensan hacerlo atractivo para las industrias? ¿Qué tipo de industrias desean ustedes que se instalen en el pueblo? ¿Tienen alguna idea para hacerlo atractivo a industrias tecnologías, innovadoras, que creen empleo estable?

El sueldo del Nº 1; el cual dicen que es un tío majo, y yo lo creo; que además ha tenido la valentía de hacerlo público antes de las elecciones, y eso le honra; será de 2000 euros brutos. ¿Será incrementado este sueldo en los siguientes años? Si es así ¿En cuánto?

Dicen ustedes que van a ofrecer parcelas para viviendas. Nos gustaría saber ¿dónde, cómo y cuándo? Ya sé que las parcelas son del ayuntamiento y eso, pero se encuentran dispersas por todo el municipio y son de muy diversa índole. ¿Las van a canjear por un solo terreno? ¿Han tenido en cuenta ustedes que van a vender patrimonio del ayuntamiento?

También hablan ustedes de formación en nuevas tecnologías, algo absolutamente necesario; pero lo venden ustedes como si fuera algo nuevo. ¿Son conscientes de que eso ya existe?

En su folleto se tratan de áreas como la educación, juventud, deportes, comercio, seguridad; pero, si estamos, en realidad, hablando de gestión: ¿Tienen algún plan para realizar el control del personal del ayuntamiento? ¿Van a controlar esos sueldos tan obscenos?

IU, en su programa, tampoco dice nada sobre contención salarial o sobre control de los trabajadores, etc.., tampoco responde mucho a los ¿Cómo…?”. Pero yo les pregunto: si ganan las elecciones ¿va ustedes a tomarles la palabra y a implementar sistemas de participación ciudadana? ¿Se van a comprometer a dar cuentas sobre el estado de las arcas, sobre las acciones tomadas, etc., en la casa de la cultura, mensualmente?

Ustedes hablan, también, como los de IU, de cultura ¿Piensa usted que los festivales son cultura? ¿Sabe usted que, desde empezamos con la Celestina, este pueblo se ha parado? ¿Me podría decir, que no lo sé, a cuanto nos sale cada festival? ¿Cómo cree usted que debe ser el festival de este año?

Se me ocurren algunas más, pero las dejo para la próxima entrega.

Espero que esta vez contesten, en vez de insultar. No tos somos tan leídos como la Nº4; pero... sabemos que es lo que queremos para nuestro pueblo.

No pretenderas tú que en este foro se te escriba ahora un mensaje en el que de forma exhaustiva y pormenorizada se te desarrolle, hasta el mas pequeño detalle, la forma en que el PP materializará a lo largo de los proximos cuatro años todos y cada uno de los proyectos que figuran en su programa electoral, ¿no querras eso, verdad?, te lo digo porque entonces el mensaje sería mas largo que la Biblia y en escribirlo se tardarían varias semanas o meses.

Lo que tienes que ver es que Araceli Ladera, la Pantoja pueblana, ha acreditado en estos cuatro años ser la peor alcaldesa de toda la historia del mundo mundial, por lo que está garantizado que quien entre de nuevo alcalde, sea quien sea, no lo podrá hacer peor que ella.

El programa del PP te podrá parece mas o menos creible y mas o menos cumplible y realizable, pero que no te quepa duda de que se pondrá todo el empeño en cumplirlo.

Ahora bien si tu buscas un programa que tenga garantizado ya de antemano su cumplimiento total, pues entonces vota a Araceli Pantoja Ladera, ya que su programa para estas elecciones es facilisimo de cumplir totalmente, ya que es éste: "NO PROMETO NADA PORQUE ESTAMOS EN CRISIS Y NO ME DAN DINERO LOS DE TOLEDO, POR ESO NO PROMETO NADA, SALVO QUE FERNANDO Y YO SEGUIREMOS LIBERADOS Y COBRANDO CADA UNO DE LOS DOS SIETE MILLONES DE PESETAS AL AÑO".

Si quieres un porgrama cumplible vota a Araceli Pantoja.

¿Que es lo que me estas diciendo...?¿Que la única que no miente es la desfachatada, mal educada y corta de Araceli?
Entonces tendré que votar a IU; que por lo menos tienen la ilusión de pelear por lo que prometen, ya que creen que realmente es posible. Tú, que no se si perteneces al PP, me dices que el PP va a incumplir sus promesas.Joerr. ¿Y eres tú el que pretendes hacerles un favor?.Además... ¿Intentas, de verdad, con estos argumentos, sostener que el PP es la alternativa? Mira. Son los únicos que tienen posibilidad de ganar porque los pueblanos son en su mayoría simpatizantes del PP. Si no lo han hecho antes es porque, estos mismos simpatizantes del pp, tenían una opinión, en lo personal, nefasta sobre los anteriores candidatos.

Cualquier ciudadano se hace preguntas como estas. Vosotros deberías contestarlas, aunque sea por fascículos.Y no he preguntado por cosas tan peregrinas, retorcidas y complejas que necesiten realizar un tratado para explicarlas, si no por cosas sencillas, las cuales,para más inri son el eje fundamental de su proyecto- si de antemano se saben incapaces de cumplir con los fundamentos de su programa, para que lo exponen sin acotaciones. Yo mismo, tengo posibles respuestas a algunas esas preguntas y podría exponerlas en un solo comentario.

Lo que me temo... es que vosotros no. Vais a improvisar como Zapatero.

Vamos a dejarlo. Mira que intento que me convenzáis para que os vote sin consternación, sin desanimo. Pero no solo no lo conseguís, sino que hacéis se me quiten las ganas. Estoy pensando hasta en irme de este fuck país.Me duele La Puebla, me duele España.

AIMA, yo puedo hablarte un poco de tus dudas sobre IU, ellos lo han dejado claro que en todo momento se sabrá lo que sale y lo que e entra en el Ayuntamiento ya que el pueblo debe conocerlo, eso se dijo en el mitin y en su programa; en cuanto a la participación ciudadana han propuesto que se hagan asociaciones vecinales, obviamente son los vecinos quienes deben crearlas y ellos apoyarían estas asociaciones.

Estoy de acuerdo contigo en lo de la Celestina, me parece bestial el dinero que se puede llegar a gastar en eso, y en vacas ¿cuánto despilfarramos? Espero que IU regule ésto aunque me consta que de la Celestina regularán el gasto.

¿que esta diciendo que iu va a quitar las vacas y sermo?, pues ya podÉis correr, pies pa que os quiero, si quitÁis las vacas de la puebla, 1º no te va a votar ni tu padre, 2º si quitas el sermo no te vota ni tu madre, ademas de que los pueblanos correremos detrÁs de ti dÁndote patadas el culo hasta que se te ponga el culo colorao

avefenix con todo mi respeto ¿tu sabes leer? vuelve a leer y reescribe tu mensaje por favor, he dicho que espero que REGULEN el gasto de la celestina y de las vacas no que las quiten y que me consta que quieren gastarse menos y que han pensado en ello no que lo quiten, sinceramente antes de escribir mejor lee los comentarios o ¿es que lees vacas y ya criticas sin leer el resto?

Vergüenza me daría ser pueblano, ver el pueblo arruinado y solo pensar en despilfarrar en celestina y vacas sin REGULAR el precio que cuesta, sin tener nada en cuenta; ¿entiendes la diferencia entre QUITAR y REGULAR EL GASTO? espero que este menaje lo leas

Mira AIMA a ver si quieres ir de intelctual por la vida y va a resultar que en el cerebro solo tienes serrín, pues veo que incluso te gusta mucho criticar la forma de escribir de los demás cuando la tuya no es precisamente la de Cervantes, porque no veas las "patás" que le arreas a la gramática.

Te he dicho que el programa del PP es creible, y serio y creo que es riguroso y que por lo tanto el PP lo va a cumplir, pero claro, los del PP son humanos y pueden fallar en el algo como todos fallamos, por eso te he dicho que el PP pondrá todo su empeño, ganas e ilusión en cumplir enteramente su programa, aunque como es obvio, no se puede garantizar matemáticamente su cumplimiento porque los del PP son humanos, no son dioses todopoderosos.

La que sí que te puede garantizar el total cumplimiento de su programa es la llorona y embustera Araceli Pantoja, ya que su programa, expuesto por ella en su mitin, es sencillamente este: NO PROMETO HACER NADA, SOLO QUE EL VICE FERNANDO Y YO MISMA NO DEJAREMOS NI MUERTOS DE COBRAR CON PUNTUALIDAD NUESTRO SUELDAZO MENSUAL.
Por eso te he dicho que Araceli Pantoja Llorona sí que va a ser infalible en el cumplimiento de su programa, pues efectivamente no va a hacer nada como nada ha hecho desde que entró, salvo cobrar su sueldo porque esa llorona preferirìa morirse antes que no cobrar el sueldo. ¿Lo captas ya intelectual AIMA?

De todas formas como buen ciudadano que dices que eres, seguro que en el PP estarán encantados, si ganan, de contar con tu asesoramiento y colaboración para el cumplimiento real y total del programa.

Y ya por ultimo me gustaria decirte que ¿por que esas preguntas que ahora le lanzas al PP no se las haces también a Araceli Pantoja y tambien al candidato de IU?

no machote, tu dices que regulen el despilfarro de vacas y el sermo, eso significan que se gastan mucho en vacas y sermo, así que, a mi y a los foreros, nos das ha entender que iu quitara vacas y sermo,porque regular, lo único que se puede regular es el trafico, lo que pasa que el subconsciente te ha traicionado y has cambiado de verbo, pensabas decir, quitar, pero como te ha parecido un poco fuerte has puesto REGULAR.

yo entiendo lo siguiente;

IU QUITARA LAS VACAS Y EL SERMO, SI GOBIERNA.

Avefenix, creo que algo te falla... no se que es... pero miratelo, es solo un consejo.

Estás quedando a la altura del betún aparte de parecer un poco corto, no digo que lo seas, simplemente que estás quedando como tal; simplemente he dicho que yo como ciudadana creo que eso debería ser regulado, para que tu lo entiendas, que no se gaste tanto dinero en ello; se que es difícil que tu lo entienda pero creo que cualquier persona con dos dedos de frente sabe leer mi mensaje e interpretarlo tal y como lo pone, ¿me dices donde hablo yo de QUITAR? porque dices que me traiciona el subconsciente pero siempre he utilizado el mismo verbo, pero tu a lo tuyo majo que ya lo entenderás.

Es más yo no tengo que afirmar nada porque no estoy dentro del partido pero cualquier persona que quiera entrar en el Ayuntamiento debería REGULAR el dinero de TODO, igual que se mira el sueldo del Alcalde y los trabajadores del Ayuntamiento que se mire el dinero que se MALGASTA en vacas y celestina, porque puede seguir habiendo vacas y celestina pero sin despilfarrar tanto

Igual crees Avefenix que convences a alguien "interpretando" lo que yo digo claramente pero allá tu majo; menudas excusas para que no salga IU, quizá gobernando no acabe, que posiblemente sea así, pero sacando mas concejales de los que os imagináis os vana dar un buen susto y que no cuente ningún partido con ellos.

Serrín y paja... !seras boliche¡ No soy Cervantes, ni quiero serlo; pero me da a mí que tú tampoco.Creo que lo que escribo se entiende bien, que es el fin del lenguaje. Y no quiero ir de intelectual, simplemente saber.

Porque ya veo que tú crees. Crees que las siglas del PP son omnipotentes y todo poderosas.

Yo, simplemente, pregunto como ciudadano indeciso,que, además, a sufrido agravios,jejeje.

Seguís en lo mismo: más insulto - seguro que eres catedrático de gramática prescriptiva.

Respuestas, solo pido respuestas.

Los humanos pueden fallar cunado tienen planes; cuando no los tienen, seguro que fallan.

Solo entre aquí para dirimir a quien votar. Ya lo tengo claro.

Me queda una duda ¿ No seras tú el exaltado que fue a reventar el mitin de IU? ¡Que educación!

Adiós, boliches. Silencio administrativo.

El fin del lenguaje es entenderse, pues claro que sí, pero todo queda mucho mejor si el entendimiento se logra sin hacer daño a la vista, como hace tu mensaje en el que me escribes: "pregunto como ciudadano indeciso, que, además, a sufrido agravios,jejeje". No deberias reirte AIMA sino llorar, porque escribir "a sufrido" (en vez de "ha sufrido") es para llorar y no para reírse. ¿Eras tú el que criticabas a Revelación?

Dices que ya tienes claro a quien vas a votar. ¿Por qué? ¿Es que ya te han contestado convincentemente a tus preguntas los del PSOE de Araceli o sus amigos de IU?

Los del PP tienen planes y muy buenos, mejores y más serios que los de los demas, y son planes creíbles y que pueden perfectamente convertirse en una realidad material, y se van a convertir en una realidad para bien del pueblo, tanto si tú ayudas como si no ayudas.

No temas, no soy una exaltada y no lo he sido nunca, y por eso nunca reviento nada, aunque a mi, me revientan los falsos, los embusteros, los tragones, los estomagos agradecidos, los cobardes, los que presumen de cultos aunque el único libro que hayan leído en su vida sea el libro de familia, los golfos demagogos, los llorones "pantoja" y sobre todo los traidores y los que son incapaces de mover un solo dedo si no es para obtener un beneficio propio.

Soy aima que cosa. No me funcionaba el otro seudónimo.
Lo que es para llorar es que no contestéis a ninguna de las preguntas que he realizado. Pero me entristece mucho más ver la ira que tenéis dentro. ¿Cómo puedes pensar que "a sufrido" se ha escrito por desconocimiento? ¿Cómo puedes ser tan sumamente pérfida?
Os calificáis vosotros mismos. Sois, en esencia, unos Aracelis.
Cuando gobernéis y vaya algún ciudadano, poco instruido, con alguna queja ¿qué es lo que le vais a decir? ¡Fuera... inculto! ¿O le sacareis la lengua como hizo nuestra deletérea alcaldesa?

Más de lo mismo.

Me despido del foro. Aquí no hay debate, solo descalificaciones.

Lee bien esto: Si yo fuera como tú, te diría que no sabes cuál es la diferencia entre "mí" y "mi", pero entiendo que ha sido un lapsus al teclear.

Que haya suerte. ¡VIVA NOAM CHOMSKY!

Se me había olvidado darle a enviar. Casi lo cierro.