La Puebla de Montalbán - Toledo

He visto y leído el periódico que ha realizado el Partido Popular de La Puebla de Montalbán. Lo están repartiendo casa por casa.
Es un periódico magníficamente bien realizado. En él se expone, con todo lujo de detalles, el programa electoral del Partido Popular de La Puebla de Montalbán. Es un programa valiente, amplio y ambicioso, pero, al mismo tiempo, es un programa creíble, serio y riguroso. A diferencia de otros partidos, que no han dicho nada más que vaguedades, el Partido Popular sí expone, de forma sencilla y llana, y con datos reales y verdaderos, las propuestas de su programa electoral.

Por otra parte, las fotos de ese periódico demuestran que el candidato pueblano Juan Carlos Camacho cuenta con el apoyo total y el respaldo absoluto de María Dolores de Cospedal y de Mariano Rajoy (los líderes nacionales del PP).

Está claro que los componentes de la lista del PP se han tomado muy en serio el cumplimiento de su objetivo principal, que no es otro que el progreso de La Puebla de Montalbán y la mejora de la calidad de vida de todos los pueblanos.

El próximo día 22, nuestro pueblo va a estar de fiesta, porque por fin nuestra Puebla va a dejar ya de sufrir las embusterías y despropósitos con los que, durante estos cuatro últimos años, la ha estado castigando la incompetente Araceli Ladera, la mujer que ha arruinado a nuestro pueblo y que lo ha puesto a la cola de la provincia.

El Partido Popular va a ganar las elecciones y La Puebla va a comenzar su imparable progreso.

Borrado por Foro-ciudad.com

Todo esto de los programas está muy bonito, pero... no os parecen más de lo mismo. Me da igual PP, IU o quien sea -del PSOE y PECAS no hablo, ya que se califican por si mismos-, excepto un par de puntos de cada uno (la residencia, el polígono, el POM, la concejalía de agricultura y...) lo demás son cantos al sol, palabrería barata, promesas para incumplir o... directamente nada.
Yo me pregunto, ante una situación tan crítica:
• ¿Que tenéis pensado para salir de este pozo?
• ¿Vamos a seguir derrochando dinero en pseudocultura festivalera? La Puebla es el municipio de España que más gasta en cultura... pero, sin embargo, su biblioteca da pena. ¿ Tendrán nuestros universitarios un sitio adecuado para poder estudiar?
• ¿Vais a imponer disciplina de trabajo a todo el personal del ayuntamiento?
• ¿La policía trabajara por las noches, dejaran de ir 15 en un coche y dirigirán bien el tráfico?
• ¿Mantendrán un contacto fluido con las industrias instaladas en el municipio y les ayudarán a potenciar sus fortalezas y minorar o eliminar sus debilidades, haciendo, de esta manera, que sean más estables y competitivas?
• ¿Solucionarán el problema de las graveras? - No cerrándolas, claro, son una fuente de empleo e ingresos, sino sacando un provecho colectivo de ellas.
• ¿Fomentarán el desarrollo de industrias, en el famoso polígono, que proporcionen un trabajo estable y de calidad?
• ¿Cómo harán que el pueblo sea atractivo para el visitante, no solo con fines turísticos, sino también con fines de consumo?
• ¿Inventariarán todos los equipamientos, instalaciones e infraestructuras, así como, todas las herramientas y materiales, manteniendo un control exhaustivo sobre ellas, realizando planes de mantenimiento con estimación de costes? o...¿Seguiremos gastando según salga el día?
• En definitiva ¿Cual es vuestro plan de gestión?

En el programa del PP se habla, por ejemplo, de racionalizar los turnos de servicio de los policías municipales, precisamente para que, en las calles de La Puebla, haya presencia policial por las noches y los fines de semana, que es cuando más delitos pueden cometerse y más altercados puede haber.

AIMA_ que cosa, ¿veis como todos tenemos muchas dudas a pesar del programa que presenta cada partido? aquí demostramos que es importantísimo el debate de todos los partidos, éstas preguntas podrían ser debatidas por ellos, lanzándose preguntas unos a otros y el pueblo escuchando, sería bueno para todos los partidos pero mejor para el pueblo...

SegÚn han dicho el Único que no quier debates es j.carlos el del pp
¿por quÉ serÁ si tan claro tiene su programa?

Si pudieras responder a las demás preguntas te lo agradeceríamos mucho; yo y el resto de pueblanos.

Me parece que te equivocas de lleno, forero 1990.

Según mis informaciones, Juan Carlos Camacho sí quiere debates. Lo que no quiere son gallineros ni jaulas de grillos. Los debates verdaderos tienen que ser de tú a tú, o sea, entre dos. Entre cuatro no hay debates, sino gallineros y jaulas de grillos.

Por otra parte te digo que no es Juan Carlos Camacho quien tiene que ir ofreciendo debates. Es la todavía alcaldesa (aunque ya por poco tiempo) la que tiene que ofrecer debates a los demás candidatos. Los debates electorales tienen que manterse con la actual acaldesa porque es ella quien ha gobernado en La Puebla durante estos cuatro últimos años y porque, en unas elecciones, lo que se discute en realidad es si el partido gobernante se merece el aprobado o el suspenso. Los debates han de ser de tú a tú entre la alcaldesa y cada uno de los demás candidatos. No tiene sentido que estos candidatos mantengan debates entre ellos. Los debates han de ser, lo repito, con la alcaldesa Araceli Ladera (que ya tiene los días contados en el Ayuntamiento).

Es Araceli Ladera la que tiene que proponer los debates. Y, del mismo modo que en los conciertos de música primero salen a tocar los teloneros y luego toca el grupo estrella, Araceli tiene primeramente que mantener un debate con IU (porque IU no tiene concejales actualmente, ni tampoco exconcejales del mandato que ahora acaba), después tiene que celebrarlo con el URI del ex concejal Sobrino, y finalmente, y en último lugar, tiene que mantenerlo con el PP.

Por lo tanto la celebración o no de debates no depende de Juan Carlos Camacho. Depende de Araceli Ladera. Que diga ésta si los acepta, de uno en uno.

¿Quieres celebrar esos tres debates, Araceli Ladera? Si quieres, lo dices.

No entiendo porque el PP no puede debatir con IU, si son los dos partidos alternatiba al PSOE. ¿Porque no pueden debatir sus propuestas y que la gente decidamos lo que nos conviene?
No sé, a mi me parece que el candidato del PP teme la facilidad de pañabra del candidato de IU. Comparando sus entrevistas en la radio, no hay color.
Ojalá se produzcan esos debates por el bien del pueblo y así podamos comprobar

A mí, lo que me interesa de un político son las cosas que me dice, no cómo me las dice.
Yo no mido la valía de un político por su oratoria. De todas formas te voy a decir que no creo que haya nadie que confunda al candidato de IU con Demóstenes. No lo creo.

Deberían interesarte las dos cosas.
Hablar y escribir bien denota higiene mental.

A mi en principio el programa del PP no me parecía mal, hasta que he escuchado el mitin de izquierda unida, en el que han aclarado lo que no dicen en el PP, que todo lo que propone el PP va a estar hecho por empresas privadas, de nueve empresas privadas, nada de cambio, todo privatizado de nuevo.

Pues tú me dirás con que dinero público pretende hacerlo IU.
¿Con los 1000 millones de pesetas que debemos?

forero1990

pues como todo a los de IU les parece mal todo lo privado, incluso, hasta que venga una empresa privada para recoger los purines pues vamos ya hacer publico todo, y vamos a, nacionalizar los bancos del pueblo, los talleres de coches, cidados, el matadero, las pescaderias, y la consulta de sicologia del candidato de iu de para que sea publica y no privada.

y nacionalizar la gestoria del segundo candidato comunista

y los paus del gallego

y la herreria del borrico

y el sueldo de la alcaldesa

¿es que no sabeis que las residencias privadas tienen convenios con las administraciones publicas para subvencionar parte de las plazas para la gente que realmente lo necesita?

¿Es que no sabeis la cantidad de trabajo directo y indirecto que generaria algo tan grande?

¿Es que no es privado un supermercado que se instalo aquí hace poco tiempo? Pero la alcaldesa supo sacarlo tantisimo provecho que creo que no hay nada mas que 5 personas de aqui trabajando.
Ya que habia que hacer el supermercado se podia haber apretado un poquito las tuercas al dueño para que la mayoria de los contratos fueran para gente de la puebla.

Recuerdo que cuando se creo el instituto de aqui gobernaba el PP en sitios importantes. Solo espero que para recibir ayudas varias y grandes la puebla de montalban coincida con el partido de la region, espero que gane el PP en todas partes.

De verdad os creéis lo que decís ¿como podéis ser tan ineptos? Os excedéis en la crítica hasta perder la razón. Que tendrán que ver los talleres con los servicios públicos. Os habéis puesto dos P en los ojos y no os dejan ver. Cuando se creo el instituto, Javier junto con otros, lucho para que viniese a la puebla, porque, en principio, se iba para Torrijos.

Es verdad lo que dice usuario50: genera trabajo. Además, es una forma rápida de tener una residencia. Pero lo que no se puede hacer es una defensa a ultranza de la gestión privada de los servicios públicos, con base en su bajo coste para las arcas; pues, eso, es una gran falacia.
Si bien la inversión inicial no la realiza la administración de turno,esta no esta exenta de pago, aumentado,este pago, en aquella cantidad que el promotor estime que debe percibir por dicha inversión.Cantidad superior, evidentemente, al interés de cualquier crédito.

No entiendo por que es estima excluyente lo privado de lo público. Ambas cosas son compatibles.Otra cosa que no entiendo es por que ha de regalarsele el terreno a ningún particular -espero que cuando yo ponga algún negocio, me den un suelo.Se podrán dar facilidades, se podrá realizar un apoyo institucional a la iniciativa, pero... ¿Regalar suelo? Nunca.