La Puebla de Montalbán - Toledo

En ese mitin los de IU, se dedicaron a meterse mas con el PP que con la alcaldesa, y se dedicaron, a insinuar maliciosamente mentiras contra la gente del PP, por esto, està visto que aunque no lo digeran claramente los de IU parece que apollaran finalmente a la Araceli para que siga de alcaldesa, o si se pone de alcalde el de IU, compensarìan a la Araceli dejandola de concejala liberada para que siga la Araceli cobrando un buen sueldo por que ya no la quedrian ni en vodafone, por eso tengo claro que aunque yo no votado nunca al PP porque soi de izquierdas, esta vez si que le voy a votar ya que veo que los de IU estan con la Araceli y esta muger ha hecho mucho daño a mi pueblo y tiene que irse del ayuntamiento, pero, veo que los de IU quieren que la Araceli siga de una forma o de otra, mi voto ahora va ser para el PP por ser lo mejor para el pueblo.

mi opinión


esto de los mitines ¿para que sirve?
para decir lo que pretenden hacer
para descalificar al contrario
para hacernos creer que se dejaran la piel por el pueblo

no... los mitines no sirven para nada, yo jamas e asistido a uno y jamas lo haré

e votado desde que se voto el referéndum para la constitución
y para mi el mejor mitin es el que dura cuatro años
si en cuatro años de lo que se prometió,se dijo o se insinuó no se cumple para que le voy a dar mi apoyo otros cuatro años mas
¿no sera mejor darle la oportunidad a otra persona y el tiempo dirá?

Chicha2011 ¿ a qué mitin fuiste? se te ve demasiado el plumero, ¿eres de izquierdas? permítete que lo dude; creo que dejaron bastante claro que NO harían pacto ni con unos ni con otros y lo repitieron TODOS, pero ¿qué tienen que hacer para que se les crea? ¿ no les creemos nada de lo que dicen? Vale perfecto, hagamos lo mismo con los del PP ¿no?; Quien dice que se considera de izquierdas, fuese ayer al mitin y se atreva a decir que no fueron claros los de IU, que no rebatieron el programa del resto, que no dejaron claras sus ideas, y por supuesto más razonable que el resto de programas el suyo... ese o esa que diga eso, ya sabemos que de algunos de los "infiltrados" que había allí ayer que apoyarán a PSOE y PP son los que hablan y dicen eso por este foro, por lo que con eso lo digo todo; Allí estuve, y allí estuvieron ellos, eso sí hubo gente que pretendía dar su voto al PP, amigos míos, bien, pues ayer salieron de aquel mitin dando un voto más a IU, si tanta crítica tiene entre el PP, eso significa que funciona IU, que se nota su presencia y que alguien se llevará una sorpresa el 22 de Mayo.
Los políticos rebaten pero sin insultar que fue lo que se hizo ayer, con mucha educación, veremos lo que hacen otros...

Por cierto, como ya ha sido el mitin quien crea que algo hicieron mal lo podemos poner claramente por aquí Chicha2011 y demás.

Creo que has acertado en lo que dices chicha2011 sobre las ocultas intenciones de IU de apoyar a Araceli de una forma o de otra, por eso en el mitin de ayer nadie de IU quiso decir cual seria el sueldo del liberado ¿sabes por que? es evidente que porque tienen que pactarlo con Araceli, que seguro que seguirá siendo la liberada gracias a IU, y ella de ningun modo querrá cobrar menos de los 3.600 euros mensuales que ahora cobra.
Quien quiera que el pueblo mejore tiene que votar al PP y dejarse de tonterias, dejarse de sociolistos tragones y de sus amigos comunistas.

¿De qué serviría que dijeran el sueldo? Yo particularmente no me creo que el candidato del PP vaya a cobrar eso, bueno quizá sí, ya que la exclusividad se la pasa por donde os pasáis vosotros la verdad.

Dicen claramente que no pactan y no se les cree, o quizá sí se les crea y como dicen algunas lenguas que apoyarán al PP, "éstos no pactan, así que hay que tener cuidado que sacan más candidatos de los que nosotros pensamos", eso lo escuché yo ayer a gente que apoya al pp y que ayer estuvo allí, para hablar hoy mal por aquí.

Muy bien playasblancas0, hay que apoyar al PP con ese gran programa que tiene ¿verdad? porque utiliza el trabajo de otros para hacerse los importantes, los salvadores del pueblo, con esa gran lista; como bien se dijo ayer ¿dónde dejamos la cultura con el PP?, todo privado muy bien una gran residencia para todos nuestros mayores, bueno espera un momento ¿todos? no, se me olvidaba que era privada y sólo la gente con dinero podrá pagarla... en definitiva el PP es otro PSOE, mucho hablar para que el voto sea suyo y otros 4 años lamentándonos porque con esos objetivos que se marca... en fin...

mi resumen de iu, mucho bla bla bla bla bla bla, pero poco compromiso con su gente , no dijo lo que iba a cobrar,¿porque? por que si dice lo que piensa cobrar va ha ser otro araceli, este el hombre de izquierdas que no dice la verdad ni en su propio mitin. el sueldo majete, el sueldo, o es que tienes miedo de perder votos cuando digas lo que vas a cobrar. y otra cuestión el pacto con el psoe ya esta firmado con araceli, por eso ella dice que no propone nada en su programa por que van a cumplir lo que lleve iu en el suyo , pero claro siendo ella la alcaldesa como no, se os ve el plumero mucho tíos, otra vez gobernara araceli con el apoyo e iu.

VOTAR IU ES VOTAR ARACELI; SI QUIERES SEGUIR OTROS 4 AÑOS MAS CON ARACELI Y SU GALLEGO ,VOTA IU.

JUSTICIERO 11 , me lo acabas de demostrar con tu mensaje, eres un falso, traicionero y poco amigo de tus amigos... ahí lo dejo... seguid hablando así de IU seguir, seguid, que eso alimenta sus votos y os quita a vosotros, la gente ve de qué palo vais... menos mal que el pueblo no refleja lo que aquí decís los del PP...Veremos qué propone el gran candidato del PP el del cambio jajaja no me hagáis reír por favor

Ellos, IU, critican el actual gobierno por lo que eso demuestra que no pactarán no son el PP que primero dicen una cosas y donde quedan esas cosa...

Eso sí, también dicen las cosas claras porque mucha gente se ha llenado la boca para decir que los de IU no estuvieron en manifestaciones, pues ayer quedó clarísimo y es más, yo he dicho aquí muchas veces algo de un informe comparativo, pues bien ayer ya se dijo, ese informe comparativo lo hizo el señor que lo dijo ayer y que nunca dijo que fue suyo y no impidió que esos tragones del PP lo utilizasen para llenarse de gloria y ser los salvadores del mundo... hay que tener un poco de amor propio por favor y currarse un poco más las cosas y no utilizar el trabajo de los demás a pesar, de que a ese señor le dio igual porque luchaba por su pueblo pero ahí estaban al acecho los "organizadores" que apoyan al PP para utilizarlo en beneficio propio para cubrirse de gloria, pero quedó demostrado que se cubren de mierda y ayer con todas las verdades que se dijeron del PP y PSOE se cerraron muchas bocas...muchas ¿POR QUÉ EL PP NO DEBATE? ¿POR QUÉ? ¿POR QUÉ NO HABLA DE CULTURA EL PP? Por mi parte, cualquier sueldo, dentro de los límites, es bueno para un señor que deja su trabajo para dedicarse exclusivamente al ayuntamiento y no como otros que ganarán un pastizal... sumando lo del ayuntamiento claro...

Criticando a IU e intentando quitar votos, con el único argumento de que pactarán con el PSOE, (argumento que no os vale porque ya han sido bastante claros en el tema),primero demostráis la clase de personas que sois, segundo dais mas votos a IU, y tercero, se nota que teméis que saque algún concejal más ¿verdad?, no criticaría mucho a IU , sabiendo que cabe la posibilidad de que PP y PSOE saquen los mismos concejales... ¿quién manda ahí? jajajaj

os da miedo que ganen los comunistas? A caso habéis dejado alguna vez que ganen? Pues entonces no los critiquéis, son todos buenos y harán seguro cosas por el pueblo.Adelante sois geniales.

¿Dices aeiou39 que el PP utiliza el trabajo de otros? ¿Qué trabajo? ¿Que otros? ¿Que pasa, que tu hablas por hablar?

¿Preguntas que, de que serviría que hubieran dicho los IU el sueldo del liberado? Pues te devuelvo la pregunta y te pregunto yo a ti ¿que de que sirve el no haberlo dicho y haberselo callado? ¿Por que lo han ocultado, por que no han tenido el valor de especificar el sueldo?

Y el tema estrella es la residencia, vaya que te vaya con la residencia.
Pues segun creo los socialistas llevan gobernando este pueblo veintitantos años, 15 años Juanjo el chulo y 6 Araceli Ladera y en todo ese tiempo no han hecho ninguna residencia ni privada ni mucho menos publica, pese a que en sus programas electorales prometieron hacerla, es mas, la alcaldesa Araceli podía haber empleado los 240 millones del primer plan E en hacer una residencia pero no la hizo y prefirió malgastar ese dineral en tres obras inutiles como la parada del autobus, la viviendas tuteladas de las humedades y el paseo Soledad, asi que no los socialistas no han hecho una residencia publica a pesar de que en esos veinte años tanto en la diputacion provincial como en el gobierno de Castilla-La Mancha han estado gobernando tambien los socialistas.

¿De donde van a sacar ahora los comunistas de IU el dinero para hacer una residencia publica si los comunistas no pintan nada en la diputación ni en Castilla-la mancha?

Pero ademas yo digo una cosa, que lo importante es que haya una residencia, lo que importa es que la haya sea publica o privada, y Camacho y el PP han logrado que una empresa privada quiera construila en La puebla, pues si la construyen bien venida sea, porque ademas resulta que la construccion de esa residencia por una empresa privada no impide que ademas pudiera construirse tambien otra residencia publica. Y ademas el unico partido que podria lograr una residencia publica es el PP ya que la diputación provincial estara gobernada por el PP y Castilla-la mancha también estara gobernada por el PP, porque, Maria Dolores de Cospedal va a arrasar, asi que a lo mejor resulta que gracias al PP La PUebla podria encontrarse con dos residencias.

Playasblancas0, no lo han ocultado, si hubieses sido un poco inteligente, solo un poco, te habrías dado cuenta que indirectamente lo dijeron y además de mejores formas que lo hizo el candidato del PP, para ganar votos, queda muy bien decir "viviré con 2000€" por el pueblo jajaja y lo demás ¿qué? ¿Porqué no dijo que también tenía negocios de inmobiliarias? ¿por qué lo oculta?

No me hables de socialistas no tengo nada qeu ver con ellos, lo que hicieran en el pueblo o no hicieran no es problema mío, yo no los he votado...

Es más fácil que los pueblanos paguemos por todo, porque al PP le de la gana ¿no? venga hombre... regalar un terreno para qeu se haga la residencia y que los amiguitos se lleven la pasta y qeu los ancianos que no tengan dinero mejor que se queden en casa ¿no? eso es el programa del PP ¿no?; ¿no sería mejor que los del PP buscasen alternativas y trabajasen un poco en lugar de dejar el pueblo en manos de empresas privadas? no eso sería mucho ya...

Vuelvo a repetirte si mi madre tiene que ir a una residencia y no tenemos dinero para pagarla ¿nos vamos a otro pueblo donde haya residencia pública? vergüenza me daría... claro eso dijeron los de IU pero al contrario que primero se lucharía por una residencia pública y qeu si se quiere hacer una privada pues bien, ya serían 2...

¿Cospedal en Castilla La Mancha? jajajaja no tenéis fe ni nada y vergüenza me daría ser de castilla la mancha y votar a ese ser... que cada vez que habla nos pone verdes... en fin ineptos hay en todos los sitios qué le vamos a hacer.

Playasblancas0, se me olvidó contestarte a lo primero, lee bien mi mensaje y te dará cuenta qué trabajo de otras personas aprovecharon los "tragones del pp" para dárselas de listos...

los salvadores del pueblo, con esa gran lista.

QUE TIENES TU EN CONTRA DE ESA LISTA? HAY ALGUIEN EN ESPECIAL QUE TE MOLESTE?
ES QUE CONOCES A TODOS?


Ya me has picao y lo voy a decir aqui y donde haga falta.

A TU CANDIDATO (IU) LE ENCANTAN LOS TRIPARTITOS.

PSOE, NO
IU, NO
URI, NO
LOS TRES SON LO MISMO, NO QUEREIS EL BIEN DEL PUEBLO, FALSOS, RENCOROSOS, MENTIROSOS.

Pero bueno... no llora. ¿Tienes alguna filia con el PP?
¿De verdad, crees que el Pp va a dar un vuelco al pueblo, tan significativo? Joer... seguro que mejora, sí; pero, porque con poco va a mejor. Yo no veo nada nuevo, nada que de un vuelco real al pueblo, que lo supine. Tanto IU como PP proponen cosas que harían crecer al pueblo, aunque no suficientes. Si se asociasen podría ser algo muy positivo: el pragmatismo pepeperiano y el sentido de lo público de los izquierdosos, unidos; pero, es imposible, hay demasiada carga ideológica en ambos partidos. Es una pena, así es la España en la que vivimos: unos añoran a Franco y los otros, con razón, les repudian por eso -que trabajo les costará reconocer que fue un genocida, que no supuso nada más que un retraso de 40 años, y quitar de una vez la cruz de la soledad, dando un uso a ese espacio muerto detrás de la ermita (como, por ejemplo, construyendo una pérgola para conciertos), reconciliando de esta manera a las dos Españas-.
La participación ciudadana, efectiva, es esencial para la buena salud de la democracia. La residencia privada es la única opción realista de tener una residencia y crear empleo.
Espero que gane quien gane sepa reconocer aquellas buenas propuestas del adversario, y las implemente y materialice.

no insultes,vota a quien quieras y los demás igual.No saves lo que es la livertad? Quizás no sepas que es lo mas preciado que tenemos los seres humanos?

si fueras de izquierda seguro que no votarias al pp

marisol, ¿a quien le dices que no insulte? Supongo que será al maleducado que llama tragones a los del PP e ineptos.
Me parece que este que tanto escribe va a ser el candidato de Iu y además de tener muy malas intenciones para los del pueblo, la educacion si es que la tiene se la pasa por el forro.
Si vamos a empezar a hablar mal de todos, empecemos todos.

no se ha de insultar a nadie, cada uno tiene sus ideas políticas, y lo más seguro que todos queremos lo mismo,trabajo, paz y libertad.yo no entraré en juegos, nadie me cambiará nunca mis ideas de pensar,las llevo desde niña, pero respeto todas las ideas políticas y saco o intento sacar lo mejor de cada una de ellas.

Voy a opinar del malicioso mitin de ayer de izquierda unida, sí malicioso y explico por qué.

El gallego en el mitin, raro ¿no?, el herrero en el mitin, raro ¿no?, y lo mejor de todo, la amiga de la alcaldesa (la del taller que vende ruedas) grabandolo todo el mitin con una cámara, raro, rarísimo ¿no?.
Criticaban mas como tu dices al PP que a los que llevan gobernando un cerro de años, raro ¿no?
En el mirtin faltaba la alcaldesa, pero como ya tenia a sus secuaces... para que molestarse en ir...

Raro, raro, raro raro, ¿que no pactaran con el psoe? Yo con mi voto no les daré esa "gran oportunidad", espero que vosotros hagais lo mismo.

Marisol1999, si te refieres a mi no he insultado a nadie solo he dicho la verdad y lo que pienso sin ofender a nadie y si alguien se siente ofendido pido disculpas porque no es mi intención, pero quier argumentos y no falsos testimonios para defender al PP, simplemente.

Y si dices por mí eso de "si fueras de izquierdas no votarías al PP", es pura lógica

No llora no mama, Sí la verdad que fue muy raro que estuvieran allí pero ya hemos comprado qué hacían allí, aparte de escuchar críticas hacia el pésimo gobierno de Araceli, en el foro se habla mucho y no andan lejos ellos...nada lejos... por ser amigos no significa que vendas tu voto, piénsalo, no por sera amiga de la alcaldesa tiene que votarla a ella... ¿no? creo que es una reflexión que debería hacerte, es más, veo que no sabes de qué va al historia, esa persona no solo es amiga de la alcaldesa, te llego a decir más quizá sea mas amiga de gente de IU.

¿No criticaron al PSOE? ¿ A qué mitin fuiste? quizá se tiene que criticar mas al PP, porque obviamente el PSOE no gobernará en este pueblo y debemos evitar y ellos como partido mñas todavía que la gente vote a un partido llamado PP que en su programa lleva solamente escrito la palabra dinero... solo dinero y privatización; con un programa como el del PP es lógico que se critique o ¿es que el PP les tirará flores a los de IU?

Tengo yo mas miedo de los negocios turbio del PP y PSOE que de los pactos que una vez más el PP utiliza como ÚNICO y FALSO argumento porque no hay nada mas que decir malo...

Si hubiese un debate como se quiera hacer quizá nos resolvieran esas dudas, cara a cara, entre ellos...

Qué sorpresa os vais a llevar el día 22 de Mayo... Por cierto me enorgullecería ser el candidato de IU, pero lo siento ellos no trabajan por estos foros ni mandas a gente a defender el partido, ellos mientras trabajan intentando ayudar al pueblo

Siento si te he ofendido, no pude ir al mitín,estoy un poco lejos del pueblo ahora, he tenido otros asuntos mas importantes en los que dedicarme, aún así,seguiré siendo partidaria de mis ideas toda la vida, y si a los que vote no lo hacen según mis ideas, ya veré lo que hago, pero nunca cambiaré mi postura o mi manera de pensar

creo ahora que he leído más detenidamente que somos de lo mismo

Una cosa es que los nervios se desaten, y otra dejarse atrás la compostura.Somos pueblanos y debemos respetarnos.
Permitid un comentario: el que no haya pactos declarados o escritos de antemano, no quiere decir que no puedan producirse después de las elecciones del 22 próximo. Esto no lo podríamos evitar con nuestros comentarios.
Además, el pacto no es necesario para estar apoyando al Equipo de Gobierno.Entonces, ¿quien puede asegurar que no pueda producirse ese apoyo entre fuerzas políticas de ideologías similares?
También, hay ocasiones en las que se habría acordado el "apoyo tácito" (no escrito)y que consiste en estar apoyando continuamente la labor del Equipo de Gobierno durante la legislatura o parte de ella.
Mi forma de interpretar el acuerdo tácito:" se dice que los acuerdos tácitos son aquellas cosas que se dan por entendidas, esas cosas que no se necesitan decir.........sin embargo, como todo aquello que no se dice, y que se interpreta, puede prestarse a malos entendidos. Es por eso que los acuerdos tácitos están restringidos para gente que se conoce mucho, o aquellas con las que se tiene una relación fuerte y de confianza "
En este caso concreto de la política municipal, ¿ quien o quienes podrían asegurar que la afinidad en la ideología política no podría tomarse como una relación fuerte entre las partes implicadas?
Es importante que todos analicemos los programas de las diferentes formaciones políticas. Lo que me resulta extraño es que alguno o algunos de los partidos que concurren, no presenten programa. Una mala situación económica municipal, no debería ser excusa para no presentarlos, pues la vida municipal no puede pararse y además tendrá que avanzar en sus logros para beneficio de la localidad y sus gentes. ¿medios? si los hay. Lo que debe hacer la formación o formaciones políticas que tuvieran que regir el municipio, es encontrarlos.
Nosotros estamos obligados a usar la serenidad en el análisis y después, que cada uno utilice su libertad como ciudadano para apoyar la candidatura que quiera. Estimo que se trata de esto y no de separar los buenos de los malos y viceversa.

Antano, claro que pueden existir pactos pero no solamente entre ideologías parecidas, en un pueblo no tenemos que pensar eso, es más yo pienso que hasta el PP podría hacer pacto... ¿quién me dice a mi que no? creo que es de sentido común pensar en que no se harán pactos puesto que los de IU, PP e URI son pueblanos, viven la situación como el resto de personas y el pacto con PSOE ni les favorece como políticos ni como personas, ni como pueblanos, no es tan difícil de entender; es que si nos ponemos a pensar los pactos podrían existir entre cualquier partido y si nos ponemos a pensar más aún y empezamos a no creernos lo que dicen de que no habrá pactos entonces no creeremos nada de lo que ha dicho o dirá ningún partido, puesto que aunque digan algo sea bueno o malo no nos lo creemos porque no corresponde a lo que nuestro candidato piensa... hay que pensar que vivimos en un pueblo en el que la situación no es buena, que los políticos que se presenten y quieran gobernar tendrán que hacerlo por el pueblo y ellos están dentro de ese pueblo, no podemos permitir que vuelvan otros 4 años de lo mismo que hemos tenido hasta ahora porque no ha habido progreso, no ha habido cambio pero si yo quiero que el cambio venga de la mano de IU puedo decirlo y si otros quieren que vengan de la mano del PP perfecto, cada uno tiene la oportunidad el 22 de Mayo de decidir a quién da su confianza, pero si empezamos con descalificativos hacia gente del partido contrario empezamos todos, porque nadie es perfecto

Marisol1999, creo que ha sido un malentendido y leyendo tus comentarios sí opinamos lo mismo.

No llora no mama, no tengo nada en contra de la lista del PP, hay gente que conozco personalmente, a otros de vista, y a otros no les he visto nunca por lo que puedo opinar sobre la gente que conozco, no me he metido con ellos personalmente en ningún momento cosa que gente del PP ha hecho aquí con la gente de IU, sinceramente no me gusta el rollo que hay en ese partido simplemente y tengo derecho a decirlo, que los hilos se manejan desde fuera y eso COMO PUEBLANA no me gusta, no me gusta que un partido que puede ganar y gobernar mi pueblo sea manejado desde otro sitio, NO ME GUSTA.

Lo he dicho aquí muchas veces, conozco al candidato del PP y al de IU, y puedo decir que confío mas en el de IU y en el resto de su lista, no creo que sea ningún delito decirlo esa es mi opinión y siempre la he defendido, Tu puedes pensar que es mejor el candidato del PP, bien por ti, pero argumentado sin descalificar porque así podemos hablar todos, dejad ya de utilizar lo del pacto de IU con PSOE, para ganar votos porque ya lo han dicho ellos que no habrá pactos buscad otros argumentos, si no los hay, no serán tan malos.

Espero que el debate se lleve a cabo así podrán hablar todos cara a cara y realizarse preguntas para tener una inmediata conversación y ver como se manejan todos.

aaeeiioouu39. Sabemos que te sabes las vocales, pero lo que nos sabes es que después de punto y coma se escribe con minúscula.

Aunque hagas inca pie en que eres de sexo femenino, pareces la voz de Javier "El Tata" en el mitin de IU.
¿No seras la mano negra dentro de IU? Por si no lo entiendes: mano negra = el que mueve los hilos en la clandestinidad.
XDDDDD

AIMA_que cosa, el escribir deprisa es lo que tiene pero mejor dejémonos de corregir errores gramaticales porque si no no paramos. Y sí me sé las vocales y si las dices todas seguidas, mira el dicho que se suele decir al finalizarlas

Pues mira soy voz femenina, aunque nunca lo he dicho, y no tengo la edad de Javier precisamente; puedo asegurarte que Javier no entra por este foro, al menos a escribir, no le merece la pena, es más yo escribo por que no me gusta lo que leo porque no em gustan las mentiras ni los insultos baratos y sin fundamentos si no no perdería mi tiempo aquí, no necesitan defensa en un foro donde la mayoría de las personas que escriben son del PP, unas buenas y otras peores...

Lo de mover hilos desde fuera lo dejamos en el PP ¿no? y no me vengas a dar clases de moral que no estás en condiciones

aaeeiioouu, estás entrando en el juego. ¿A quién le interesa que IU fracase? ¿Al PP? ¿Acaso esperaba el PP que los votantes de IU les votasen a ellos? ¡Corrije el tiro! Ni tú se los quitas al PP ni el PP a tí.Pero a río revuelto... otra vez la misma.

2M11, aquí lo que parece que se lleva es entrar en el juego, creo que argumentando, pero otros no, aún estoy esperando argumentos del "malicioso" mitin de IU, del "fracaso"...

Mira obviamente los de IU no son tontos, saben que los votos del PP seguirán siendo para ellos, lo que no está claro son los votos de la gente normal del pueblo que son del PSOE o eran, es decir aquellos que no votarán a Araceli, ese tiene que ser el objetivo, tanto para PP como para IU.

¿alguien me puede explicar que paso con la paina en el mitin de iu?¿por que la llamaron ladrona?¿quien era ese quien se lo llamo?

Creo que la llamaron ladrona porque no paga lo que le debe a un constructor. Es normal que al que se lo debe salte de esa guisa, está cabreado.

Para el cansino total de aeiou que verdaderamente parace un disco rayado incapaz de razonar una sola idea.

yo pienso que nada malo hay en los negocios inmobiliarios, pues, son tan dignos comos los demas negocios, sean agricolas, ganaderos, de gestorias o de lavado en seco de prenda de vestir, cosa muy distinta es, que desarrollando un negocio pueda uno cometer un delito, ya que entonces eres un delicuente, pero, delincuente puede llegar a serlo el señor inmobiliario como el señor ganadero o el medico o el gestor o el maestro de escuela, tan delincuente o tan santo, asi que no se por que te empeñas en plan disco rayado en hablar maliciosamente de negocios inmobialirios de nadie, eso demuestra que los de IU teneis la lengua demasiado larga y demasiado mal dicente.

y ademas hablas por hablar y sin saber lo que dices, pero, ya que hablas te voy a decir que, por ejemplo Camacho no tiene ningun negocio inmboliario, y si lo tuviera nada pasaria, pero, es que fijate que te podria asegurar que a lo mejor los candidatos de IU estan mas cerca de los negocios inmobilarios que Camacho, asi que no hables tanto no sea que te vayas a quemar esa lengua tan injuriosa y larga que tienes.

No fue exactamente ladrona lo que llamaron a esa chica, pero no creo que sea algo para contar por el foro, de todas formas son temas personales que no tienen que hablarse en un mitin. Es más ese constructor o quien fuese no tiene mucha razón pero bueno es tema aparte.

Sí playasblancas0 soy cansina sí, pero aquí estoy, igual que tu me cansas a mi, yo también a ti, pero es lo que hay vivimos en el mismo pueblo y tenemos el mismo foro para hablar.

¿Me lo dices tu que no se razonar? Aún estoy esperando que alguien empiece a argumentar por qué el mitin de IU estuvo mal, argumentos, quiero argumentos, también espero respuesta de alguno del PP de por qué no quieren debate.

Perdona pero creo que te confundes no he hablado de que sea malo tener un negocio, ni de ningún trabajo malicioso, mira puedes leer esto ( que es lo que he dicho) para que te aclares, te lo pongo simple: he dicho que aquí hay gente que dice que el mitin de IU fue malicioso, pero espero que para la próxima crítica te leas mis mensajes, si no, no sé para que escribes.

Que el candidato del PP no tiene negocios inmobiliarios ¿en qué mundo vives? bueno menos mal que lo ha dicho él, menos mal...

Tu me vas a asegurar que alguien de IU tiene negocios de inmobiliarias? ¿que están cerca de ellos? igual que estás tu cerca del PP yo lo estoy de IU... la diferencia es que igual tu no conoces bien a la gente de IU, lo deduzco por tus comentarios, y yo si conozco algo del manejo del PP, tanto dentro como fuera, porque igual tengo relación con gente de dentro como de fuera del partido, quizá conozca a mas gente de la que piensas y por eso hablo con criterio...quizá....quizá....quizá le sorprenda a mucha gente quien soy...quizá... quizá no hayamos estado lejos...quizá nos conozcamos todos.... hay que mantener un poco la boca cerrada, pero solo un poco, si no quieres que tus palabras se pongan en tu contra.

Por que´se tiene tanto miedo de que a los del PP se les relaciones con inmobiliarias, poruqe les da verguenza confesar que su candidato tiene una inmobiliaira, porque lo acultan
A quién se refieren los de IU cuando dicen que va a haber un alcalde del PP en la sombra, que no va a ser J. carlos?

Forero1990, mucha gente sabe quien será el alcalde a la sombra, al que nadie quiere en sus listas pero que maneja toco el cotarro, junto con otros