La Puebla de Montalbán - Toledo

Esta es parte de la carta que la monitora ha mandado a sus alumnas de gimnasia, para explicarles el por qué de no continuar con las clases.


Hola a todas:

Me dirijo a vosotras porque creo que merecéis una explicación a todo este lío de la gimnasia.

Este curso tenía un contrato por dos meses (octubre y noviembre). A día de hoy aún no me han pagado. Sé que las cosas no están bien económicamente y lo entiendo pero por eso mismo después de darle vueltas y tras ver que de soluciones nada de nada hablé con Arantxa.
Le dije que puesto que estábamos pendientes del nuevo contrato y después de un mes desde que finalizó el anterior aún no había cobrado, no iba a iniciar de nuevo las clases hasta que se solucionara lo atrasado, porque seguir era hacer la bola aún más grande.

Para mi sorpresa (hasta cierto punto) la solución es que no continuará la actividad aquí, conmigo.Eso es lo que algunas de vosotras me habéis dicho que os han comunicado y lo que me han dado a entender en mi reunión de esta mañana.

Quiero que tengáis muy claro que no es que no quiera seguir con vosotras, todo lo contrario. Para mí es muy duro esto porque estoy perdiendo trabajo. Siento que las cosas hayan sido así. Muchas sabéis que esta situación no es de ahora, viene de atrás.

Siempre se dice que los ayuntamientos tal y cual, lo sé, lo respeto pero vivo de mi negocio y necesito cobrar para sacarlo adelante.

Hasta un ciego vería que Araceli Ladera vuelve a mentir. No obstante que cada uno lo valore con la prueba de esta carta y la sinceridad de sus palabras.

La cosa esta clara, en su carta la monitora las dice a sus alumnas que, el ayuntamiento, no la ha pagado octubre y noviembre.

Araceli se dedica a cobrar su sueldo todos los meses y sin embargo no paga a la monitora, y es que para Araceli lo importante es cobrar su propio sueldo y los demas que se aguanten sin cobrar.

pues yo no lo veo tan claro, mas bien veo ganas de enredar. En la carta dice que le deben Octubre y Noviembre tal y como dijo la Alcaldesa. La mayoria de los Ayuntamientos tienen deudas atrasadas a sus proveedores y sus Alcaldes cobran religiosamente sus nóminas.

No hay ganas de enredar nada.
Las alumnas, pagaron ya en el ayuntamiento el dinero de esos meses de octubre y noviembre.
Se lo dieron, para que el ayuntamiento la pagara a la monitora el sueldo de esos dos meses.
Pero, el ayuntamiento no la ha pagado todavia a la monitora.
¿Te parece que eso esta bien?
Ademas, los alcaldes, son servidores publicos, por lo que, ellos, deberian ser los ultimos en cobrar su nomina, y no la tendrian que cobrar hasta que el ultimo de los proveedores hubiera cobrado su factura, porque, los alcaldes tendrian que ser como los capitanes de los barcos, que son los ultimos en abandonarlo cuando se hunde, pues, asi los alcaldes deberian ser los ultimos en cobrar.

sigues enredando, lo que dijo la alcaldesa coincide con lo que la monitora dice en su carta, por lo tanto no hay mentira.

En cuanto al resto, estoy deacuerdo contigo, deberian ser los ultimos en cobrar pero.............. ejemplos hay mil, de todas clases y colores.

Nuestra queridísima alcaldesa dijo que el contrato de la monitora cumplió el 31 de diciembre y eso no es verdad.
Dijo que el ayuntamiento no ha recibido dinero por adelantado de las usuarias y eso no es verdad.
Dijo que al estar sin interventor, salvo las nóminas, no se efectuaba ningún otro pago. Pregunto: ¿Es que lo de la monitora no era una nómina? Miente más que habla.

Lo que es absurdo y una pérdida de tiempo es tener que argumetar algo tan evidente como que 2 + 2 son 4.