La Puebla de Montalbán - Toledo

Valoro y mucho la puesta en escena de la obra de ayer domingo en la plaza, muy bien, y lo de la torre, genial, los actores puéblanos, un 10 al igual que a los otros, pero a estos últimos, hay que pagarles y no están las arcas del Ayuntamiento para eso.

Creo sinceramente que, el director y sus ayudantes, sí son necesarios, aunque quizás alguien de la Puebla pudiera hacerlo. En cualquier caso, creo que los directores si son necesarios, pero los actores, no puéblanos, que cobran sus actuaciones como es lógico que lo hagan, por que esa es su profesión, y de ella viven, en los tiempos que corremos, no. - Demostrado está, que pueden ser perfectamente sustituidos por los puéblanos; de esa manera nos ahorrábamos un dinero importante que en estos momentos es necesario para el las arcas del Ayuntamiento que es la de todos nosotros.

Para mi, lo único que enturbió la noches, es la poca asistencia de publico, puéblanos, y forasteros. Calculo que la plaza estaba ocupada por un 65% de su capacidad, y caras forasteras, vi muy poquitas, por lo tanto por que decir que vienen tantas miles de personas de fuera, 30.000 decían el año pasado.

Bajo mi punto de vista este Festival Celestina, está muy bien y da prestigio, pero no es rentable, se gasta mucho más de lo que se recoge.

Si de verdad fuera cierto las mentiras de los organizadores, y entrara toda esa gente, sí, sería rentable, pero desgraciadamente es mentira y lo que hace el festival es menguar nuestra economía.

Bajo mi modesta opinión, hagámoslo con el mínimo gasto posible, y solo fin de semana.

Los puestos han sido pocos. Nos tendremos que preguntar por que.

Las cuevas, yo, si las mantendría durante todo el verano, y cuidaría de que en las cuevas, solo esté el aforo vendido, no más. Creo que las cuevas pueden autofinanciarse solas, y de paso dar oportunidad para crear nuevos talentos de la escena.

En fin, es mi modesta opinión. – Creo que el Festival Celestina se debe seguir manteniendo, pero con los gastos meramente necesarios.

Otra cosa que creo que se tiene que mantener es que la obra no sea manipulada, por que si cada año, se añaden cosas bajo la bandera de nueva versión, llegará el día en que tengamos que poner otro nombre al Festival.

Con todo mi respeto para todos

Saludos para todos.
Justo Morón

30.000 personas que cuentan todos los coches que pasan dirección talavera

si aqui entran 30.000 personas tendrían que hacer la obra en el campo de fútbol

yo estuve el Sábado y en la plaza estaba la cosa sin apreturas
y el mercadillo un desastre total

lo de las cuevas todo el verano no creo que sea rentable por la sencilla razón que son privadas y los dueños no creo que quieran tener ese jaleo durante todo el verano

No veo factible lo de las cuevas todo el verano. Ni para los dueños ni para los actores - que también tienen su vida- ni para nada. Además, me imagino que eso también tendrá sus gastos (no será sólo recaudar en entradas) y si tanto nos quejamos de gastos en fiestas, festivales y demás........, para qué alargar más la cosa cuando a los "cuatro días" ya no iría apenas nadie, como pasa con todo. Además están mejor las actividades al aire libre en verano (las cuevas, aunque llamen la atención a algunos, se soportan porque son unos minutos, pero en algunas falta la respiración).
En cuanto a la opinión sobre la poca rentabilidad del festival, yo en principio, no lo consideraba un negocio propiamente dicho. Está claro que aporta beneficios a ciertos sectores, lo cual está muy bien, y sería mejor si aportara a otros más. Pero lo considero una actividad lúdica más, como otras, por ejemplo las fiestas patronales.¿Qué rentabilidad aportan los encierros,vacas, vaquillas..., o los "teatros" en la plaza (más bien para mayores) o las orquestas a las que apenas nadie hace caso?, ¿Qué rentabilidad aportan los desfiles, premios y orquestas de carnaval?, pues la misma que el festival (a los mismos sectores).
Lo dicho, es una actividad lúdica más que a mí personalmente me gusta más que las citadas anteriormente. No encuentro la gracia a correr detrás de una vaca o pasar calor en un balcón mirando como corren otros. Tampoco encuentro su "rentabilidad" por ninguna parte. Es simplemente eso, una diversión para quienes les gusta. Ahora eso sí, las "vacas" intocables, para eso no se critica al Ayuntamiento por los gastos. Todo lo contrario, si se suprimen, los responsables irían al "paredón".
Por tanto, para gustos.....los colores.

Carlos1981

Lo de las cuevas, lo digo en el sentido de que es una opción turística más. Me consta, que desde fuera, lo más conocido de este Festival son las cuevas. – Por otra parte es una perfecta escuela para aquellos que sienten esta pasión por la escena.
En cuanto al costo, yo creo que no es tanto, estoy por asegurar, que si se negocia bien con los dueños de las cuevas y los actores son aficionados con deseo de ser actor o actriz, no tiene por que costar nada al Ayuntamiento; diría más, se podría ahorrar para futuros vestuarios, ya que los actuales ya lo tienen.

Dices que a los cuatro días la gente se cansaría. ¡Eso está por ver! -¿Y si no es así?
Ten en cuenta que cuanto más se vean, si gustan, más se extiende la noticia, por lo que pudiera ser que eso luego a la celebración del próximo festival, viniera mucha más gente de fuera. – lo que si es verdad que no todas funcionaran a la vez, se puede alternar, y las representaciones se podrían hacer cada 15 días, en sábado y domingo.

En cuanto a la rentabilidad, no lo digo en el sentido de que tenga que ser rentable para el Ayuntamiento,-no, - la rentabilidad que yo digo, es lo que aportan los visitantes al pueblo a trabes de hoteles, cafeterías, tiendas, etc.etc. Como los organizadores no cesan de decir mentiras en cuanto al público que nos visita, en estas fechas, que ojala fuera verdad, pero lamentablemente no es verdad, - es muy poca gente la que nos visita, y la mayoría vienen a las cuevas. La prueba está en la poca asistencia en la plaza por las noches. El sábado en la plaza te podías mover perfectamente sin tropezarte con nadie, y se veía poca gente forastera, el domingo, no había más del 65% del aforo de la plaza y lo mismo, yo solo vi. 15 o 20 personas que me eran desconocidas.

Mis propuestas para abaratar gastos, no me dices nada.

Mira, lo de las fiestas es algo que no es comparable al Festival; - las fiestas son del 1.507 y no es un costo que se halla originado ahora. Aunque yo recortaría bastante los gastos, y unificaría más las fiestas, dando prioridad a la Plaza.

El Carnaval es de toda la vida, y tiene infinitamente menos gasto que el Festival.

El Festival, al que yo apoyo, tiene muy poquitos años, y es un gasto añadido a los antes mencionados; además, este gasto tan fuerte se hace en tiempos de crisis y habiendo trabajadores y empresas sin cobrar, por que el Ayuntamiento dice que ni tiene dinero.

Por lo tanto, si al Festival, pero solo dos días, y con actores autóctonos, de esta manera se pueden rebajar los gasto en una cantidad muy importante.

Respetando mucho tu opinión. La mía es esta. – en cualquier caso creo que los dos queremos lo mejor para nuestro pueblo.

Un cordial saludo para ti y para todos.

Justo Morón

En cuanto a la representación por parte de actores pueblanos no profesionales, me parecería estupendo si fuera acompañada, como hace Miguel NIeto,de una formación basica previa. Ya que algunos acaban tocados de las cuerdas vocales y otras menudencias.
El gasto en actores profesionales es nimio, por no decir ridículo,y los gastos principales derivan en otras cosa.
Las cuevas, evidentemente son lo más atractivo y rentable, aunque la función de un "festival teatral" ha de ser también el fomento de la cultura , como podemos apreciar en Almagro.
El presupuesto debería aumentar exponencialmente, para poder acercarse siquiera a lo que es un verdadero festival teatra, que si atrae turísmo,como Almagro, Alcazar de San Juan,etc...

Blusmac

Respecto a que los actores sean autóctonos,- naturalmente, mediante esa preparación que tu dices.

Dices que el gasto en actores es, nimio, no estoy de acuerdo contigo. De fuentes se, que no es algo insignificante y sin importancia el costo de los actores.

Todos sabemos que es bueno fomentar la cultura, y ojala un día se pueda llevar a cabo un festival de teatro como en esas poblaciones que mencionas, pero creo que estarás conmigo en que lo más elemental para las personas, los negocios, y los entes, es tener sus arcas saneadas; con eso se puede llegar a lo otro, y este, no es el caso de nuestro Ayuntamiento. Por lo tanto, sí al Festival, pero con los gastos mínimos hasta que se pueda hacer un presupuesto para ello.

Dices en un cometario que haces a corazon1000 que eres licenciado en dirección de Escena por La Real Escuela Superior de Arte Dramático de Madrid.

Dices que vives aquí, y que has realizado varias propuestas de Escuela Municipal Teatral en La Puebla y que te han dado la callada por respuesta.

Esto, con las personas que gobiernan actualmente, a mi, desde luego no me extraña, y eso que el 2º tiene bastante amor por el teatro. Incluso actúa a diario.

Mi hija, también tiene 5 años con Cristina Rato.

Bueno esperemos que un día, tú, puedas ayudar a la Escuela Municipal Teatral en La Puebla.

En otro mensaje a jabatito, dices que los actores puéblanos han sido agasajados con melocotones y agua, para 6 actuaciones diarias. Eso seguro que es para ahorrar.

¡Que vergüenza! Menos mal que por lo menos, son melocotones de la puebla, que son los mejores del Mundo

Un cordial saludo para todos
Justo Morón

Pues tu hija, que estudia en una de las escuelas más prestigiosas de España sabe de lo que hablo.
Por cierto, alguno de los colaboradores tardó en cobrar su participación en el festival dos años, y alguno de los actores un año ,un largo año esperando por 400€ por 24 funciones, una fortuna.

blusmac

En el mensaje 1º ya decía yo, que el director y ayudantes si son necesarios.
Y, en el 2º te doy la razón en que hay que hay que prepararlos fonéticamente. Pero eso lo englobo como labor del Director que algo sabe de eso.

Y para aclararte, dije que mi hija estuvo 5 años con Cristina Rota, no que esté estudiando actualmente.

Cuando mi hija estaba en la academia era compañera de Penélope Cruz, y alguna vez fue a buscarla donde trabajaba mi hija que era conmigo en Gran Vía 32- 6º piso donde yo tenía mi negocio. Ya te puedes hacer una idea del tiempo que hace que mi hija estudió arte dramático. Mi hija tiene ahora 41 años.

Yo no entro en si cobran más o menos, y cuando cobran, que debiera ser como la Alcaldesa, puntual. --Yo lo que digo es, que mientras existan deudas con los acreedores, y endeudados hasta las cejas con los bancos, no nos podemos permitir esos gastos.- ojala pudiéramos permitirnos eso y más, pero ahora las cosas están como están, y tenemos que ser consecuentes con la situación.

Un cordial saludo para ti y para todos.

Justo Morón