La Puebla de Montalbán - Toledo

Me parece insultante que este Ayuntamiento, tenga que pedir una renovación de una póliza por valor de 82 millones de pesetas, más otros 50 que ya había pedido, que tenga que pagarlo antes del 31 de diciembre, y que se gasten más de 14 millones en facturas de teléfono.
Y me parece insultante que se diga que se gasta en gestión, porque si esto fuera verdad, no tendrían que "hipotecarse" en unos 140 millones, porque con 14 millones de pesetas en teléfono para gestionar, tendría que haber superávit.

¡Hahora!

Además de lo expuesto por ti, yo les pediría, que hagan fotocopias de las facturas donde vienen las llamadas, especificando día, hora, nº de destino y duración de la llamada, y la expongan en el tablón de anuncios, para que quien lo desee, pueda verlo. También proporcionarla a quien lo solicite mediante escrito. De esta manera veríamos si es verdad que las llamadas corresponden a organismos oficiales, empresas, o sitios donde se tramiten gestiones a favor de los ciudadanos de la Puebla.
Esto no lo afirmo, es lo que yo pienso, que las llamadas no solo serán hechas para gestionar. A lo mejor hay llamadas que no se corresponde con la función de un Ayuntamiento, y quizás las horas tampoco. Por lo tanto, si esto es como yo pienso, que no afirmo, esto sería algo muy grave, emplear dinero público para pagar llamadas privadas.
Como todos sabemos que los responsables del Ayuntamiento leen el foro, pues que quiten esta duda y estas suspicacias siendo más transparentes y justificando esas llamadas. A mi, no me valen sus palabras, no les creo.
Y si es verdad que tantas llamadas son para gestionar, ¿Dónde están los resultados?
Un saludo

Creo que estan gestionando la venta de las parcelas de PAU San Cripin,

para poder pagar los 82 millones.

Por eso han gastado tanto telefono....!INTERMEDIACION MILLONARIA!

Ojala lo consigan.

POR SI ACASO NADIE SE LO HA DICHO ALCALDESA, EL AYTO. NO ES EL CUENTO DE LA LECHERA NO SE PUEDE COMPRAR LA LECHE ANTES DE TENER EL CANTARO PORQUE PUEDE QUE SE ME ROMPA EL CANTARO. ESO ES LO QUE LE HA PASADO, PERO CLARO NO ES "PROBLEMA" (EN CIERTO MODO) QUE A USTED LE HAYAN VENDIDO UNA MOTO QUE NO EXISTIA. pOR LO QUE CREO QUE LO QUE TIENE QUE HACER ES PEDIR EXPLICACIONES AL QUE LE HA LLENADO LA CABEZA DE PAJARITOS Y SEA HONESTA CON SU PUEBLO QUE NO SE MERECE ESTO.
ADIOS.

No se si será el cuento de La lechera o el de Alí Babá, lo único que sé, o mejor dicho, lo que no sé es quién va a tapar ese agujero.
Realmente lo que no se es cómo se va a tapar, aunque me lo imagino, más impuestos. Así que os deseo a todos Feliz Navidad, poerque para Año Nuevo hay que devolver los 800.000 €.
De todas formas parece ser que vendrá el vicealcalde, disfrazado de Papá Noel con un saco de billetes para saldar esa deuda. Hasta entonces disfrutar.

Parecer ser que sí, que nuestro Ayuntamiento se gastó, en el año 2008, algo más de 14 millones de pesetas en teléfono.

Comoquiera que, para los teléfonos fijos, existen las tarifas planas (que incluyen el acceso a Internet), es de suponer que aquella cantidad corresponde (en su mayor parte) al uso de los teléfonos móviles.

Me pregunto cuántas personas gozaron, durante ese año 2008, de un teléfono móvil cuyo consumo fue enteramente pagado por el Ayuntamiento (o sea, por todos los pueblanos en realidad).

Si hubieran sido 14 personas, cada una de ellas habría gastado un millón de pesetas (6.000 euros) en teléfono móvil durantre el año 2008, lo que equivale a 500 euros al mes (83.000 pesetas). ¿No sería esto mucho hablar y, sobre todo, mucho gastar?

Si hubieran sido 28 personas (que ya son personas), cada una de ellas habría gastado en ese año quinientas mil pesetas (3.000 euros) en teléfono móvil, lo que equivale a 250 euros al mes (41.500 pesetas). ¿No sería también esto mucho hablar y, sobre todo, mucho gastar?

Si hubieran sido (y ya es exagerar) 40 personas, cada una de ellas habría gastado, en ese año, trescientas cincuenta mil pesetas (2.103 euros) en teléfono móvil, lo que, por cierto, equivale a 175 euros al mes (29.000 pesetas). No sé por qué tengo la impresión de que esto también sería mucho hablar y, sobre todo, mucho gastar.

Creo que 14 móviles descontrolados son muchos, 28 son una pasada, pero 40 son una burla al pueblo.

Eso es muy facil de decir , pero de demostrar,¿ dime tu de quien son los 40 telefonos?

Esperemos que en el Ayuntamiento haya más de 14 teléfonos móviles, ya que, si sólo hubiera 14, la factura de cada uno sería de 1 milón de pesetas al año (6.000 euros).

Telefónica debe de estar encantada con los móviles de nuestro Ayuntamiento, y con el dinero de nuestro pueblo.

Supongo que habreis puesto lo del millon de pesetas a ojo porque, calculandolo exactamente y para nuestra desgracia no son 6000 euros al mes en telefono, son 7000.

A esta gentuza deberiamos cortarles el chorro, ya se estan pasando un poquito, ¿que no?.

¿Y digo yo, ¿para que necesita hasta el alguacil del ayuntamiento un telefono movil?

Habia tambien que controlar el dinero que se va en gasoil, a saber las vueltecitas que se dan para "gestionar".

No tengo ganas ni de piar de que me pongo a pensarlo.

Pio, pio, que yo no he sido.

Llevas toda la razón cuquillo esto es para mear y no echar gota ¿de verdad tiene la alguacila teléfono? Esto es de risa esos asuntos que tendrá que resolver así esta todo solo falta que se lo den halos barrenderos que cachondeo.

que descontrol madre miaaaaaaaaaa