La Puebla de Montalbán - Toledo

Mis queridos compañeros de foro y de infortunios imperecederos.
Mis pensamientos me trasladan a la época en que un"proyecto de individuo" llegó a este pueblo muerto de hambre, pisoteando a nuestros amigos (quien no tuvo a un amigo trabajando en Ingemarto),robando a una empresa que le daba de comer, y él aprovechaba a su favor negociando sus intereses y tratando de incompetentes a nuestros amigos.
Hoy se sienta en el despacho de la Alcaldía, con ínfulas de gran señor, negocia y obliga a un ayuntamiento acéfalo a realizar y a hacer sus intereses (ya no digo si son de ella tambíén), y un municipio esperando a que se llegue el año próximo para que al fin podamos contar con nuestros votos para rematar a este encargado de manejar La Puebla.
En sus pensamientos quedan las cacerías pagadas por sus amigos, los cuales le pagaban todos los gastos que él realizaba para su diversión y que no sabían que eran dineros producto de sus estafas, lo mismo que estafa a un municipio y con él a todos sus ciudadanos.
Quién le pone freno? si en estos momentos no tuviera nada, que el Ayuntamiento no le diera de comer con sus obras, qué sería de este proyecto de individuo? dónde robaría? se lo consentirían? ahí quedan sus respuestas para diálogo en la Puebla Ingemartada.

QUERIDO COMPAÑERO DE INFORTUNIOS Y DE VICISITUDES, NO HAS PODIDO HACER UNA MEJOR COMPARACIÓN Y ANTE TODO UNA MEJOR DESCRIPCIÓN DEL GALLEGO CUENTATORNILLOS VIVIDOR QUE SE CREE DUEÑO DEL PUEBLO Y QUE ROBA A LA CIUDADANÍA CON SUS TRAMPAS Y EMBELECOS.
PERO QUIERO ACLARARTE QUE EL AYUNTAMIENTO NO LE DA DE COMER... LE DAMOS DE COMER NOSOTROS CON TANTOS IMPUESTOS Y A LO MEJOR LA PAGAFANTAS DE LA ALCALDESA, CLARO SI ES QUE LE QUEDA TIEMPO DE HACERLE ALGUITO EN LA NOCHE... AUNQUE PENSANDOLO BIEN... ESA MUJER NO TRABAJA, ASI QUE TIEMPO LE HA DE QUEDAR PARA DARLE DE COMER A SU MANTENIDO.
PERO VOLVIENDO A TODO ESTO. ES CIERTO! QUIÉN LE PONE FRENO AL GALLEGO??? NO SE CONFORMA CON COGER CUANTO CARRO DEL AYUNTAMIENTO TIENE, SINO QUE AHORA TIENE PRETENSIONES DE ALTO VUELO... EN HELICÓPTERO.
DDEBERÍAMOS UNIRNOS PARA HACER UNA ESPECIE DE GOLPE DE ESTADO EN CONTRA DE ESA MUJER DÍSCOLA Y DE SU MANTENIDO PORQUE UN AÑO Y MEDIO MÁS Y QUEDAREMOS MÁS QUEBRADOS QUE GRECIA

Mas alto no se puede decir porque esta en mayusculas pero, mas claro tampoco, lo de tartamudo te lo perdono por haber escrito ese comentario tan... ¿realista?

PERO YO DIGO UNA COSA: SI OS CONSTAN TODAS ESAS COSAS DE LAS QUE HABLAIS Y DENUNCIAS EN ESTE FORO ¿POR QUE NO VAIS Y LO DENUNCIAS A LA PRENSA O A LOS JUZGADOS QUE PARA ESO ESTAN? OTRA COSA ES QUE EN ESTE FORO SE HABLE DE SENSACIONES QUE A TI TE DAN O QUE HALES DE COSAS QUE TI MISMO TE HAN PASADO.
PERO SI YO SUPIERA TODO ESO DE LO QUE HABLAIS Y TUVIERA PRUEBAS YO MORALMENTE LO TENDRIA QUE DENUNCIAR. SE ESTA HABLANDO DE COSAS MUY SERIAS EN UN AYUNTAMIENTO Y QUE CONSTE QUE YO OS APOYO SI SE TOMARA DICHA DECISION
DENUNCIAR PARA QUE SE ACABE ESTA BASURA
ADIOS

Si no, creo que hoy no saldré ni a la puerta de la calle. Ésta sí que es una tarde de café con leche calentito, tabaco y libro

ELGACETA, ya he contestado a esta inquietud en otro foro denominado LLEGARÁ PUNTUAL NUESTRA QUERIDA ALCALDESA A ALGUNA PARTE?... aquí un extracto de la razón: Acudir a la Justicia es tanto como sembrar en suelo árido, porque la carga de la prueba está en quien denuncia y entrar al búnker del ayuntamiento a conseguir las dichosas pruebas del despilfarro al erario público, del enriquecimiento ilícito a costa de nuestros esfuerzos e impuestos como ciudadanos, el tráfico de influencias al designar a dedo a sus allegados, conocidos, familia y "mantenido", que los designa sin un proceso licitatorio o sin llenar las cualidades y aptitudes para el cargo, probar la malversación de fondos, las negociaciones prohibidas, la corrupción y todo el capítulo XIX de los delitos contra la Administración pública, es prácticamente imposible, así que ante la justicia, estamos ante el más completo y absoluto desamparo jurídico - probatorio, no porque lo que aquí se diga no sea cierto sino ante la imposibilidad de la prueba, ante la inminencia de la destrucción de la prueba, pues ellas sólo se consiguen en el Ayuntamiento y naturalmente no tenemos acceso a ello. Qué nos queda? este medio y los medios de comunicación, porque los mecanismos de control ciudadanos previstos por el legilativo nos llevan al inconveniente del inicio: la ausencia de prueba.

Los hechos si que hablan por sí solos pero para la justicia no basta... si cuentas con algna cosa de peso hazmelo saber por mail privado para poder tomar las riendas del asunto
Saludos