La Puebla de Montalbán - Toledo

AUNQUE HAN CAMBIADO EL SENTIDO DEL TRAFICO DE LA CALLE ADUANA, TODAVIA ESTA PROHIBIDO ENTRAR A LA CALLE SAN FRANCISCO POR LA PLAZA DEL CONVENTO (ESQUINA DE CERVECERIA RETRO), POR LO QUE EN ESTE PEQUEÑO TRAMO DE CALLE, DESDE RETRO HASTA LA CONFLUENCIA DE LA CALLE ADUANA, LA CIRCULACION SIGUE SIENDO SOLO POSIBLE EN SENTIDO HACIA LA PLAZA DEL CONVENTO. ESTO A MI MODO DE VER CARECE DE SENTIDO, YA QUE ESTA PERMITIDO EL TRAFICO EN UN SENTIDO EN EL QUE EL MISMO ES CASI NULO, YA QUE LAS PRINCIPALES CALLES QUE CONFLUYEN TIENEN DIRECCION HACIA EL SENTIDO CONTRARIO (SAN FRANCISCO Y ADUANA). ADEMAS ES ILOGICO QUE UN VEHICULO SE META EN LA CALLE LA OLIVA PARA IN EN DIRECCION A LA PLAZA DEL CONVENTO, YA QUE IRIA MAS RECTO POR LA ANTIGUA CARRETERA, CALLE ALFARES). POR ELLO Y TAL COMO ESTAN LAS COSAS ESTE PEQUEÑO Y ANCHO TRAMO DE CALLE SE HA CONVERTIDO EN CASI PEATONAL. CREO CONVENIENTE QUE SE QUITE LA SEÑAL DE PROHIBIDO DE LA ESQUINA DE RETRO.

SALUDOS

Tienes toda la razón en lo que dices.

Por supuesto que ahora carece ya totalmente de sentido que, viniendo desde El Nogal, no puedan los coches (por existir una señal de dirección prohibida) entrar desde la Plaza del Convento en ese tramo llano de la calle San Francisco para proseguir su marcha por el tramo de cuesta arriba de esa misma calle o por la calle Aduana.

De ese sinsentido tú te has dado cuenta. Pero, por lo que se ve, el Equipo de Gobierno -¿de verdad ese equipo es de gobierno?- no se ha dado cuenta. ¿Qué significa eso? Pues no digo yo que eso signifique que el equipo de marras sea en verdad y en realidad de desgobierno, pero sí que ese equipo está ordenando -¿no será, más bien, desordenando?- el tránsito rodado con improvisación, con descuido, con negligencia...

Y lo malo es que no sólo en la ordenación del tránsito rodado evidencia ese equipo su falta de tino, de acierto, de cordura y de sensatez. Es que lo evidencia en casi todo -¿o sobra, para nuestra desgracia, el casi-?

A mi pesar creo que deberíamos coger un mapa de la puebla y cada uno de nosotros pusiese lo más sensato de cada uno de las calles que están en nuestro barrio, así seguro que agilizaríamos el trabajo a esta pésima gestión municipal, por llamarle de alguna forma y no decir cualquier disparate. Me parece correcto a lo que dices LA VOZ pero el problema es que "El equipo de gobierno" está cambiando las señales de tráfico pero no sabe como están puestas las otras calles por eso ocurre lo que tu comentas, y así creo yo que no se puede regular el tráfico por el pueblo , 1º tienen que saber lo que significa cada señal y en que calle se puede aplicar, tienes un ejemplo bien claro, las orejas le puso ya hace tiempo las señales del caño grande, así pasa con todas las demás, yo sigo insistiendo que deberíamos dejar que hiciesen su trabajo , aunque este mal , porque son ellos los que llevan el dinero del nuestro pueblo.
También me pregunto que donde está la oposición, porque son parte del ayuntamiento y además también tienen sueldo y por eso mismo bajo esa responsabilidad deberían poner algo de su parte, o la crítica o el acierto pero algo deben de decir. No dicen nada de la gravera de Rinconada , si es correcto o no, No dicen nada sobre el camioncito, No dicen nada sobre el helicóptero, No dicen nada sobre los terrenos embargados al gallego, No dicen nada….. En fin haber si llegamos a las próximas y se cambia este desastre.

Avefenix : Totalmente de acuerdo, en todo lo que expones, ahora yo digo, y pregunto,¿ De verdad, no hay en La Puebla de Montalbán, una persona capacitada para poner un poco de orden en éste tema de la Circulación ?

Señores del Ayuntamiento : Seguro, que yá me habrán catalogado, como el " Pesaaaao ", pero sigo diciendo, cuando se intenta restablecer con cierta lógica, ésto del tráfico, y se tiene " dos dedos de frente ", no sólo se trata de ir poniendo señales, sino que a la vez se tienen que anular otras señales.

El punto medio, consiste en lo siguiente : PONER.. pero QUITAR... PONER... pero QUITAR, y así sucesivamente, y si se hace " con dos dedos de frente " la cosa funciona, porque en todos los sitios que yo conozco, les puedo asegurar que FUNCINA...¿ o es que La Puebla, es diferente, al mundo mundial ?

Bueno paisanos, deseando estoy de ir para el pueblo, para ver como vá " la cosa " SIGAMOS INSISTIENDO, QUE LO MISMO, NOS HACEN CASO.

¡¡¡¡ O suena la flauta, por casualidad ¡¡¡¡

Donde pone ( FUNCINA ).... quiere decir..... ( FUNCIONA ) que luego vienen los de la gramática, repartiendo leña.

Querido amigo:
No vengas a la Puebla hasta que te avisemos, que no vas a poder entrar.
Todas las indicaciones de tráfico llevan a un callejón sin salida.
Jajajajja
Igual luego tenemos que esperar a que el Consorte venga a rescatarnos en el helicóptero.
Yo estoy pensando seriamente en comprarme una mula.

Besos a todos, y dadas las horas que son... qué aproveche!!!

Admirada Angelesdelchirli : Gracias por el consejo, como vendré, dirección Madrid, tengo una duda, hacer la entrada por La Soledad, o bien ya que vivo saliendo en dirección sur, cojer la carretera de Ciudad Real, y hacer la entrada, pasado el Canal, y enfilar la entrada al pueblo, por el flanco SUR.

De verdad.... perdonar éstas bromas, pero ya he expuesto a " Orejas " lo que pienso sobre el tema, yo todo ésto lo veo de otra manera, será que ya estoy acostumbrado, a circular diferentemente a como se circula en La Puebla, y por fabor, no me hableis de tráfico, que en La Puebla... eso no sabeis lo que es.

Un cordial saludo de mi parte.

Cuando un alcalde acomete en su municipio la ordenación del tránsito rodado, pretende que, a los conductores, les resulte mucho más fácil y cómodo circular por las calles de ese municipio.

¿Busca eso, aquí en La Puebla, nuestra alcaldesa? Pues, a la vista de la disparatada e incongruente ordenación del tránsito rodado que está ella perpetrando, más bien parece que no; por el contrario, parece que en realidad desea convertir nuestro pueblo en un inextricable laberinto donde la circulación de vehículos resulte dificil, incómoda y hasta incluso peligrosa.

Ejemplifico lo que acabo de decir: desde la plazuela de la parroquia, los coches no pueden (porque hay una señal de dirección prohibida) tirar, en dirección al antiguo centro médico, por la calle D. Lino Ramos y, luego, bajar por la calle Caño Grande (pues, para más inri, esta calle es ahora peatonal en el tramo que va desde ese centro médico hasta la mercería Kuky). Por ello, los coches tienen que subir (desde esa plazuela) por la calle Las Monjas y luego (torciendo a su izquierda) seguir cuesta arriba por la calle del Pez. Pues bien, al final de dicha cuesta, los vehículos que suben por ella se encuentran (porque así lo ha decidido nuestra alcaldesa) con uno de los cruces de calles más peligrosos del pueblo: si por ejemplo no quisieran bajar por la calle del Señor Cura, sino que, incorporándose a la calle Grillo, quisieran dirigirse hacia el norte del pueblo (hacia El Nogal), tendrían esos vehículos que tener sumo cuidado con los coches que, por su espalda, vinieran subiendo la calle del Señor Cura (pues sí pueden subir por esta calle los coches provenientes de la calle Salgado); y, al mismo tiempo, tendrían que tener especial cuidado con los coches que, por su derecha, vinieran circulando por la calle San Miguel; y, simultáneamente, tendrían que tener un cuidado extremo (sobre todo si es a primera hora de la mañana porque les daría el sol de frente) con los coches que, por su izquierda, se les aproximaran por la calle Grillo.

Ese cruce es, sin lugar a dudas, uno los más peligrosos del pueblo; y, pese a ello, hacia él ha decidido nuestra alcaldesa dirigir todo el tráfico que (proveniente desde la plaza del ayuntamiento) tomaba la calle D. Lino Ramos en dirección hacia el antiguo centro médico.
La sensatez, sin embargo, no aconseja dirigir mucho tráfico hacia ese cruce, sino todo lo contrario: desviarlo o apartarlo de él. (Mucho me temo que esa virtud le produce alergia a nuestra alcaldesa; por ello ésta no la gasta casi en ninguna ocasión).

Apreciado " Orejas del Lobo " acabo de leer tu magistral exposicion de los problemas que tendremos al circular por el pueblo, con éste nuevo plan, que si venimos de la calle tal, tendremos que tener cuidado con los coches procedentes de la calle cual,que si pasamos por tal calle, nos viene el sol, por ése lado, que si circulamos por la calle de la Izquierda, nos puede venir un coche por la calle de la derecha, de verdad, me he quedado asombrado, y muy pensativo.

Ahora hablando formalmente : Tengo delante de mis ojos, el plano que el Ayuntamiento, me facilitó, pidiéndolo yo, hace cuatro años. En dicho plano, en la cuadrícula ( " H " ) que es donde está, el quid de la questión,sin tener que estar diplomado en Salamanca, se empiezan a marcar una calle pá arriba, una calle " pá " abajo.... una calle " pa " la derecha...otra " pa " la izquierda, todo bien señalizado, con sus Stop. y si es preciso semáforos, y si no, un guardia en cada cruce.

Todo ésto, ¿ que nos perjudica ? pues tener que dar alguna vuelta, la distancia creo que es mínima, en la referida cuadrícula ( H ) . Yo ya insinuí que a todos no nos gustará, la manera de la dichosa ordenación, no sé si será por que yo estoy acostumbrado, pero no lo veo tan dificil conseguirlo.

Por otra parte, creo que será más interesante venir para las fiestas, que con las vallas de los encierros, será más divertido circular por el pueblo.... ésto es en plan de broma. De verdad, estoy asombrado, de la dificultad que veis muchos, con el dichoso asunto de la circulación, pero animo a todos al debate, pues sin debate éste Ayuntamiento, se duerme, en el buen sentido de la palabra.

Hasta pronto.

¿Qué el ayuntamiento se duerme?
Jajajajajja
Eso sí que ha tenido gracia ... a ver si conseguimos que se despierte, porque parece que andan todos aletargados.

Querido jrl, igual la magistral exposición de mi estimado orejas te confunde un poco.
Quizás no se trate tanto de lo incómodo que puede resultar, hasta que todo el mundo se acostumbre, a que ciertos tramos sean peatonales. En casi todas las localidades los hay.
Yo creo que las quejas se centran más en el hecho de que la mala ordenación del tráfico, resulta un poco aleatoria, y causa bastantes más perjuicios que comodidades.

Por ejemplo: antes la calle que baja desde la Torre en dirección a la plazuela del viernes era de doble sentido. Lo cierto es que en algunos tramos resultaba peligrosa al desembocar en ella los dos Vedados, muy estrechos y casi sin visibilidad (ni espejos ni nada, aquí se sale con la estudiada técnica de asomar el morrete del coche y el que suba o baje, frene)
Pues ahora resulta, que a mitad de la calle le cascan un prohibido el paso, o sea, por ahí ya no se llega a la plazuela, sino que todos los que necesitamos tomar esa dirección, nos tenemos que desviar hasta las monjas y luego volver a girar a la izquierda ...
El caso es que precisamente el tramo que se mantiene con doble sentido, es el más estrecho.

Entiendo que tú hables con conocimiento de causa del tráfico de tu localidad, pero querido, el tráfico en un pueblo con un centro de calles estrechas, con estructura radial, sin semáforos... no es comparable con Mataró. Contando además con que en las ciudades existe transporte público, con lo cual si no quieres dar vueltas, te subes y punto.

Pero aquí todo el mundo se mueve con el coche, y todo, aunque suene a cachondeo, queda lejos: el colegio, la guardería, el centro de salud, el centro cívico,... excepto para los que viven al lado, claro.

Orejas: prometo estudiarme el plano de la Puebla, que me da envidia tu soltura urbanística. Y es que hoy estoy vagueta para consultar el google map.

Buenas noches a todos.

¿Soltura urbanística? Bueno, "angelesdelchirli", lo que yo hago es simplemente transitar (a pie y en coche) por las calles de este pueblo. Así me aprendo sus nombres y, de paso, me doy cuenta de la disparatada señalización viaria con la que nos está obsequiando últimamente nuestra alcaldesa.

Por cierto,¿has pasado por el tramo de la calle Caño Grande que nuestra alcaldesa, para fastidio, perjuicio e incomodidad de todos los pueblanos, ha convertido recientemente (y sin venir a cuento) en peatonal?
Ese tramo ha sido pavimentado (hace escasamente un mes) con adoquines (unos de color negro -en su faja central- y otros de color rojo -en sus bordes u orillas-). Sin embargo, ese tramo adoquinado de calle presenta ya un aspecto deslucido, ajado, viejo, decrépito..., como si hubiera sido pavimentado con aquellos adoquines hace un siglo en vez de hace un mes. ¿A qué se debe eso?

Angelesdelchirli, pero como no la van a poner de un solo sentido de circulación, yo he pasado bastante por ésta calle, tengo a dos de mis tías allí, una arriba y la otra en el VIERNES, y como ésta calle existen bastantes tú lo tienes que saber mejor que yo.

Sigo en mis " treces " de no ser una calle muy ancha, y si se permite el aparcamiento, no hay más solución, que calles con un sentido único de circulación.

Y ya lo sabemos,en el pueblo, no hay servicio regular de Autobuses, pero por otra parte, el andar un poquito, por el Centro, nos irá muy bien para la salud a todos y a todas.

Perdonar por mi " testarudez " pero creo no ir mal encaminado.


Creo que el comentar éstas cosas, no tienen que servir para crear mal ambiente a nadie, ya he visto el tema de " las aves ". Estas cosas, son particularmente,en las que nunca por educación pienso entrar.