La Puebla de Montalbán - Toledo

¡Buenos días!

Bueno Orejas al lobo, no me gusta criticar a ningún forero porque creo que cada un@ tenemos nuestra propia opinión, pero a ti ya se te nota demasiado tu problema personal con la alcaldesa, y la verdad, creo que ya cansas, también decirte que en muchas cosas estoy de acuerdo contigo pero no me gusta nada, el modo en el que escribes los adjetivos que usas cada vez que te refieres a ella, creo que sobran, da la sensación de que escribes con odio y la verdad a mi personalmente me das mal rollo la verdad que tienes razón en muchas cosas pero no en las formas, tampoco creo que las decisiones las tome ella sola supongo que lo harán entre todos.
Saludos.

A ver si te enteras de esto:

1) Yo no tengo ningún problema personal, como tú alegremente dices, con la alcaldesa; más bien lo tiene ella conmigo (cosa que, por cierto, me importa un bledo).

2) Yo no escribo aquí para que me leas tú; así que, si te cansas, no me leas y punto: te repito que yo no escribo para me leas tú.

3) Yo jamás de los jamases he insultado (ni siquiera de pasada) a nadie en este foro: ni a ti ni a ningún otro forero ni a la alcaldesa ni a ningún concejal.
Cuando digo, por ejemplo, que la alcaldesa es una gobernante embustera, inepta e insensata, no la estoy en modo alguno zahiriendo gratuitamente, sino (a la vista de sus palabras y de sus actuaciones) describiéndola con absoluta precisión semántica (como ya he dicho y demostrado en otros mensajes que he escrito en este foro).

Te voy a poner ahora unos sencillos ejemplos (te podría poner decenas):

1) Sólo una gobernante inepta es capaz de dejar sin salida (como he explicado en este foro) la calle Caño Grande. Luego (tras leerme ella en este foro) corrigió la señalización y (para que los coches que subieran por esa calle no tuvieran luego que retroceder 60 metros marcha atrás) puso una señal de "dirección prohibida" (para impedir así que los coches suban inútilmente por una calle que luego no tiene salida).

2) Sólo una gobernante absolutamente imprudente e insensata puede, por ejemplo, desperdiciar 100 millones de pesetas en hacer un chapucero paseo de La Soledad (con todos sus adoquines rotos: no hay uno sano); sólo una gobernante imprudente e insensata es capaz de dejar durante semanas y semanas un bache letal y mortífero en el Canillo: ese bache (pese a que se habló de él en este foro) estuvo sin tapar (y, para más inri, sin ni siquiera señalizar) durante semanas; lo mismo te podría decir respecto de algunas peligrosísimas rejillas (como la de la rotonda de El Nogal); sólo una gobernante imprudente e insensata nos pone un recinto ferial como el que nos puso en las pasadas fiestas del Cristo; sólo una gobernante insensta se gasta 90 millones de pesetas entre las fiestas del Cristo y el festival Celestina (no te cuento ahora la "velada pueblana" y alguna otra fiesticita más) y, a cambio, hace que los pueblanos paguen, por el agua y la basura, un recibo mucho más caro que el que se paga en cualquier otro pueblo de la provincia (incluido Toledo capital). Etc., etc.

3) De lo de embustera te podría poner tropecientos ejemplos; pero hay uno que es palmario: ella se atrevió a decir que había una ley que la obligaba a cobrar más dinero que la secretaria. (Sobran las plabras; sobre esa inexistente ley y sobre el sueldo de la alcaldesa ya he escrito bastante en este foro).

Ah, por cierto: sin el consentimiento de ella no se hace absolutamente nada; además, ella (en tanto en cuanto es la alcaldesa) es la responsable última de todo lo que hace su grupo político municipal.

¿De odio me hablas a mí? Mira, de eso, habla mejor con ella.

Para ir terminando te añado: yo no escribo aquí para desgastar el teclado de mi ordenador; escribo para censurar, con honradez y probidad, aquellas actuaciones del grupo municipal gobernante que juzgo desacertadas; pero no sólo me limito a censurarlas: expreso también lo que, a mi juicio, se debería hacer para que las actuaciones fueran acertadas. ¿Sabes por qué? Porque a mí sí me interesa mi pueblo: me interesa que sus calles no tengan baches espantosos; me interesa que haya un buen alumbrado público en todos los barrios (menos mal que ya pusieron las farolas de la M-30); que haya espejos (bien colocados, por supuesto) en las esquinas; que haya una señalización viaria lógica, coherente y útil; me interesa que el dinero público se emplee en mejorar y ampliar las instalaciones e infraestructuras del pueblo (y no se desperficie y malgaste en fiestorros excesivos y en infames revistas de autobombo), etc., etc.

Y, dicho eso, termino con esto: en este foro yo le he dado, por ejemplo, un aplauso al concejal de Servicios cuando, atendiendo a la petición que le formulé, ordenó poner un espejo nuevo en la calle La Oliva (esquina a calle San Francisco); y, por ejemplo, cuando en este foro alguien acusó hace poco a la alcaldesa de ser la responsable de los destrozos que recientemente se causaron en el Paseo de La Soledad, yo escribí aquí, en este mismo foro, que ella no era en modo alguno responsable directa ni indirecta de tales destrozos. ¿Qué te parece, "mypuebloyyo"? ¿Acaso saliste tú entonces (como sí hice yo) en defensa de la alcaldesa?

"al tándem de desgobierno (muy especialmente a su rutilante estrella: la "sabia" alcaldesa, a quien, en sensatez, supera con creces Chingalata -aun después de haberse éste metío p'al cuerpo una arroba de Lambrusco-).
La alcaldesa carece por completo de sindéresis, de raciocinio, de pericia y de discreción; por el contrario está sobrada de ineptitud y de insensatez. Y, como es inepta e imprudente,"

A mí, personalmente, esto me parecen insultos, y cualquier otra cosa que digas al respecto ya deja de tener interés, cuando descalificas a alguien con la serie de adjetivos que acostumbras a hacerlo.
Creo que tienes algún tipo de paranoia e incluso rozas el ser un poco misógeno.
Tu gran sensatez, total raciocinio, máxima pericia, absoluta discreción, enorme aptitud y extrema prudencia te deberían llevar a erigirte el gobernante ideal para este pueblo, con la consiguiente solución inmediata de todos los problemas.
¿Por qué no lo haces? Es fácil, sólo hay que formar una lista con dieciseis personas (creo) y presentarla a las próximas elecciones municipales. Muchos lo estamos esperando.

¿De veras, "seloquehicisteis", de veras te parecen insultos? ¿Consideras tú, entonces, que es ejemplo palmario de sindéresis y de raciocinio dejar sin salida la calle Caño Grande? ¿Consideras que es paradigma de la sensatez despilfarrar varios miles de euros en una infame revista de obsceno autobombo? ¿Consideras que es un dechado de prudencia mantener abierto durante semanas, y sin ni siquiera señalizar, un monstruoso bache en el Canillo? ¿Consideras que es una muestra ejemplar de servicio a los ciudadanos el recinto ferial con el que nos obsequió la "circunspecta y conspicua" alcaldesa en las pasadas fiestas del Cristo? ¿Te parece bonito que se emplearan 100 millones de pesetas en hacer una chapuza en el paseo de La Soledad (en el que, por cierto, hubo que cambiar las baldosas y el en el que no hay un solo adoquín sano)? ¿Te parece elogiable que paguemos el recibo de agua y de basura más caro de la provincia? ¿Consideras juicioso que, después de gastarnos más de 50 millones de pesetas en las larguísimas fiestas del Cristo, que empiezan el 1 de julio en vez del 15, nos gastemos acto seguido más de 40 millones en un festival Celestina absolutamente excesivo, desproporcionado y ya totalmente salido de madre? (Te digo esto último porque, con lo que en sólo cuatro o cinco años nos gastamos en ese festival, se podría construir una piscina cubierta, cuyo coste de mantenimiento anual, incluido salarios de sus empleados, sería inferior al coste anual de ese festival).

Y, para terminar contigo, te digo esto:

1.- La paranoia la tendrás tú (no yo).
2.- Aunque no sé a qué viene confundir, como haces tú, el culo con las témporas, te diré sin embargo que no sé -te lo juro- qué es ser "misógeno" (aunque sé, en cambio, qué es ser misógino; pero quédate tranquilo: ni soy misógino ni soy andrófobo).
3.- Si tanta ilusión te hace eso de la lista electoral, hazla tú. Preséntate tú a las próximas elecciones, si ello te place. Yo te votaré. ¿Sabes por qué? Porque es imposible que ni tú ni nadie lo pueda hacer peor que la alcaldesa actual. Así que, ánimo, preséntate tú, si te apetece, y deja que los demás hagamos lo que nos dé la gana.
4.- Si a ti te parece que la alcaldesa lo está haciendo muy bien, no te cortes entonces: apláudela, elógiala, alábala, ensálzala, enaltécela, sublímala, reálzala... y, si quieres, esgrime aquí cuantos argumentos quieras en favor de su gestión municipal: serán -no lo dudo- muy sólidos, fundados e interesantes.
5.- Ya te he dicho que yo jamás he insultado ni descalificado a nadie: ni siquiera a la alcaldesa. Por el contrario, muchas de las actuaciones de ésta sí suponen un insulto a los pueblanos. (Y supone un insulto a la inteligencia el empecinamiento que algunos tienen en negar la evidencia de las chapuzas y de los despropósitos).
6.- Si lo que yo escribo no tiene para ti interés, pues... qué quieres que te diga: simplemente que me da igual; no escribo para que me leas tú.

Buenos días.

Gracias SELOQUEHICISTEIS, me has ahorrado el escribir porque justo has contestado lo que yo pensaba contestar, aunque la verdad todavía se puede sacar algún calificativo más, lo dicho, por supuesto que hay muchas cosas que tienen que cambiar, pero hay muchas formas de pedirlo.

Saludos a todos/as incluido tu Orejas no tengo nada en contra de ti solo que en tus opiniones creo que sobran muchos adjetivos.