La Puebla de Montalbán - Toledo

Hola a todos los foreros. Suelo leer normalmente este foro aunque nunca me decido a escribir, pero esto ya clama al cielo.

Empezando por la apariencia que da este pueblo nada más entrar (baches, suciedad, iluminación, contenedores viejos, rotos y a rebosar...) y terminando por la riqueza que aquí no se crea. Estamos a la cola de toooooooooooodos los pueblos de la comarca. ¿Es verdad o no? Los que opinan que todo va bien, ¿irá así de bien dentro de sus casas? Por favor, sed objetivos.
¿Dónde se ha visto que salga del Ayuntamiento más dinero que entra? ¡¡¡¡Así no pueden salir las cuentas!!!! Y yo me pregunto: ¿Dónde c0ñ0 se emplea nuestro dinero?
Llevo viviendo aquí toda la vida, y nunca hay nada nuevo... todo lo contrario, vamos hacia atrás en infraestructuras. Eso sí, en fiestas y "chuminás" somos los primeros. Sólo se nos conoce por eso, vaya imagen que damos.
¿De verdad no os dais cuenta de que necesitamos mejorar, prosperar, progresar... ¡como lo querais llamar! pero necesitamos un cambio YA.

Queridos paisanos, tenemos que tener unión por el bien de todos.

Un saludo y feliz año nuevo a todos los pueblanos honrados.

Estoy de acuerdo en todo lo que has escrito, menos con la parte en la que sugieres que necesitamos un cambio YA, pues en mi opinión, el cambio lo necesitamos para hace 3 años.

Menos mal que por lo menos alguien me da la razón. Y respecto a lo del cambio estoy de acuerdo que habría que haberlo hecho hace mucho tiempo, pero bueno,nunca es tarde si la dicha es buena.

Un saludo

Hola a todos:

Yo también entro hoy a darte la razón, "lalechera"; estoy contigo de acuerdo en todo y también con "ergo0" en que el cambio debió producirse hace ya algunos años.

"la lechera", te recomiendo que, si te interesa, oigas en radio puebla el pleno extraordinario del día 22 de diciembre, te encantará oír cómo crece nuestro pueblo, en deudas.

Te adelantaré algo: antes de entrar a "administrar" el Ayuntamiento nuestro concejal de hacienda y "cultura" -eso dice él que es-, había una deuda de 300.000 euros (50 millones de las antiguas pesetas); ahora, y gracias a esas magníficas gestiones justas, cabales y culturales, hay una deuda que asciende a 1.200.000 euros (unos 200 millones de las antiguas pesetas).
Como tú bien dices, no sabemos si en su casa él en concreto se gastará al mes más dinero de lo que cobra, porque personalmente opino que hay que sudar para gastarse más de 3.600 euros (600.000 de las antiguas pesetas) al mes (y ten en cuenta que, además, en casa de ese concejal entra también el sueldo que gana su esposa).

Así es que, nada, te invito a que lo escuches, igual que a todos los demás de este foro, aunque creo que sobra oír plenos extraordinarios, pues sólo tenemos que darnos una vuelta por este pueblo y ver que es como tú dices: estuvimos, estamos y seguiremos estando, si esto no cambia, a la cola de todos los pueblos de la comarca.

Un saludo y que este nuevo año nos traiga a todos salud, que es lo más importante, porque políticamente hablando necesitamos un milagro.

Próspero 2010.

Una de las personas que escribía (hace tiempo que no lo hace) en este foro dijo en cierta ocasión algo muy acertado. Helo: “Hay que tener en cuenta que a un pueblo lo hacen sus moradores y que es nuestra obligación (la de todos) conseguir que mejore a todos los niveles…”.
Pues bien, yo creo que los pueblanos (y entre ellos, por descontado, los que escribimos en este foro) no sólo tenemos la obligación de conseguir que el pueblo mejore, sino que, además, tenemos el derecho de que el pueblo prospere.

En este foro hay mucha gente que (en contra de lo que algunos malinterpretan adrede) ha dado y da ideas –buenas ideas– para la prosperidad del pueblo, aunque, por desgracia, los miembros del equipo de gobierno suelen echarlas en saco roto.
Ya he dicho en otras ocasiones que las críticas no son constructivas ni destructivas, sino que son solventes y fundadas o insolventes e infundadas. En este foro, mucha gente las ha hecho (y las hace) del primer tipo, aunque, por desgracia para el pueblo, nuestro equipo de gobierno municipal suele prestarles oídos sordos; es más, a quienes hacen esas juiciosas críticas nuestra alcaldesa los acusa de crear crispación. ¿Crispación? ¿Se puede saber por qué se siente crispada (o sea, irritada y exasperada) nuestra alcaldesa al oír (o al leer), por ejemplo, que hay calles con baches mortíferos; que el camino que lleva al punto limpio es penoso; que hay rejillas (en las calles) a punto de hundirse; que la obra de la Soledad es una chapuza insultante (en la que de manera infame se han malgastado cien millones de pesetas del Plan E); que es absolutamente innecesario que en nuestro ayuntamiento haya dos liberados (ella y el vice), que nos cuestan entre unas cosas y otras 20 millones de pesetas al año; que…? ¿No se da cuenta ella, nuestra alcaldesa, de que los que realmente tienen motivos para estar crispados, sulfurados, irritados, exasperados, enardecidos y hasta incluso encolerizados con su lamentable gestión son los pueblanos (los cuales, por cierto, ya han hecho en su contra dos manifestaciones públicas –cosa esta que no hicieron nunca en contra de ningún otro alcalde porque no hubo nunca, en toda la historia, uno peor que ella–)?

Es bueno que, en este foro, entre gente (sobre todo nueva gente, como, por ejemplo, “lalechera”) a ejercer su derecho de quejarse de todo aquello que nuestros gobernantes hacen mal. No importa que éstos se rían de nosotros no haciéndonos casi nunca ni puñetero caso (valga este botón de muestra: ¿se puede saber en qué siglo van a arreglar la rejilla de la calle Basilio Montalvo, la que está al lado del asador del pollos?). No importa, digo, porque los foreros cumplen con su obligación al denunciar lo que está mal hecho (para que sea corregido o arreglado); nuestros regidores, sin embargo, incumplen la suya al no reparar lo que está mal hecho.
Y, por cierto, que ningún forero tenga miedo de las amenazas memas que, contra este foro, lanza en la radio nuestra alcaldesa. A esas gilipollescas amenazas hay que responder con aquellos versos que, en su espítola satírica dirigida al Conde-Duque de Olivares, escribió Quevedo:

No he de callar, por más que con el dedo,
ya tocando la boca, o ya la frente,
silencio avises o amenaces miedo.

Pues bien, dicho lo anterior, me gustaría ahora decir que, en mi opinión, gestionar y administrar bien un ayuntamiento consiste, básicamente, en saber gastar y emplear el dinero público de manera lógica, juiciosa y prudente, para lo cual sólo es necesario saber –y esto lo saben hasta en Tontolandia– a qué cosas hay que darles prioridad a la hora de gastar aquel dinero: se le debe dar a las cosas esenciales, imprescindibles y necesarias, en vez de a las secundarias, prescindibles y accesorias.
Cualquier alcalde bueno y políticamente honrado sabe distinguir entre un tipo y otro de cosas. Sí, cualquier alcalde bueno y políticamente honrado sabe de sobra que, antes de gastar (rozando la obscenidad) el dinero público en fiestas galácticas y en festivales cósmicos, hay que emplearlo en cambiar la faz del municipio dotándole de mayores y mejores servicios e infraestructuras. ¿Sabe eso nuestra alcaldesa? Pues parece que no.

No estoy yo diciendo ahora, ni mucho menos, que hayamos de estar siempre afanados en nuestros negocios y labores, pues obviamente ha de haber momentos para el esparcimiento y la diversión. Es necesario y saludable, cómo no, que haya fiestas. Pero (amén de que, como todo el mundo sabe, lo poco agrada y lo mucho cansa) nuestros regidores municipales, con la alcaldesa al frente, debieran saber que La Puebla de Montalbán no puede gastarse en fiestas y festivales muchísimo más dinero del que, en tales actividades, se gasta, por ejemplo, Torrijos, población esta cuyo presupuesto municipal anual supera al de La Puebla en más de 700 millones de pesetas. Pues ahora vayamos a Torrijos y comparemos sus servicios e infraestructuras con los de La Puebla: nos ganan por goleada. ¿Por qué será? Pues seguramente porque en Torrijos no tienen de alcaldesa a nuestra doña Araceli.

Da vergüenza que cada vez que llueva y tengas que ir a buscar a tus hijos al colegio público, te tengas que armar con botas de agua de las de pescar, pues no tenemos ni siquiera un aparcamiento digno para dejar el coche, luego cada vez nos cobran más en el dichoso numerito, por no contar que cuando llueve los señores de la Policía local no aparecen a cortar como de costumbre, claro es comprensible que no quieran pasar frío y se dediquen a otros menesteres, la señora alcaldesa no se da cuenta de lo que se monta por que sus hijo se queda al comedor y sale a una hora en la que ya no hay embotellamiento. En vez de levantar La Soledad y volverla a pavimentar (cosa innecesaria)dedicate a hacer un parking para el colegio y otro para camiones, que esta bien que prohibas el aparcar en el centro urbano pero si prohibes almenos da una aternativa y por un parking digno que para eso pagamos.

Desde luego que es una vergüenza la cantidad de espacio que hay en los alrededores del colegio público y que no esté correctamente habilitado para dejar el coche, es un auténtido caos.

Creo que costaría muy poco (si esos terrenos son del Ayuntamiento, que creo que lo son) adecuarlo en condiciones para poder aparcar y que no hubiera la cantidad de problemas que hay sobre todo en invierno.

Sería tan fácil hacernos la vida más fácil...

EN EFECTO LA VERGUENZA DE ESTE PUEBLO TIENE NOMBRE PROPIO Y LAMENTABLEMENTE ES MUJER...DESPUÉS DE LEER TANTOS DESAGRAVIOS EN ESTOS FOROS, LO ÚNICO QUE HE DE AGREGAR COMO LEÑA AL FUEGO, ES QUE LOS QUE LA VOTARON LO HICIERON ENGAÑADOS, PUES PARECÍA BENA CHICA, QUIZA EN UN COMIENZO HIZO SUS INTENTOS, PERO ES QUE LLEGÓ ESTE VIVIDOR, TRÁNSFUGA, DE SU "AMIGUITO" Y LA EMBARRÓ TODA... BUENO HAY QUE ABONARLE SU PARTE A LA MUJER ESTA QUE APARENTEMENTE NOS GOBIERNA, ES QUE NO TIENE NI DOS DEDOS DE INTELIGENCIA Y PARA COLMO DE TODOS LOS MALES SE DEJA MANGONEAR Y MANEJAR COMO MARIONETA POR SU "QUERIDO". Y ESTE TIPO DE COMENTARIOS NO HACEN MELLA NI EN ELLA NI EN LOS pUEBLANOS.
ALGUIEN TUVO LA DESFACHATEZ DE DECIR EN UN FORO QUE TODOS LOS COMENTARIOS CRÍTICOS EN CONTRA DE LA ALCALDEZA LE IMPIDEN REALIZAR SU LABOR Y TERMINAR SU PERIODO, QUE NO LA INSENTIVAN A CAMBIAR....... PERO ES QUE NI ALABÁNDOLA... YA SERÍA EL COLMO DE LA SINVERGUENCERÍA ALABAR LAS ACTUACIONES DE QUIEN HA SABIDO APROVECHAR EL PODER... PERO ES SU PROPIO Y EGOISTA INTERÉS PERSONAL PORQUE PARA EL PUEBLO... NADA... SEGURAMENTE LA LUJOSA OFICINA-. QUE COMO ALGUIEN DIJO ES TIPO PALACIO DE SULTAN ARABE.- ES PARA TAPAR SUS CHANCHULLOS Y SU FALTA DE INTELIGENCIA... QUE VERGUENZA QUE SEA DE MI MISMO GÉNERO... QUEREMOS DESTACAR EN EL CAMPO LABORAL COMO MUJERES... PERO NO SER RECONOCIDAS POR BRUJAS (LÉASE ESTA PALABRA PERO CON LA T), POR FALTA DE CRITERIO PROPIO Y PERSONALIDAD O POR TRAMPOSAS... AHI SI QUE ESTAMOS MAL REPRESENTADAS LAS MUJERES.... LO ÚNICO QUE DEMUESTRA SU LUJO ES LA SUPERFICIALIDAD MENTAL DE UNA MUJER SIN RACIOCINIO QUE AL PARECER EN LUGAR DE MATERIA GRIS EN ESA CABEZA LOCA, LO QUE TIENE ES MATERIA FE...CAL

Me encanta este menseje, pero ¿es que antes de llegar el de Galicia, esta tia no tenia ya materia fecal en el cerebro?
jejejejejeje, me parto.