La Puebla de Montalbán - Toledo

Hola a todos:

Juanjo, “El Chulo”, fue alcalde muchos años. No estaba liberado. No cobraba un sueldo del ayuntamiento. Pero casi a diario iba al ayuntamiento. Cuando dimitió, entró la actual alcaldesa. Ésta estuvo dos años sin liberarse y sin cobrar el sueldo que ahora cobra. Llegaron luego las elecciones del 2007. La alcaldesa siguió siendo alcaldesa. Y nombró teniente de alcalde a Fernando. Los dos se liberaron. Los dos se pusieron un sueldazo espectacular.

Así pues, cobrar, cobran mucho los dos; pero, trabajar, trabajan poco los dos: pasan más tiempo yendo y viniendo al colegio que en el Ayuntamiento.

Y, claro está, eso se nota. Como cobran mucho, la hucha del Ayuntamiento adelgaza mucho: cada año los dos le cuestan al pueblo, entre el sueldo y la seguridad social de ambos, 20 millones de pesetas. En los cuatro años de mandato le van a costar al pueblo 80 millones de pesetas. Pero como trabajan poco, vamos, casi nada, la gestión de los negocios municipales es penosa y por ello el pueblo está hecho unos zorros.

Pregunta facilita: ¿sabe alguien en qué ha mejorado, desde que doña Araceli y don Fernando están cobrando un sueldazo, la gestión del Ayuntamiento con respecto a la época en que la actual alcaldesa no cobraba el sueldazo y con respecto a la época en que era alcalde Juanjo?

No sé qué opinaréis vosotros, pero yo no he visto ninguna mejora. Al contrario, ahora, desde que cobran el sueldazo, hay que pedir cita para hablar con la alcaldesa y no te la dan hasta una o dos semanas después de pedirla; antes, sin embargo, no había que pedir cita ni para hablar con ella, cuando ella era alcaldesa sin liberar, ni tampoco había que pedirla para hablar con Juanjo, cuando éste era el alcalde: ibas al Ayuntamiento sin pedir cita previa y hablabas con ellos ese mismo día.

Otra pregunta más facilita que la anterior: ¿para qué nos gastamos 20 millones de pesetas al año (120.000 euros) en mantener a dos liberados, como son doña Araceli y don Fernando, si resulta que el pueblo va peor que cuando no estaban liberados?

Saludos.

Un centro médico, dos nuevas viviendas tuteladas, uno de los mejores CAI de la provincia, una parada de autobuses, planes de empleo para jóvenes, ...algo se ha hecho en el pueblo, no seamos an negativos

La construcción del centro médico no puede computarse en el haber de la actual alcaldesa: no sólo es anterior al momento en que ella se liberó y empezó a cobrar el sueldo, sino anterior incluso al momento en que ella accedió a la alcaldía. Ahora bien, en su debe a lo mejor sí podría computarse el hecho de que ese centro médico, estando ya construido, haya tardado tantos años en abrir sus puertas.

¿Dos viviendas tuteladas? No se deben en modo alguno a su gestión; esas viviendas tuteladas se deben en exclusiva al "Plan E". En todos los municipios de España se están realizando diferentes obras con el dinero que, en función de su número de habitantes, han percibido (todos y cada uno de esos municipios) de ese Plan. La diferencia entre La Puebla de Montalbán (gobernada por nuestra liberada alcaldesa) y otros municipios reside en que, en estos otros municipios, el dinero ha sido empleado en obras útiles y necesarias, mientras que, aquí, en La Puebla, el 60% del dinero percibido del Plan E ha sido disipado y malgastado de manera infame en obras innecesarias e inútiles, tales como la del Paseo de La Soledad y la salita de espera de viajeros, porque (que nadie se engañe) en la antigua casa de los peones camineros no se está construyendo una estación de autobuses, ni siquiera una parada de autobuses, sino (en realidad) una salita de espera de viajeros.

¿Uno de los mejores CAI de la provincia? ¿De veras? ¿Has visto todas las guarderías de la provincia: las de Torrijos, Sonseca, Mora de Toledo, Quintanar de la Orden, Illescas, Villacañans, Yuncos, Seseña, Consuegra, Fuensalida, Madridejos... ¿Sabes si tienen esos pueblos (teniendo en cuenta su número de habitantes) escasez de plazas de guarderías? Pues, aquí, en La Puebla, padecemos una escasez crónica de plazas de guardería; ahora se está construyendo (no está acabada aún) una nueva guardería para mitigar esa escasez de plazas: bienvenida sea, pero, vaya, no es para tirar cohetes. En cualquier caso, ¿quién financia la construcción de las guarderías en los pueblos que sufren escasez de plazas?,¿la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha? Si es así, a lo mejor habría que preguntarse cómo no pudo lograr nuestra alcaldesa que esa Junta nos concediera mucho antes el dinero para construirla.

Ahora bien, no en todo estamos los últimos: ocupamos (pongamos un solo ejemplo) el primer lugar del escalafón provincial (y puede que nacional) en la carestía del servicio de recogida de basuras y del suministro de agua. En ningún otro municipio (Torrijos, Fuensalida, Toledo capital...) se pagan tan caro como en La Puebla esos servicios. Y, en número de baches por metro cuadrado de calle, para qué hablar... en eso no tenemos rival.

Hola:

"Las orejas del lobo"; Mi más sincera enhorabuena por esta exposición.


Creo que está todo muy clarito, no es difícil entenderlo, sólo hay que leer.

Aprovecho para recordar a nuestros mandatarios municipales, que "mis farolas", están todavía sin poner, y digo "mis farolas", porque hablé ya en innumerables ocasiones de ellas, francamente espero que, no dentro de mucho, pueda decir aquí en mayúsculas: "todos tenemos ya en el pueblo los necesarios puntos de luz", mientras tanto, seré cauta y seguiré con las minúsculas.

Un saludo.

Orejas, es imposible sustraerse a la demagogia que lanzas constántemente, bueno, menos cuando te dedicas a darnos lecciones de lingüística aburrida.
¿Cúantas veces has ido tú a visitar la "estación de autobuses", para opinar sobre cómo es?
¿A cuántas guarderías has ido de visita?¡No habrá sido para llevar a tus hijos!¿Cuándo quieres que empezase a gestionar la nueva guardería?¿Antes de ser concejala?
¿Cuántos pueblos has visitado para ver las obras que han hecho con el plan E y cuántos puestos de trabajo han creado con esas obras, que por cierto, éste era el principal objetivo, según tengo entendido, de ese plan?
¿Sabes de qué calidad es el agua que beben en esos otros pueblos que mencionas? En algunos de los que nombras creo que no se puede beber.

Aparte de todas estas tareas que has hecho,(¡cuánto tiempo libre tienes!), resulta que las cosas buenas que se podrían estar haciendo, que no entro a valorar, son consecuencia de otras administraciones y en las que nada tiene que ver la alcaldesa, en cambio, sí es la culpable de todos los males del pueblo, de la provincia, de la región, de la nación y del mundo entero.
Por cierto el Centro Médico ¿no depende del Sescam?, a lo mejor también podemos culpar a la alcaldesa de los retrasos en las listas de espera, de las colas en las oficinas del Sepecam o incluso de la crisis. Piénsalo, seguro que encuentras argumentos .

TU "ESA SOY YO", ¿CREES QUE TU SABES QUIEN ES TODO EL MUNDO, (POR LOS DETALLES CONCRETOS A LOS QUE HACES MENCION CON OREJAS)Y NADIE SABE QUIEN ERES TU?

QUE FALTA DE ETICA TIENES, QUE BAJITO HAS CAIDO, BUENO MAS BIEN "BAJITA".

TU SI ERES UNA EXPERTA DEMAGOGA, ENTRE OTRAS COSITAS.

QUE DIGO YO, QUE OS VOY HACER OTRA PREGUNTITA FACIL: SI LA ALCALDESA SE LLEVA 20 MILLONES Y SU COMPAÑERO SENTIMENTAL QUE TRABAJA PARA EL AYUNTAMIENTO OTRO TANTO ( SIN TENER NI P. IDEA DE ALBAÑILERIA)
¿ POR CUANTO NOS SALEN ESTOS TRES INUTILES SUMANDO AL FERNANDITO ?
¿ CUANTO HACEN ENTRE LOS TRES JUNTOS?
ESTA ES MI RESPUESTA A LA PRIMERA PREGUNTA, POR UN PICO QUE TELA.
Y A LA SEGUNDA , NADA.
PENSAIS LO MISMO?
CLARO ESTA QUE A LOS QUE AQUI HE NOMBRADO NO, PERO ESOS NO HACEN FALTA QUE CONTESTEN YA SABEMOS QUE ESTAREIS EN DESACUERDO.