La Puebla de Montalbán - Toledo

He leido a uno de los foreros que se preguntaba, que si se cambiase de gobierno se arreglarían todos los problemas en el pueblo.

Comentaba que si gobernase otro grupo habría mejores instalaciones deportivas, menos delincuencia etc.

Pués bien debo de decir que todo dependerá de las prioridades.

A nuestra Alcaldesa nadie la dijo que el dinero del Plan E se lo debía de gastar en las obras que lo ha hecho, y que por cierto no cuentan con el apoyo de la ciudadanía.

En lugar de hacer una parada de autobús, que con una marquesina y poco más hubiera bastado, se podría haber hecho una o las dos rotondas que nos prometió en su programa.

En lugar de "arreglar" el paseo de la Soledad, que a vista de la mayoría del pueblo, no era necesario, se podrían haber hecho unas instalaciones deportivas dignas. Que dicho sea de paso, se barajó esta posibilidad.

¿Por qué no se hizo esta inversión en lugar de la otra?

Eso lo debe contestar la Alcaldesa, lo que si se puede decir es que el arreglo de las instalaciones deportivas estuvo "en cartera", al final no interesó y no se hicieron, y esto provocó que estuviese a punto de hacer salir al Concejal de deportes del grupo.

Al final se quedó. El sabrá por qué.

Pero lo que es cierto, y es a lo que ibamos con esta conversación, es que no cabe ninguna duda de que si hubiese otras personas gobernando, las decisiones hubiesen sido otras, desde el punto de vista de muchos de los seguidores y participantes de este foro mejores.

Y eso no es cuestión de gustos, sino de eficacia o ineficacia.

Y hasta ahora las decisiones tomadas por el grupo que nos gobierna son a todas luces ineficaces y no rentables para el pueblo.

Un aplauso fuerte para ti, 2M11.

¿No quieren que se sea contructivo? Ahí queda eso, que duele más que un insulto.
Saludos.

Poco cabe añadirle, 2M11, a tu sensato comentario.

Si un grupo político está gobernando mal (con decisiones erradas y acciones desacertadas), lo normal, mejor dicho, lo razonable, aconsejable, prudente y juicioso es aupar al poder a otro grupo político.

Presumir que ese otro grupo político (ahora en la oposición) va necesariamente a hacerlo igual de mal que el grupo político gobernante resulta, lisa y llanamente, perverso para el sistema democrático: si esa presunción guiara el comportamiento político del común de los ciudadanos (de los pueblanos, en nuestro concreto caso), la alternancia en el poder (municipal, en nuestro caso) se habría acabado "per saecula saeculorum" y, consecuentemente, también la democracia, pues siempre gobernaría el mismo partido, por muy mal que lo hubiera hecho. ¿Para qué tendríamos entonces que celebrar innecesarias elecciones si, presumiendo gratuitamente que los demás grupos políticos lo harán peor que el grupo actualmente gobernante, vamos a votar siempre (por pura rutina y sin razonamiento ninguno) a este grupo?

En política no cabe hacer caso de ese refrán que asegura que "más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer", entre otros motivos porque este refrán, además de ser una suprema necedad y una estolidez sin parangón, es también un canto a la pusilanimidad, en tanto en cuanto nos invita a los ciudadanos (a los pueblanos, en este caso) al gregarismo, a la mansa condescendencia, a aborregarnos, a permanecer quietos ante los desmanes que puedan haber perpetrado los gobernantes insensatos, imprudentes, torpes, necios, inicuos, perversos y completamente faltos de probidad y honradez.

No, no hay ni mucho menos que presumir que los demás lo harán peor. Al contrario, a todo el mundo hay que otorgarle el beneficio de la duda. Si a los soldados se les presuponía en la "mili" el valor, ¿por qué no podemos presuponerle al partido de la oposición la prudencia, la sensatez, el buen juicio, la eficacia y la honradez?

Si un grupo político ha gobernado mal, no se debe ser indulgente con él. Por el contrario, lo que, por salud democrática y por el bien del pueblo, debe hacerse en tal caso es, sencillamente, echarlo a la calle sin contemplaciones.

Y el nuevo grupo que acceda luego al poder (tras desalojarse de éste al grupo anteriormente gobernante) deberá saber que de ningún modo le ha sido concedida ninguna patente de corso, sino que, muy al contrario, su acción de gobierno será examinada día a día por los ciudadanos (los pueblanos, en este caso nuestro) y, en caso de que su labor de gobierno fuese ineficaz, los ciudadanos (los pueblanos en este caso) se lo harían saber enseguida: primeramente, mediante manifestaciones públicas de protesta en la calle; y, después, cuando llegaran las elecciones, retirándoles la confianza y negándoles el voto.

Saludos.

Pregunta a 2m11. ¿ Tu crees que las actuaciones del plan E estan fuera de la aceptacion de todo el pueblo?..no lo creo. Yo soy partidario de que todas las actuaciones que se hagan en un municipio siempre son buenas..un poco mas buenas para los partidarios del partido de turno que gobierne en ese momento y nefastas para los de la oposicion. En mi caso no es qwe me gusten mas o menos pero lo que hago es aceptarlas como mejoras...te explico.. Hace ya tiempo otro alcalde decidio poner cesped en el campo de futbol; los que jugaban a ese deporte lo recibieron con vitores..yo sin embargo no juego al futbol y solo lo veia verde cuando pasaba por la calle... en ese momento podia haber pensado que era una manera de tirar el dinero porque al fin y al cabo yo y la inmensa mayoria de la gente no jugaba al futbol...sin embargo era un dinero invertido para bien del que disfrutaba de ese cesped. Esa parada de autobuses posiblemente yo no la utilize porque gracias a Dios tengo mi propio coche..pero creo que es mejor que la gente pueda estar en una habitacion digna esperando ese autobus, que debajo de esa marquesina que tu comentas....todo es cuestion de como lo quieras ver..si lo ves todo en tu propio beneficio la mayoria de las cosas las veras mal porque posiblemente tu las utilices poco; pero hay que mirar para el conjunto de las personas que si las utilizan. Yo soy partidario de que todas las cosas que se hacen en un municipio son buenas..los alcaldes pasan..pero las cosas se quedan..y todas,absolutamente todas son buenas y todas son necesarias...¿ O no te gusta ir por cualquier paseo bonito y bien cuidado ?. El probema no es la construccion de infraextruturas sino la mentalidad destrutoras y del incivismo de la gente al no valorar esas obras......pero eso es otro cantar..amigo.

Efectivamente, creo las obras del Plan E están fuera de la aceptación de la mayoría de los pueblanos, no porque sean más bonitas o más feas, mejores o peores.
En el encabezamiento o asunto hablo de prioridades, y desde luego estas obras no son tan prioritarias, sobre todo me refiero al "arreglo" del paseo de la soledad.

Tú mismo me dices que una vez se puso césped en el campo de fútbol, y como no era una prioridad, se abandonó y hoy es de tierra, después de haber hecho el gasto.

En cuanto a la parada, quizás sería mejor una Estación de autobuses, y no una parada.

Quiero decir, que a mi entender, y al de mucha gente, las prioridades marcadas por el equipo de gobierno no son las más acertadas.

Como ejemplo: Para qué queremos una piscina de verano con unas instalaciones de vestuarios y salas enormes y sin embargo con una "bañera para los niños".

Yo creo que sería mejor unas instalaciones de vestuarios, bar, etc más normales y tener una piscina digna para los niños.

Esto es cuestión de prioridades.

¿Por eso hay que destrozar lo que se ha hecho?, ¡no!. Simplemente que a mi juicio se han gastado el dinero en unas instalaciones infrautilizadas y no han hecho una piscina aceptable para los niños.

Pero te vuelvo a repetir, es cuestión de prioridades.

Te repito esto porque no concibo un gobernante que quiera hacer las cosas mal a propósito, sobre todo si tiene intención de continuar.
Lo que pasa es que cuando se toman decisiones se acierta o no. Y a mi juicio, no se acierta, o no se sabe qué hacer.

Como dices, sí me gustaría ir por un paseo bonito y bien cuidado, pero después de tener cubiertas otras necesidades.

Aunque no me importaría ir por un paseo normal, como el que había, si a cambio me cubren las otras prioridades. ¿Cuales?. Las que se han repetido cien veces en este foro:

Impuestos y tasas más bajos, Residencia Geriátrica (No confundir con viviendas tuteladas), Polígono industrial, Rotondas, Viviendas sociales, instalaciones deportivas dignas y a ser posible más variadas, con pista de atletismo y piscina cubierta,más plantilla en la Policía Local para poder cubrir las 24 horas del día con servicio, es decir, lo que venía en los programas electorales y lo que aquí la gente ha manifestado. Ni más ni menos.

El problema de la mentalidad destructora y el incivismo es un claro problema de educación, pero como bien dices, eso es otro cantar, que puede dar para mucha conversación.

2M11. Creo que tu planteamiento es el acertado. Tu espoxicion es correstisima, este es el camino.

Se critica la gestion, el como se diseña el plan de accion como se selecciona las obras o preyesctos a acometer.

Es obvio que la eleccion de estos proyectos, no ha sido los idoneo.

Yo decia en una mis aparicones en el foro, que solo se equivoca, aquel que decide en lo que hay que hacer, ahora bien, el error si es por ignorancia o bien por tozudez, es lo que debemos de censurar y criticar, pero siempre aportando ideas como bien haces tu.

Se pedian no hace mucho ideas para gobernar en el cosistorio, yo lazaria alguna relativas a este punto:

-Constitucion de una comision de estudio de prioridades a cubrir por el equipo de gobierno, compuesta de los concejales asignados a cada area de trabajo mas un miembro de la oposicon y otro de algun colectivo ciudadano.

-Creacion de una subcomision encargada del seguimiento de los planes de trabajos elaborados por la anterior comision, con una composicion similar a la anterior pero con mesnos miembros, dando esplicaciones en los plenos de como han sido diseñados los planes a acometer y como se desarrollan.

Discutir si son o dejan de ser los proyectos ejecutados del plan E los mas adecuados ya no tienen solucion. Pero si el debate sobre su no idoneidad, pues esto creo que no ha de caer en saco roto y que ante proximoas ejecuciones de planes deberan al menos hacer un estudio previo, luego que acierten o no habra de verse.

Totalmente de acuerdo con tigo en cuanto a la mentalidad. Mira 2M11 si quien se presenta a unas elecciones sean del rango quesean, no tienen el añadido de que se presentan como servidores publicos. Pues ya todo esta dicho ¿no crees?

Decia yo com motivo del Certamen de la celestina que cultura mucha si, pero siempre que porcentualmente hubiesen cubierto todas y cada una de las necesidades basicas para la buena convivencia ciudadana, que gozaramos de los mejores servicoos basicos para un buen funcionamiento civico y urbano.

El que haya mucha gente que este a favor de las medidas adoptadas por este consistorio, no quiere decir que aquellos que no lo estamos tengamos que no decir nada, si lo decimos desde el respeto, pero no estando de acuerdo y haciendonos oir.

Las calles bacheadas, la mala planificacion de obras y servicios debe acabar, haciendo y acatando las decisiones de los organos competentes en cada materia.

Gracias por tu forma de esponer ideas y propuestas, este foro necesita mucha gente como tu.

Un saludo.

Ole y ole tufillo, ¡cuanta razón tienes, miarma!
Eso es, eso es, yo admito que me deis ideas, podeis darme todas las que tengais. Pero del mismo modo que Dios permitió a Adan y Eva comer de todos los árboles del paríso con excepción de un único árbol del que les prohibió comer, pues yo que soy la ilustrissssssssima amadessssssssa de La Juerga de Montalbán os pemito a vosotros mis muy amados súbditos que tengais todas las ideas que querais tener, pero hay una idea que os prohibo que tengais, vamos que no la podeis tener ni en sueños. Esa idea que os prohibo es la de que yo reparta mi suculento sueldo con vosotros. Si queréis os reparto mi trabajo para asi tener yo mas tiempo libre del que ya tengo, que tengo más de 40 horas de tiempo libre al día y eso que un día solo tiene 24 horas. Pero de mi sueldo ni hablar. Vamos que ni se os ocurra pedirme que lo reparta, que mi sueldo es mío y solo mío, como el pío pío es solo del asqueroso ese del Cuquillo.

Un poco repetitiva con lo de mi arma y ozu y todo eso, y con lo del sueldísimo de la amadesa...

pero el comentario de lo del cuquillo... me ha encantado

Borrado por Foro-ciudad.com

Pío lleva acento...

Y DURAN,Y DURAN,Y DURAN,Y DURAN,Y DURAN......VAMOS QUE SOYS COMO LAS DURACELL QUE NO SE ACABAN NUNCA.

POR CIERTO A MI TAMBIEN LO QUE MAS ME GUSTA DE TU ESCRITO COMO DICE AYLA68 ES EL COMENTARIO DE CUQUILLO. DIOS LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAN " CHIRLI".

VES ALGUIEN POR EL FORO TE HA DICHO ALGUNA VEZ QUE DESDE LUEGO ESCRIBES Y RAZONAS MUY BIEN PERO HIJOS QUE PESADITOOOSSSSSSSSSSSS CON EL ROLLO ARACELI...

Por enésima vez, no soy Haraceli, aunque me guste su humor.

Aramís comprate otra bola de cristal, que no te vas a comer un colín con tus averiguaciones y profecías.

Viva el amor forero aunque dé envidia, porque envidia, haberla ,"ayla".

Haz el amor y no la guerra es más sano y da más placer.

¡Pero cómo puede haber insolentes y atontados que se atrevan a identificarme a mi con esa Chirli!

Al próximo que cometa semejante disparate le voy a meter mi dedo mágico en el ojo, pero en el que no tiene niña, a ver si se j0de, ajajajajajaj

Y tu Chirlisatánica espero que no te hagas la ilusión de ser yo, porque yo soy una mujer de belleza impar y de inteligencia singular, hasta tal extremo que fíjate, Chirlidiabla, que desde el más allá me acaba de enviar Fernando (me refiero al ilustre Rojas, que ni habla de tapas ni cuenta tornillos) un e-mail, que es que no veas tú Chirlimalvada lo avanzada que está la tecnologia en el mas allá, y me dice Fenando que va a volver a reescribir La Celestina y en vez de Melibea voy a aparecer yo como protagonista, así que ahora va a tratar de los amores de Haraceli, la ilustrísssima amadessssa de la Juerga de Montalbán, con Antonio Banderas que este tio a mi me pone mucho y por eso le he dicho a Fernando que jubile a Calixto y que me ponga de novio a mi Banderas, que me lo voy a comer enterito.

DIVERTIDO TU ESCRITO PERO CUANTA TONTUNA TENEIS POR EL FORO ALGUNO/AS.

DEJA DE HACER GIL..... PASANDOTE POR ARACELI,AUNQUE RECONOZCO QUE TIENE SU GRACIA.....humor pueblano cateto.

Querido no registrad@:

Espero que a la llegada de la presente te encuentres bien. Yo, la amadesa de La Juerga de Montalbán, me encuentro ahora, por obra y gracia de los que me votaron, mejor que en toda mi vida pues, para tú lo entiendas, me pego una vidorra que te cagas y cobro una pastaza gansa que te meas.

Quisiera ahora distinguid@ no registrad@ sacarte de tu grave error. Yo no me hago pasar por nadie, ni por Araceli (¿quién es esta???) ni por Lola Flores, ni por mi abuela paterna, ni por tu tía la del moño, vamos que no me hago pasar ni por la angelesdelchirli.
Yo soy Haraceli, asi como lo ves, Ha-ra-ce-li, con hache, no te olvides de mi hache. Y no soy alcaldesa sino amadesa que es mucho MAS importante. Y lo soy de la Casa Conchisterial de la Juerga de Montalbán que es un sitio donde se hacen MENOS locuras que en el Ayuntamiento de La Puebla de Montalbán.

Y sin nada mas que contarte por ahora, recibe un fuerte abrazo y un par de besos de esta tu amadesa, que te respeta y aprecia.

Firmado: Doña Haraceli, amadesa de La Juerga de Montalbán.

jajaja

ay! qué risa floja me da, cuquillín

y que conste que la gracia se la río a la Chirli, que es la que piensa de los dos...

oye, y que pío lleva acento, bolito

bueno, una curiosidad
¿alguién sabe dónde se han metido "la chirli" "el cuquillo" y "la Haraceli"?
echo de menos su humor ácido...

Ya veo querida ayla68 que te acuerdas de mi exquisita soltura y de mi elegancia, cosa que no tiene ningún merito por tu parte porque tú sabes que no hay nada mas grande que la amadesa de la Juerga de Montalbán, o sea, que yo.

Supongo que habrás oido decir alguna vez que no se debe mentar la soga en la casa del ahorcado, pues del mismo modo en mi presencia no tienes que mentar ni por equivocación a ese pajarraco del cuquillo ni a la chirlidiabla, a esos dos me los dejas quitecitos para ver si no vuelven nunca mas por aquí.

Y por lo que a mí respecta, contarte que no vengo ahora por este foro porque no tengo tiempo ya que me paso 38 horas al día recibiendo felicitaciones de alcaldes, diputados, presidentes de gobierno y de repúblca, reyes y jefes de estado de todos los paises de la Vía lactea, incluido mi querido Barack Obama y la alcaldesa de Cuentamentiras de la Torre, que todos ellos me felicitan por lo bien que dejado el Guaseo de la Soledad, que fijate si lo he dejado bonito con sus baldosas de dos colores y con sus adoquines rotos, poque no hay uno sano, que Barack me lo quiere comprar para llevarselo a los Estados Unidos enterito, enterito.

No me digas que te miento porque no te miento, querida súbdita, que tu pensarás que como el día solo tiene 24 horas no puedo recibir en un día felicitaciones durante 38 horas. Pues si puedo porque en la Casa Conchisterial, que es puro chiste, puede pasar y pasa de todo.

Me voy con mi dedo mágico a seguir recibiendo felicitaciones.

Bueno, y la chirli, qué??
ni mú??

Ole, ole, 2M11, tu comentario no tiene desperdicio.

Lamentablemente este tema vuelve a estar de actualidad.
Lamentablemente otra vez las prioridades del equipo de gobierno no concuerdan, a mi entender, con el de la mayoría de los ciudadanos.
Los nuevos proyectos del PLan E planteados por el equipo de gobierno vuelven a ser unas obras que bien podrían ser modificadas en un caso y suprimida y/o cambiada por otra en otro.
Y me estoy refiriendo a las obras del Complejo Deportivo, el cual TODAVIA se puede modificar e incorporar un campo de césped artificial con las instalaciones de una Pista de Atletismo de verdad y el resto de pistas de Padel, tenis y polideportivas, porque el espacio da para ello de sobra, y el dinero también. Dejarían una buena obra para muchísimos años, con unas instalaciones a la altura de un pueblo de la categoría de La Puebla.
Y en el otro caso, reforma del antiguo Centro Médico para convertirlo en OTRO Centro Civico Social, bien podría ser sustituido por algunas de las necesidades que hemos tratado en este foro, como la canalización del Arroyo Cañares desde la Soledad hasta el Malacate por ejemplo, o las Rotondas a las entradas del pueblo por Toledo y Talavera o...
Es decir, que volvemos al tema de las prioridades, y este caso, las elegidas, bien por la forma o bien por la no necesidad primordial, al menos a mi juicio, son equivocadas.
Pero...
Ideas hemos dado a lo largo del tiempo muchas, pero quien plantea las prioridades es el gobierno.

Srs. las prioridades de este Ayto. y sobretodo de la alcaldesa son los VOTOS, les recuerdo que estamos a un año de elecciones municipales y ella a declarado en una entrevista que su proposito es presentarse si su partido se lo pide ya que necesita 4 años mas para terminar su proyecto que nos vendio. Y digo yo, terminar? lo ha empezado? porque lo que ha hecho lo ha hecho con dinero del gobierno central y mal aplicado y gestionado desde mi punto de vista que en esta situacion vidada estos cuatro años es alcalde cualquiera con respecto al tema de obras con respecto a otros temas que decir si la alcaldesa no ha hecho nada lo unico que hace es crispar y crear mal estar entre los vecinos.

2M11 estoy totalmente de acuerdo contigo, creo que gente como tu es la que hace falta en el ayuntamiento de la Puebla. Porque no te prestentas por algun partido?
mi voto le tienes asegurado.