La Puebla de Montalbán - Toledo

Ya acabaron las fiestas y se han quitado los palos por lo que no entiendo que siga todavia la plaza cortada al trafico con los incovenientes y molestias que eso origina ya que es el mayor nudo de comunicaciones del pueblo. No se entiende bien que a nuestros regidores les de por fastidiarnos la existencia en vez de hacernos las cosas mas faciles.

Pues no creas, los que tenemos niños pequeños, lo agradecemos. No solo debería estar cortada la plaza, sino incluso algunas calles por las que apenas se puede pasear, como por ejemplo, la calle Aduana, o la Calle Tenerías, (Ni que hablar de la curva del Centro Comercial el Faro que los peatones la tienen que hacer por el medio de la calzada, incluso la calle Manzanilla está pensada solo y exclusivamente para los vehículos porque ¿dónde están las aceras?. Son excesivamente estrecha. Incluso hay quien pone el escaparate en las aceras. ¿Habéis pensado alguna vez, lo que siente una persona que lleva una silla de ruedas, o un carrito de bebe, cuando tiene que pasear por ellas? ¿o una persona mayor con la movilidad mermada? Eso sin contar los que suben los coches encima.
O se regula firmemente el aparcamiento o mejor que las cierren al paso de coches.
¿Ves? opiniones hay de todos los gustos, cuando para unos va bien, para otros va mal....

TE PROPONGO ALGO MEJOR, QUE ES QUE NO SE PUEDA APARCAR NI CIRCULAR POR NINGUNA CALLE DEL PUEBLO. ¡LA PUEBLA LIBRE DE COCHES! DEJAMOS LOS COCHES EN EL CARPIO O EN ESCALONILLA Y ASI TU Y TUS NIÑOS LO AGRADECEREIS MUCHO MAS TODAVIA.

Borrado por Foro-ciudad.com

Yo me parto contigo cuquillo, deberías de escribir más por que hablas muy claro,
Así es como deberíamos de hablar todo el mundo
Un saludo .

La mayoría de las calles de nuestro pueblo son estrechas: hay calles en las que, si en uno de sus lados hay un coche aparcado, ya no pueden entonces cruzarse dos coches que circulen en sentidos opuestos y, por otras muchas, esos dos coches no pueden cruzarse aunque no haya ningún coche aparcado en ellas.
Pero coches aparcados en las calles siempre habrá: es imposible que no los haya, porque, por un lado, cada vez hay más coches y, por otro, en la mayoría de calles del casco antiguo resulta imposible (por sus peculiares características) construir garajes particulares.

Por eso hemos dicho ya varias veces en este foro que sería necesario que nuestro tándem gobernante (o sea, la alcaldesa y el “vice”) dejaran de pensar en cómo malgastar dinero público en una fiesta detrás de otra y procedieran (con una sensata y coherente señalización) a una ordenación integral del tráfico rodado en nuestro pueblo.
Es evidente que no puede impedirse, con carácter permanente, el tráfico por la Plaza Mayor. Como muy bien ha apuntado antes otro forero, esa plaza es un importantísimo nudo de comunicaciones: nadie en su sano juicio impedirá jamás el tráfico por ella.
Además, esa plaza es, hoy por hoy, el más importante (y en realidad el único) aparcadero público del pueblo. No se puede (sin ofrecer una alternativa adecuada) prohibir en ella el estacionamiento de vehículos: si se prohíbe, ¿dónde se meterán los aproximadamente 50 vehículos que caben en la plaza?, ¿en las calles aledañas, para así obstaculizar o entorpecer seriamente el tráfico por ellas?
Cierto es que, sin coches, la plaza está más bonita; pero, así, sin coches, también estarían más bonitas todas las restantes calles del pueblo: la Cuesta de la Ce, la calle Caño Grande, la calle Atalfa, la calle del Señor Cura, la calle San Miguel, la calle Alamillo, la calle…, en fin todas. Pero, ¿hay alguien dispuesto a dejar de tener coche para que así su calle resulte más linda y bella a los ojos del delicado y exquisito visitante (o a los de aquellos pueblanos dotados de una fina y primorosa sensibilidad)?

¿Hay, pues, alternativa o no la hay? Nosotros creemos que puede haber una. El Ayuntamiento podría intentar que la Duquesa le cediera (aunque fuera a cambio de una renta o merced –a modo de arrendamiento– y por un determinado número de años) el enorme patio del palacio, patio ese que tiene su entrada por la calle Tendenzuelas. Para que nadie pudiera acceder a las dependencias interiores del palacio, el Ayuntamiento debería, es obvio, realizar el cercado o cerramiento oportuno en ese patio. Y, por descontado, también debería ejecutar, en ese patio, la necesaria solera de hormigón y llevar a cabo cuantas otras acciones constructivas fueran menester para que el patio quedara acondicionado como aparcadero público. Si se lograra esto, entonces sí que podría ya prohibirse el estacionamiento en la Plaza Mayor (aunque nunca debería prohibirse el paso de vehículos por ella: se prohibiría el estacionamiento, pero no el paso).

Por cierto, a la hora de hacerle a la Duquesa esa petición (la de que ceda el uso del patio) se le podría recordar a ésta que, por estar declarado bien de interés cultural (BIC), el palacio está exento del pago del impuesto de bienes inmuebles (es decir, del pago de la contribución territorial urbana, que, si la tuviera que pagar, seguramente ascendería a más de 6.000 euros al año); por lo tanto, por ser el palacio un BIC, nuestro Ayuntamiento sufre en realidad un perjuicio: no ingresar en sus arcas el importe de la contribución urbana correspondiente; y los pueblanos no obtenemos ningún beneficio, pues la Duquesa incumple su obligación legal –sin que nuestra alcaldesa proteste adecuadamente por ello– de permitir que el palacio sea visitado cuatro días al mes; además, cuando los propietarios de los inmuebles sitos en las calles próximas al palacio quieran hacer alguna reforma en ellos, se encontrarán con serios inconvenientes y dificultades para obtener la licencia de construcción. Por todo ello pensamos que bien podría ahora la Duquesa hacer algo positivo por el pueblo.
En fin, nos preguntamos, para terminar, qué le parecerá a nuestro tándem gobernante lo que hemos expuesto acerca de establecer, en el patio del palacio, un aparcadero público.

A las orejas del Lobo:
Tu respuesta, me parece consecuente, coherente, y la propuesta del todo fundada, y digna de ejecutarse.
Espero que alguien del Ayuntamiento lo vea y lo tenga en cuenta, porque realmente la propuesta merece la pena.
Al resto de los foreros y concretamente al 2794068 decirle unicamente, que tal vez viviría mejor en lo alto del monte el/ella sol@,
¡¡¡ESO ES PENSAR EN LOS DEMAS¡¡¡ (Esperemos que el destino no quiera que tenga que utilizar una silla de ruedas)
Por lo demás, yo no he dicho en ningún momento que se prohíba la circulación de forma permanente, e incluso que se prohíba la circulación precisamente porque hay personas que manejan sillas de ruedas....

Totalmente a favor de lo que han dicho Las Orejas del Lobo, además de oír, se ve, que también están muy bien de la vista.

Voy a hacer yo otro comentario, propuesta, crítica constructiva, como queráis llamarlo.

Carretera M30, iluminación pésima, según bajamos a la rueda, no al subir, ya que las farolas están en este lado último que hablo, y por lo tanto no se ve nada mal.
Pues bajando, hay un paso de cebra, a la altura de la calle Ayozares.
Este paso de cebra, está peligrosísimo, pues cuando un peatón, va a salir del paseo del colesterol y va a cruzar ese dichoso paso, los coches que van por esta carretera, no ven absolutamente nada.

Podéis comprobarlo, a una velocidad de 40 km/h, si un peatón sale de noche de ahí, y no mira, habrá un día una tragedia, al vehículo se le echará encima, sin tiempo de reacción.

Malo es que a una persona adulta le dé por no mirar, pero es peor, esos niños, que salen de ahí con las bicis, otros incluso más pequeños caminando... en fin, que éstos ni se lo piensan antes de cruzar.

Dicho todo esto, sólo cabe decir, que no esperen a que pase algo grave para solucionarlo, que es lo que suele pasar. Esto tiene muy fácil remedio; por su bajo coste, y el tiempo tan escaso que supone solventarlo.

Dejad, por favor, algunos euros, de lo que os penséis desembolsar en "La Celestina", creo que merecería la pena poner algún tipo de iluminación en ese punto. "Claro, si queréis"

Un saludo para todos.

BUENA OBSERVACION CORAZON1000, SI QUISIERAN NO ESTARIA NADA MAL QUE LO ARREGLARAN.
SALUDOS

buena buena...
mira ya ke estamos de propuestas, yo propongo otra.
las rotondas ke vienen prometiendonos desde ke estaba el anterior alkalde (una en la karretera a Toledo y otra en la de Talavera).
la verdad da miedo cirkular por ahí si te tienes ke desviar, tanto para ir al kolegio, komo al cementerio o al kialamy o a los kabezones.
hay koches ke pasan kon un exceso de velocidad pasmoso.
tanto trabajo kuesta ponerlas?
o al menos unos semáforos komo los ke hay en eskalonilla ¿no?
y rekuerdo ke tanto en uno komo en otro kruce ya ha habido muertos....

Esto es otra cosa, por fin veo que estais aportando ideas(muy buenas por cierto), lo que ha sobrado a sido el comentario del dinero de la celestina, porque hay mucha gente que le gusta, a mi me gusta el futbol, pero tambien veo que hay un presupuesto muy alto, de aqui no quitais nada? habria que recortar muchos presupuestos, pero no solo los que a nosotros no nos gusten.

Por cierto la plaza deberia estar siempre sin trafico y sin coches, como en la mayoria de pueblos

mira otra...
la kurva de los frailes.
¿por ke la gente tiene ke hacerla por la kalzada, mientras se sigue pemitiendo ke los koches aparken en sitio prohibido?
esos koches deberia retirarlos la grua...

Estoy de acuerdo contigo.
Como también debería llevarse la grúa los coches que aparcan en la entrada del Albero, eso es un auténtico embudo a la hora de meterse y a veces te tienes que quedar atravesado en la carretera para entrar con el consiguiente peligro de los coches que vienen a toda velocidad de Toledo
¿Por qué no los quita también la grúa?
Y si hacen falta mas grúas, pues mas puestos de trabajo ¿no?

Para el amigo ( Las orejas del lobo ) 26/07/2009... ¡¡¡ Totalmente de acuerdo con tigo ó con Vd... vivo en una población de 125.000 habitantes,y con la proporción, de más coches por habitantes, de España, que es Mataró ( Barcelona ) aquí tenemos problemas de aparcamiento, pero lo que es de Circulación, está más que solucionado, ¿¿ Sabes como se soluciona ?? Existe una señal de circulación, que es DIRECCIÓN PROHIBIDA,a partir de aquí, se arregla todo.- No puede ser, calles estrechas, y doble sentido de circulación, cuando vengo por el pueblo,.... es que alucino, conduciendo.-

Totalmente de acuerdo con vosotros,aunque una de las más fáciles es como ha dicho Jrl, la señal de prohibición.No puede ser que tengamos en nuestro pueblo calles estrechas con doble sentido de circulación y aparcamiento,es más difícil que el circo,"el más difícil todavía" está en nuestro pueblo y con tirabuzón incluido.
Hay un punto negro todas las mañanas en la curva del convento.Ya sabeis,colegio Franciscano por la mañana la que se monta.Creo que si no hubiera coches estacionados al lado de la Residencia,el tráfico podría ser más fluido.Es que el aparcamiento existente se ha comido parte de la calzada para circular.Sólo dejaría estacionar para casos que tengan que ver con la Residencia.
¿Que se consigue prohibiendo calles? aparte de tener sitio para aparcar,tráfico más fluido y seguro.También hace falta poner más espejos en muchos cruces entre calles.Aplaudo y valoro muy positivamente que poco a poco vamos viendo más espejos,espero que pongan más.
Saludos.

¡¡ Buenos dias, a la buena gente de La Puebla ¡¡ Veo, que el tema de la circulación, está " Calando " en el pueblo,seguir insistiendo.Para el Concejal de Circulacón, le esplico un poco como está el tema, aquí en Mataró,y en cualquier lugar, que piensen con " la cabecita "............. 1º.- Calles, que sólo admiten el paso, de un coche, o camión,- Sentido único, y prohibido el aparcamiento, en ambos lados.- 2º.- Calles, un poco más anchas.- Sentido único,y aparcamiento, en un sólo lado.- 3º.- Calles anchas.- Sentido único,y aparcamientos, en ambos lados.- 4º Si queremos que una calle ancha,se convierta, en doble sentidos de circulación..prohibido aparcar en ambos lados,y línea contínua, en el centro de la calzada..... y así sucesivamente.- ¡¡¡¡ Eso sí,aquí,la vigilancia municipal..cuidadin..cuidadin..que están al " Loro " y el tema de la circulación, está arreglado enseguida.- Eso sí, tiene que Implicarse el Ayuntamiento, que es su obligación.- Paciencia y no dejeis de insistir sobre el tema,para la Primavera, que estaré en La Puebla, veré si ha cambiado algo, éste tema que es muy importante. Hasta pronto Pueblanos.-

CREO QUE LA POLICÍA TIENE MUCHO QUE HACER PERO SE LES VE POCO.
VENGA CHIC@S QUE SE OYEN MUCHAS CRITICAS TAPARNOS LA BOCA A TODOS.
SALUDOS.