La Puebla de Montalbán - Toledo

MANIFESTACIÓN CIUDADANA CONTRA LA MALA GESTIÓN DE LA ALCALDESA

EL DOMINGO DÍA 28 DE JUNIO, A LAS 21 HORAS, EN LA PLAZA MAYOR

CONVOCADA POR LA PLATAFORMA DE VECINOS

1º) Entre el sueldo (más de 7 millones de pesetas) y la seguridad social (más de 3 millones), la alcaldesa y el teniente de alcalde le cuestan al pueblo más de 20 millones de pesetas al año (10 millones cada uno). Pero ninguno trabaja las horas de una jornada completa. Exigimos que el teniente de alcalde deje de estar liberado y de cobrar el sueldo. Exigimos que la alcaldesa acuda a trabajar a diario al Ayuntamiento la jornada completa (de 8 a 15 horas) y que su sueldo sea rebajado a una cantidad más razonable y menos escandalosa de la que ahora cobra.

2º) Exigimos que se ponga fin a la insensata y despilfarradora gestión municipal que está llevando a cabo la alcaldesa. Nuestra alcaldesa sólo se preocupa de malgastar el dinero público en fiestas y espectáculos excesivos. Pero no se preocupa de que La Puebla tenga, como tienen otros pueblos, un polígono industrial; un servicio de transporte escolar urbano; una auténtica y verdadera residencia de ancianos; una piscina climatizada; unas pistas de deporte; unas rotondas en las muy peligrosas entradas a nuestro pueblo desde Talavera y desde Toledo; unos caminos vecinales en condiciones; etc., etc.

3º) Exigimos que nuestra alcaldesa ponga fin a la desidia, la negligencia y la despreocupación total con la que mal gobierna este pueblo. ¿Por qué no se les ha dado todavía ninguna solución satisfactoria a los muchos estafados por la empresa constructora Bravo y Espada? ¿Por qué nuestra alcaldesa les está negando a muchos pueblanos la licencia para edificar sus casas en los solares que, con mucho esfuerzo y sacrificio, compraron en escritura notarial? ¿Por qué les niega la licencia si esos solares figuran catalogados en el Registro de la Propiedad como suelo urbano?

4º) Exigimos que nuestra alcaldesa deje de gobernar de manera absolutamente irresponsable. Nuestra alcaldesa, en un ejemplo de suprema irresponsabilidad, ha desperdiciado 100 millones de pesetas en la obra del Paseo de La Soledad, que se encontraba en perfecto estado de conservación y era seguramente la mejor calle del pueblo. Por el contrario, se niega en redondo a establecer un servicio correcto y eficaz de mantenimiento de las calles del pueblo, muchas de las cuales presentan un aspecto lamentable. Esto resulta insultante para los vecinos que viven en esas calles.

5º) Pagamos el recibo de agua más caro de la provincia. Exigimos que el importe de ese recibo sea rebajado. Se puede y se debe rebajar el importe de ese recibo, del mismo modo que, tras la manifestación del pasado día 24 de enero, se rebajó el recibo de la basura, pese a que nuestra alcaldesa, mintiendo para no faltar a su costumbre, nos decía entonces que no se podía rebajar. Al final se consiguió que ese recibo de basura se rebajara considerablemente, lo que supuso un beneficio para todos los pueblanos.

¡Pueblanos, pueblanas: acudid a esta nueva manifestación!
La del pasado día 24 de enero dio sus frutos. Esta nueva manifestación también dará beneficios para todos los habitantes de este pueblo si todos acudimos a la Plaza Mayor el día 28 de junio, a las 21 horas.

¡No faltéis! ¡Acudid! Es por el bien de todos.

Oleeeeeee y oleeeeeeeeeee y ole asi se habla que eso esta muy requetebien puesto y tienes toda la razon lombard.
Totalmente de acuerdo contigo.
Auuuupa La Puebla y Auuuuupa los pueblanos y Auuuupa la manifestacion.
Todos a la manifestación todos, los de derechas y los de izquierdas que las cosas que pide lombard son para el bien del pueblo entero.

Lombar cuando dices exigimos, pregunto ¿a cuantos ciudadanos de este pueblos representais? ¿la agrupacion ciudadana, cuantos socios tiene?

Te recuerdo que el actual equipo de gobierno gano las eleciones por mayoria absoluta. En democracia lo bueno o malo que tienen aquellos que lo hacen mal, es que el pueblo no les volvera a votar.

Recuerda que un gobernante nos metio en una guerra absurda y su partido perdio las eleciones por desoir al pueblo, que no queria esa guerra.

En lo que yo se Lombard no ha habido asamblea de la asociacion para tomar una decision de ese calado a no ser que aquellos que se proclaman en nombre y representacion de no se que cosa pretendan ser mas repulsivos que aquellos contra quienes os manifestais.

Con esto no quiero decir que este a favor de el actual equipo de gobierno, si no que hay otras formas de combatir aquello, que demostreis con hechos que es incorrecto, no sirve decir que esto esta mal , sino dar las alternativas concretas para realizar la accion que se exigen rectifiquen, si no solo hablamos de demagogia. No olvideis Lombard la denuncia de una accion del equipo de gobierno de este u otro ayuntamiento, debe tener en caso de denuncia, solucion o soluciones alternativas, sino DEMAGOGIA.

La manifestacion como arma de presion ha de ser la ultima alternativa despues de agotar todas las vias de soluccion.

Ah se me olvidaba, me consta que ha habido malos royos entre algunos de los asociados por la manifestacion, no estaban de acuerdo con la misma, no me los desmientas por que viene de buenas fuentes, osea de algunos de los asociados.

Vamos a ver, No Registrado nº 2579802, vamos a ver varias cositas:

1ª) Da igual, absolutamente igual, que la plataforma en cuyo nombre habla "lombard" represente a mil ciudadanos, a diez o sólo a un par. Cualquier ciudadano tiene, por sí solo, todo el derecho del mundo a convocar a sus convecinos a una manifestación o concentración ciudadana.

2ª) Sí, el actual equipo de gobierno (más justo sería decir de mal gobierno o de desgobierno total) ganó las elecciones por mayoría absoluta. No podía ser de otro modo: es imposible no ganar por mayoría absoluta cuando sólo se presentan dos partidos a las elecciones; el que gana de los dos lo hace, inevitablemente, por mayoría absoluta (auque la diferencia entre el partido ganador y el partido perdedor sea de un solo voto). Y, sí, en las próximas elecciones podemos votar, si nos da la gana, al otro partido (al que perdió las elecciones). Pero eso no impide que unos ciudadanos (sean muchos o sean pocos) puedan (antes de las próximas elecciones) pedir la dimisión de la alcaldesa, si, habida cuenta de la nefasta gestión de ésta, consideran oportuno pedirlo; ni impide tampoco que esos ciudadanos puedan convocar, contra la impresentable gestión de la alcaldesa, cuantas manifestaciones les dé la gana: los que quieran apoyar la manifestación, que asistan a ella; los que no quieran apoyarla, que no asistan. Y aquí paz y después gloria.

3ª) Vaya por delante que nosotros no pertenecemos a la plataforma convocante. Dicho lo cual, hemos de decirte ahora que el hecho de que, entre sus miembros, pueda haber habido (o no) discrepancias en cuanto a la oportunidad o conveniencia de la convocatoria de la manifestación no dice nada en demérito de dicha plataforma, sino que, antes al contrario, lo dice en mérito suyo: esa hipotética discrepancia revela que, en el seno de la plataforma, existe intercambio de ideas, o sea, que existe debate, esto es, democracia interna. Justo lo contrario de lo que ocurre en el seno del equipo de (des)gobierno municipal, donde se hace todo lo que dice y ordena la ineficiente alcaldesa.

4ª) Hemos leído el escrito (redactado por "lombard") que da comienzo a esta conversación. Estamos absolutamente de acuerdo con todo lo que en él se expone, que nos parece acertado, sensato y juicioso en grado extremo. Y, por esa razón, asistiremos a la concentración ciudadana. ¿Te has leído tú ese escrito? ¿Estás de acuerdo con lo que en él se dice o estás en desacuerdo? Pues, si estás de acuerdo, ve a la manifestación; y, si no lo estás, no vayas. En definitiva, que, en uso de tu libérrima voluntad, puedes hacer lo que te venga en gana; seguro estamos de que, en relación con la manifestación, tú permitirás que los demás hagamos también lo que nos apetezca.

5ª) Le dices a "lombard" que demuestre "con hechos que es incorrecto" lo que la alcaldesa hace, y que dé "alternativas concretas". Permítenos que, sin guasa ninguna, te preguntemos: ¿estás de broma? Mira, ignoramos qué te responderá "lombard", pero nosotros queremos decirte lo siguiente, buen amigo:
A) No hay persona en el mundo que ignore que cobrar un sueldo de más de 7 millones de pesetas al año a cambio de (mal) trabajar como mucho (el día que trabajan) dos o tres horas al día es incorrecto (más bien es una sinvergonzonería). ¿Alternativa? Te la ofrece "lombard" en su escrito: que el "vice" deje de estar liberado (y, por tanto, de cobrar el sueldo) y que la alcaldesa acuda, como Dios manda, a trabajar todos los días la jornada completa. Y, además, que se rebaje su escandaloso sueldo (más propio de ministra que de alcaldesa de un pueblecito de 8.000 habitantes escasos).
B) No hay persona en el mundo que no sepa que gastar el dinero público en fiestas y más fiestas (nuestro pueblo ostenta la plusmarca mundial en festejos) es de todo punto insensato, sobre todo si, por ello, no tenemos dinero para arreglar los caminos, para establecer un servicio de transporte escolar urbano, para realizar una señalización completa y coherente del tráfico rodado, para hacer rotondas en las avenidas de Toledo y de Talavera, para promover un polígono industrial, para construir una piscina climatizada y unas pistas de deportes, para arreglar los miles de baches del pueblo (el empedrado de la mismísima Plaza Mayor necesita que le den con urgencia una buena "manita"), para edificar una verdadera residencia de ancianos, etc., etc. ¿Alternativa? Te la ofrece "lombard" en su escrito: que dejen de despilfarrar, disipar y desperdiciar el dinero público en fiestas y espectáculos excesivos y lo empleen en estas otras cosas más necesarias y útiles.
C) No hay persona en el mundo que no sepa que desperdiciar 100 millones de pesetas (del "plan de Zapatero") en el Paseo de La Soledad (que era la mejor calle del pueblo, la que estaba mejor conservada) es un acto de suprema irresponsabilidad, un acto que evidencia que la alcaldesa razona menos que una piedra. ¿Alternativa? Te la ofrece "lombard" en su escrito: haber empleado ese dinero de forma más provechosa para el pueblo, por ejemplo, en arreglar otras calles que lo necesitan mucho más
D) No hay persona en el mundo que no sepa que en La Puebla de Montalbán se paga más que en ningún otro pueblo de la provincia por el servicio de suministro de agua, depuradora y alcantarillado. Y se paga más porque, cuando nuestra incompetente alcaldesa negoció con Aqualia la concesión de dicho servicio, lo hizo de forma muy desventajosa para los intereses de nuestro pueblo, lo que evidencia la total ineptitud de nuestra regidora. ¿Alternativa? Te la ofrece "lombard" en su escrito: que se nos aminore el excesivo importe del recibo de ese servicio (importe ese que perjudica y grava seriamente el bolsillo de los pueblanos). Si la alcaldesa es incapaz de renegociar el contrato que celebró con Aqualia, que el Ayuntamiento apechugue con parte del coste del mentado servicio. Lo puede hacer fácilmente: extinguiendo o recortando algunos de los muchos e insultantes gastos superfluos que tiene nuestro alocado Ayuntamiento.

6ª) Dicho todo lo anterior, te preguntamos -créenos- sin un ápice de acritud: ¿a quién, amigo, acusas de demagogia? Según el DRAE, la demagogia es la práctica política con la que los malos gobernantes (como nuestra alcaldesa) tratan a toda costa de mantenerse en el poder haciéndoles a los ciudadanos halagos y zalamerías y haciéndoles concesiones insensatas; o sea, que demagogia es tratar de mantenerse en el poder hartando al pueblo de tostones, limonada y pólvora. Esto, a la postre, supone un daño tremendo a los intereses generales del pueblo, porque lo lleva a la ruina total: se gasta el dinero en panderetas y no se invierte en infraestructuras. Dinos, pues, amigo: ¿quién es una persona demagoga: "lombard" o nuestra alcaldesa?

Te saludamos muy gustosamente.

¿De qué va este orejotas?.
Te pareces al cuento de caperucita.¡no nos engañes!

Pero ¿qué silencio mas canallesco está teniendo el PP, en todo este
asunto de los sueldazos? ¿no será que están de acuerdo? o bien, que
estuviera pactado de antemano, y que estén en la política de hechos
consumados, para cuando accedan al poder.
La próxima vez, en vez de daros el voto, os lo voy a tirar, pero el
de Valverde del Camino.

Aquí los únicos que no estan de acuerdo de nada son los liantes de siempre,que se creen que tienen dieciocho años y la razon de todo.


NO A LA MANIFESTACION.

También se considera como demagogia esa oratoria que permite atraer hacia los intereses propios las decisiones de los demás utilizando falacias o argumentos aparentemente válidos que, sin embargo, tras un análisis de las circunstancias, pueden resultar inválidos o simplistas.
A mi me parece que eso es lo que tú haces habitualmente "orejas del lobo".

La demagogia puede ser utilizada también para enfrentar poderes legítimamente constituidos, haciendo valer sus propias demandas inmediatas e incontroladas. En este caso el romano Polibio hablaba más propiamente de oclocracia (gobierno de la muchedumbre) como desvirtuación de la democracia (gobierno del pueblo).

Como verás Orejas del lobo, el nivel intelectual que tienen los secuaces de la alcaldesa es raquítico. Se ponen a ladrar contra ti pero ninguno es capaz de rebatir lo que dices oponiéndote un argumento contrario mínimamente razonable. Ya te hemos dicho varias personas que no entendemos por qué malgastas tu tiempo escribiendo en este foro.

POR QUÉ CUALQUIERA QUE INTENTE DEBATIR LO QUE DICE OREJAS TIENE QUE SER SECUAZ DE NADIE. pOR QUÉ TIENES QUE CALIFICAR A LA GENTE POR QUE ESTE A FAVOR O EN CONTRA DE LO QUE DIGA OTRO ALGUIEN.
NO REGISTRADO 2584216, TÚ ERES UN SECUAZ DE LAS OREJAS.

Por favor, No Registado nº 2584817, si no sabes lo que significa una palabra, consulta entonces su significado en el Diccionario académico antes de ponerte en ridículo públicamente en este foro.
Por ejemplo, nosotros, Las Orejas del Lobo, somos secuaces de mucha gente a la que admiramos. (Y, aunque nos ruboricemos al confesártelo ahora, te diremos que nos agrada que haya también secuaces de nosotros).
Mira, para ahorrarte el trabajo, te transcribimos la definición que, del adejetivo invariable "secuaz", da el Diccionario de la Real Academia: "Que sigue el partido, doctrina u opinión de otro".
Por lo tanto, el No Registrado nº 2584216 no ha insultado ni zaherido a nadie al hablar (parece ser que con intención de apoyarnos -lo cual le agradecemos-) de los "secuaces de la alcaldesa". ¿Por qué, entonces, respondes tú tan soliviantado y enfurecido?

Orejas del lobo, No se si hablo con orejas del lobo o con la plataforma pues como te dirijes ami en plural, me confundes.

Eso de que da igual hablar en nombre de 1 que de 10.000, creo que no es asi por tanto aclaramelo.

Dices que si he leido lo que decia Lombard, creo que si por eso digo desde el mayor de los respetos lo que digo. Creo que para tomar una decision del calado de una manifestacion publica, deberia haberse celebrado una asamblea en donde se tomase tal decision.

Creo que esta asamblea no se ha celebrado si no es asi dimelo

Tus largas misivas serian agradables de leer si no hablaras con tanta acritud, pues de tus contestaciones y argumentos asi se desprende. La decision de hacer las obras que se estan acometiendo es de todo punto decision de los que gobiernan y por tanto es otra argumentacion como la tuya cuando menos.Por tanto argumentos en contra , no demagogia.

Si creo entender acritud en tu larga misiva. Aunque te duela si solo se presentan dos partidos a las elecciones, que uno gane por un solo voto de diferencia, dice que ha ganado por mayoria. Que deberia haber mas partidos en liza de acuerdo, que se presenten, pero siempre jugando al juego de la democracia segun las leyes para tal evento.

No entiendas un ataque hacia Lombard y la Asociacion solo deseo que se juegue limpio y que no sean decisiones personales las que lleven a convocar una manifestacion , Creo que antes debieran haberse acometido otras acciones que describe muy certeramente nuestra constitucion.

Os saludo gustosamente ( perdon estoy majara no se con cuantos hablo)

Buenas tardes.
Sólo quería dar mi opinión sobre lo que escribe Lombard acerca de la manifestación del DOMINGO 28 DE JUNIO EN LA PLAZA A LAS 21:00 H.

Que son razonables estas críticas, que no se dan soluciones por parte de estos gobernantes, que son críticas constructivas las que se llevan exponiendo en este foro hace mucho tiempo, en los plenos, en cada esquina de nuestras calles y todo les da igual.

La unión hace la fuerza. Que cada uno mire dentro de sí mismo y piense, ¿pero esto qué es? que se haga acto de presencia el domingo en la plaza, escuchemos lo que nuestros paisanos tienen que decirnos y luego que cada cual opine al respecto.
A esta manifestación YO voy, porque quiero decir en voz alta;
Que no quiero más tostones y limonada, que quiero un trabajo.
Que no quiero gente que me toque la gaita esta noche ni ninguna, quiero una piscina climatizada.
Que no quiero pagar impuestos abusivos, mientras hay gente que nos gobierna que se hacen chalets de lujo, y se van de vacaciones tres veces al año.
Que no quiero que en mi pueblo lleguen de fuera a quitar el pan a constructores, arquitectos y aparejadores profesionales de toda la vida.

Y ahora solo me queda referirme a Fernando, para decirle que su “actuación” en la radio de esta mañana ha sido lamentable.
Fernando, has hecho muy bien de no opinar sobre la manifestación del domingo, verdaderamente tú no pintas nada, es más no pintas nada ni siquiera en el puesto en el que estás, mucho menos de algo que no conoces.
Y no te molestes en promover las compras en nuestro pueblo, los primeros que estáis hundiendo a nuestros comerciantes sois vosotros.
Le dices a tu jefa, que la buscaron esta mañana en el ayuntamiento, y la esperaron dos horas, no llegó antes ni después, estará muy ocupada buscando hotel para este verano.
Y le dices también, que se deje de compras en Olías, en Bargas, en Toledo, y en el mercadona de Torrijos, que aquí hay ropa preciosa, productos de calidad y a los mismos precios que en cualquier establecimiento, sois vosotros dos, los únicos que hacéis demagogia.
Y vuelvo a repetírtelo, tu opinión sobre lo del Domingo nos importa un pimiento, limítate a hacer honor al refrán; "Tú dame pan y llámame tonto". Fernando, NO DAS SOLUCIONES, NINGUNA.

Termino dirigiéndome a Orejas del Lobo.
Sigue escribiendo, que todo absolutamente todo lo que dices tiene fundamento, sea de política o sea de cualquier otro tema, independientemente de que tengamos diversas opiniones.
Aquí escribe y lee gente inteligente, a tí te gusta escribir y no puedes hacerlo mejor de lo que lo haces, ni más razonado, ni más constructivo, deja que sigamos leyéndote y opinando sobre lo que cuestiones.
Un saludo para todos.

muy bien dicho corazòn 1000, asi se habla,estoy deacuerdo contigo en todo,

Un saludo

Yo, esta mañana he oido a Fernando decir que nadie de la plataforma convocante se había dirigido al equipo de gobierno para exponerles sus peticiones, o quejas, o como quieran llamarlas.Si eso es cierto:

¿Esto es manera de actuar?

¿Las quejas o peticiones o como quieran llamarlas, con exponerlas en este foro es suficiente?

Lo más lógico es convocar una concentración directamente.

Creo que algunos se creen el ombligo del mundo y se erigen, por narices en portavoces de una mayoría, que a lo mejor no está con ellos.
Por cierto si quieres una piscina cubierta te la haces en tu casa, creo que hay cosas más importantes, necesarias y menos costosas que tu caprichito de piscina cubierta.

Los ciudadanos, si se sienten descontentos con la gestión de gobierno municipal de su alcalde, tienen el legítimo derecho (expresamente reconocido en nuestro ordenamiento jurídico) de expresarlo públicamente mediante manifestaciones o concentraciones en la calle.
Y, para ejercer ese derecho de manifestación, no es en modo alguno necesario haber acudido previamente a exponer tales o cuales quejas al alcalde (sobre todo si ese alcalde es nuestra alcaldesa, que gobierna con despótica soberbia, sin prestar oídos a nadie -ni a la oposición ni a los ciudadanos que van al Ayuntamiento ni los foreros que escriben aquí, en este foro en el que a diario entran ella y el "vice"-).
Y, para convocar una manifestación contra un alcalde (en este caso contra una alcaldesa), no es necesario haber previamente celebrado ninguna asamblea para aprobar o no la convocatoria. ¿En qué ley se dice que haya que celebrar tal asamblea? La manifestación la puede convocar una sola persona. Y luego serán los convocados (o sea, los ciudadanos llamados a manifestarse) los que, juzgando libremente los motivos que esgrime el convocante, decidirán atender la llamada de éste o no, o sea, decidirán asistir a la manifestación o no.

¿Esto es manera de actuar? -pregunta "esa_soy_yo"-. Es una manera de actuar -le respondemos nosotros- absolutamente legítima, democrática y legal. Aquí no se le pone a nadie una pistola en el pecho para que el próximo domingo 28 de junio (a las 21 horas) acuda a la manifestación que se va a celebrar en la Plaza Mayor. Los que quieran ir, irán; los que no quieran, no irán. ¿Por qué razón le tenéis algunos tanto miedo a que el pueblo soberano -los hombres y mujeres de La Puebla de Montalbán, en este caso- pueda dar su opinión sobre la gestión municipal de la alcaldesa?

Por cierto, ya que el "vice" ha ido al parecer a la radio, ¿por qué no ha aprovechado para dar desde allí respuesta a los cincos motivos de la convocatoria de la manifestación que, en el escrito que abre esta conversación, ha expuesto "lombard"?

Ítem: ¿por qué no ha aprovechado el "vice" para explicarle a la vecindad qué es lo que ha pasado en la ludoteca, donde parecer ser que, en un principio, metieron a trabajar a la persona que estaba en tercer lugar de la lista de preferencia, soslayando así el derecho de la persona que estaba en primer lugar, y luego, ante la justa queja de ésta, también la han metido a ella a trabajar, con lo que ahora hay dos personas ocupando un mismo y único puesto de trabajo, lo que supone doble sueldo por un solo trabajo? (Este asunto está en boca de medio pueblo).

Ítem más: ¿por qué no ha aprovechado el "vice" para, desde la radio, explicar ya de una vez (nosotros tenemos mucho interés en saber esto)por qué la alcaldesa le encargó, a dedo dedito dedo, la redacción de los tres proyectos arquitectónicos de las tres obras del "plan de Zapatero" a un mismo arquitecto forastero, haciéndoles así una burla y un desprecio infames a los arquitectos, arquitectas y aparejadores de este pueblo?; ¿así es como crea trabajo para las gentes de este pueblo nuestra alcaldesa?

Ítem plus: ¿por qué no ha aprovechado el "vice" para dar respuesta, desde la radio, al conjunto de preguntas que nosotros, Las Orejas del Lobo, hemos formulado recientemente en este foro? (Lo decimos porque la alcaldesa no ha ido aún a la radio a responderlas, pese a que, desde este foro, nosotros la habíamos animado a ir).

Ah, se nos olvidaba hablar de la piscina cubierta. Mira, "esa_soy_yo", a la piscina cubierta de Torrijos van muchos hombres y mujeres de La Puebla. Muchos. El mantenimiento anual de una piscina de esa clase es caro (aunque da puestos de trabajo). Pero, vaya, no es más caro de lo que, por ejemplo, cuesta anualmente nuestro Festival Celestina (que ya se ha salido de madre, lo mires por donde lo mires).

"Esa_soy_yo", te contesto a lo de mi caprichito de la piscina.
Hay que leer entre líneas, y decirte que el que dice piscina cubierta, dice polígono industrial, zonas verdes, instalaciones deportivas, etc...

Con lo que ganan nuestros regidores se podrían mantener tantas cosas...
Pero no, sólo son unos mantenidos, en este pueblo lo único que se mantiene es a ellos, y punto.

Hazme el favor de no mezclar churras con merinas, ni te vayas del tema, aunque comprendo que como no tienes otros argumentos ni tú ni nadie, tenéis la necesidad de fijaros en los pequeños detalles y os conformáis con sacarlos de contexto.

¿Sabes el tiempo que lleva esta plataforma pidiendo un pequeño espacio en el ayuntamiento para quien quiera ir a informarse de ésta?
Te lo digo yo y créeme, mucho tiempo.
¿Y sabes lo que se ha conseguido? NADA DE NADA.
Esto es sólo un ejemplo, una pequeñez, pero deberías imaginarte lo demás.

Quien vaya a la radio, o hable delante de una cámara de televisión, lo que debe hacer es no mentir, ni ensalzar fracasos tales como la "velada pueblana".

A mí me gusta la piscina y a tí por lo que veo te gustan los tostones, cuestión de gustos y puntos de vistas.

Un saludo.

Mira, corazón1000, no serás tú de esos o esas que hasta hace poco han estado comiendo tostones del ayuntamiento y ahora como ya no se los dan a su gusto se dedican a ir en contra de todos los que allí están, y a descalificar de forma soez y sin argumentos, que por cierto es algo parecido a lo que les pasa a las orejas del lobo.
Yo he hecho una pregunta clara y creo que lógica:
¿Se ha puesto la plataforma en contacto con alguien del ayuntamiento para exponer sus quejas o peticiones o como quieran llamarles?
Esto es fácil de responder: sí o no.
En esto no hay que leer entre líneas.

Dado que tú, "esa_soy_yo", trabajas en el Ayuntamiento, pregúntale a la alcaldesa (ya sabemos que te será difícil, dado que la alcaldesa prácticamente no pisa allí) si la plataforma se ha puesto en contacto o no con ella, si tanto interés tienes en saber esa cuestión tan "fundamental". (Ya te hemos dejado escrito en este foro que los ciudadanos no tienen, antes de manfiestarse en la calle, obligación ninguna de ir previamente al Ayuntamiento a exponer allí sus quejas; y, por lo que respecta a la manifestación de mañana domingo, has de saber que las concretas quejas que la motivan son sobradamente conocidas, desde hace muchísimo tiempo, por la alcaldesa y el "vice", quienes, sin embargo, siempre les han hecho oídos sordos).

Muy lejos de nosotros -puedes jurarlo- se encuentra la intención de ofenderte, pero, en vista de lo que dices, permítenos que, con toda amabilidad, te digamos que te equivocas, que no aciertas el blanco: no son Las Orejas del Lobo quienes gratuita e infundadamente descalifican "de forma soez" a nadie, como tú afirmas con descerebrada malicia, sino que, muy al contrario, eres tú, sí, tú, quien expele un discurso lacayo y quien exhibe una conducta servil (casi rastrera).

Mira "esa_soy_yo", puedo asegurarte y demostrarte aunque no tengo ningún motivo, que ni yo ni nadie que me rodea sacamos nunca provecho alguno del ayuntamiento.
No somos unos chaqueteros, de esos los hay en este pueblo sembrados, sobran.
A lo de descalificar de forma soez, tú misma, en mi opinión no es así y sí hay argumentos para nuestras críticas.
A tu pregunta clara, te responderé claro y la respuesta es SÍ.
Ahora te digo yo, que ¿no serás tú alguien que sí come del ayuntamiento?, porque por tu manera de hablar, o has estado, o vas a estar, o están gente que te interesa..... Si es así me alegro mucho por tí, de que te comas los tostones y te bebas la limonada, a mi salud.
A mí me gustan los buenos cocidos, en mi casa, con garbanzos que compro con mi dinero.

Apasionado "orejas" me gustaría apelar a tu capacidad de raciocinio, que algunas veces has hecho buena gala de ello y decirte que por supuesto cualquiera tiene el derecho a manifestar lo que considere conveniente y cuando lo considere conveniente, pero, insisto:
¿No te parece que hubiese sido más logico, razonable, ético y, por supuesto normal que previo a la convocatoria de la concentración para exigir una serie de cosas, hubiese habido una reunión con los interlocutores a los que van dirigidas las peticiones de la convocatoria, y una vez que esto se hubiese llevado a cabo y en base a los resultados de esa reunión se hubiese convocado no una, sino, todas las convocatorias o manifestaciones que hubiesen hecho falta.?
Esta cuestión, no sólo a mí, sino a mucha gente más, nos preocupa.

CONCORDIA, DI LA VERDAD HIJA, A TI ESTO NO TE PREOCUPA, TE PREOCUPA TU SUELDO EN EL AYUNTAMIENTO, O SEA, TU PUESTO DE TRABAJO.
TU NO ERES JAIME PEÑAFIEL, ERES JAIME "PERROFIEL".

Hola, "esa_soy_yo":

En tu mensaje nº 2589748, al que ahora contestamos, quieres en cierta forma dar a entender que, de las reclamaciones sobre las que se funda la convocatoria de la manifestación de mañana domingo, la alcaldesa y el vicealcalde han tenido conocimiento, por primera vez, en el instante mismo en que se anunció dicha manifestación. Quieres, querida amiga, hacernos creer que, en cierta forma, la convocatoria de la manifestación les ha cogido por sorpresa a doña Araceli y a don Fernando.
Sin embargo, sentimos mucho decirte que lo que tú pretendes hacernos creer no cuela. ¿Sabes por qué no cuela? Porque hace ya bastante tiempo que, a la alcaldesa y al "vice", se les realizaron las reclamaciones que han motivado la manifestación de mañana, y ese tándem jamás se dignó atenderlas, sino todo lo contrario: nunca les prestaron oídos a aquellas reclamaciones, pese a que les fueron reiteradas en varias ocasiones.

Tú, "esa_soy_yo", sabes de sobra (porque entras en este foro y, por la misma razón, lo saben la alcaldesa y el "vice") que se ha solicitado aquí (con reiteración) que, o bien la alcaldesa, o bien el "vice", dejen de estar liberados y, en consecuencia, de cobrar el sueldo, pues este Ayuntamiento no tiene el volumen de trabajo necesario para que haya dos liberados (cobrando cada uno un sueldo de ministro), como lo prueba y evidencia el simple hecho de que entre la alcaldesa y el "vice" juntos no trabajan en tres días las horas propias de una sola jornada laboral (de 8 a 15 horas). (Sobre el tema este de la dedicación exclusiva y del sueldo anejo, Las Orejas del Lobo escribieron en este foro, hace unos meses, un artículo). ¿Por qué se obstinan en seguir estando liberados los dos, con la innecesaria sangría de dinero público -en forma de inmerecidos sueldos- que ello supone? ¿Por quién velan esos dos regidores: por La Puebla de Montalbán o por su bolsillo particular?
No hace mucho que, en este mismo foro, Las Orejas del Lobo escribieron otro artículo sobre las tasas que pagan los pueblanos por el servicio de recogida de basura y por el de suministro de agua, depuradora y alcantarillado. En ese artículo se demostraba que los pueblanos pagan, en su recibo de agua, el doble del dinero que pagan los torrijeños o los fuensalidanos. ¿Por qué todavía doña Araceli y don Fernando no han hecho nada tendente a rebajar el importe del recibo del agua?
Se ha criticado mucho en este foro el desmedido, exagerado y, desde todo punto de vista, irracional derroche de dinero público en fiestas y más fiestas. Y, tras las críticas, ¿cuál ha sido la reacción del (nefasto e incompetente) tándem? Pues aumentar más todavía el gasto en fiestas: ¿a santo de qué hubo que organizar hace unos días, estando ya al caer las fiestas del Cristo, la chiripitifláutica “velada pueblana”?, ¿a santo de qué: a santo de despilfarrar por despilfarrar dinero público? El pasado año la “velada” de marras fue un fracaso total; este año, lo mismo. Pero el coste de ambos fracasos lo ha soportado el erario municipal (no el bolsillo particular de doña Araceli). Y, del festival Celestina, ¿qué decir? Pues que cada año supone más y más gasto de dinero público, resultando ya ese gasto, por superlativamente desmedido, un desprecio y una burla absolutos a las prácticas de buen gobierno.
Son innumerables las veces que, en este foro, se le ha solicitado al citado tándem que dé orden de reponer los estropeadísimos montecillos reductores de velocidad de la M-30; que, en la esquina de la calle La Oliva, ponga un espejo en condiciones que, a quienes bordean el edificio de la “bolera”, les permita ver los coches que vienen por la calle Aduana; que se arregle el superbache de la rejilla del Canillo; que intente por todos los medios que se construyan sendas rotondas en las avenidas de Talavera y de Toledo; que se arreglen los caminos vecinales; que… ¿Cuál ha sido la respuesta del tándem que forman doña Araceli y don Fernando? Pues que por un oído me entra y, por el otro, me sale. Dicho a lo bestia: "ni put_ caso".
Y en cuanto a… Bueno, no seguimos más, “esa_soy_yo”, para qué, para qué seguir demostrándote con ejemplos algo que tú sabes de sobra: que la alcaldesa y el “vice” son los dos peores regidores (amén de los dos más costosos) que ha habido en la historia de La Puebla de Montalbán. Ella es una corona de espinas; él, un cáliz de amargura; y nuestro pueblo, un eccehomo.

En fin, ya acabamos; son las 21 horas de hoy sábado y no queremos fatigar más tu atención.
Saludos. Que lo pases bien.

Permíteme "orejas" que yo sea tan repetitiva como tú e insista en la pregunta que por mucho que quieras no contestas:
¿No te parece que hubiese sido más logico, razonable, ético y, por supuesto normal que previo a la convocatoria de la concentración para exigir una serie de cosas, hubiese habido una reunión con los interlocutores a los que van dirigidas las peticiones de la convocatoria, y una vez que esto se hubiese llevado a cabo y en base a los resultados de esa reunión se hubiese convocado no una, sino, todas las convocatorias o manifestaciones que hubiesen hecho falta.?
Esta cuestión, no sólo a mí, sino a mucha gente más, nos preocupa

¿No crées que eres un poco pesada ya?
¿Tú qué haces, copias y pegas?
Si sabes ya tú los resultados de los plenos ¿o no?
Un pasotismo absoluto, cada dos meses, yo hablo y tú te callas, así es como se razona en el ayuntamiento.
Que ya te han dicho maja, que ¿no saben nuestras quejas ya los socio-listos? ¿Las de todo el pueblo? ¿LAS DE TODO EL MUNDO?
Entérate YA.
¿No quieres entenderlo? ¿O simplemente no lo entiendes?




TODOS A LA CONCENTRACIÓN DE ESTA NOCHE A LAS 9 EN LA PLAZA MAYOR.

Hola, "esa_soy_yo":

Nos resulta chiripitifláutico e hipercalifragilístico oirte decir que nosotros somos repetitivos cuando resulta que tú te dedicas a copiar y pegar (una y otra vez) tus propias palabras. Venga, amiga, no seas guasona; deja de vacilarnos.

Los pueblanos no tienen por qué exponer sus quejas y reivindicaciones en el despacho de doña Araceli. Basta con que se las hagan saber a ésta por cualquier medio o cauce (por ejemplo, ¿por qué no?, a través de este foro, en el que tan a menudo entra ella -y entra el "vice"-). Las quejas y reivindiaciones que sirven de fundamento a la manifestación de hoy eran de sobra conocidas, desde hace bastante tiempo, por el tándem gobernante. Y este desdeñoso, torpe, perezoso y negligente tándem (formado por la "corona de espinas" y el "cáliz de amargura", o sea, por doña Araceli y don Fernando) no ha movido un solo dedo para dar solución a las quejas de los pueblanos y para satisfacer sus (justas) reivindicaciones. Por eso los pueblanos acuden hoy a manfiestarse.

¿De una previa reunión con los "interlocutores", nos hablas? ¿Quiénes son esos "interlocutores": la alcaldesa y el "vice"? ¿Para qué esa previa reunión: para exponerles a esos dos unas quejas que ya conocen de sobra y a las cuales, pese a conocerlas desde hace mucho tiempo, no les han hecho nunca ni puñetero caso, porque así de soberbio y de chulo es nuestro tándem gobernante?

Convéncete, amiga, convéncete: hablar con ese tándem es predicar en el desierto o, si lo prefieres, machacar en hierro frío.
No han querido escuchar al pueblo por las buenas; pues hoy, a las 21 horas, lo van a escuchar por las... gargantas de los manifestantes.

(Por cierto, lo que debería haberte preocupado -y debería preocuparte todavía- es esto: que los pueblanos paguen más que nadie por el agua; que su alcaldesa cobre como una ministra y trabaje menos horas que el sastre de Tarzán; que despilfarremos en fiestas muchísimo más dinero que otros pueblos más ricos que La Puebla; que, en en consecuencia, no tengamos dinero para darles a los pueblanos los servicios e infraestructuras que otros pueblos -que no desperdician insensatamente el dinero público en superlativas fiestas- sí les dan a sus propios habitantes, etc., etc.).

Para Diana-sana, confundes argumentos (que por lo que veo no tienes ninguno)con rebuznos. En vez de decir lo que dices en el foro, tenel valor de ir a decirlo donde debes: en el Ayuntamiento, no escondida tras un link.
Para Orejas: Nos has defraudado. Teníamos confianza en ti.

Enfurecida has salido
a ver si a mí me das caza,
y por ello has pensado
que soy yo la diosa Diana.
Pero no acertaste el blanco,
pues no fui yo bautizada
con un nombre tan ilustre.
Es como si, a ti, Susana
pretendiera yo llamarte:
que es seguro que yo errara.
Lázaro resucitado
fue; pero tiempo malgasta
quien a ti quiera sacarte
del rebuzno y de la rabia.

A ver, "esa_soy_yo", a ver, responde a esto: ¿acaso no te escondes tú también detrás de un heterónimo (que otros llaman "nick" y tú llamas "link" -sic-)?
¿Por qué entonces le reprochas a "Pueblanasana" que se esconda bajo un seudónimo? Por cierto, ¿por qué la llamas "Diana-sana"?, ¿qué has pretendido insinuar con ello?

¿Te han defraudado Las Orejas del Lobo? ¿Se puede saber por qué? ¿En qué te han fallado a ti Las Orejas de Lobo? ¿Qué fue, por ejemplo, lo que te prometieron y, sin embargo, te negaron luego?
Que te han defraudado Las Orejas del Lobo, dices. Vaya, vaya. Y, de la alcaldesa, ¿qué tienes que decirnos?, ¿ella no te ha defraudado?, ¿apruebas entonces su gestión y sus modos?, ¿si? Amos anda, buena amiga, amos anda, no quieras hacernos comulgar con ruedas de molino.

Bueno, "esa_soy_yo", te dejamos ya. Nos vamos a la Plaza, que ya falta poco para que comience la manifestación. ¿Vas a ir tú? Venga, mujer, anímate. Te esperamos.

Para dianasana:
frío, frío, frío
mira como me río.
Y más fría que debes andar ahora con el fracaso de vuestra pseudoconcentración.

Para mí ha sido un orgullo participar en la concentración, que para nada me parece que haya sido ni falsa ni fingida.

Fracaso es el concierto del viernes que para ser gratuito menudo chasco, y para tener piquetes detrás quitando los papeles donde se anunciaba lo de hoy, no ha estado nada mal.
La única persona que es falsa, fingida, sinvergüenza y un fracaso ya todos la conocemos.

Han faltado muchas cosas que decir, porque si hay que decir todos los desajustes de este pueblo y estos gobernantes, todavía estamos en la plaza APLAUDIENDO a quien hablaba.

ENHORABUENA A TODOS.
Buenas noches.

Haber esa-soy-yo.
Yo no he visto nunca a nadie que valla en contra de si mismo por un afin politico.A no ser que sea un estomago agradecido.Pero vamos deja mucho que desear la gente que no ve la mafia que tiene montada este Ayuntamiento.
La dignidad de las personas no se vende ni se cambia por trabajo, o se tiene o no se tiene dignidad.
Segun escribes tu tienes menos dignidad que un perro,porque hay que estar muy ciego y despistado para no entender lo que en este pueblo pasa o estais haciendo los estomagos agradecidos como tu, si esque eres estomago agradecido.
Si algun dia cambiamos de gobierno haber que es lo que haces tu. Me gustaria verte por un agujerito,seguro que te callas como un zorrito o zorrita.
Pero en fin todo llega no te preocupes.

Un saludo a todos los pueblanos os quiero.

¿De fracaso de la concentración hablas, "esa_soy_yo"? Te han debido de informar mal, muy mal, los tres o cuatro espías que la alcaldesa puso ayer en la plaza.
¿Nos acompañas a hacer ahora, de memoria, el cálculo de la gente que asistió ayer a la concentración? ¿Si? Pues, ea, vamos allá.

Lo primero que, a tal efecto, hay que tener en cuenta es que, si ayer no hubiera estado convocada la manifestación, en las mesas de las terrazas de los bares de la plaza no habría habido, a las 21 horas, ni una sola persona sentada. Si les preguntas a los camareros, te confirmarán que lo que te decimos es cierto: la gente no acude a la terrazas antes de las 22 horas. Y, sin embargo, ayer estaban ya totalmente llenas esas terrazas a las 20,30 horas. Luego (excepción hecha de los tres o cuatro espías de la alcaldesa) las personas que ahí estaban sentadas eran personas que acudieron expresamente a la manifestación.
En la terraza de "Camachito" (donde estaba un espía muy significado) había (tirando por lo bajo) alrededr de 80 personas. (De no haber sido por la manifestación, a las 21 horas no habría habido todavía prácticamente nadie sentado en esa terraza).
En el callejón de Bodegones había, de pie, unas 20 personas (a las que parecía darles miedo adentrarse un poco más en la plaza, pero estaban ahí).
En las mesas de las terrazas de Luismi Puebla y de los "Luchos" había sentadas alrededor (por lo bajo) de 140 personas. (De no haber sido por la manifestación, a las 21 horas no habría habido todavía prácticamente nadie sentado en esas dos terrazas).
En las mesas de la terraza del "Rincón de los Artistas" había algo más de 30 personas (ninguna de las cuales habría llegado todavía ahí, a las 21 horas, si no hubiera sido por la manifestación).
Y, de pie, había en el "ruedo" de la plaza (tirando por lo bajo) unas 130 personas.
En total, pues, y calculando muy por lo bajo, había en la plaza unas 400 personas. De no haber sacado los bares sus mesas, todas esas personas habrían estado de pie en el "ruedo" de la plaza (como ocurrió el pasado 24 de enero -día este en el que no había mesas-). Esa cifra (400 personas) representa el 5% de la población total de La Puebla (8.000 habitantes). Es, para que te hagas una idea, como si en Madrid (que tiene 3 millones de habitantes) asistieran 150.000 personas a una manifestación. Así pues, "esa_soy_yo", no hables de fracaso, porque entonces te van a tomar por loca y por ciega.

Recapitulando: sin que hubiera vaca, panderetas ni tostones, a la manifestación de ayer asistieron (como poco) 400 personas. Es decir, que ayer había en la plaza, a las 21 horas, más gente de la que hubo en toda la plaza (mesas de los bares incluidas) durante el concierto de Asfalto (encuadrado dentro de la "velada pueblana") y más gente de la que hubo en el concierto de Hevia del viernes pasado.

¿Hablabas de fracaso, "esa_soy_yo"? No te lo crees ni tú. Y mucho menos la alcaldesa (a quien ni sus más acérrimos partidarios le niegan ya la condición de "cadáver político").

Una última cosita: mira, "esa_soy_yo", no entendemos por qué te empeñas en ponerle un nombre de pila a "Pueblanasana". Eso ni es correcto ni es valiente. Nosotros ignoramos quién es. No sabemos, pues, si la conocemos o no, precisamente porque ignoramos quién es. Lo cual nos da igual, nos trae sin cuidado. Pero, leyendo lo que ella escribe en este foro, te diremos que sí nos parece sana: infinitamente más sana (de espíritu y de mente) que tu alcaldesa.

Saludos.

Sigue dedicándote a la lingüística que en algunas ocasiones (cuando no aburres) hasta lo haces bien y deja las sumas y restas para los que entienden, que por lo que acabas de escribir no tienes ni pajolera idea.
Si es como tú dices, que no es, y descontando los niños, los concejales del PP y los que fueron a ver quién se manifestaba,¿te parece representativa una manifestación de un 1,5% (siendo generosa) de la población?.
Compara: 1,5% y 98,5% ¿Qué número es bastante más grande?
Venga a estudiar.

Que verguenza. ¿Tambien habeis contado a la gente que pasaba por la glorieta? Porque seguro que también iban a manifestarse.
Yo estuve en el bar de la plaza, como un domingo cualquiera. No os lo creeis ni vosotros.
A una manifestación se va a manifestarse no a estar sentado en una terraza. NO MANIPULEIS

Para Esa_soy_yo;
Enseguida te contesto,
y te digo en este texto,
que me llames como quieras,
que mi vida tú no alteras,
ni siquiera un momento.

Diana, Lorena, Susana,
y ¿qué más da si es Dolores?,
para gustos los colores,
y si no te gusta el mío,
ya no te diré ni pío,
más permites te pregunte,
¿qué te pasa con los nombres?
¿Acaso eso cambia a los hombres?

Estoy harta de sandeces,
y que este pueblo tan honrado que está lleno de alegría,
cualquiera lo diría,
que entre cuatro mequetreces,
lo están llevando a la ruina.

Y nada más por el momento,
lleva la cabeza alta,
agarra bien tu bandera,
defiende tú lo que quieras,
y le dices a tu edil,
que haga algo de provecho,
y que a pesar de que nadie lo espera,
se baje ese sueldo tan vil,
que con todo lo que cobra,
mira si se harían obras,
pero por ella este pueblo zozobra.


Me despido rebuznando,
lo cual estoy orgullosa,
pues no habrá animal más noble,
y para quien despotrica y arma camorra,
decir que nobleza es igual a borrica,
y maldad igual a z0rra.

nn

Teneis unas imaginacion muy graves, por dios ir al oftalmologo, porque a una persona la veis multiplicada por 10.
la gente que estabamos en los bares, no digais que estabamos manifestandonos, por que es falso, yo estuve pero a ver el espectaculo que era gratuito, y pasas muy risa, esque como te vayas a ver un monologo, o al circo tienes que pagar una entrada, y de esta forma te sale tirao de precio.
yo os animo a que agais mas para los domingos que estamos aburridos vayamos a ver ese espectaculo eso si llevaos a los de la rinconada, y al protagonista de la rinconada, al famosa encadenado.
TENEIS UN ELENCO MUY BUENO.
ANIMO, QUE VAIS A TENER ESTE VERANITO, MUCHAS ACTUACIONES.
Pido que nos informeis para no perdernoslo

Orejas del Lobo """te repites más que el chorizo rancio""".

Parece mentira que con los estudios que tienes te dediques a escribir subnormalidades (no hace falta que me expliques el significado de la palabra según el diccionario de la Real Academia).

Mucho criticar el gasto en fiestas cuando el viérnes estabas en pleno apogeo y con buenas risotadas en primera fila ¡¡ay alomejor es que estabas en primera fila por si se rifaba algo porque a tí eso de los tostones y limonada te chifla¡¡ ¿que tienes que decir a eso?

Espero tu contestación, a poder ser, cortita porque la verdad es que aburres un poco.

Te aprecio un montón

Para dianasana:
Me alegro mucho que ahora te dediques a la poesía, así estás haciendo algo de provecho, pero de paso aplicate el cuento tuyo:

"Estoy harta de sandeces,
y que este pueblo tan honrado que está lleno de alegría,
cualquiera lo diría,
que entre cuatro mequetreces,
lo están llevando a la ruina.

Y nada más por el momento,
lleva la cabeza alta,
agarra bien tu bandera,
defiende tú lo que quieras,
y le dices a tu "marusil",
que haga algo de provecho,
a pesar de que nadie lo espera."

Y de paso tú también.

Me quedo pasmao con el nivel del foro, entre leguleyos, poetas, defensores de PSOE, PP, UPD y plataformas, los mensajes del foro parecen dentelladas con saña entre vecinos

Perdona que te corrija, esa_soy_yo, pero aplícate lleva un acento justo y necesario.
Para tu información, APLÍCATELO también lo lleva.

ke si hombre ke tienes razon ke el nivel del foro esta bajo y te deja pasmao asi ke haber si entrais los tontusos y lo poneis por las nubes.

Pero bueno ke es esto, este pin pan da pena de verdad os lo digo, creía ke de lo ke se trataba era de buscar el bien del pueblo, no de tirar unos a otros insultos ni tonterias como si fuerais crios,la verdad es ke si hay algún grupo ke está intentando hacer bien al pueblo, desde mi punto de vista estais ensuciándo su labor con tanta tonteria, pueblasana creo ke no deberias de entrar al trapo con ciertos mensajes por ke creo ke te pones en el nivel de kien los escribe y eso no lleva a nada bueno, por otro lado no seamos falsos, todas las personas ke estabamos enla plaza incluso los ke estaban sentados en las terrazas iban a la concentración no estaban ahi por casualidad tomando el sol ni el fresco, asike el no registrado ke dice ke fue a entretenerse con el espectáculo creo ke lo dice para autoconvencerse, por no hubo ningún circo ni ningún espectáculo, simplemente se leyó un manifiesto ke por cierto muy bien leido y punto. Cada cual ke decida lo demás pero expongamos nuestras ideas de una forma adulta, por favor.

Un saludo para todos

Yo estaba tranquilamente tomando una cerveza en la plaza, asi que no digas que estuve en la manifestación. Creo que los que intentais autoconvenceros soi svosotros.

Tu sigue con tu cerveza y estate tranquilamente tranquilizado con tu tranquilidad en la plaza que a ti no te han contado entre los manifestantes y que no se atrevan a contarte.

Leches que eso te lo garantizo yo.

Firmado LAMONA pero la utentica no la otra.

para 2602639,creo sincera y honestamente ke todos los ke estabamos en la plaza ayer a las 8.30 era por la concentración, yo fui por ke estoy deacuerdo con todo lo ke se dijo en el manifiesto, esto no kiere decir ke sea de un partido politico o de otro, por ke también honestamente digo ke sean cuales sean mis ideologias reconozcon las cosas ke desde mi punto de vista están mal o están bien vengan de donde vengan,pero aparte de esto te digo ke tu no estarías tomándote una cerveza a esa hora por causalidad en la plaza, se honesto y reconoce ke por una razón o por otra estabas ahí por la concentración sino lo mismo hubieses estado pero no a esa hora, nada más ni te conozco ni me importa kien eres pero seamos por favor honesto ke no cuesta nada.

Un saludo

Honestamente la mayoria de los domingos estoy y estare alli

Estate honestamente con tu honesta honestidad la mayoria de los domingos y tambien la minoria que nadie te va a contar entre los manifestantes. Te lo garantizo yo garantizadamente con total garantia.

Firmado LAMONA pero lamona autentica y no la otra.

"princesaprometida", tengo que darte la razón, no me molestaré en dirigirme a ciertas personas se llamen como se llamen, ya que lo que está claro, es que mientras unos se tiran los trastos y perdemos el tiempo, nuestra alcaldesa se ríe leyendo.

Sólo leyendo, porque nuestra alcaldesa, lo mismo quiere contestarnos, pero piensa ¿dónde van los acentos?, y le da vergüenza.
Anímate Araceli a darnos explicaciones y escribe, no importa que no sepas ni coger el bolígrafo, aquí no te hace falta.
Un saludo princesa.

Para el No Registrado nº 2599913.-
Aquí va nuestra contestación, cortita (como nos solicitas): Que te den.
¿Te ha parecido demasiado corta? Bueno, pues aquí va una un pelín más larga: Gracias por apreciarnos un montón, pero que... te sigan dando. Ahora bien, sabe que Las Orejas del Lobo también te aprecian a ti.
Y, fíjate, como nos sentimos dadivosos, te dejamos unas palabras de propina: El viernes pasado Las Orejas del Lobo llegaron a la plaza cuando el concierto de Hevia ya había concluido; estuvimos contigo, ¿recuerdas?, hasta altas horas de la noche (casi rayaba ya la madrugada); y, sí, las cuatro personas que allí estábamos no reímos un poco, sí; una última aclaración: en los vasos no había limonada (y menos de gratis), sino whisky con hielo (que no era gratis); por cierto, Las Orejas del Lobo pagaron más veces que tú.

Y, ahora, permítenos que, con brevedad, demos respuesta al mensaje nº 2599094 (escrito por nuestra dilecta "esa_soy_yo").-
Haznos un pequeño favor, "esa_soy_yo": no te faltes al respeto a ti misma, no te pongas tan a las claras en ridículo total con comentarios tan insustanciales; es posible, sí, que Las Orejas del Lobo aburran, pero aburren con argumentos y razonamientos; sin embargo, tú aburres mucho más: aburres con fruslerías, banalidades y soplapolleces que, a todos cuantos te leen, les provocan vergüenza ajena, y a ti te dejan en evidencia.

Mirad esta polemica esta de todo punto invalidada, se comienza la casa por el tejado y obviamente se nos cae encima.

Los uso y costumbres dicen que para que haya una accion de fuerza, previamente ha de haber una contraposicon de ideas negociacion, y si en el transcurso de los debates previos, no hay acuerdo, se toman medidas de fuerza (de hay lo de empezar la casa por el Tejado).

No vengamos ahora conque con solo una persona que quiera realizar una manifestacion,se hace y punto, por que asi lo contempla la ley, vivimos en democracia y las normas de juego las dictan las mayorias. que son las que quitan y ponen, no al reves.

La idea de realizar esta manifestacion nace de muy pocas personas, siendo notorio el enfrentamientos entre personas de la asociacion, por la no idoneidad de la manifestacion.

No querais practicar el mismo juego que practican aquellos a los que criticais. Llevar a un pueblo a enfrentamientos sin rigor es una barbaridad. y hacia esto estais llevando por la cerrazon de unos pocos.

Sensatez, con el insulto no se va hacia ninguna parte, solo hacia el odio y el rencor entre paisanos y a veces amigos.

Las diatrivas cargadas de acidez de una y otra parte ¿Donde nos llevan? los insultos velados, pues leer entre lineas creo que sabemos hacer todos, de esto hay mucho, mas rigor, seriedad y observancia de la ley, con sus usos y costumbres.

Ah, aqui no debe haber ganadores ni perdedores, la manifestacion con mucha o poca asistencia, se hizo, lo importante es observar si fue acertada su convocatoria.

Un saludo de y tu mas

Buenas noches, queria referirme a esa-soy-yo, para hacerle un par de preguntas siempre desde el respeto si quisiera contestarme.
Soy nuevo y aunque no tengo registro todavia ni se si lo tendre, os dire que me llamo Carlos y vivo por el kialami para mas datos.
queria preguntarte esa-soy-yo, si de veras tu conoces a toda la gente que escribe en este foro, pq esa es la impresion que das.
Pq es dificil que leyendo y mira que pongo atencion se adivine quien es cada persona que habla.
No conozco a unos ni a otros, pero solo queria comentarte desde mi opinion mas modesta, que yo segun te leo, tu no pretendes dar tu punto de vista en concreto que tienes de ciertas gestiones, lo unico que si se advina, es que tu quieres que se le conozca a todo el mundo y defender si es que es eso verdad, tu puesto grande o chico en el ayuntamiento.
Es como si quisieras quitar mascaras a los demas, y desde que empece a leerte hace unos dias, me doy cuenta, de que esto lo empezaste tu, y no entiendo bien el pq. Esta es una de mis preguntas.
y la otra si no te parece mal que te la realice, solo es curiosidad saber, ¿que pasa si de verdad son la gente que crees destapar verdaderamente quien piensas?
Si es que quieres denunciarles o por algun otro motivo que yo no se.
Si de verdad hablas con estos conocimientos y vas entonces por delante de todos, no se si es algo en contra de esas personas por lo que quieres
desenmascarlos o sin mas es falta de etica.
Perdon por extenderme tanto, ya lei que a veces os aburris, y yo creo que me he pasado. buenas noches a todos.

ESA SOY YO NO ES ESA.
ES ESE.
ES QUE EL HOMBRE TIENE CUALIDADES DE ACTOR Y LE HA DADO POR HACER EN ESTE FORO EL PAPEL DE MUJER.
TIENE TIEMPO PARA ENSAYAR ESE PAPEL PORQUE EN EL AYUNTAMIENTO HACE MUY POCO.

Que no muchachote que no que no tienes ni idea que ESA que ahora es la SOyYO antes era SOyOTRA pero es que dejo de gustarla la ConCordia y como ya hadicho una ha resucitado ahora con SOyESA y se ha vuelto muy servicial, que parece que esta en el circo cantando la cancion de susanita.
Te lo dice LAMONA pero lamona autentica no la otra.

Qué lío!! Yo no me pongo al día con soy esa, soy otra... La mona auténtica no la otra.... Vaya jaleo que tenéis, menuda credibilidad!!

Eso digo yo, menuda credibilidad. A ver quien se cree, que tu no eres esa soy yo. O eres la otra?

que la cosita esta clarita que no hay que haceros lios

que ESA es la OTRA y la OTRA es ESA vamos que la misma mismita

lo que pasa es que de Comunión fue a la iglesia y de Concordia va al ayuntamiento

que lo dice la copla que hay mas arribita

que lo dice LAMONA pero lamona autentica y buena que la otra es falsa y mala

Yo tampoco lo pillo, de Comunión a la iglesia? de Concordia al ayuntamiento??

Si, la copla la he leido, Susana es la que va a la iglesia y al ayuntamiento y es esa soy yo, la otra soy yo y concordia o yo me he perdido??

Perdon por intervenir... pero si quitas a los niños el cálculo del % no se hace sobre la "población" sino sobre la "población con derecho a voto" (mayores de edad) ¿no?.

Supongo que no has caido en el detalle...

Por cierto, no ir a una manifestación no significa no estar a favor, o estar en contra. Eso es un uso retorcido de los números.

En cualquier caso da igual.

Totalmente de acuerdo contigo, creo que nadie cayo en ese detalle.

Tengo que decir que OLE por la ALCALDESA.
Que mucha gente te seguimos.
Pese a quien le pese.

Pero que tonta que soy que tonta

Ay ay la madre de mis monos que tonta ignorante que soy

Y yo que creia que las serpientes na mas que escupian veneno

Ay ay que confusion tenia yo

Que es que veo ahora que lo mas escupen son tonterias

Pero porfa porfa, si a la alcaldesa no la sigue ya ni su sombra

Si lo sabre yo eso qeu soy LAMONA pero lamona de verdad no la falsa

En las prosimas elecciones ya me lo contaras;
Prometio agua de picadas..............hay esta
Prometio centro medico de salud ......hay esta
Prometio centro civico ...............hay esta
Queremos pueblo limpio ...............hay esta
Zonas verdes .........................hay esta
Normas de nueva construcción..........hay esta
Iluminación de calles ................hay esta
Mejoras de muchas calles..............hay esta
Gimnasio para niños, adultos y mayores super
tirada de precio.....................hay esta
Residencia de mayores................hay esta
Emplear a gente que estaba en desempleo....hay esta
Como estaba la plaza, la reforma del palacio .... hay esta
Que muchas escursiones tanto de niños como de gente mayor, viendo y conociendo nuestro pueblo ............hay esta
Presentar la Celestina en fitur ......hay esta
La nueva Guarderia ...................hay esta
El servicio de Canguras ..............hay esta
y mas cosas buenas que han hecho por el pueblo.
Y la personas que no esten ciegas puede apreciarlo como yo lo aprecio.

Lo que tu quieres serpiente@s es que me entre un ataque de risa y me caiga del arbol y me rompa la crisma que hay que ver lo mal@ que eres.
Como eres, como eres y cuantas tonterias dices que fijate si dices tonterias y si eres aficionada a la alcaldesa, que mi mono, el padre de mis monitos que acaba de terminar su jornada laboral en la fabrica de platanos me esta diciendo al oído, que cree que tu eres la mismisima alcaldesa.
Y es que haber serpiente@ que tu me diras, guapeton@, que ya no sabe una lo que pensar con vosotros los del ayuntamiento por que es que sois la leche con colacao, que haceis un lio a cualquiera que tan pronto os da por hacer la Concordia en misa como la Comunión en el ayuntamiento y tan pronto sale una rebuznando y diciendo que es ESA como que luego empieza a dar coces y dice que es la OTRA y a to esto digo yo que este lio tan liante me lo aclare la alcaldesa que seguro que ella sabe aclararlo por que me han dicho que sacó muy buenas notas cuando estudiaba parvulitos.
Y ala serpientit@ esperame un momento que me baje del arbol y te contesto a tus tonterias tonteriadas.
En las prosimas elecciones ya me lo contaras; PUES TE CONTARE EL FRACASO QUE TENDRA TU ALCALDESA SI LA DEJAN PRESENTARSE QUE TE APUESTO UN KILO DE BANANAS A QUE NO LA DEJAN PRESENTARSE LOS DE SU PARTIDO.
Prometio agua de picadas..............hay esta. NO PROMETIO NA DE ESA AGUA PORQUE ESA AGUA VIENE SOLITO AQUÍ A LA PUEBLA Y A OTROS MUCHOS PUEBLOS MAS.
Prometio centro medico de salud ......hay esta. PUES SI QUE ESTA PERO ESTA A PESAR DE LA ALCALDESA POR QUE SI HUBIERA HABIDO OTRO ALCALDE EL CENTRO ESTARIA DESDE HACE VARIOS AÑOS Y ADEMAS NO LO PROMETIO ELLA SI NO JUANJO.
Prometio centro civico ...............hay esta. HAY ESTA QUE NO VALE PA NA DE NA QUE HACE UN AÑO SE GASTO EL DINERO EN HACERLO DESPISA Y CORRIENDO Y QUEDO HECHO UNA MIERDA Y YA ESTAN CAMBIANDO LA ACERA Y REFORMANDOLO
Queremos pueblo limpio ...............hay esta. HAY ESTA EL PROBRECITO PUEBLO NUESTRO QUE NO LE CABE MAS MIERDA ENCIMA
Zonas verdes .........................hay esta. SERA QUE TU TIENES MARIUANA EN TU CASA POR QUE LAS ZONAS VERDES DEL MALACATE ESTAN QUE AL VERLAS DAN GANAS DE VOMITAR.
Normas de nueva construcción..........hay esta. ¿A ONDE ESTAN ESA NORMAS, SO SERPIENTE, A ONDE ESTAN????
Iluminación de calles ................hay esta. ESTARÁ EN TU CALLE PORQUE EN LA MIA CUANDO LLEGA LA NOHE TENEMOS QUE IR CON LA LINTERNA PARA NO TROPEZAR.
Mejoras de muchas calles..............hay esta. LO UNICO QUE HAN MEJORADO HAN SIDO LO BACHES QUE AHORA SON TAN GRANDES TAN GRANDES QUE PARECEN SEPULTURAS
Gimnasio para niños, adultos y mayores super
tirada de precio.....................hay esta. EL GIMNASIO NO ES PUBLICO Y SI TE PARECE QUE COBREN UN PASTON NO TE JOD@
Residencia de mayores................hay esta. NO NO HAY RESIDENCIAS DE MAYORES QUE LO QUE HAY ES UNAS VIENDAS TUTELADAS QUE COMPARADAS CON UNA VERDADERa RESIDENCIA SON UNA MIERD@. HAY RESIDENCIA EN PUEBLOS DIMINUTOS COMO ESCALONILLA Y EURSTES Y LAS HAY EN TODOS LOS PUEBLOS MENSO AQUÍ POR CULPA TUYA DIGO DE LA ALCALDESA.
Emplear a gente que estaba en desempleo....hay esta. HAY ESTA, HAY ESTA QUE AHORA SI QUE DICES LA VERDAD, AHÍ ESTA EMPLEADAA NA MAS QUE SU FAMILIA.
Como estaba la plaza, la reforma del palacio .... hay esta. LA PLAZA ESTA HECHA UNA PUT@ MIERDA Y LA REFORMA DEL PALACIO LA HA PAGADO SU DUEÑA LA DUQUESA, LUEGO NO SE POR QUE DICES ESAS TONTERIAS.
Presentar la Celestina en fitur ......hay esta, HAY ESTA HAY ESTA GASTARSE UNA MILLONADA EN PRESENTAR ESE ROLLAZO DE LA CELESTINA Y LUEGO NO TENER DINERO PARA PAGAR LAS DEUDAS QUE TIENE EL AYUNTAMIENTO NI PARA CAMIBAR UN BOMBILLA FUNDIDA.
La nueva Guarderia ...................hay esta. YA ESTA BIEN QUE HAGAN ALGO ALGUNA VEZ DIGO YO. PERO ESPERA HABER SI LA TERMINAN.
El servicio de Canguras ..............hay esta. ¿ESTÁ DE KANGURA LA ALCALDESA????? CLARO, CLARO COMO PARECE QUE EN EL AYUNTAMAIENTO NO HACE NA DE NA POR QUE NO SABE COMO SE COGE UN BOLI PUES LA HABRAN DICHO QUE SE PONGA DE KANGURA.
y mas cosas buenas que han hecho por el pueblo. NO NO POR ESTE PUEBLO NO HA HECHO NINGUNA COSA BUENA AHORA POR SU BUCHACA HA HECHO MILLONE$$ DE COSAS BUENAS, PERO MILLONE$$$$$$
Y la personas que no esten ciegas puede apreciarlo como yo lo aprecio. TU NO ESTAS CIEGA, SERPIENTE TU LO QUE ESTÁS ES ANESTESIADA Y CON EL ESTOMAGO MUY AGRADECIDO.

Hay alguien normal en ese pueblo?

uuuuuuuuuuuuuffffffffffffff cuanta mentira junta uuuffffff lo unico que me aclaras es que estas cieg@ sinceramente.

ahí está, ahí está, la puerta de alcalá, jajajaja de risa serpiente

SERPIENTES, aprende primero, a escribir, segundo, a no mentir, tercero, a no manipular, la única persona que está ciega, eres tú, leyendo tus mensajes sólo me queda decirte, que serpiente sólo hay una, y te ha envenenado.

mira serpiente esta diciendo las cosas como son, no como ustedes que no haceis na mas que decir tonturas, ridiculeces, y mentiras.
sois lo mas falso que te puedes echar a la cara

Dios que falsedad, cuanto lamecul0s.

Escribo como me da la gana, no miento y digo lo que veo.
No tengo favoritismo por nadie, pero veo que en este foro lo que vale son los insultos y cuantos mas mejor, los problemas del pueblo creo que no se solucionan así.Yo no entrare en el juego ese, solo digo una vez mas lo que veo.

La mona, la descalificacion personal aun siendo de ficcion es algo que suena mal,tu puedes no coincidir con la que diga otro forero, pero por favor se respetuosa si chita te lee se le cae aun mas la geta.

Cuando alguien consigue la mayoria absoluta, creo yo, que tendra mas gente a su favor que en contra,¿no te parece?

Es de toda logica pensar que tu no estas entre esa mayoria que voto a la alcaldesa, por tus manifestaciones en el foro pero mira mona,para criar bien a tus monitos, deberas moderar tu lenguaje ya que el respeto nace por uno mismo y eso de tu mensaje no se desprende.

La enumeracion de cosas que ha hecho el actual equipo de gobierno de nuestro Ayuntamiento, para esa mayoria sera aceptable, no siendo asi para la oposicion o aquellos que no votaron a favor.

Cuando un movimiento ciudadano se pone en marcha, lo ha de hacer de acuerdo a las leyes que emanan de nuestra constitucion, ante todo deben de ser conscientes de que en cada momento han de establecerse negociaciones con quien proceda para la solucion de los problemas motivo de las denuncias ciudadanas, y una vez agotadas esas fuentes, se llega al elemento de mayor presion, que seria la respuesta ciudadna en la calle. No al reves primero la manifestacion y luego negociamos.

La primera manifestacion tubo un motivo razonado expuesto a la alcaldesa la cual dio la cayada por respuestas, procediendo despues a uno de sus peores gesto como alcaldesa, pues se asusto ante la reacion popular e hizo algo que nunca un alcalde haria anunciar una rebaja de impuestos per se. Sincelebrar pleno para anular lo aprbado por otro pleno.

Por tanto la mona, se puede ser critico, pero respetuoso.

Un saludo.

y tu mas

pero de que descalificacion y de que falta de respeto me hablas so memo

perdona que te lo diga pero es que eres un mem@ total

anda vete a largar tu sermones a la iglesia

Solo decirte La Mona, que por sus palabras les conocereis. sembrar el odio y la mala leche, veo que lo haces muy bien.

Para dirigirte a un foro cuida tus palabras, seguro que sin esconderte en un alias, a la cara no serias capaz de mantener lo que dices, asi que memeces fueras sobran en este foro.

Soy LAMONA no La Mona

aprende a leer maj@ que lees lo que yo no escribo

La Mona es otra

dejame de monsergas que no hechas mas que monsergas yo no siembro ningun odio ni nada parecido pero tu si que siembras monsergas y memeces

que tu lees lo que yo no escribo maj@ aprende a leer o ponte gafas.

"y tu mas" una preguntita, ¿se puede saber a que te refieres tu, cuando citas esta frase

por favor se respetuosa si chita te lee se le cae aun mas la geta.


Este comentario es tuyo, esta en tu mensaje, a ver si tu eres el que estas descalificando, disimuladamente.

05-02-09 20:51 #1737276
concordia Registrado: 31-08-2007

RE: AHORRO DE 42 EUROS POR FAMILIA

lombard, no tienes ni idea o pretendes confundir sin fundamento.
El arreglo del palacio lo ha pagado la duquesa.







¿En qué quedamos? "Serpientes", a ver si os ponéis de acuerdo, o lo paga uno u otro, a no ser que lo hayan pagado a medias.

La mona Cuando alguien se queda sin argumentos y utiliza la soberbia, con soberbia te descalificas y que te conste que memeces las dices a cientos en tus diatribas contra todo aquelo que no suena como tu quieres oir.

Te vuelvo a repetir por ultima vez pues doi por cerrado este ifirrafe, serias capaz a cara descubierta sin esconderte en un alias de mantener tus posiciones.

Cuando digo que a Chita se le caeria aun mas la ges, es de verguenza, ante los insultos de su colega La Mona.

Jo mona ¿La serpiente también es ARACELI?
Ay ay ay que me estás empezando a preocupar....

Ya veo ...
Incluso LA CONCORDIA también es ARACELI....
Jo si que hay eh?

yoicaro

es que tienes que darte cuenta de que la sombra de la CIPRESA es muy muy muy muy alargaaaadaaaa y muy

venga chica dime quien eres, porfa

por ke tienes tanto interés?
es ke kieres represariarla?