La Puebla de Montalbán - Toledo

Hola a todos. Soy una nueva forera aunque llevo algún tiempo leyendo vuestros mensajes y me gustaría dejar mi opinión.
Quiero especialmente dirigirme a pueblanasana, ya que parece ser la persona que más ataca.
Me gustaría preguntarte si todos supieramos tu nombre y apellidos, ¿hablarías igual? ¿serías tan valiente como pareces ser? ¿insultarías tanto? lo que pasa es que es muy fácil tirar la piedra y esconder la mano. Tamién me gustaría saber a qué te dedicas, pues parece ser que no haces otra cosa nada más que hablar y escribir sobre política. Yo también soy la primera en defender nuestros intereses como pueblanos, pero pienso que no hay que pasarse puesto que esto al final traerá consecuencias. Lo digo porque es muy fácil localizar la IP de cada usuario, y ya se verá como todo sale.
Así que tranquilizate un poco y sé un un poco más feliz.

Hablar con propiedad no consiste en emplear palabras melifluas, sino en emplear aquéllas que (habida cuenta del significado que les atribuye el común de los hablantes y registra el Diccionario académico) sirvan para describir con precisión y exactitud la realidad a la que queremos referirnos (ya sea esa realidad una persona, una cosa, un comportamiento concreto, una actividad cualquiera, etc.).
Pues bien, si se tiene en cuenta el recto y propio significado de las palabras que utilizan los foreros (entre ellos, Pueblanasana) que censuran la gestión de la alcaldesa, se advertirá que todas esas palabras (al menos, la mayoría) no resultan nunca (en relación con la concreta realidad a la que aluden) ni impertinentes ni inapropiadas ni indebidas, luego mucho menos insultantes o afrentosas; por el contrario, la mayoría de esas palabras son términos gramaticales que le convienen (como anillo al dedo) a la específica realidad a la que hacen referencia, en tanto en cuanto definen esa realidad con rigor, veracidad y precisión (y sin ninguna exageración por lo tanto).
Pongamos un ejemplo: si un jugador de fútbol falla, partido tras partido, muchos goles a puerta vacía, no resultará entonces inapropiado ni despectivo ni duro ni mucho menos insultante decir de él que es un mal jugador, que es un manta; por el contrario, lo que sí resultaría inapropiado (y -por irónico- casi insultante) sería decir de él que es un “crack”, que es un fuera de serie.

Pues bien, siguiendo la enseñanza que resulta de ese ejemplo, habrá que admitir que, cuando un forero llama, por ejemplo, embustera a la alcaldesa, no está empleando una palabra insultante o inapropiada contra ella, sino que, muy al contrario, está haciendo (con el empleo de dicha palabra) un diagnóstico apropiado y preciso de la alcaldesa, porque ésta ha mentido y miente con reiteración y públicamente, por lo que, ciertamente, puede decirse que es embustera. (Uno de sus embustes, entre otros muchos que podrían citarse, es éste: vino a decir, en la reunión del 22 de enero, que había una ley que la obligaba a cobrar, al menos, el dinero que cobrase la secretaria del Ayuntamiento).
Lo mismo que se acaba de decir respecto de la palabra “embustera”, se podría decir también de otras palabras que, en referencia a la alcaldesa, se han empleado en el foro. Veámoslas.
Se la ha llamado maleducada e irrespetuosa. ¿Cómo hay que llamar, diccionario en mano, a una persona que convoca a una reunión a los comerciantes del pueblo y, cuando estos quieren hacerle unas preguntas, ella se larga y los deja a estos con las preguntas en la boca, sin contestárselas?
Se la ha llamado ineficiente e incompetente. ¿Cómo hay que llamar a quien es responsable, entre otros desaguisados, de la brutal subida de los recibos de agua y de basura, por haber negociado pésimamente los contratos de concesión del suministro de agua y del servicio de recogida de basuras? Pero, por si eso no bastase para apreciar la ineficiencia de la alcaldesa, podemos fijarnos en esto: aún no se ha abierto el nuevo centro médico (aunque, ciertamente, algún día se abrirá; también algún día el sol dejará de brillar); no disfrutamos en La Puebla, por ejemplo, de una piscina cubierta (de la que sí disfrutan, por cierto, los torrijeños); no tenemos una verdadera residencia de ancianos; no tenemos en La Puebla aparcamientos públicos; ni tampoco transporte urbano escolar; faltan espejos para el tráfico rodado en muchas esquinas peligrosas; no se ha regulado, de manera integral y mediante una coherente señalización, ese tráfico rodado por las calles del pueblo; hay bastantes calles con alumbrado público tercermundista; no se ha promovido ni facilitado la construcción en La Puebla de un polígono industrial; tenemos que esperar meses y meses y meses para obtener una licencia de edificación; si queremos hablar con la alcaldesa tenemos que esperar, tras pedir la cita, semanas y semanas; etc., etc.
Se la ha llamado también soberbia. ¿Acaso no demuestra ser soberbia quien actúa como actuó la alcaldesa en la reunión con los comerciantes anteriormente referida? Para ver que la alcaldesa es soberbia basta con ir a los plenos y ver cómo se las gasta con los concejales de la oposición; es el paradigma de la soberbia.

No hay que olvidar, por otra parte, que la alcaldesa es, en cuanto tal, una persona pública y por ello está obligada a soportar un nivel de crítica y de censura muy superior al que está obligado a soportar una persona privada. Así pues, bueno sería que la alcaldesa decidiera acallar las críticas realizando una gestión sensata y eficaz, que sea provechosa para La Puebla y repercuta en el bienestar de todos sus habitantes. Así es como debe la alcaldesa acallar las críticas.

No hay que amenazar, pues, a Pueblanasana con esa imbecilidad de la IP. No nos vengas ahora con el manido cuentecito de que "viene el coco". Pueblanasana puede estar bien tranquila. No le mandes que se tranquilice, porque seguro que está bien tranquila. A quien sí deberías decirle que se tranquilice es a la alcaldesa; y también deberías decirle que vaya todos los días a trabajar al Ayuntamieto, desde las 8 horas hasta las 15 horas, que para eso le pagamos un buen "sueldecito".

Ah, ¿sabes cuál es la única consecuencia que puede derivarse de que el pueblo haya despertado por fin de su letargo y ejerza su democrático derecho a censurar la pésima labor de la alcaldesa? Pues que ésta rectifique y empiece a hacer las cosas bien (suponiendo que sepa hacerlas bien), porque, de lo contrario, corre el serio riesgo de no volver a ganar las elecciones (si es que sus jefes políticos le permiten presentarse otra vez, claro está).

Saludos.

PUEBLANASA NO TE PREOCUPES NO VAN A CONSEGUIR REVENTAR EL FORO.EN ESTE FORO NO SE COMETE NINGUN DELITO SIMPLEMENTE SE CRITICA UNA MALA GESTION.VIVIMOS EN UN PAIS DEMOCRATICO O ES QUE LA PUEBLA DE MONTALBAN SE LA HAN LLEVADO A CUBA O A ALGUN PAIS DE DICTADURA.CUANDO LOS GOBERNANTES SE DESCUBRAN SEGURO QUE LOS QUE LOS DEMAS TAMBIEN SE DESCUBRIRAN O NO. PORQUE ME DA LA SENSACION DE QUE ELLOS TAMBIEN ESCRIBEN. HAY QUE PREDICAR CON EL EJEMPLO ......UN SALUDO......

!Que fuerte¡ si ya no puede uno expresar uno-a en este foro lo que le de la real gana, apaga y vamonos.MIRA CORAZON100 yo tambien leo más que escribo, y no veo ningún insulto,además a ti que más te dá a lo que se dedique pueblanasana,o es que crees que puede talvez (OPOSITAR...y pondremos presuntamente, por si acaso)a algún cargo del ayuntamiento,ganar la plaza y poner las cosas en su sitio?.Por cierto,tu tampoco te identificas y tampoco tienes porqué, a si que sé feliz tú y deja que los demás nos expresemos como queramos,podamos o sepamos.
pueblanasana,como veras sigo sin poner la mitad de los acentos,y un amigo me ha dicho que a la señora alcaldesa se la ha visto por OLIAS
UN SALUDO.

Hola, en primer lugar dar las gracias a cada uno de los foreros, que habéis salido por así decirlo en mi defensa.

Decirle a CORAZÓN de invierno, que no es un delito atacar, y quien así lo considere, ya sabe lo que tiene que hacer, (lo de la IP, siempre lo supe), y respecto a lo del foro, esto es lo que es un foro, y hay libertad de expresión, al menos eso creo, pero igual que tú no das tu nombre, yo no voy a dar el mío, eso no quita que algún día lo haga, pero te reto desde aquí a que me envies un mensaje privado, y me digas donde y cuando, quieres que nos veamos, aunque debes conocerme de sobra diciendo que estoy todo el día hablando de política, jajajajaja, eres menos graciosa que Anne Igartiburu.

Y otra cosa, CORAZÓN de invierno, sólo te deseo en esta vida, que seas la mitad de feliz de lo que lo soy yo, me alegraría mucho por tí, ya ves lo mala persona que soy. Tranquilita tú, yo te noté un poco nerviosa. Un saludo para todos los foreros, incluida tu Anne.

La libertad de expresion ha de ser para todos, si corazon se siente ofendido, por que no? esto es un foro abierto y todos deberiamos caver en el. o NO?
Pueblanasana tiene todo el derecho del mundo a decir lo que le venga en gana, eso no queire decir que atodos nos gusten sus formas.
a mi por ejemplo el insulto o las palabras mal sonantes cuando se leen en un contexto, no me gustan.
Orejas creo que tu verbo es inmejorable, pero creo que decir las cosas de forma mas sencilla y con menor ruido, serian mas directas y llegarian como mas nitidas a todos y cada uno de los foreros, incluidos aquellos a quienes van dirigidos tus dardos.
Que unos denunciemos la mala gestion de nuestros regidores, no debe de ser obice para que otros les defiendan.
Corazon el que Pueblanasana se esconda detras de un IP, que pasa, toso hacemos lo mismo, la critica destructiva hacia uno de nosotros, no creo que sea la via mas directa, para defender a los que segun nuestro criterio lo estan haciendo mal.
Pueblanasana sigue haciendo lo que estimes conveniente, cuantas como tu hacen falta no solo en nuestro pueblo, sino a nivel nacional.
Cuando quieras corazon nos convocas en el lugar que quieras y alli estaremos todos y sabras quines somos.

!Ánimo, pueblanasana y todos los colaboradores de este foro!

Este año en agosto, van a representar la España de Rojas con todos nosotros.

Ya nos conoceremos en el cadalso,en la plaza, provistos del Santo Saco y en los interrogatorios de la cueva de la calle del Grillo.

Quiero felicitar a todos los pueblanos porque gracias a este foro,se reducirán los gastos de dicho festival.

ánimo araceli, no estás sóla..

Yo creo que corazon 100 tiene que ser Araceli o alguien de la familia por que sino no se molestaria tanto por ver las verdades que se dicen aqui, y si no las ve alomejor tiene los ojos tapados por algo