La Puebla de Montalbán - Toledo

La alcaldesa de La Puebla de Montalbán, Araceli Ladera, el concejal de Hacienda, Fernando Díaz, y los demás concejales del equipo de gobierno van a mantener esta noche una reunión con vecinos, empresarios y comerciantes del municipio para informarles sobre las nuevas bonificaciones que el Ayuntamiento va a establecer en la tasa de recogida de basuras.

Unas nuevas bonificaciones que el Ayuntamiento va a adoptar en este año de crisis económica, ya que tras haber estado durante muchos años congelada, en octubre de 2007, el Pleno aprobó adecuar la tasa del servicio de recogida de basura al coste real de un servicio que presta el Consorcio del Servicio Público Medioambiental de la Diputación de Toledo.

Aunque el Ayuntamiento mantiene congelado los impuestos, en el caso del servicio de recogida de basura sí que se ha incrementado el precio del recibo, ya que como marca la ley los ingresos consecuencia de recaudación de una tasa no pueden ser inferiores al coste real del servicio que disfrutan los vecinos.

Y aunque el servicio de recogida de basura se ha mejorado mucho en los últimos meses -con la ampliación de la recogida a todos los días de la semana en los meses de verano, con la puesta en marcha del servicio de limpieza viaria en las calles y plazas públicas o con la apertura del punto limpio-, el Ayuntamiento sí que ha considerado que en estos tiempos de dificultades económicas es preciso ayudar a tanto a familias como a empresarios y a sectores sociales más desfavorecidos

Por ello, la alcaldesa va a presentar directamente a los vecinos las siguientes bonificaciones: reducción generalizada en torno a un 25 por ciento del recibo del servicio de basura en este año 2009 con motivo de la crisis económica; establecimiento de una bonificación del 50 por ciento a unidades familiares con ingresos inferiores al salario mínimo profesional; y el establecimiento de una reducción en el pago del recibo para los propietarios de viviendas que actualmente no estén habitadas.

Asimismo, el Ayuntamiento también está barajando la posibilidad de fraccionar el pago de esta tasa, para facilitar su abono a familias y a empresarios en dos recibos a lo largo de cada año.

Por otra parte, el Ayuntamiento va a mantener las bonificaciones establecidas con anterioridad, y que ya vienen beneficiando a los pensionistas cuyos ingresos son inferiores al salario mínimo interprofesional con una reducción del 50 por ciento en el recibo de la basura, o para las familias numerosas con una reducción que se sitúa entre el 50 y el 75 por ciento en función del número de hijos.

A pesar de establecer estas importantes bonificaciones, no va a mermar la calidad de un servicio en continua mejora, ya que a la ampliación de los días de recogida, también se ha puesto en marcha en los últimos meses el servicio de limpieza integral del municipio, para beneficio de todos los pueblanos y para ofrecer una mejor imagen del municipio a todos los visitantes, lo que redunda en beneficio del sector hostelero y comercial

¿CON VECINOS¿¿QUIEN TE HA DICHO ESO ANNON?¿TE HA LLAMADO A TI? A MI NO.

Y TODO ESTO QUE CUENTAS, ¿PQ SALE AHORA? POBRE LA MONA, QUE NO SE LE OCURRIO OTRA COSA QUE DECIRLO UN DIA ANTES DE LA MANIFESTACION, QUE CASUALIDAD HOMBRE. SOLO PUEDO DECIR UNA COSA DE TODO ESTO QUE ESCRIBES, ¡¡¡¡¡¡¡¡Y UNA MIERDA!!!!!!!!

Está en la página web del ayuntamiento.
no entiendo porqué os referís continuamente a ella como "la mona",
podríais respetar por lo menos en lo personal,¿no crees?

Ya lo habíamos anunciado nosotros en nuestro primer mensaje: la alcaldesa hará lo indecible para reventar la democrática manifestación ciudadana.
Así que ahora dice que hará una rebaja generalizada de la basura en el año 2009. ¿Qué significa “generalizada”: a todos y cada uno de los propietarios del pueblo? ¿Qué significa “en torno a un 25%”, sí, qué significa eso: que la rebaja será del 23% ó sólo del 20% ó quizás sólo del 17%? ¿De qué recibo hará la rebaja, del recibo correspondiente al presente año de 2009, que se pasará al cobro en el año 2010? ¿Y qué pasa con la subida del cien por cien que nos ha cobrado en el recibo que nos ha pasado al cobro hace unos días y que corresponde al servicio de basura del año 2008? ¿De ese recibo no nos va a devolver nada?
Además, ¿por qué tenemos que fiarnos de su palabra? ¿Acaso va a decirlo mediante un escrito, firmado de su puño y letra, y con la promesa de que, en caso de que no cumpla lo que promete, ella cesará en su puesto de alcaldesa y se irá fuera del Ayuntamiento? Obras son amores y no buenas razones.

Por otra parte, que nos diga por qué ha decidido prometer ahora esas supuestas rebajas. ¿Acaso porque trata a toda costa de evitar la manifestación ciudadana, a la que teme más que a un rayo, porque sabe que esa manifestación va a suponer el fin de sus aspiraciones de trepar a puestos de la política provincial o regional?

El comportamiento de la alcaldesa, reculando a última hora y diciendo que va a rebajar las tasas, demuestra claramente una de estas dos cosas:

1º) Que la espectacular subida del cien por cien de las tasas de basura y agua que les ha cobrado a los pueblanos no era necesaria y no tenía ninguna justificación; y, precisamente por ello, porque la subida ni era necesaria ni tenía justificación, puede ahora la alcaldesa decir que las va a rebajar. En este caso, la alcaldesa debe, por higiene democrática, asumir la responsabilidad política de haber cobrado a los pueblanos unos tributos claramente excesivos e injustificados. Y la forma de asumir esa responsabilidad no es otra que presentar la dimisión y marcharse del Ayuntamiento.

2º) Que, por el contrario, la subida del cien por cien de las tasas sí es totalmente necesaria para que el Ayuntamiento pueda seguir dispensándoles a los pueblanos los servicios públicos que resultan indispensables. En este caso, la alcaldesa, por muchas manifestaciones que se pudieran convocar, debería haber mantenido la subida, ya fuera ésta del cien por cien o del doscientos por cien, porque, si una subida de impuestos resulta absolutamente indispensable para que sigan funcionando adecuadamente aquellos servicios públicos que son absolutamente necesarios, dicha subida debe mantenerse, para no poner en riesgo el funcionamiento de estos servicios. Lo que, con la única finalidad de salvar políticamente su pellejo, no puede hacer una alcaldesa es rebajar unas tasas y, al rebajarlas, poner en peligro el funcionamiento de servicios públicos esenciales, porque así es como actúan los malos gobernantes como nuestra alcaldesa, a quien no le importan nada en absoluto los servicios públicos, pues lo único que le importa a ella es conservar a toda costa su puesto de alcaldesa y los más de siete millones de pesetas que cobra al año. Por lo tanto, también en este segundo caso la alcaldesa debería, por higiene democrática, asumir la responsabilidad política de poner en peligro el funcionamiento de unos indispensables y necesarios servicios públicos. Y la forma de asumir esa responsabilidad no es otra que presentar la dimisión y marcharse del Ayuntamiento.

Nosotros opinamos que, si antes de haber tomado por las bravas la decisión de subir un cien por cien las tasas, la alcaldesa hubiera explicado el porqué de esa subida, y si los ciudadanos vieran día a día que su gestión al frente del Ayuntamiento es buena, en vez de ver que es un desastre, porque verdaderamente lo es, nadie habría entonces convocado ninguna manifestación en señal de protesta. Pero, a nuestra alcaldesa, su soberbia, su incompetencia y su ineficiencia le han impedido actuar adecuadamente. Y, merecidamente, se ha encontrado con lo que se ha encontrado.

RESPETA TÚ ANNON, NADIE TE LLAMO MAL EDUCADO A TÍ, TÚ SÍ LO FUÍSTE, LLAMÁNDOSELO A ELLA, CADA UNO AQUÍ DICE LO QUE LE DA LA GANA, Y LA RAZÓN SE LA DAS PORQUE LA LLEVA DESDE LUEGO QUE SÍ, Y YO TAMBIÉN SE LA DOY, VERDADES COMO PUÑOS DICE.

DEJA DE TOCAR LAS NARICES INSULTANDO, SEGURO QUE TENEMOS MÁS EDUCACIÓN QUE TÚ, LO QUE PASA ES QUE LA GENTE LLEGA A UN PUNTO QUE SE ENCIENDE, PORQUE MÁS QUE ENCENDIDOS LO QUE ESTAMOS YA ES QUEMADOS.

Y RECUERDA ESTO ES UN FORO, NO EL PARLAMENTO MAJETE.

RESPUESTA AL COMUNICADO DEL AYUNTAMIENTO

COMUNICADO DEL AYUNTAMIENTO, TRATANDO DE FRENAR LA CONCENTRACIÓN CONTRA LA SUBIDA EXAGERADA DE IMPUESTOS

Unas nuevas bonificaciones que el Ayuntamiento va a adoptar en este año de crisis económica, ya que tras haber estado durante muchos años congelada, en octubre de 2007
¿DESDE QUE FECHA ESTÁN CONGELADAS?
El Pleno aprobó adecuar la tasa del servicio de recogida de basura al coste real de un servicio que presta el Consorcio del Servicio Público Medioambiental de la Diputación de Toledo.
¿ESTE SERVICIO LO PUEDE SEGUIR HACIENDO EL AYUNTAMIENTO?
Aunque el Ayuntamiento mantiene congelado los impuestos, en el caso del servicio de recogida de basura sí que se ha incrementado el precio del recibo, ya que como marca la ley los ingresos consecuencia de recaudación de una tasa no pueden ser inferiores al coste real del servicio que disfrutan los vecinos.
¿NOS PUEDE DECIR QUE IMPUESTOS MANTIENE CONGELADOS EL AYUNTAMIENTO?
Y aunque el servicio de recogida de basura se ha mejorado mucho en los últimos meses -con la ampliación de la recogida a todos los días de la semana.
QUE YO SEPA, EN TODOS LOS MUNICIPIOS SE RECOGE LA BASURA TODOS LOS DÍAS
en los meses de verano, con la puesta en marcha del servicio de limpieza viaria en las calles y plazas públicas o con la apertura del punto limpio-, el Ayuntamiento sí que ha considerado que en estos tiempos de dificultades económicas es preciso ayudar a tanto a familias como a empresarios y a sectores sociales más desfavorecidos
ESTO NO LO ENTIENDO, ME PUEDE DECIR, A QUE SE REFIERE.
Por ello, la alcaldesa va a presentar directamente a los vecinos las siguientes bonificaciones: reducción generalizada en torno a un 25 por ciento del recibo del servicio de basura en este año 2009 con motivo de la crisis económica; establecimiento de una bonificación del 50 por ciento a unidades familiares con ingresos inferiores al salario mínimo profesional; y el establecimiento de una reducción en el pago del recibo para los propietarios de viviendas que actualmente no estén habitadas.
Asimismo, el Ayuntamiento también está barajando la posibilidad de fraccionar el pago de esta tasa, para facilitar su abono a familias y a empresarios en dos recibos a lo largo de cada año.
¿QUE VENTAJAS VE USTED EN ESTO?
Por otra parte, el Ayuntamiento va a mantener las bonificaciones establecidas con anterioridad, y que ya vienen beneficiando a los pensionistas cuyos ingresos son inferiores al salario mínimo interprofesional con una reducción del 50 por ciento en el recibo de la basura, o para las familias numerosas con una reducción que se sitúa entre el 50 y el 75 por ciento en función del número de hijos.
ESTARÍA BUENO.
A pesar de establecer estas importantes bonificaciones, no va a mermar la calidad de un servicio en continua mejora, ya que a la ampliación de los días de recogida, también se ha puesto en marcha en los últimos meses el servicio de limpieza integral del municipio, para beneficio de todos los puéblanos y para ofrecer una mejor imagen del municipio a todos los visitantes, lo que redunda en beneficio del sector hostelero y comercial.
¿USTED PASEA POR LOS JARDINES DE LA SOLEDAD? -DAN PENA. ¿USTED PASEA POR LAS CALLES DEL PUEBLO? -HAY CALLES QUE DAN PENA. UNA VEZ LA MOSTRÉ FOTOS DE ALGUNA

Y UNA PREGUNTA, ¿UN PUEBLO CON ESTOS HABITANTES, SE PUEDE PERMITIR DOS LIBERADOS CON ESOS SUELDOS DE 4.600 EUROS MENSUALES?

Ahora la solución debe ser la siguiente:
1.- Como se recaudará menos por el concepto de la tasa de basura, el presupuesto y, concretamente el capítulo de ingresos por dicha tasa no va a alcanzar las estimaciones previstas.

2.- Ese déficit por dicho concepto en el 2009, haya que sacarlo de otras partidas presupuestarias, porque al Consorcio de la Diputación hay que pagarle, según el convenio firmado.

3.- Esa diferencia de ingresos en las arcas municipales por la disminución del importe del padrón de la tasa de recogida de basura, para que ninguna partida presupuestada se viera afectada, se debería detraer, renunciando a parte de sus emolumentos los "gestores liberados" hasta conseguir el total que suponga la rebaja "política" de dicha tasa.

A NADIE LE OBLIGAN A PRESENTARSE A LAS ELECCIONES MUNICIPALES, PERO TAMPOCO SE DEBERIA PERMITIR QUIEN SE PRESENTE PARA HACER DE ELLO UNA PROFESION E INCLUSO CON MIRAS MAS ALTAS (políticos con sueldos galácticos para la nula preparación e ineptitud para dirigir y gestionar un ayuntamiento con un presupuesto considerable), PORQUE NO QUEREMOS VOLVER A LA CRUDA REALIDAD DEL TRABAJO MILEURISTA O QUIZA NI LLEGUE A ELLO.

PROXIMOS CANDIDAT@S DEBEN LLEVAR CLARAMENTE EN SU PROGRAMA SI SE VAN A LIBERAR O NO, PARA QUE EL PUEBLO SEPA A QUIEN REGALA UNOS SUELDAZOS, MEDIANTE EL VOTO EN LAS URNAS, CON POCAS O NINGUNA GARANTIA DE BUENA GESTION.

BUENO LO DEJO QUE ME PONGO MAL@, UN SALUDO Y A VER SI LA PUEBLA SALE DEL LETARGO AL QUE ESTA SUMIDA DESDE HACE MUCHOS AÑOS (veánse otros municipios)CON GENTE QUE DE VERDAD QUIERA TRABAJAR POR SU PUEBLO Y NO GENTE INTERESADA EN AUMENTAR EL PODER ADQUISITIVO, TREPAR Y MEDRAR DENTRO DEL PARTIDO PARA SACIAR SU PROPIO EGO.