La Puebla de Montalbán - Toledo

La banda de podridos mentales y morales llamada Podemos ha vuelto a dar un espectáculo vomitivo en el Parlamento Europeo: ha propuesto que se condene al Gobierno de España "por el genocidio de los vascos".

¡Aberrante!
¡Canallesco!
¡Putrefacto!
¡Sinvergónzón!
¡Criminal!

¿Genocidio? ¿De los vascos?

Mira, Pablo hijodelagrandísima, los vascos son tan españoles o más que los andaluces o los extremeños o los castellanos o los valencianos...

Contra los vascos (es decir, contra los españoles vascos) no ha realizado ningún genocidio ningún Gobierno español.

Lo que ha habido es una banda de feroces asesinos llamada ETA (a la que tú has justificado)que ha asesinado cobardemente y vilmente y traicioneramente a mas de novecientos españoles, muchos de ellos vascos, muchos de ellos niños.
¡Eso sí que ha sido un genocidio!
¡El genocidio perpetrado por la banda de asesinos terroristas llamada ETA!

¡Ojalá te mueras!

No me puedo creer lo que estoy leyendo; pero me lo creo si viene de Pablemos.
¿Pero cómo puede haber gente que defienda esto? Y lo defienden al darles su apoyo De vergüenza total.
Y aquí en C-LM el Page más feliz que una codorniz porque, gracias a los podemitas, será presidente de la comunidad -sin ganar las elecciones, por mucho que lo tenga subidito-. Mejor que vaya bien por la cuenta que nos trae a todos, pero mezclarse con gente que defiende esas ideas es bastante peligroso. Claro que, dime con quien andas y te diré quien eres.
Genocidio vasco!!!!!!!!!!!!!!!!!???????? el genocidio partió de un grupo de taraos vascos, que atentaron contra vascos y no vascos; y como dice Usuario, se cargaron hasta a niños.
Ojalá se pudran en el infierno los taraos que hicieron eso y los que les apoyan. Sería lo justo.

.... ¿ Que se condene al Gobierno de España " por el genocidio de los vascos ? ...................

Atentado de Hipercor de Barcelona : 19 de Junio 1987, resultado, 21 muertos e infinidad de heridos, precisamente esa tarde me pilló en Barcelona acompañando a mi padre a una visita a un especialista médico, de salida, supe de la catástrofe por el movimiento de sirenas, ambulancias- bomberos.

Atentado Casa Cuartel G. Civil de Zaragoza : 11 de Diciembre 1987, resultado 11 muertos ( entre ellos niñas ).

Atentado Casa Cuartel G. Civil de Vic : 29 de mayo de 1991, resultado 10 muertos ( 5 de ellos menores ).

No he leído la noticia de esta petición de condena en el Parlamento Europeo, pero si es verdad, respetando cualquier ideología, solo siento lástima por las personas que hayan botado a estos encantadores de serpientes, además de lástima compasión.

Yo no deseo la muerte a nadie, pero a los que hacen tal petición, de verdad, el día que les llegue su hora, no les lloraré.

Hago este comentario, ya que algún forero luego me dice que callo según que cosas, en este caso no callo ... afirmo, ¡¡ NO LOS LLORARÉ ¡¡

De acuerdo esta vez con Usuario, quitando ¡¡ Ojalá te mueras ¡¡ con que se quedara mudo todo un año, me daría por satisfecho.

Borrado por su Autor.

¿Pero es que pueden hacer algo ellos para impedir que este ser siga en política?
Digo yo que los que permiten que esté ahí, que haya llegado y que siga, son sus votantes. Y también los que para colmar sus ansias de poder y coger sillón, están pactando con él y los suyos. Pero si hasta se reúnen a escondidas con él para pactar.
Que yo sepa, Rajoy, hasta la fecha, no ha tenido contactos con este sujeto (más adelante me creo todo).

"Desestimada la querella de Podemos contra Aguirre por vincularles con ETA"

El juzgado de Instrucción número 42 de Madrid ha desestimado la querella presentada por Podemos contra la candidata del PP a la Alcaldía de Madrid y presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, por vincular presuntamente el partido a la banda terrorista ETA.

Así consta en un auto fechado el 8 de junio en el que el juzgado estima el recurso de reforma presentado por la presidenta del PP madrileño contra un auto del pasado mes de abril donde se acordaba admitir a trámite la querella interpuesta por la formación liderada por Pablo Iglesias por un delito de calumnias

---------------------------------

Pues mira aquí tenemos un ejemplo de una que hace lo imposible (hasta el ridículo si llega el caso), para "echar" al defensor de vascos taraos. Pero resulta que hay otros que le apoyan, y no es precisamente Rajoy ni su gobierno.

Normal que desestimen la querella; pero si pacta con Bildu en Pamplona, hace informes y cobra del gobierno venezolano (ese que acoge a etarras huidos) y demás zarrapastrosadas. No predica precisamente con el ejemplo; pues normal que un juez no le haya hecho ni puñet---- caso. Y más cuando presuntamente acusa a los gobiernos españoles de genocidio vasco.

Borrado por su Autor.

No estoy de acuerdo con esa afirmación. Y si vivimos en un estado de derecho, difícil es "quitar de en medio" a Pablo, a no ser por medios ilegales, lo cual no sería congruente con lo que todos queremos, o por lo menos la mayoría.
Precisamente aquí criticamos a Pablo ante el hecho de que su llegada pueda trastocar la democracia y que esto se convierta en la Venezuela hispana: entonces las reglas son para todos.
El tema está en los seguidores y los que por pillar cacho pactan con él

Borrado por su Autor.

Ojalá eso fuese posible; no creo que sea tan fácil. Si lo fuera lo habrían hecho, a lo mejor peco de ingenuo; pero así lo creo.
De todas formas sigo insistiendo que los que están aupando a Pablo son los que pactan con él, y no es precisamente el PP.

El PP es antipablo y Pablo es antipp. Y luego está el resto que no les importa el precio para llegar. Ellos son los que le mantienen, pero eso les pasará factura, o al menos es lo que yo deseo.

Sin ir más lejos, tenemos el ejemplo de C-LM; el mismo día de las elecciones, antes de finalizar el escrutinio, el Sr. Page celebró su ascensión a bombo y platillo, sin haber ganado las elecciones. ¿Y por qué? porque sabía que los podemitas le apoyarían con tal de quitar del medio al PP. Y eso que en campaña se ofrecieron un intercambio de insultos y descalificaciones unos a otros. Pero claro, Page no se va a quedar sin su silla, y los podemitas, como de momento no tienen nada que hacer solos, ven la forma de ir metiendo la cabeza a la espera de otros tiempos mejores para ellos, en los que su objetivo es comer el terreno a aquel con el que pactan.

Además es de juzgao de guardia oírles decir, en algunas comunidades, que el PSOE es un recambio con el PP y que la gente quiere cambio; por lo tanto que tienen que ser ellos los que lleven la voz cantante. Es de juzgao de guardia, porque salvo pocas excepciones, los concejales obtenidos en la mayoría de las localidades y capitales rozan la suela del zapato. Pero tienen en jaque a los sucesores del presidente más nefasto de la historia de España, Zapa. Y son precisamente estos sucesores a los que quizás, ya veremos o verán otros, la historia tendrá que juzgar por haber permitido su presencia.

Los radicales no son buenos, ni por un extremo, ni por otro. Y el comunismo radical estaba erradicado en la mayor parte del mundo desde hace dos siglos, y más en Europa. Pero claro España es diferente; tenía que ser aquí donde brotara la semilla de la discordia.

Y claro que todas las leyes no son justas, pero no nos vamos a poner como la Ada Colau a decir que como son injustas, no las cumplo. A lo mejor a ella se lo permiten, a nosotros no. Y esto sería le ley del oeste.

Ante este tema, no puedo resistirme a intervenir.

A mi lo que de verdad me da pena es que gran parte la gente de este país, sea capaz de aplaudir a este individuo a su camarilla.

Me da pena que algunas de sus promesas, no las hicieran en su día los partidos anteriores, por que tengo que reconocer que muchas de las cosas que proponen, me gustan, otras no.

Me da pena que haya que llegar a esta situación por falta de interés de nuestros políticos anteriores en gobernar para la ciudadanía en general y no solo para unos pocos.

Y lo que más pena me da, es, que desgraciadamente, tenemos lo que nos merecemos

Un saludo para todos-

Justo Morón

El alcalde de Torrijos y el podemita de Torrijos deben ser un caso excepcional; no es lo normal, aunque no dudo que eso mismo lo estén pensando en otros sitios. Y por supuesto choca. El caso es no largarse del butacón. Pero esto supongo que, de llevarse a cabo, le pasará factura. A mí no me gustaría votar al PP y que se unan con un grupo de la izquierda más radical ; no les votaría nunca jamás, por el engaño.
Además, de realizarse esa "operación", está destinada al fracaso: es el caos.... o el caos. Desconozco que habrá pasado en Torrijos para que los Psoes no estén ya rendidos a los pies podemitas. Un caso insólito este, la verdad. Qué bueno debe ser el poder.......

Sigo sin entender, por lo que veo, tu posición respecto al camarada Pablo y la "solución" que tenía que haber tomado el gobierno con respecto a él.

Plumero:
Yo no creo que sea una gran parte de este país la que le aplaude; es una "poca" parte; eso sí, buena, teniendo en cuenta que han surgido de la nada. Y lo hacen los que vienen de vuelta de todo, los que nada tienen que perder y que nada van a ganar, pero por si acaso.

Pero la mayoría absoluta está repartida entre los dos partidos de siempre, para bien o para mal; los demás son las tuercas o tornillos, que también, para bien o para mal, van a necesitar. Y el panorama no pinta bien a priori, ya veremos después, lo mismo nos llevamos sorpresas.

Y siempre recurrimos a la frase de que tenemos lo que nos merecemos; puede ser. ¿ Pero cuándo vamos a dejar de merecernos esto?¿qué hay que hacer para no merecerlo? Luchar por el bien común y dejar de lado los intereses personales; claro, pero eso es una utopía, por desgracia.

No podemos esconder la cabeza debajo de las alas. Están ahí porque la gente les ha votado, y quienes les han votado? Gente que han o hemos sufrido los efectos de la crisis porque fruto de esa crisis, hemos perdido el trabajo, y los pequeños negocios, que en muchos casos sustentaban esos puestos de trabajo perdidos.

Este gobierno, para evitar el rescate, ha tomado medidas drásticas que solo ha recaído sobre las gentes más débiles y mientras esto ocurría, estaban llevándose el dinero a manos llenas y me niego a creerme que ellos no se enteraban, han masacrado tanto al ciudadano más débil que esto ha tenido que reventar y por eso, estos de Podemos y otros están ahí,pero no solo estos obreros cansados ya de tanta injusticia social, también la gran clase media que a pesar de ser el sostén de este país, han sufrido el masacre de este gobierno y también han padecido la carencia de escrúpulos para con los ciudadanos. Por lo tanto, si son muchísimos los que les han votado y como demuestren que se puede gobernar de una manera más digna, ya veremos que pasa con el PP y PSOE.
Como ya he dicho antes, a mi me gustan muchas de las cosas que dicen, porque yo siempre lo he pensado, `pero otras no. A mi quien realmente me da miedo es el líder, Pablo Iglesias rezuma prepotencia y violencia y si alguna vez llegara a gobernar, que no creo que eso ocurra nunca, quizás tuviera que ser echado por cauces poco democráticos o terminábamos en dictadura.

La pena es que el PSOE que era quien tenía que haber liderado esas promesas, no lo ha hecho y no lo ha hecho porque cuando ha gobernado lo ha hecho casi, casi, similar al PP

Saludos

Justo Morón

¿Liderar promesas?

¿Me quieres explicar que significa eso de liderar promesas, que según tú tenía que haberlas liderado el PSOE?

¿Me quieres decir en que consiste eso de liderar promesas?

¿Consiste en quedar el primero en una competición de soltar gilipolleces y barbaridades por la boca?

Pues venga, a ver quien me gana a mí:
Prometo un sueldo para todos, incluso para los que todavía están en el vientre de su madre, de 1.000 euros a la semana.
Prometo un coche mercedes 600-S gratis para todos; y vacaciones pagadas de 100 día anuales para todos.
No prometo trabajo para todos porque con lo de los 1.000 euros a la semana no habrá cristo que quiera trabajar.
Prometo que una persona que compre una casa con un préstamo podrá dejar de pagar el préstamo en el primer plazo y no le pasará nada y nadie le podrá quitar la casa.
Prometo que cualquier persona que se meta de alquiler en una casa podrá dejar de pagar las renta desde el primer mes, y nadie le podrá echar de la casa, a menos que el dueño de la casa se harte del inquilino deudor y le eche a hostiazo limpio de la casa, pero que el inquilino se esté tranquilo, que a lo mejor no recibe ningún hostiazo porque, si él no paga la rentas al dueño, seguramente que el superbondadoso de Pablo Iglesias se las pagará por él al dueño.

Prometo y prometo y prometo y prometo y prometo y vuelvo a prometer que prometo y otra vez más prometo y soy el lider de las promesas, aunque mejor sería decir el lider de las gilipolleces.

¡¡¡ Ande va el Pablo Iglesias conmigo, que no me llega ni a la suela del zapato!!!

¿Me quieres explicar que significa eso de liderar promesas, que según tú tenía que haberlas liderado el PSOE?

TE RESPONDO.

ESCRIBO DEBAJO DE TUS RENGLONES


¿Me quieres decir en que consiste eso de liderar promesas?

¿Consiste en quedar el primero en una competición de soltar gilipolleces y barbaridades por la boca?

Pues venga, a ver quien me gana a mí:
Prometo un sueldo para todos, incluso para los que todavía están en el vientre de su madre, de 1.000 euros a la semana.

ESTO ES UNA NANDEZ
Prometo un coche mercedes 600-S gratis para todos; y vacaciones pagadas de 100 día anuales para todos.
No prometo trabajo para todos porque con lo de los 1.000 euros a la semana no habrá cristo que quiera trabajar.

OTRA SANDEZ
Prometo que una persona que compre una casa con un préstamo podrá dejar de pagar el préstamo en el primer plazo y no le pasará nada y nadie le podrá quitar la casa.

OTRA SANDEZ
Prometo que cualquier persona que se meta de alquiler en una casa podrá dejar de pagar las renta desde el primer mes, y nadie le podrá echar de la casa, a menos que el dueño de la casa se harte del inquilino deudor y le eche a hostiazo limpio de la casa, pero que el inquilino se esté tranquilo, que a lo mejor no recibe ningún hostiazo porque, si él no paga la rentas al dueño, seguramente que el superbondadoso de Pablo Iglesias se las pagará por él al dueño.

OTRA SANDEZ

No entiendo por qué llevas las cosas a un límite
Extremo total.
He dicho que muchas de ellas no las comparto por ser utópicas, pero que los políticos sa bajen lo sueldos a un máximo de 4 veces el sueldo básico, SI.
Que el que roba sea obligado a devolverlo, SI.
Que la justicia sea independiente, SI
Una paga social a todo aquel que su situación lo aconseje, SI.
Sanidad gratuita como era antes, SI.
Salario básico mucho más digno, SI.
Que los salarios de las mujeres sea equiparable al de los hombres en misma ocupación, SI.
Enseñanza gratuita total libros incluidos, SI
Y yo añado. Máximo tiempo que un político pueda vivir de la política 8 años, SI.
¿Esto no lo podía haber liderado el PSOE?
¿Estás contestado?
Un sañudo. Justo Morón

¿Pero de qué hablas?

¿Tú crees que es normal que en un país de cuarenta y cinco millones de habitantes no pueda ganar un ministro, porque un ministro es un político, más de 2.400 euros al mes, que es cuatro veces el salario mínimo interprofesional? El propio Pablomemo gana mas de 20.000 euros al mes. Así que te pregunto: ¿de que estás hablando?

El que roba está desde siempre obligado a devolverlo, si es condenado por la sentencia penal, claro está, así que no hace falta que vengais ni Pablomemo ni tú a descubrir ahora el Meditarráneo. Así que te pregunto: ¿de que estás hablando?

La Justicia es en España independiente, distinta cosa es que haya jueces que apliquen la justicia de manera partidista, favoreciendo a sus amigos o sus políticos preferidos. Así que te pregunto: ¿de que estás hablando?

En España hay pensiones de jubilación para los que han cotizado, y incluso las hay también para los que nunca han cotizado ni un céntimo en toda su vida, y se llaman pensiones no contributivas. Y, para los parados, hay en España la prestación y subsidio de desempleo más larga de toda Europa. Así que te pregunto: ¿de que estás hablando?

La sanidad en España es gratuita. Es gratuita para todo el mundo ahora, pues ha sido este gobierno del PP el que hace un par de años hizo materialmente verdad la justicia gratuita para todas las personas, aunque ni hayan cotizado ni estén cotizando a la seguridad social, siempre que esas personas que no cotizan ganen menos de cien mil euros anuales, porque estaría cojonudo que alguien que gane eso y no cotice tenga sin embargo sanidad publica gratuita. Así que te pregunto: ¿de que estás hablando?

Si te parece que los salarios que se cobran son bajos, pon tu una empresa y paga 1.000 euros al día a los trabajadores. ¿Te parece digno eso? Así que te pregunto: ¿de que estás hablando?

Las mujeres en España ganan por ley, al igual trabajo, lo mismo que los hombre, aunque distinto es que a una mujer modelo se la pague por desfilar siete veces mas que a un hombre modelo, pero qué le vamos a hacer, donde hay libertad cada uno paga lo que quiere, siempre y cuando lo que pague supere el mínimo legal. Así que te pregunto: ¿de que estás hablando?

En España la enseñanza es desde hace mucho tiempo gratuita hasta los 16 años. Y en realidad tambien lo es tambien en la Universidad aunque ahí haya que pagar una matrícula. De todas formas las naciones son como las casa particulares, en cada casa hay lo que puede haber en función de lo que su dueño gane, en todas las casas no pueden estar las paredes revestidas de oro de ley, digo yo. Así que te pregunto: ¿de que estás hablando?

Respecto del tiempo que un político puede estar viviendo de la política quienes te pueden dar clases magistrales son los políticos del PSOE. Te las puede dar José Bono que se ha tirado treinta y tantos años chupando del bote de la política. Y te las puede dar Emiliano García-Page, que tiene alrededor de 50 años y lleva de político desde los 19 años. Así que te pregunto: ¿de que estás hablando?

Y para terminar te tengo que decir que me parece que las propuestas pueden, como mucho, proponerse. Pero me parece a mí que las propuestas no pueden liderarse. Pero vamos, si a ti tanto te gusta eso de la lideración, ponte a liderar todo lo lideracionable que encuentres a tu alrededor.

Bueno qué animado está esto!!!!!

Gerin: ya voy a dejar el tema inicial porque sigo sin respuesta a mi pregunta y sin entender lo que has querido decir, o al menos no encuentro sentido.
Decías que Rajoy y su gobierno tienen la culpa de que un individuo como ese (Pablo), siga en política. Vamos que tenían que haberlo quitado de en medio. No has dado la fórmula para ello.
Y lo que yo decía del bien común y el olvido del interés particular es algo que sabemos todo, pero vamos, como también decía es una utopía; no podemos contar con eso.
¿Qué no está ahí Pablo por sus votantes?, hombre, pues si no le votara ni el tato, no dudes que él solito se iría.

En fin, como te decía, esto lo dejo, no llegamos a ningún sitio.

Plumero:
Estoy de acuerdo contigo en cuanto a la imagen del líder: es prepotente y soberbio y tiene toda la pinta de dictador. Yo tampoco creo que llegue, si fuera así es que nos hemos vuelto todos locos y entonces estaría contigo en eso de que "tenemos lo que nos merecemos". Y si llegara, para echarle tendrían que pasar otros 40 años, más o menos.

En cuanto al debate que tenéis de las promesas de unos y otros, prefiero no entrar mucho, aunque algo, todo depende de la vara con la que se mida.
Yo como nunca he tenido nada gratis, pues la verdad es que no noto mucho el cambio de unos a otros; me las siguen dando en el mismo lado.

Tardan en dar citas médicas ahora.... pues no os cuento antes, que para una operación estuve tres años en lista de espera (con quejas y reclamaciones por medio a las que nunca me dieron respuesta). Menos mal que, aunque doloroso, la cosa no era para morirse, porque si no, ya estaría enterrado hace tiempo.

Autobuses y matrículas nunca he tenido gratis, ni antes ni ahora, por lo que ni me he enterado del tema ni me produce susto ninguno.

Ya, ya.... me imagino con lo que alguno puede saltar......Pero ya por adelantado digo que, a lo peor, es que fui ahorrador y me administraba ingresos y gastos (procuro no gastar más de lo que ingreso, cuando me lo permiten claro, que no siempre es posible); tenía que haberme dao la vida padre para que luego al verme sin nada, me lo hubieran costeado con dinero público; o haber hecho las cosas de otra manera para "que colase".

Libros rotos de 4 años: no, ya llevan unos siete más o menos; pero está la opción de que si el libro nos parece mal porque los que lo han tenido no lo cuidaron adecuadamente, comprarlo. Claro es mejor, que te lo den gratis pero el dinero es público y creo que no se fabrica a raudales para que todo nos resulte gratis y nos den cosas nuevas todos los años. Personalmente prefiero que no me frían a impuestos para luego aplicar "el todo gratis" y costearme y administrarme mis gastos.

Yo, aunque estén rotos, doy las gracias por el préstamo, porque cuando llega septiembre el palo al bolsillo es grande. Así que, gracias por los libros que durante estos años me han prestado (porque esto era para todos, si no, tampoco me hubiera tocado); me dediqué a "restaurarlos" como buenamente pude y así mis hijos fueron tirando con ellos. Si hacía falta fotocopiar páginas porque estaban arrancadas y faltaban, pues nada, se hacía. Ya me gustaría seguir contando con esos libros en mal estado, en vez de tener que vaciarme el bolsillo para adquirir los nuevos. Si te pilla con dos o tres hijos, no te digo ná.... (muchos más no tenemos hoy día).

Aún así, no EXIJO que me los regalen, no lo considero una obligación ni un derecho adquirido. Simplemente doy las gracias si me llegan, eso me facilita las cosas. Y claro que me gusta que sean gratis, como a todo el mundo.

A lo mejor Page, los renueva, los pone nuevos y nos los vuelve a dar a todos gratis. BIEN!!!!!!!!!!! Y si nos da otro tipo de ayudas sociales, pues mejor que mejor.... A ver de dónde saca el mago el dinero. De la chistera no creo; volveremos a ser los contribuyentes los que arrimemos el lomo.

Déjalo, Rebelde, no contestes. No merece la pena contestar a quien es imposible que entienda algo.

Hay gente que no entiende que no hay nada gratis, absolutamente nada. En ningún país del mundo hay nada gratis. Es imposible que lo haya.

Hay gente que no entiende que aquellos servicios públicos que se nos prestan sin que, en el momento de sernos prestados, tengamos que sacar del bolsillo la cartera para pagarlos, como por ejemplo puede ser la asistencia que nos presta el médico de cabecera, no son servicios que recibamos gratuitamente, sino que los hemos pagado ya por adelantado a través de los impuestos y cotizaciones sociales.

Cuando un politicastro nos promete el oro y el moro, una de dos: o es mentira que nos vaya a dar el oro y moro, porque si fuera tan fácil darlo todos los políticos de todos lo colores (azules o rojos, de diestra o de siniestra) nos lo darían, o de verdad sí que nos los dan...pero tras habernos saqueado previamente vía impuestos.

Hay gente, Rebelde, que no entiende que, al igual que ocurre en las familias, cada país tiene que tener el bienestar que verdaderamente pueda pagarse, el bienestar que verdaderamente pueda tener en función de su riqueza y productividad. Es mejor tener un médico en cada pueblo que no uno cada dos pueblos. Y mejor es tener un médico en cada calle del pueblo que no uno en todo el pueblo. Y mejor tener un médico en cada casa particular de cada calle que no uno en cada calle. ¡Pues claro que sí! Pero, si no tenemos dinero para disfrutar de tantos médicos, tendremos que conformarnos con tener los médicos que nuestros medios económicos nos permitan.

Lo que no puede ser es, por ejemplo, lo de Grecia. Que quiere tener más médicos que Alemania o que Francia, y pagar a sus funcionarios más de lo que cobran los funcionarios alemanes o franceses; y pagarles a sus jubilados más de lo que cobran los jubilados alemanes y los franceses, etc. Grecia quiere todo eso (mejor dicho, su Gobierno del partido Syriza). Quiere todo eso y más... pero no costeándolo Grecia, que no tiene ni dónde caerse muerta, sino que quiere que todo eso se lo costeen Alemania y Grecia y España. ¡Cojonudo! ¡A eso también me apunto yo! ¡Y viva la marimorena!

Gerin,déjame que entre en la discusión.

Dices ... ¡ Son gentuza ¡, yo digo, afirmativo, gentuza haberlos hailos de todos los colores, unos mas finos, otros mas chapuceros .....

Dices ... ¡ Gente competente, que sepa gobernar un país, yo añadiría, y una comunidad autónoma, una comarca, un ayuntamiento, y si me apuras una comunidad de vecinos, pero visto lo visto, mal presagio veo yo, pongamos como ejemplo Barcelona, por la proximidad, gentes del pueblo, para el pueblo ... y si no me gusta la ley pues la considero injusta, me la pasaré por el Arco del Triunfo, ya cambiaran o los harán cambiar.

Mira. te lo digo francamente, y lo he dicho muchas veces, no creo en la maldad y mala leche de ningún político, me es imposible creer que un gobernante se levante de muy mala leche una mañana, y se pregunte ¿ A que colectivo voy a j***r hoy ?.

Uno que ya tiene sus años, ha visto de todo, ha votado de todo, exceptuando, comunismo y partidos separatistas o pro etarras, la aventura empezó con F. González, y si, tubo razón Guerra, " A este país no lo va a conocer ni la madre que lo parió " yo creo que no fue parto, mas bien aborto ....

Entró Aznar, despegue económico se arregló el desaguisado ... la guerra de Irak, y la guinda, el mayor atentado de Europa, en Atocha, nueva decepción y entrada del Sr. de la eterna sonrisa.

Reinado de Zapatero... " To er mundo es bueno " atiza la discordia entre Españoles, empieza la crisis, ni se entera, dinero por aquí y por allá, bueno lo que todos sabemos... ¿ Que pare la hija de la Sra. Duquesa ? 2000 Euretes también, no sea que se enfade, ¡ leches ¡ pues nada colega, la juerga acabó como tenía que acabar, con nuevo reinado del PP, y por si había dudas mayoría absoluta.

Seguimos con la actualidad, para arreglar otra vez el desaguisado, como dijo Churchir, ha tocado sangre, sudor y lágrimas, y entonces el respetable, como en el ruedo, ante una mala faena, lanzamiento de almohadillas .....

¿ Sabes quien manda en realidad en los países, y conduce la política, y la economía ? ¿ As oído hablar del CLUB BILDERBERG ?

Aparte de los ladrones, que los hay, y los habrá, me niego a creer en la maldad, y querer destruir a su país de ningún gobernante.

¿ Crees que llegado el momento, un descamisado e iluminado, cumplirá su programa ?, personalmente, creo que se hará la política que interese en las altas esferas, léase Club Bilderberg, y me temo que estos no están por la labor.

Perdón por el sermón.

Usuario 50


No voy a entrar más en discutir contigo. Denoto en ti que por más que matice mis comentarios, tu no lo percibes y consideras ideal lo que hasta ahora lo hecho en es este país por parte del gobierno del PP. Yo digo, hay cosas bien y muchísimas y muy graves, mal y como y lo de justicia independiente en realidad, nada de nada, que la sanidad es totalmente gratuita, nada de nada, ahora está el copago, antes, no, y no quiero entrar en más detalles porque veo que tú no te sales del carril fijo.

Con esto termina mi intervención, al menos en este tema.

Un saludo

Justo Morón

Tengo que responderle, no me queda otra; procuro ser educado, e intentaré seguir así, pero no permito que uno que dice algo entre líneas o que quizás no se ha sabido expresar correctamente, solo por el hecho de preguntarle, para que lo aclare y para mantener una conversación "civilizada y entretenida" en este foro, me llame patético.
Si no estás conforme con que te pregunte o te responda, o no sabes encontrar una salida a tus comentarios , pues no entres y punto. Luego quieres dar lecciones de civismo y de buen hacer de los políticos, pues aplícate el cuento. No, yo no te voy a llamar nada a tí, no todos somos iguales.
No voy a entrar en el insulto como haces tú Gerin!!!!!!!!!!!!!!
Si no te ha gustado mi "sermón" sobre la gratuidad de los servicios, pues ajo y agua; ya veo que no te ha gustado nada el temita, ehhh?
Hasta ahora tenía otro concepto de tí, pero la verdad, se ve que cuando a uno no le dicen lo que quiere oir o tocas temas que les afectan, pierden los papeles, como es el caso.

No les defiendo, me han dado por todos lados, pero es que también me dieron los anteriores. Y creo que estos me han dado aún más fuerte porque los predecesores despilfarraron hasta la extenuación. Ladrones???, sí, ahora y antes, y eso jamás de los jamases lo voy a justificar. Cárcel para ellos!!!!

Por lo que se ve a tí te daban antes ayudas y ahora no, por eso les criticas, ehhhh? y te sienta tan mal que hasta insultas. Pues yo ni lo he notao mira, porque siempre me lo he tenido que pagar todo de mi bolsillo, desde el comienzo de los tiempos. Y además estoy frito a impuestos, quizás hasta más frito que cuatro años atrás, pero no soy tan ignorante como para tomar como referencia mayo de 2011, y a partir de ahí, 3,2,1.....0. Sopresa!!!! ahora todo genial.!!!!!

No, no, las arcas agujereadas tenían que pasar factura, y vaya que la han pasao!!!!!!

Y en el supuesto de que defendiese a quien me venga en gana, no es de tu incumbencia, tú haces lo mismo ¿o no? y no por ello te insulto. Así que ala, a ver si el nuevo presidente te devuelve las ayudas perdidas, yo las seguiré esperando hasta el final de los tiempos, con el agravante, para mi desgracia, de que contribuyo a que otros las reciban y encima me insulten. Si le funciona a Ada Colau lo de no respetar las leyes que le parecen injustas, yo me voy a acoger a esto mismo, porque es injustísimo.

Por cierto, no sé si estoy bien informado, tú estás más cerca, pero creo que en Torrijos el pacto ha sido psoes&podemitas; o sea alcade socialista, tal y como se esperaba y como a tí te gusta.

Ignacio Camacho (ABC) deja el plano corporal y se eleva a las fuerzas invisibles que mueven a los bárbaros, la plebe o la chusma. Y las resume en una palabra: odio.


‹ Se trata de odio. Un odio revanchista, vindicativo, resentido, recalentado en un microondas ideológico. Un odio inflamado que ha encontrado cauce, por fortuna incruento, en la desmesurada violencia verbal que azuza la jauría del ciberactivismo en las redes sociales. Un odio que ha encendido en una parte de la izquierda la chispa de la ruptura civil que la Transición dejó apagada por miedo o por cordura. Y son las nuevas generaciones, las más alejadas del conflicto que hirió nuestra convivencia en el siglo XX, las que han resucitado con pasmosa inconsciencia el discurso cainita, el rencor retroactivo de la catástrofe. ›

Y concluye culpando del caos al PSOE:


‹ Durante mucho tiempo, en ese ahora denostado «régimen» constitucional, la pulsión rupturista encontró el freno sensato de la socialdemocracia. Antes de sumergirse en el vértigo del poder por el poder, el felipismo embridó las tentaciones de vendetta social al sumergirlas en el programa de refundación democrática. Pero el PSOE actual se ha descompuesto, ha perdido durante los años de crisis su hegemonía en la disputa del voto pragmático, ha extraviado su papel de partido-guía de la izquierda y se ha abrazado a los radicales para tratar de auparse sobre su propio fracaso. Los pernos que desatornilló el zapaterismo con su empeño revisionista de la Transición han acabado de soltarse. ›

- - - - - - - - - - - - - - - -

Esto me recuerda a aquella serie de T.V. ..... ¡¡ La que se avecina ¡¡

Iglesias pide revisar la dispersión de los presos de ETA porque "condena también a sus familias"

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, considera que las "medidas de excepción" como la dispersión de los presos de ETA "se podrían revisar" porque condenan también a sus familias, según ha dicho en una entrevista en 'Los desayunos de TVE'.


Iglesias se ha sumado a las palabras del 'número dos' de su partido Íñigo Errejón, y ha subrayado que "quien es condenado por un delito lo es individualmente", por lo que cabe cuestionar si es razonable "condenar también a sus familias". "Las medidas de excepción se podrían revisar y simplemente aplicando la legislación española se producirían avances interesantes", ha dicho.

-----------------------------

Cabe preguntarle a este señor qué pasa con la condena que tienen de por vida los hijos, los padres y demás familiares de aquellas víctimas de esos presos de ETA. Lo único que pueden hacer es ir al cementerio más cercano en el que reposan bajo una piedra los restos de sus seres queridos, asesinados vil y cobardemente, porque a una banda de taraos mentales les dio por ahí.

En ciertos estados de América esos familiares de presos quizás estarían igual que estas víctimas: visitando el cementerio; allí no les dan tantos privilegios.

No sé si el sr. Iglesias, si tuviera a un familiar cercano enterrado por culpa de los taraos, sería tan benevolente y cercano con los familiares de presos asesinos y si se preocuparía por los km que tienen que hacer para visitar a semejantes des-------- humanos.