La Puebla de Montalbán - Toledo

Ademas de ser buena persona, es una persona educada

Pues si es tan buena persona, que se de una vuelta por las llamadas viviendas tuteladas. Costaron, euro arriba euro abajo, 600.000 euros. Se construyeron en el año 2009 (¿¿¿quién gobernaba en la Puebla esa época????). Nunca se han podido abrir y poner en funcionamiento ¿¿¿porque están llenas de defectos constructivos??? El resultado por lo tanto es que en realidad se tiraron a la cuneta 600.000 euros de los pueblanos.
Si es tan buena persona, que seguro que lo es, que haga la buena acción de pedir y exigir responsabilidad por ese desaguisado monstruoso. Y ya de paso, si puede abrirlas..... que las abra que tambien seria otra buena acción.

Tampoco hay que extrapolar las cosas. Aún no ha llegado y no se sabe si llegará hasta dentro de unos días; entonces no se le pueden pedir acciones y responsabilidades a alguien que, hasta la fecha, no ostenta cargo alguno en el ayuntamiento. Es un mero candidato.

La acción de pedir y exigir responsabilidades por el desaguisado monstruoso como tú lo llamas, tendrían que haberlo hecho los que gobiernan (por decirlo de alguna manera). Y si esas viviendas las hubieran abierto, eso hubiera sido una buena acción ¿no te parece?
Pero los 600.000 euros por lo que parece siguen en la basura.

No me parece acertado cuestionar la persona de alguien que no tuvo absolutamente nada que ver con lo que hizo o dejó de hacer alguien en el pasado. Y más cuando de momento no es "nadie".

Es como si nos ponemos a cuestionar las bondades, etc de otros candidatos de otras siglas (por ej. el PP), por lo que han hecho los que se van.

No es JUSTO ni para unos ni para otros. Seamos objetivos.

Camacho no ha podido abrir las viviendas tuteladas porque es imposible abrirlas, ya que, por sus defectos constructivos y de replanteo y de diseño, no reúnen condiciones para ser destinadas a la función de residencia de ancianos o de viviendas tuteladas, y es muy posible que jamás puedan reunir esas condiciones.

Y no es Camacho el que tenía que haber pedido y exigido al constructor y al arquitecto de esas viviendas tuteladas responsabilidades. La que tenía que haber pedido esas responsabilidades era la anterior alcaldesa, porque las viviendas se hicieron bajo su penoso gobierno municipal, pero la anterior alcaldesa no solamente no exigió esa responsabilidad (¿¿por qué no?? ¿¿por qué no??), sino que cerró a cal y canto esas viviendas para que el pueblo no pudiera ver su desastrosa construcción.

Asi que efectivamente, hubo un gasto de 600.000 euros que no sirvieron para nada, como si esos euros hubieran sido tirados a la basura, no sirvieron para nada, pero no por culpa de Camacho, sino de la anterior alcaldesa socialista.

Claro, tú lo dices, la responsabilidad la tenía que haber pedido la ex, pero no le puedes exigir a un candidato, de momento sólo eso, candidato, responsabilidades por lo que hizo la ex.

Y si Camacho no ha podido hacer nada porque es imposible, según dices, pues me imagino que también será imposible para Pinel, ¿o es que él es mago y Camacho no?
Sé coherente, tranquilízate y lee con atención. No he dicho que la culpa de las viviendas mal hechas sean de Camacho, lo que he dicho y vuelvo a decir es que es aún menos culpa de Pinel, por la sencilla razón de que por el momento no es "nadie" en el gobierno municipal.

Entonces, por el hecho de que alguien diga que el candidato es buena persona, no saques a relucir las viviendas tuteladas de la ex y sus desperfectos. No mezcles churras con merinas.

Es buena persona, yo también estoy de acuerdo con quien lo ha dicho, mientras no demuestre lo contrario.