La Puebla de Montalbán - Toledo

Parece que el PP ya está nombrando los candidatos...
Cuándo caerá el dedo divino de Cospedal oficialmente sobre la candidata en nuestro pueblo?

Borrado por su Autor.

A mi no me engañan más, yo Vox

Borrado por su Autor.

Ya somos 3.Hay que votar al partido de los valores.VOX.Derecha sin complejos.

Borrado por su Autor.

Borrado por Foro-ciudad.com

ESTE SI QUE VALES!!!!!!!

PLUMERO.
Tú votas vox? JAJAJAJAJA ... porqué?

Sinceramente, ante un gobierno del PP como el actual o similar prefiero cualquier otro partido independientemente de las siglas. A día de hoy, en nuestro pueblo el único que personalmente me genera confianza es IU o Ganemos La Puebla; confianza ganada a pulso. Creo que con el PSOE, hemos quedado muy escarmentados, y para nada dudo de la profesionalidad y buen hacer del nuevo candidato, por lo que ni el mejor de los programas electorales tanto del SOE como del PP, me harán perder mi confianza en IU. Yo quiero una buena administración local, derechos igualitarios para todos y un buen aprovechamiento de nuestros impuestos; claro está, un buen estado generalizado del pueblo ya que a mi opinión, da mucha pena, y que pueblos muchísimo más pequeños como Burujón o La Mata por ejemplo, dan envidia en comparación al nuestro.

Vale tronco, se ve que vas en la lista de podemos-ganemos-iquierdadesunida-y-etcétera.

¿Me quieres decir una sola cosa de provecho, una sola, que esos hayan hecho durante estos cuatro años por el bien del pueblo, además de soltar mil cursilerías en cada pleno, y de anunciar no sé cuantas docenas de querellas contra el alcalde, de las luego no le han puesto ninguna?

¿Ganada a pulso?

Yo solo hablo con gente respetuosa, no con pperos ocultos bajo un pseudónimo 😌😌😌. No voy en ninguna lista hermosura de Cristo, a día de hoy tengo cosas más importantes a las que dedicarme que a intentar sacar de un agujero el Ayuntamiento de un pueblo, que aunque sea de ahí, dejé hace varios añitos. VIVA CAMACHO, usuario50 jajajajajaja.

¿Asi que dejastes el pueblo hace "varios añitos"?. Claro, no me extraña entonces que, como has escrito en el otro hilo, criticando cobardamente y bajo un seudónimo a una persona del Ayuntamiento, digas que no has visto a esa persona nunca trabajando. No me extraña que no lo hayas visto trabajando, ¿cómo lo ibas a ver si "hace varios añitos" que dejastes el pueblo y ya no estás aquí?

Puede que tú ya no estés aquí, pero aquí dejas tu cobardía y tus mentiras.

.... Y además, sí que estás aquí... por desgracia, claro, porque tú de persona respetuosa no tienes ni un gramo.

Ah y por si tienes problemas de comprensión, en mi mensaje escribí que me dan igual las siglas, que lo que me importa es la calida de vida de las personas. Que vaya dos últimas legislaturas han pasado. Y si ahora tiene que gobernar el SOE, como si gobierna el PP. Total, lo van a tener igual de complicado todos.

Es que en este pueblo se va a contracorrirnte, cuando los del pp creían que no iban a ganar ganan, ya que llevaban la peor candidatura desde la democracia, ficho por gente votante del pp. Ahora quieren hacer una candidatura con gente que no tenga resquemor y que se involucre, porque tienen que lavar una imagen generada por un señor que apuesto que no ha votado nunca al pp

No está nada claro tu comentario tiolavara; para tí seguro que sí, pero su lectura da lugar a equívocos.

Yo te diría que no solo creían, sino que sabían que iban a ganar, aunque llevaran la peor lista desde el comienzo de la democracia.

Y sabían que iban a ganar porque tanto a nivel local, con Araceli (la cual fue despellejada viva, recordarás), como nacional, con el pésimo de ZP (el peor de los presidentes de la historia), lo tenían súper fácil.

Es cierto que en otras legislaturas hubo gente válida que se presentó por el PP, pero como tú también dices, este pueblo va a contracorriente: no les tuvieron en cuenta, y era gente que posiblemente (nunca lo sabremos) hubiera hecho bien en el pueblo. Pero no, aquí al revés, a esperar a lo peor que se ha presentado para darles el poder. ¿Motivo? Pues que el personal desengañado de la pésima gestión socialista, con litigios por medio y demás.... se lanzó a la piscina. Y era el caos.... o el caos. Y salió el caos.

Araceli, a mi entender, era más inteligente que el actual. Pero se equivocó en sus actuaciones (no voy a entrar en detalles porque no me corresponde a mí juzgarla y menos en un medio como este) y ella, hoy en día, sabrá muy bien que así fue; creo que tiene que haberse arrepentido y muy mucho porque le ha pasado factura.

Esto le allanó el camino al PP y estaba claro que ganaría, se presentara quien se presentase, como así fue. Ahora se repita la historia, y veo que dificilísimo lo tiene, se presente quien se presente por esa formación del PP. Lavar la imagen cuesta unos años (al menos una legislatura que demuestre que cualquier tiempo pasado no fue peor). Después, la gente no tiene memoria, como ovejitas.

La cagada de Araceli fue el novio que tuvo que no le quiere nadie en este pueblo.
Si no Araceli hubiese sacado la mayoría de los votos de IU.

Ya dije que no iba a entrar en detalles sobre sus actuaciones y que no soy quién, ni este es el medio para juzgarla. Pero está muy claro que metió la pata.
Y el pueblo "la juzgó"................. con sus votos. (que por cierto es el mejor de los medios y no las descalificaciones grotescas que se pudieron leer en este foro, en el cual nadie ponemos nuestra foto).

Por cierto, me ha llegado un panfleto con la presentación del nuevo candidato del PSOE; no tengo ni idea de quien más va en la lista. Pero espero que la renueven totalmente, que "desaparezcan" los de antes, harían un favor a ese partido. La presentación de este hombre me ha parecido acertada: simplemente se ha presentado, ha dado a conocer sus ilusiones por ver una Puebla renovada y lo que es más importante, no se ha dedicado a atacar a los "contrincantes". Cree que sacar a la puebla adelante es labor de gobierno y oposición. Menos mal que alguien se ha dado cuenta de ello!!!!!!!!!!!!! Esperemos que el resto piense lo mismo y lo pongan en práctica.

La política no debería ser una carrera por pillar sillón y lo que conlleve, sino sacar lo mejor de cada pueblo, ciudad..... Y unidos luchar por ello.

Ya tenemos otra presentación oficial más de candidatos en la Puebla; esta vez es la de Ganemos-La Puebla de Montalbán.
La primera línea del panfleto es una puyita para la presentación del candidato del PSOE. Empezamos bien.

El elegido por la asamblea ciudadana de Ganemos -La Puebla, dice no necesitar hacer uso de su árbol genealógico para presentarse.

Ya en el cuarto párrafo explica por qué "Ganemos La Puebla" y lo que es.

El panfleto de presentación va acompañado del boletín informativo de IU- La Puebla en el que se incluye un suplemento de "humor sin gracia". Todo un acierto.

El resto del panfleto sobre cuatro años al servicio del pueblo aún me lo tengo que leer; aunque sea un resumen, es largo.

¿Cuatro años al servicio del pueblo?
¿Que servicio?
¿Puede alguien indicarme una sola cosa, solo una, que hayan hecho en estos cuatro años en servicio verdadero del pueblo, una sola medida que hayan propuesto para el bien de los pueblanos?

¡¡Pero si lo único que han hecho en cuatro años es soltar cursiladas en los plenos y anunciar (por supuesto, de boca) querellas y querellas penales contra el alcalde y al final me parece que no le han puesto ninguna!!

Pues haber que de malo tendrá que uno se acuerde de sus padres
Yo sigo sin entender que es ganemos. Si dicen que lo forma gente independiente, por que lo acompañan de un papel de IU
Y lo de proponer trabajar todos juntos, que lo diga alguien que lleva 4 años no haciéndolo.
Si yo fuera del PSOE lo denunciaría por intento de copia de la carta que ellos tiraron primero ( esto último es broma)

He asistido prácticamente a todos los plenos de estos últimos cuatro años, y como dice el Usuario no he podido oír ni una sola propuesta de IU que supusiera un beneficio para los pueblanos. Todas las propuestas que han hecho son puro humo, pura palabrería barata, porque todas se referían a cuestiones que no son competencia de un Ayuntamiento, así que daba igual que esas propuestas se aprobaran o no, porque no tenían efecto práctico. Por ejemplo, aprobar en un Pleno Municipal que se baje el IVA es hablar por hablar, porque la regulación del impuesto del IVA no es competencia municipal.

Las dos mejores propuestas que se han hecho en estos cuatro años no han sido hechas por los de IU, sino que las dos propuestas fueron hechas por el concejal no adscrito y por Sobrino. Una propuesta fue la de quitarle hace dos años el sueldo al alcalde, lo que supuso un importante ahorro mensual para el Ayuntamiento y por lo tanto para todos los pueblanos, porque el alcalde ganaba 2.000 euros limpios cada mes, más dos pagas extraordinarias. Por lo tanto, hubo un ahorro grande cada mes, no solo de dinero, sino de cotizaciones a la seguridad social. Y la otra propuesta que también me gustó fue la de impedir que el alcalde pudiera utilizar a su voluntad el coche del Ayuntamiento, lo que también supuso un ahorro para el Ayuntamiento y para los ciudadanos, pues esa medida suponía que solamente se pudiera utilizar el coche municipal para cuestiones oficiales, y previa justificación. Por lo tanto, hubo ahorro en gasolina y en mantenimiento del coche.

En el panfleto de ganemos-la puebla, tratan de explicar ¿el por qué Ganemos -La Puebla? (cuarto párrafo). Se dice que es muy sencillo.

Puede ser, pero yo sigo sin entenderlo.
Dicen que anteponen las personas a las siglas. Eso está bien, pero ¿es verdad? No sé, no sé..... no será que cambiando las siglas algunas personas lo verán con otros ojos, siendo lo mismo?????

Y piden "a todos los grupos que formarán parte de la oposición que participen con ellos en el gobierno local, porque juntos, podemos sacar adelante a nuestro pueblo". Esto también está muy bien, pero me suena que ya lo había dicho antes otro candidato que tiró el panfleto anteriormente. No sé si esto es una copia, o es que de verdad ahora todos se piensan unir para "sacarnos adelante".

Digo lo de "copia" porque también lo de "no necesitar hacer uso del árbol genealógico para presentarse", tiene su intención. El otro candidato dijo de qué familia es.

En fin, esperemos que la próxima legislatura sea la buena para el pueblo, y a ver si es verdad que se unen para ese fin, porque si tenemos que tomar como ejemplo esta que va a finalizar...... apañaos vamos.

En cuanto al panfleto de IU sobre 4 años al servicio del pueblo, no sé; cierto es que por lo menos se lo han currao más, aunque sólo sea en preparación de las mociones, que otros grupos. El PSOE se ha pasado 4 años sabáticos, o más bien sus representantes, no han movido un sólo dedo. Es justo y necesario que esos representantes desaparezcan del mapa político para siempre jamás.

No obstante, los garbanzos negros no han de estropear un cocido. Personalmente, el candidato de ahora, me ofrece más garantías que los anteriores; no tengo ni idea de quiénes forman el resto de la lista.

En cuanto a los integrantes del PP, más de lo mismo. Mejor que todos se larguen para no volver. Se ha criticado mucho al alcalde, con razón; pero el resto no era mejor, ni de lejos. Algunos no han abierto el pico, no se sabe cómo hablan (lo hacen por lo bajini, con gestos, o por detrás). El segundo de a bordo se enfada con el primero cuando ve las barbas del vecino quemar. Ya lo hizo 4 años atrás.
Creo saber quién es la cabeza de lista en esta ocasión, aunque no sé si hay presentación oficial ya, a mí no me ha llegado. El resto de candidatos, ni idea.

Tampoco sé si se presenta algún partido más; no me ha llegado propaganda.

Y como decía al principio, IU se lo ha currado más en cuanto a preparación de mociones, normativas, legislaciones y demás, pero he echado en falta soluciones. Podría haber empezado por presentar una moción de censura al alcalde, ya que tan nefasta ha sido su gestión. No hubiera importado que la perdieran, el caso es intentarlo, ver que de verdad ha habido intención, no sólo palabras.

Que cada cual juzgue y decida y que gane EL PUEBLO.

Que se han currado ¿qué?
¿Me quieres decir una sola cosa, solo una, que hayan propuesto que no haya sido una cursilería?
¿Me quieres decir una sola moción práctica que hayan presentado y que haya tenido efectos prácticos y beneficiosos para el pueblo?

Y eso de pedirles a los grupos que formarán la oposición que colaboren con ellos en la tarea de gobierno, como si dieran ya por seguro y por hecho que ellos van a ganar de calle las elecciones y que van a ser quienes van a gobernar, es algo que les retrata de los pies a la cabeza. No es que sea soberbia, es que es cursilería en estado puro. ¡Pues a lo mejor no sacan ni un solo concejal!

Usuario, el párrafo ese "de una sola cosa que hayan hecho" ya lo has repetido muchas veces. Se lo preguntas a tod@s.

Yo no te puedo responder porque como decía, no he visto tampoco soluciones. Se han currado, he dicho, las palabras, las mociones, se miran legislación...... pero ya. De ahí no salimos.

Ahora, sé un poco objetivo y valora qué se han currado los demás. Porque ni eso, ni las palabras. Los plenos eran nauseabundos en la mayor parte de las ocasiones; irrisorios. Y yo no votaré a Podemos-Ganemos-y demás "emos", precisamente, eso lo tengo claro. Todo lo que esté "orquestado" por Pablemos, ya de entrada para mí está fuera.

He dicho ya anteriormente en este foro que me gustaría que todos, absolutamente todos los que están, no vuelvan a repetir. Nos harían un gran favor y se lo harían a sus respectivos partidos. Bye, Bye,... aire nuevo y fresco es lo que hace falta.

Aún así, y aunque esto sucediera, soy bastante escéptico con los resultados. Dentro de otros cuatro años se volverá a valorar. Espero equivocarme y como decía otro usuario, voy a pedir para mi cumpleaños, que este pueblo cambie para bien.

La candidata a la fuerza que no pisaba por su pueblo ahora no se pierde una..