La Puebla de Montalbán - Toledo

Mientras nuestro ayuntamiento se emplea a fondo en hacer fiestas con festejos taurinos, las deudas crecen y crecen, Segun ulltimas informaciones la deuda del ayuntamiento puede estar en el orden de nueve o diez millones. De ser ciertos estos datos el ayuntamiento de nuestro pueblo podria tener al dia de hoy el el 170% de su presupuesto creo el ayuntamiento queda en una situacion grave

Pero ya veréis como se llena la plaza. Poco va a importar la deuda a mucha gente. Aqui los toros son sagrados como en la India las vacas. Antes se mueren de hambre que ponerlas unamano encima.
El ssábado o domingo comentamos sobre esto, sobre la afluencia de gente,,,,,,,

victor1953, tu dices que el Ayuntamiento tiene mucha deuda, que es lo mismo que decir que debe un porrón de dinero a mucha gente desde hace muchos años, y sin embargo ahora el alcalde, en vez de pagar a esa gente a la que se les debe dinero, coge y organiza unas fiestas con toros.
Creo que nadie ignora que lo de los toros va a costar un buen dinero, porque ademas de lo que cuesten los animales, que a lo mejor es lo mas barato, hay que pagar un seguro de accidentes, hay que pagar la UVI móvil que vendrá, y ademas habrá operarios que en vez de estar trabajando en otras cosas mas productivas se dedicarán a poner y quitar las vallas, y etc., etc., y no niego que realmente no parece muy sensato gastar dinero publico en estas nuevas fiestas de La Paz cuando se debe a mucha gente su factura.
Todo eso te lo reconozco.
Pero creo que la cuestión es la siguiente, la cuestión es que un pueblo tiene lo que se merece o lo que quiere merecerse. ¿No vas a ir tú al encierro? Porque si tú vas, aunque solo sea un minuto o un solo segundo, no tienes derecho a protestar por que el alcalde se gaste dinero en fiestas, en vez de utilizar ese dinero para pagar alguna factura de las que debe, en vez de pagar a alguno de los proveedores que lleva años sin cobrar.
Y aparte de ti ¿que van a hacer los demas pueblanos? ¿Van a acudir en masa al encierro, sí o no? Porque si la mayoría de los pueblanos acude al encierro, eso significa que entonces aprueban la decisión del alcalde de gastarse el dinero en toros en vez de gastar ese dinero en cosas más provechosas, como por ejemplo pagar a los proveedores. Y si aprueban esa decisión, entonces no tienen ningún derecho a protestar por lo que el alcalde hace, porque está claro que están de acuerdo con lo que el alcalde hace.
Otra cosa sería que al encierro no acudiera practicamente nadie, pero ni a verlo un solo segundo. Ni al encierro ni a la tortilla ni al jamón. Eso significaría que la gran mayoría de los pueblanos desaprueban la decisión del alcalde de hacer ahora en la Paz unas nuevas fiestas, estando el Ayuntamiento en la ruina como tú dices que está, y el alcalde recibiría en ese caso una soberana lección por parte de los pueblanos, y entonces lo mejor sería que dimitiera al instante.

Pero ya veremos que es lo que el día 24 hace la gran mayoría de los ciudadanos de este pueblo.
Yo por mi parte pienso ir al encierro desde el principio al final, y si el alcalde me pone un encierro cada día, desde aquí hasta las próximas navidades, también iré a todos. Eso es lo que yo voy a hacer. Tú puedes hacer por tu parte lo que te parezca mejor. Y los demás pueblanos pueden hacer lo que les convenga más. Cada uno es libre de hacer lo que su conciencia le dicte.

Y La Puebla tendrá entonces lo que, según las actuación de la mayoría de sus habitantes, de los pueblanos, se merezca tener. Tendrá lo que se merezca tener, ni mas ni menos que eso.

yo voy a ir porque me gustan los toros, pero no dejo de reconocer que no viene a cuento un toro el día 24 y menos en la situación económica que tiene la Puebla

Pues ya somos dos los que vamos a ir al encierro. Voy a ir yo, y vas a ir tú pese a que tú reconoces que lo de la suelta de toros por las calles el día 24 no viene a cuento, y mucho menos en la situación económica que tiene La Puebla, lo que quiere decir que, en vez de emplear el poco dinero que hay en cosas útiles o en pagar facturas atrasadas, se malgasta en toros, como si hubiera habido pocos toros en el mes de julio pasado.
Lo dicho, que La Puebla tiene lo que se merece. Ni mas ni menos que lo que se merece. Y si queremos sembrar vientos, no tendremos que quejarnos si luego recogemos tempestades.

Está claro que es mas fácil pegarse un tiro en el pie, aún a sabiendas, cuando el que dispara es otro.

Pues yo no voy a ir, ya lo dije, porque no me gustan nada los toros, ni vacas.... Pero estoy superseguro, que pese a que se hable de deudas y bla, bla, bla,....... irá bastante gente. Es como en julio, que con la torráaa que cae por esas fechas, si duran tres meses, allí están los seguidores todos los días y a todas horas.

Vuelvo a repetir, pasadlo bien, los seguidores de estas tradiciones y no voy a decir que por si acaso es la última vez, porque lo dudo. Gobierne quien gobierne después, y cuesten lo que cuesten, las vacas seguirán siendo sagradas. A ver quien es el gua@ que las suprime.

No se trata de suprimir o de no suprimir.
Se trata de decidir en qué cosas se gasta el dinero público.
Nunca ha habido encierro de toros ni de vacas un día 24 de enero. Esto es cosa nueva. Una invención del alcalde.

Ningún pueblo de la provincia tiene tantas fiestas, tantas vacas, tantos encierros, tantos festivales como La Puebla. En ningún pueblo de la provincia duran tanto las fiestas y los festivales. En ese aspecto de fiestas, vacas y festivales, nosotros somos los campeones.

Pero, claro, reconozco que es cierto también que ningún pueblo de la provincia tiene, por ejemplo, tanta mierda y suciedad en las calles como La Puebla. Y ningún pueblo de la provincia tiene, por ejemplo, unos jardines tan mal cuidados como los de La Puebla, ni unas calles tan mal pavimentadas como los de La Puebla. Y ningún pueblo de la provincia ofrece unos servicios peores que los de La Puebla (de tráfico, de punto limpio, de atención a los viejos, etc).

Se trata por lo tanto de ver en que cosas prefiere el Ayuntamiento de cada pueblo emplear el dinero público.
El nuestro prefiere emplear ese dinero en toros. Otros en tener un buen servicio de limpieza, unas calles bien pavimentadas, una residencia de ancianos, etc.

Es una cuestión de elección. Cada pueblo tiene lo que se merece tener en función de cómo haya elegido gastar el dinero público.
Y La Puebla tiene lo que se merece.
Ni mas ni menos que lo se merece. Estarán las calles hechas un basurero, pero tenemos toros. No tendremos residencias ni polígonos, pero tenemos toros.
La Puebla tiene lo que los pueblanos quieren tener. Y quieren tener toros. Pues venga toros.

No te indignes, no merece la pena. Al fin y al cabo tiene razón en lo que dice: tenemos lo que nos merecemos. Que la gente quiere vacas, pues tomar vacas..... después ya hablaremos y nos quejaremos.

Yo estuve indignado durante años, pero ya paso, no me ha quedado otra. Eso sí, no participo de ello, intento ser consecuente.

Yo por supuesto que no quiero toro, que prefiero calles limpias, jardines cuidados, etc.....

...... Y digo yo ¿ Pero los TOROS, no son en mi pueblo siempre en verano, cuando el calor aprieta, y ya no solo de día sino también por la noche, para tener casi todo el mes completo ?

Me sumo a los que opinan que cada pueblo tiene lo que se merece ... ni mas ni menos, aun me acuerdo a pesar de mi edad, lo que me contaba mi abuelo, siendo niño yo, que hubo un año para las Fiestas, que el Alcalde intentó que no hubieran VACAS, no se el motivo, y se armó la mari-morena en la Plaza, saltando por los aires algún que otro tricornio, y desde luego hubieron VACAS.

¡¡ Pues nada, OTRO TORO Sr. ALCALDE ¡¡

me sorprendes Usuario 50 pense que saldrias por los cerros de Ubeda como otras veces, pero me alegro que compartas conmigo esta inquietud, que es dar prioridad a lo que tiene prioridad ,ya sabes servicios de limpieza viaria parque y jardines... NO obstante creo que los ciudadanos no son responsables de que se les engañe, ellos votan una vez cada cuatro años y votan segun su conciencia, segun sus relacciones personales y familiares y en alguno de los casos votan para sacar beneficios.Despues de votar ya nada se puede hacer sino encomendar a los santos que haya sido la elleccion adecuada, si no es a si ,pues nada a soportar cuatro años y volver a empezar y volver a encomendarse para que esta vez si hayamos hecho la eleccion adecuada. Todo esto tendria arreglo si la gente pudiera participar activamente en la organizacion del pueblo y si hubiera algo llamado revocatorio, que el pueblo decidiera en un momento dado que este señor salio rana y que debe de irse. De todas formas estoy contigo, a y yo no ire ese dia a la plaza, espero que conteis luego que tal acogida ha tenido este nuevo disparate

Los ciudadanos sí que pueden hacer algo mas que votar cada cuatro años. Lo que pasa es que lo facilito y facilón es lo de limitarse a votar cada cuatro años y punto pelota. Eso es lo facilito y... lo cobarde.

Pero unos ciudadanos valientes, inteligentes, con cultura de mundo (no hace falta saber latín), responsables, coherentes, consecuentes y con cariño hacia su pueblo no deberían limitarse a simplemente votar cada cuatro años, sino que, si ven que un alcalde hace una cosa mala para el pueblo, y no están de acuerdo con esa cosa mala, deberían esos ciudadanos actuar con coherencia y mostrar claramente su desacuerdo con el alcalde.

Si la mayoría de los ciudadanos de La Puebla considerara que lo del encierro del día 24 es un verdadero despropósito, una cosa mala para el pueblo, porque lo del encierro es gastar dinero público indebidamente, cuando hay cosas mucho mas importantes que hacer, entonces esos ciudadanos deberían, si son valientes, responsables y coherentes, demostrar su desacuerdo no yendo al encierro, para que se quedaran solos los toros por las calles, y así quedara el alcalde en evidencia y tuviera que dimitir de manera inmediata.

Pero si los que dicen que el encierro es un despropósito van alegremente al encierro, en vez de no ir, entonces está claro que esos ciudadanos no son ni coherentes ni responsables, y no tienen ningún derecho a quejarse de que los jardines estén destrozados, de que el punto limpio sea un punto supersucio, de que no haya residencia, o de que las calles estén hechas una mierda y el pueblo esté lleno de basura.

Los pueblanos tienen lo que por su conducta se merecen. Y La Puebla tiene lo que los pueblanos quieren que tenga. Esa es la verdad.

yo ya te he dicho que no ire, pero solo decido por mi ,tu que tienes mas seguidores puedes recomendar que no vayan, y es mas si organizaras alguna suerte de protesta , ese dia estaria dispuesto a acudir aunque fueras tu quien convocases y fueran cuales fueran nuestras diferencias, pero en este caso te doy la razon bueno no en todo, pero si en lo esencial

Si pensais en algún tipo de protesta, contar conmigo.

Yo creo que las protestas públicas son difíciles de organizar y difíciles de ejecutarlas después.

En casos como este del encierro del día 24, lo que debería ocurrir es que cada habitante de este pueblo que considere que ese encierro es un disparate, un gastacuartos sin ningún sentido y un insulto a todos aquellos a los que el Ayuntamiento les debe dinero porque no les ha pagado aún sus facturas, debería no asistir al encierro, debería quedarse en su casa, o irse a otras partes del pueblo por las que no pase el encierro de toros. Todos los que no estén de acuerdo con el encierro deberían no asistir a él, como coherente y responsable medida de protesta particular. Y muchas protestas individuales sumarán una gran protesta general. Si son muchos los que no van al encierro, entonces el encierro se quedará casi vacío, y será un fracaso.

Eso sería lo lógico, lo valiente y lo coherente. Y así se lograría que los toros se quedaran solitos en la calle, y que el alcalde se quedara en evidencia.

Ir al encierro es darle la razón al alcalde. Es estar de acuerdo con lo que él hace. Si consideramos que el encierro es un despropósito, y sin embargo asistimos a él, estamos entonces aceptando que el alcalde nos compre por un plato de lentejas.

Pero tú has dicho que sí que irás. Luego , según tus palabras estás dando la razón al alcalde.

Gerin, Víctor. Cómo proponeis a usuario que abandere una manifestacion o algo por el estilo?
Pero si él ya dijo claramente que piensa ir al encierro.
Por otra parte y comentando algo que decíais antes, claro que se puede revocar a un alcalde y no esperar 4 años. Existe la moción de censura. Pero claro mucho bla, bla..... y nuestros representantes en el ayuntamiento no se han atrevido. Y hasta los del propio partido no han hecho na de na.... vamos que han pasado estos 4 años sin pena ni gloria por llamarlo de alguna manera. Lo que tenian que haber hecho es largarse ellis mismos ya que no han dso palo.
Al menos hubo una al principio que fue más consecuente y se largó

Pero es que yo reconozco que soy una persona impresentable, cobarde y mierda. Lo reconozco. Pero por el bien de La Puebla, espero y confío en que todas las demás personas no sean como yo.