La Puebla de Montalbán - Toledo

https://ww.latribunadetoledo.es/noticia/ZE70D865E-B44F-74E4-BE7A4285CD012EFE/20130207/alcalde/achaca/recua/gastos/denunciados/oposicion



Desde que surgiera a finales de noviembre la polémica en La Puebla de Montalbán tras denunciar la oposición municipal que el alcalde Juan Carlos Camacho (PP) había gastado irregularmente unos 5.450 euros de fondos municipales, han pasado bastantes cosas. Han transcurrido muchas semanas, el regidor ha anunciado una querella para defender su honorabilidad y se han reunido tres plenos municipales que han debatido el asunto. Precisamente después que el último plenario aprobara exigir a Camacho la devolución del dinero, gracias a un voto a favor y abstenciones de concejales del propio PP, el alcalde daba ayer al fin unas explicaciones prolijas del asunto. En una nota dirigida a los vecinos, no sólo se limita a tachar las acusaciones de «falsas», sino que da detalles como que una parte de los gastos, unos 2.000 euros, corresponden en realidad al grupo de teatro La Recua, conocido como promotor del Festival Celestina.
En su escrito, colgado en la web municipal y distribuido por las casas, el alcalde da detalles como que «La Recua Teatro nos pasó facturas de gastos que tenía que justificar por la entrega de 2.000 euros que se le hizo, y que justificó con facturas de maquillaje, gasolina en Segovia y demás, toallitas desmaquillantes, velas, linternas, etcétera».
Camacho ha añadido sobre otros detalles de los gastos denunciados por la oposición que, en el caso de bares, dice que es normal que sus albaranes no tengan logotipo y que sólo en tres comprobantes se han comprobado una falta de datos que ha sido reparada por el interventor. Sobre las comidas, aclara que son «invitaciones a participantes de las fiestas que de manera altruista prestan sus servicios al Ayuntamiento».
También señala que sobre el gasto denunciado en una gasolinera de siete euros por litro de carburante, es «un error de la gasolinera que posteriormente se reparó».
En cuanto al total de gastos objeto de la polémica, afirma que «igual es que los que calumnian se han confundido en la suma». El alcalde habla de unos gastos de unos 3.500 euros justificados en los cuatro decretos de Alcaldía reclamados por la oposición, los 592, 592 bis, 681, y 665, este último sin detallar. A esto suma otros gastos basados en otros cuatro decretos, 453, 493, 579 y 645, para decir que los «decretos de libramiento a justificar suman un total de 5.475 euros, y los gastos que justifican el libramiento son de 5.408,93 euros». Tras afirmar que se ha devuelto a las cuentas del Ayuntamiento 66,07 euros, Camacho se pregunta «cuá es el delito comentido».
Camacho ofrece a cualquier ciudadano interesado revisar la documentación que detalla en el Ayuntamiento, con la presencia de un funcionario.

A IU no le bastan las explicaciones.

Desde la oposición, ha llamado la atención la distribución de la nota por el alcalde después de que éste se negara a dar cualquier explicación sobre los gastos e incluso usara una querella para suspender el Pleno extraordinario en que querían debatir el asunto. En todo caso, el portavoz de IU, Javier Ruiz, afirma que estas explicaciones, además de tardías, no le bastan.
A falta de ver la nota, a Ruiz le llama la atención la cifra que se achaca a La Recua, y ve esto como irregular. «Si La Recua tiene gastos hay que pagárselos, pero lo normal es que La Recua pase la factura al Ayuntamiento. Que el alcalde tenga 2.000 euros para dárselos a un tercero, eso es una ilegalidad de campeonato».
Y mantiene que en los expedientes vistos en el Pleno figuran 2.000 euros sin justificar, «ni siquiera aparece una justificación del alcalde de que esos 2.000 euros ya se los dio a La Recua».



Esperemos que La Recua presente el justificante de los gastos muy muy pronto, a no ser que se dejaran las facturas olvidadas en Segovia, que digo yo que ¿que se les habia perdido a los de la recua en segovia preparando el festival celestina de la puebla.
Y el alcalde sigue, haciendo honor al refrán de la linde se acaba y el tonto sigue y dice: "cuá es el delito comentido".
Es lógico que ya hasta los redactores de cualquier periódico se rían de él.

Pues yo no he visto en ningún sitio (ni en la página web del Ayuntamiento, ni en ninguna publicidad repartida por el pueblo, ni tampoco lo he escuchado en radio puebla), que la Recua haya tenido que ir por Segovia, como embajadora, a ningún acto en representación del Ayuntamiento, buscando la promoción de La Puebla de Montalbán, porque si así hubiese sido, la mayoría de los pueblanos nos deberíamos haber enterado, y creo que no ha sido así. Y si así hubiera sido, varias preguntas:
- ¿por qué no lo dijo en el último Pleno el Sr. Alcalde, por lo menos intentando justificar algo?
- ¿por qué, al día siguiente, y con el dinero de TODOS LOS PUEBLANOS, (como no vale para defenderse en los plenos), se gasta un dinero super necesario en estos tiempos,para desde el Ayuntamiento enviar a todas las casas un panplefo con malas explicaciones, con el gasto que eso supone?
- ¿por qué, con el dinero de TODOS LOS PUEBLANOS, tiene que mandar a una persona, la alguacila, para que reparta esos panfletos? ¿por qué no paga esos gastos directamente de su bolsillo? ¿por qué tenemos que pagar su incompetencia como allcalde todos los pueblanos?
- ¿por qué tiene que ser el alcalde intemediario en pagar unos gastos? Porque yo sé que si tú presentas una factura de gastos repercutibles al Ayuntamiento, al tiempo, el Ayuntamiento te hace un ingreso en tu propia cuenta, evitando que haya intermediarios en esos pagos, como debe de ser.
Y en lo referente a la factura de 7 €/litos de gasolina, ya van siendo muchos errores los que están pasando con temas relacionados con el Ayuntamiento (como el de que el interventor pasa casi 3 € por Km.por los desplazamientos hasta su casa, cuando lo convenido legalmente es en torno a los 0,30 € por km., si procediese). Claro, el problema es que cuando se quiere hacer una factura de gasolina por un importe superior a lo que cabe en un depósito (si un depósito lleno de un coche es el equivalente a unos 50€), y la factura es de 240 €, una de dos, o se pone el precio del litro a un precio disparatado, o se ponen unos litros que no caben en un depósito. A mí que me lo expliquen bien clarito, que me siguen sin convencer.

A ti aunque te lo explique tu madre lo entenderias ,eres cortito.

So cabestro, tu sí que eres cortito, que no sabes ni hablar: ¿Has querido decir que "A tí, aunque te lo explique tu madre, NO (o NUNCA) lo entenderías?. So tonto.

La mayoria de la gente entiende la explicaciones dadas por el alcalde en el comunicado ,yo creo que no te interesa entenderlo o que la gente lo entienda.
La gente ya esta harta de vuestras mentiras y calumnias hacia los gobernantes de aqui y de las de mas administraciones gobernadas por el PP.

Con el Partido Popular saldremos adelante.

Que no os confundan estos anti PP.

Yo me declaro voluntariamente cortito, pues no he entendido las explicaciones del alcalde. Ahora que lo pienso ¿las ha dado?¿hay un comunicado?
El panfleto no cuenta, eso lo ha escrito otro, aunque tampoco lo entiendo. O sea, soy cortito, como la mayoría de la gente, pues casi nadie lo ha entendido.

Te voy a decir a lo que yo soy anti:
- Anti-corrupción
- Anti-tráfico de influencias
- Anti-sobornos
- Anti-amiguismos
- Anti-favoritismos
- Anti-estómagos agradecidos
- Anti-despidos improcedentes
- Anti-despidos a gente del pueblo,para contratar gente afín del partido
- Anti-actitudes antidemocráticas
etc., etc., etc.

Y por cierto:
- ¿dónde estabas tú, cuando se convocaron las concentraciones en la Plaza contra el anterior equipo de gobierno socialista?
- ¿dónde estabas tú, cuando se denunció el tema del famoso camioncito?
- ¿dónde estabas tú, cuando se denunciaba el despilfarro innecesario de las obras del Plan E, como por ejemplo, la del Paseo de la Soledad?
- ¿dónde estabas tú, cuando muchos nos quejábamos, por todo lo malo que se estaba haciendo por el anterior equipo de gobierno socialista?

Pues eso, que somos muchísimos los que apoyábamos un cambio, pensando que ya no podría ser nunca peor, y mira la decepción: TODAVIA AUN PEOR.

Adios, majete.

A este palmerete del alcalde es mejor pasar de el, que de tontos esta el mundo lleno. Es otro aprovechado del alcalde seguro por como habla