La oposición plantea acciones legales contra el interventor por los gastos del alcalde latribunadetoledo.es - martes, 05 de febrero de 2013 redacciontoledo@diariolatribuna.com Izquierda Unida, URI y el concejal no adscrito del Ayuntamiento de La Puebla de Montalbán no sólo mantienen su denuncia de que el alcalde ha efectuado unos 5.450 euros de gastos irregulares de dinero municipal. También plantean el inicio de acciones legales contra el interventor municipal por haberlos dado por validos. En una nota conjunta, publicada en el blog de IU de La Puebla, las tres formaciones opositoras critican al interventor porque señala «que todo está justificado a pesar de que él mismo manifiesta que, por ejemplo, no existen justificantes sobre 2.000 euros. Lógicamente, se deberán iniciar acciones penales también contra el interventor, que cobra por controlar y fiscalizar los gastos de nuestro Ayuntamiento». IU, URI y el edil no adscrito también reiteran sus críticas contra la secretaria municipal, al secundar la orden del alcalde de dar por concluido el Pleno extraordinario en el que debía haberse debatido el asunto de los gastos irregulares el pasado día 30. Tras reprocharla que les dejara desasistidos, al ser ellos los que había convocado el Plenario, avisan que «esta señora también deberá asumir su responsabilidad en este asunto al no comportarse con objetividad e independencia». «Vergonzosa actuación». Los ediles opositores mantuvieron sus reproches contra el regidor, Juan Carlos Camacho (PP), por su «vergonzosa actuación» al suspender el Pleno Extraordinario, alegando que había interpuesto una querella criminal por injurias y calumnias sin dar el nombre de los querellados. «Es evidente que el señor alcalde tiene todo el derecho del mundo a querellarse contra quién estime oportuno, pero esto no le puede servir de excusa para incumplir con su obligación y justificar ante el pueblo, y si es menester ante la Justicia, hasta el último céntimo gastado», señalan los opositores en su comunicado. Al cierre de esta edición, estaba prevista la celebración de otro Pleno ordinario en el Ayuntamiento pueblano, durante el que se esperaba un nuevo debate sobre esta polémica. |