La Puebla de Montalbán - Toledo

El presidente de Madrid, Ignacio González, ha dicho que no dará marcha atrás en su plan de externalización de servicios en la Sanidad madrileña, a pesar del rechazo de los trabajadores, a los que ha advertido de la "irresponsabilidad" que comenten cuando "mienten" a los ciudadanos con este asunto.
El presidente de Madrid ha asegurado que el Ejecutivo madrileño "no tiene ningún plan de acoso, ni de derribo contra nada" sino que su responsabilidad es "mantener en funcionamiento los servicios públicos extraordinarios que se han construido en la Comunidad en los años de bonanza" y que ahora corren peligro por la crisis.

Según González, tanto el eslogan de esta huelga -"la Sanidad no se vende, se defiende"-, como lo que está "detrás de las movilizaciones sindicales, es falso de toda falsedad" pues, tal y como ha recalcado, "nadie está privatizando ni va a privatizar" el sistema sanitario y que va a mantener su carácter "universal, gratuito y de la máxima calidad".
"Es una falsedad pretender asustar a los ciudadanos diciendo que vamos a perjudicar a la prestación sanitaria porque vayamos a externalizar la gestión de algunos hospitales, igual que ya se hace en tres (Valdemoro, Móstoles y Torrejón) que funcionan a la perfección", ha subrayado el presidente.
Ha recomendado a los sindicatos que "hagan un esfuerzo" y pregunten a los usuarios de esos tres hospitales si tienen alguna queja acerca de la atención que reciben y que dejen "la campaña de engaño y de asustar a la gente con cosas falsas" porque "nadie está privatizando la Sanidad, ni va a cobrar por esos servicios".

El presidente de Madrid ha recordado además lo que ya ocurre desde hace tiempo en Andalucía, porque en Andalucía ya hay "17 hospitales gestionados" con el modelo que se quiere extender en Madrid, "y -ha añadido González- no he oído a nadie del PSOE, ni de Izquierda Unida, ni a los sindicatos, ni a nadie decir que los andaluces matan en sus hospitales a los andaluces, ni que les están cobrando".


¡¡¡¡Forero90 como no te ocupas ya la manifestacion porque te cagaste supongo que tendras tiempo de explicarme por que los de IU protestais por lo que ocurre en Madrid y estais callado con lo que ya ocurre en Andalucia pero en mayor grado!!!!

Aqui tenemos a la tipica pepera que puede pagarse la sanidad privada y no esta dispuesto a que sus impuestos financien la sanidad de las que no nos podemos permitir pagarnos esa sanidad.
Te suena el hospital de Alzira? Fue el primer hospital con gestiom privada..informate de como ha acabado y cuanto ha costado y sus listas de espera.
Cualquier empresa privada busca su beneficio final..y las que gestionaran los hospitales de Castilla La Mancha que se privaticen no seran menos. Buscaran sus beneficios..reduciendo costes..aumentando precios que pagaremos todos..
Pero bueno, al final aqui siempre os beneficiais los mismos..porque quien es uno de los propietarios de la empresa privada que gestionara esos hospitales en la region?
Yo no soy tan fanatico como tu, veo tan mal que se haga en Madrid como en Andalucia (aunque aun estoy esperando que aparezca la lista de hospitales andaluces privatizados..la de Madrid ya ha aparecido)

Respuesta del Gobierno andaluz: "No hay ni un solo hospital privado entre todos los que gestiona la Junta, ni uno solo, son públicos al cier por cien"La gran mentira de Ignacio González: se inventa que la Junta de Andalucía posee 17 hospitales privadosJuan Luis Valenzuela | 27/noviembre/2012




0 votos El presidente de la Comunidad de Madrid en un intento por sacudirse la presión de miles de sanitarios y ciudadanos que protestan por su política de privatizaciones, es capaz hasta de inventarse grandes mentiras. En unas declaraciones efectuadas hoy, González ha recurrido a la mentira y a involucrar en su problema a otras comunidades como la andaluza, afición preferida de los populares madrileños, acostumbrados a ofender a esta tierra si que desde el PP andaluz, antes con Arenas y ahora con Zoido jamás se le hayan parado los pies. El presidente madrileño se ha inventado que la Junta gestiona 17 hospitales privados, algo falso de toda falsedad. En sus viajes a Marbella donde posee un polémico ático, parece que no ha conocido el Hospital "Costa del Sol" que lo tiene enfrente o el resto de centros públicos de la red sanitaria andaluza

El dirigente popular de Madrid para justificar que no hay marcha atrás en el plan de privatización de la gestión sanitaria de seis hospitales madrileños y ante la monumentalidad de la protesta ciudadana, ha pretendido lanzar una cortina de humo y crear confusión ciudadana afirmando que en Andalucía hay 17 hospitales con el mismo modelo de gestión privada y que no oye ni al PSOE, ni a IU ni a los sindicatos decir “poco más o menos que están dejando morir a los andaluces”. González ha pedido que le expliquen por qué son mejores los 17 hospitales de Andalucía que los madrileños.

El portavoz del Gobierno andaluz desmiente desde ELPLURAL a González
La respuestas a esta petición de explicaciones ha venido rápidamente desde el Gobierno andaluz. En concreto su portavoz, Miguel Ángel Vázquez, a preguntas de ELPLURAL.COM ha afirmado que la sanidad andaluza es referencia nacional por su calidad asistencial y por su coste inferior a otras comunidades autónomas. En relación a las manifestaciones de González de la existencia de 17 hospitales públicos de gestión privada, Vázquez lo ha desmentido rotundamente expresando a este medios “No hay ni un solo hospital privado entre todos los que gestiona la Junta, ni uno solo, son públicos al cien por cien”.

Invita a González a visitar los hospitales andaluces
Para Vázquez estas declaraciones contienen una falsedad absoluta que solo se entiende por la rabieta que el presidente madrileño tiene en estos momentos donde gran número de profesionales de la sanidad de su comunidad están saliendo a la calle con protestas masivas. Unas protestas a las que además, según el portavoz del Gobierno andaluz, se han sumado miles de ciudadanos que simpatizan con los objetivos de las manifestaciones como son oponerse a la privatización de la sanidad madrileña. Miguel Ángel Vazquez ha “invitado” a Ignacio González a que visite Andalucía, se informe, estudie sus hospitales y su modelo de sanidad pública y después opine y hable sobre nuestro modelo público.

Mentir “a sabiendas”
Por su parte la Consejería de Salud ha acusado a González de mentir “a sabiendas”. Estas declaraciones “serían anecdóticas” si no fuera porque “es lamentable que, una vez más, estén mintiendo a sabiendas, queriendo confundir a la ciudadanía con datos que son una falacia”. “No es la primera vez que el Gobierno de la Comunidad de Madrid intenta escudarse en la labor de Andalucía para compararse y dar validez a sus planes privatizadores de la sanidad y siempre le sale el tiro por la culata dado que las aseveraciones que hacen son fácilmente refutables a poco que se conozca el Sistema Sanitario Público de Andalucía”, han afirmado desde Salud

Sistema de Salud “ni por asomo parecido a Madrid”
La Consejería ha asegurado que “en ningún caso” en Andalucía “hay ningún modelo de gestión ni por asomo parecido al que se va a implantar en los hospitales públicos y hasta en los centros de salud de la Comunidad de Madrid que van a pasar a manos de empresas privadas que se encargarán de la gestión de estos centros, incluido el personal sanitario y la atención sanitaria”.

Solo un 3,7 % de conciertos sanitarios privados
“No hay uno solo de los 47 hospitales públicos de Andalucía y de los más de 1.500 centros de salud que estén ni vayan a estar en esta situación. Todos son públicos, con gestión pública, personal público y atención pública”, ha apostillado el comunicado. En Andalucía “hay una actividad complementaria que se hace en el ámbito privado pero mediante la figura de los conciertos” y que en el presupuesto del 2013 sólo representará el 3,7 por ciento del montante de la Consejería de Sañud

Te hago 1 breve resumen de lo que supone la privatizacion de hospitales, tomando como ejemplo el de Alzira, que fue el primero en optar por este modelo y ya ha dado tiempo en ver sus resultados..
En 1999 el presidente de la generalitat decide realizar el primer hospital de gestion publico privada de España. Para ello se entregaria la concesion del hospital a una union de empresas (adeslas, dragados, lubasa, bancaixa y la CAM) que construirian el hospital y prestarian la asistencia y servicios. A cambio recibirian 204€ por paciente (frente a los 600€ por paciente de media que cuesta en la sanidad publica)
Primer engaño, este tipo de hospitales no tienen que hacer frente a gastos tan importantes como la farmacia, protesis, transporte sanitario, oxigenoterapia..que los paga la propia comunidad.
Aun asi, el centro entra en perdidas desde el primer año, para lo cual, la comunidad valenciana decide derivar a ese hospital mas pacientes (mas ingresos para la empresa, pero mas lista de espera para usuarios) y el hospital decide rebjar salarios a su personal.
Aun asi, el hospital entre 1999 y 2002 pierde 5 Millones de Euros, por lo que la empresa privada deberia asumir las perdidas y cerrar..pero no, la Generalitat acude al rescate, rescinde el contrato indemizando con 69 Millones de euros a las empresas y convocando otro concurso en condiciones mas ventajosas. Y quienes serusltaron nuevamente adjudicatarias del contrato fueron adeslas, dragados, lubasa, bancaja y la CAM)
Ahora dime que esto es mas rentable.

Ademas aqui en Castilla La Mancha, se va a entregar hospitales construidos con dimero publico a empresas privadas!

Ya se va aclarando lo del tema de los hospitales de Andalucia

Convoca tu otra manifestacion de apoyo al equipo de gobierno! A ver si juntas a 100 personas!

Tu cerebro no da para mas por lo que veo.
Las manifestaciones en las calles se han convocado toda la vida por quienes estan descontentos con la labor de los dirigentes, no por quienes estan contentos con esa gestion.
Como erais vosotros los de izquierda unida los que hablabais de hacer una manifestación contra el alcalde, sois vosotros quienes debeis convocarla, asi que hacerla haber si lograis juntar no a 100 personas sino simplemente a 30, vamos vamos....... hacerla la manifestacion, hacerla.




Lo que si que es verdad, es que en Andalucia, los hospitales son publicos. Nadie ha dicho que en Andalucia se hayan privatizado 17 hospitales y hayan dejado de ser de titularidad publica, sino que lo que se ha dicho es que la gestion de 17 hospitales publicos andaluces se ha encomendado a empresas privadas que son las que los gestionan aunque los hospitales sigan siendo por supuesto publicos. Pues esto mismo es lo que se va hacer con algunos hospitales de Madrid.

Ahhhhhhhhh y no te olvides que en Andalucia, ese sitio gobernado por los socialistas y por los comunistas de Izquierda Unida es donde ha ocurrido el famoso caso de los ERE, ya sabes, el caso del fraude en el dinero que tenía que haber ido a los trabajadores despedidos y en paro.

Ves como te pierde tu fanatismo. Yo no tengo ningún problema en criticar y condenar el caso de los ERES..
¿Te suena el caso Palma Arena? Por que allí se ha condenado a un ex presidente del PP a seis años de cárcel. Condenado en firme. ¿Tienes algo que comentar al respecto? En Andalucía aún no hay ningún presidente autonómico condenado en firme a prisión.

¿Sabes lo que significa privatizar? Te pongo lo que dice la RAE: Transferir una empresa o actividad pública al sector privado
Por si te queda alguna duda.

Lo de la manifestación..creo que a tu alcalde le haría mucho bien que le organizarais las pocas que lo apoyais una manifestación, porque el hombre creo que ya lleva varias denuncias a sus espaldas según dice la prensa...por supuesta prevaricación..supuesta vulneración de derechos fundamentales...un apoyo de sus fieles le vendría bien¡ Ánimo¡¡

Allí en la mani os podrán informar de cuándo empiezan las obras del polígono, piscina climatizada, segundo pabellón, planta de purines, residencia, circuito de motocros, campo de fútbol,... por que el pueblo habla de que al final na de na

Antonio Burgueño, fichado por la Comunidad de Madrid, fue el promotor del modelo de gestión privada de los hospitales valencianos
El ideólogo del PP para la privatización de la Sanidad nos ‘vende’ lo “entrañable” de pagar por ir al médico
C. GUZMÁN | 27/noviembre/2012
***½ 3 votos

“El pago directo de 30,40, 50 euros del paciente al médico de cabecera redundaría en un modelo sanitario más entrañable (…) No podemos seguir ni con médicos ni empleados sanitarios funcionarios (…) Los hospitales no pueden seguir siendo propiedad del Estado”. Estas frases han sido dichas por Antonio Burgueño, director de Hospitales de la Comunidad de Madrid y artífice del llamado Plan de Medidas de Garantía de la Sostenibilidad del Sistema Sanitario Público, con el que el Gobierno del PP en Madrid pretende dar un paso más en la privatización del sector dejando en manos privadas la gestión total de seis hospitales y una veintena de centros de salud.
La verdad de una historia es como se cuente, si nos interesa diluirla en fango ponemos el foco hacia otra historia y hablamos por ejemplo de los ERES de Andalucia en vez de reconocer que se ha dicho una mentira. Pero mejor que la verdad de una historia son los hechos y no las opiniones.
Y los hechos demuestran donde nos quieren llevar la sanidad publica en Madrid, en CASTILLA LA MANCHA ect
PUEBLANOS REZAR, ORAR, PENSAD POR VUESTRO CENTRO DE SALUD Y VUESTROS HOSPITALES POR QUE SON VUESTROS NO DE ESTOS POLITICOS DE 4 AÑOS.

¿ Gestionar la Privatización, o Privatizar la Gestión ? ¡¡ He aquí el dilema ¡¡

La sanidad pública española no solo es de las más baratas. También es de las más eficaces. Por solo 1.500 euros anuales por persona, los españoles tenemos una de las carteras de servicios más amplias del mundo con cobertura universal. El grado de satisfacción de los españoles con su sistema público de salud es altísimo. El número de personas en España que declara en encuestas que no tiene acceso a la sanidad está en el 0,2%, un porcentaje menor al de Francia, Italia e incluso Alemania.

¿Es la sanidad española impagable? Sin duda, pero es una sanidad impagable por su calidad, no porque no nos la podamos permitir.
¿SI SE DEMUESTRA CON DATOS NO CON OPINIONES QUE LA SANIDAD PUBLICA EN ESPAÑA ES DE LA MAS BARATA Y EFICACES POR QUE ESA OBSESION EN DESTROZAR UNA DE LAS COSAS QUE FUNCIONAN BIEN ESPAÑA? POR INTERESES DE UNOS CUANTOS PUES TAMBIEN ESTA DESMOSTRADO QUE LA PRIVATIZACION DE LA GESTION DE LOS HOSPITALES SON IGUAL O MAS CAROS QUE LA GESTION PUBLICA Y ADEMAS EL DINERO SEGUIRIA SALIENDO SOBRE TODO DE LOS MISMOS DEL PUEBLO NO DE LOS QUE USAN LA SANIDAD PRIVADA.
| Comentarios (250)

'Privatizaciones' 2012-11-29
Cuando la realidad se sustituye por ideología
José T. Raga




No son pocas las esferas de la vida política, económica y social que en estos momentos están en pie de guerra por una supuesta privatización de sus prestaciones: aeropuertos, transportes, sanidad, educación, etc. Muy atrás quedaron aquellos servicios que erróneamente se consideraban esencialmente públicos, y en el injusto olvido ha quedado el beneficio para el consumidor, en términos de mejor prestación y a precios más bajos, como resultado de la privatización.

Todo ello no impide que se anuncien huelgas continuas por la supuesta privatización, configurada hoy –venga a cuento o no, sea verdad o mentira– como el Lucifer de la sociedad contra el que hay que luchar, provocando, si necesario fuere, el levantamiento social. Que el país no esté para huelgas no importa, hay que luchar contra la privatización; que la imagen exterior de España se deteriora con las algaradas, eso es lo de menos, porque hay que impedir la privatización; y así, unos y otros acaban creando su propio nirvana público, en el que cualquier deseo es satisfecho inmediatamente sin coste alguno.

La vida es bien distinta a ese nirvana. Nada se consigue sin esfuerzo (salvo los pelotazos), toda acción económica implica un coste y, para desgracia de los que prefieren ignorarlo, los recursos de que dispone la humanidad en cualquier momento histórico son escasos, por lo que hay que aprovecharlos al máximo.

La eficiencia del sector público, español y no español, es sensiblemente inferior a la del sector privado. Es decir, que para producir una unidad de cualquier bien o servicio el sector público precisa de una mayor cantidad de recursos que el privado. Las razones son múltiples, y yo situaría en primer lugar la ausencia de empresario en el sector público. Éste se rige por impulsos políticos, no siempre coincidentes con la racionalidad económica.

Por ello, cuando se habla de privatizar o de gestionar con criterios privados la producción y distribución de servicios públicos, de lo que se trata es de abaratar su coste; de que, con menos recursos, demos mayor satisfacción a los usuarios, porque, al fin, los recursos empleados siguen siendo nuestros impuestos.

La irracionalidad de la cuestión no se limita al ámbito económico, también afecta al social. Yo entendería que los funcionarios y empleados públicos, los holgazanes, porque los hay muy trabajadores, lideraran las protestas, pues con la gestión privada quizá tengan que trabajar más. Lo que me cuesta más de entender es la protesta del contribuyente que, envuelto en la ideología, opta por pagar más impuestos de los que pagaría si la prestación de servicios fuera más eficiente.

Es el resultado de una ideología convertida en droga.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Lo dicho, hay opiniones para todos los gustos.

Aclarando conceptos 2012-11-01
El bien público siempre es público
José T. Raga





Pensará el lector más bondadoso que vaya tontería que acabo de enunciar, y el menos indulgente concluirá que no estoy en mi mejor momento o que, quizá, la noche pasada me lancé a la celebración de un Halloween enloquecido. Les prometo que nada de eso ha ocurrido. Simplemente, estoy harto de confusión y de manipulación de términos y de conceptos.

La evidencia que expresa el título no lo es para todas las gentes, y no lo es, especialmente, para esa izquierda cavernícola y parasitaria que vocifera eslóganes, y si de ello se deriva violencia y vandalismo, mejor que mejor; seguramente, tampoco pasará nada. Lo que quiero decir es que un bien público, o un servicio esencial para la comunidad, como gusta ahora decir, lo es por su propia naturaleza y no por la naturaleza de quien lo suministre.

La educación, la sanidad, el transporte, las comunicaciones, el suministro de agua potable, el de energía, etc. son bienes esenciales para la comunidad, son servicios públicos porque son de interés general, son bienes públicos aunque no lo sean puros, porque en la mayoría de ellos rige el principio de exclusión: el asiento que acoge a un pasajero no acoge al mismo tiempo a otro.

Esos bienes públicos o servicios esenciales lo son con independencia de que el educando, el facultativo, el conductor de autobús o el suministrador del kilovatio o del agua potable sea blanco o de color, alto o bajo, varón o hembra, y sea el Estado, una comunidad autónoma, un municipio o una entidad privada el que lo preste. O el servicio es esencial o no lo es, y ello depende de la necesidad a cuya atención se dirige. La prestación es la que puede ser estatal, autonómica, municipal o privada.

Cuando la izquierda –englobó aquí a los partidos y a los sindicatos; que ellos decidan quién sirve a quién– amenaza con que lo que pretende el Gobierno es privatizar los servicios esenciales; la soflama sólo puede deberse a ignorancia, a torpeza o a intencionada malicia, para encender las calles, generar malestar y provocar conflictos con perjuicio para muchos.

Su reacción es visceral cuando un Gobierno, el que sea, consciente de su responsabilidad de administrar eficientemente los recursos, trata de establecer medidas que impidan el despilfarro. A la izquierda no le preocupa el aprovechamiento racional de los recursos; considera que el Estado providente es una máquina de producir riqueza inagotable, por lo que no tiene sentido economizar, racionalizar su uso, poner precio a las cosas, etc.

A todos nos molesta pagar, sea el euro por receta –según ciertas condiciones económicas– o las tasas de la enseñanza universitaria, pero entendemos que de no existir coste alguno, en estos y otros muchos casos, ¿por qué habría que moderar las cantidades a consumir?

El despilfarro no es que no cueste, es que lo pagamos entre todos. Si el despilfarro intencionado estuviera penado, mejor nos irían las cosas.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Otro comentario mas sobre el tema, de un señor que acaba de aprobar el Bachillerato ......

LA DELEGADA PRESENTA UNA ''LEVE MEJORÍA''

Un centenar de trabajadores de
La Paz: "Cifuentes, a la privada"

EC

216
La delegada del Gobierno en Madrid presenta una "leve mejoría" dentro de la gravedad, y sigue estable ..........

----------------------


Repasando la prensa, y sobre el accidente de la Sra. Cifuentes ... " ahí va mi opinión " : ¡¡ Indignante ... Bajeza moral ... por cuestiones políticas, se demuestra donde puede llegar el ser humano ¡¡

La señora cifuentes recoge lo que ha sembrado ,cuanto mal habrá sembrado cuando a tanta gente no le preocupa su mejoría ,yo si fuera esta señora después de estar a las puertas de la muerte me replantearía mi moral y la del partido que representa ,a lo largo del tiempo ella a indignado a tanta gente que no me extraña la respuesta de algunas personas ,y no creo que sea por cuestiones políticas ,si no que los actos de esta persona muchas veces han sido crueles e inhumanos ,pero claro habrá quien diga que eso no es bajeza moral,cuestión de puntos de vista ,o de calidad humana.

Muy Sra. mía :

No esperaba menos de Vd., con su ideario político, esperando estoy, que el nuevo partido del que Vd. hace propaganda, consiga muchísimos escaños en el futuro, y así corregir, lo que según Vd. la Sra. Cifuentes ( ha cometido actos crueles e inhumanos )...... ¡¡ Y se queda tan tranquila la Sra. ¡¡

Vuelvo a repetir, cuanta BAJEZA MORAL, señora mía.-

Lo que me parece de BAJEZA MORAL es que se juzguen los actos de unas personas con distinto rasero al de otras ,pero claro su IDEARIO POLÍTICO no le permite hacerlo de otra manera ,las personas como ud hacen que este país este gobernado por gentes que se creen con el derecho a estar por encima de los demás ,ellos pueden faltar ,destruir ,humillar, echar a familias enteras de sus casas, robar ,mentir ,insultar ,levantar falsos testimonios ,etc ,etc y que no les pase nada y ademas gentes que se deberían sentir al lado de los vapuleados ,les alaben e insulten a su vez a los que si estamos haciendo algo por nuestro país .Es una lastima pero así esta España .Cuando leo cosas como estas siento verguenza ajena SEÑOR MIO que tenga ud un buen día

¡ Que poco sabe Vd. de " mi ideario político " ¡

Como soy bastante mayor que Vd. Le diré, que cuando subió al poder Felipe González, éste humilde obrero dio su voto, al alegre Sevillano, ¿ se acuerda del famoso referéndum sobre la OTAN ? también le hice caso, pues me convenció en la última hora, tras su intervención en TV., tras unos años, y cumpliéndose la profecía del segundo de a bordo Alfonso Guerra ( A este país, no lo va ha conocer, ni la madre que lo parió ).. ¡ Y acertó el bingo ¡ dejaron el solar sobre los pilares ... vinieron las gaviotas, y empezaron a construir otra vez el nido... después del fortuito accidente de Atocha, la maldita crisis y Zapatero con sus nubes y alianzas de civilizaciones ... y entonces me acordé del famoso anuncio de T.V, que decía ( Busque, compare y si encuentra algo mejor : Cómprelo, DETERGENTES COLÓN... )

Y créalo, muy a pesar suyo, muchos español@s que según Vd. ( faltan, destruyen, humillan,echan a los ancianos de casa,roban,insultan,mienten... ¡¡ Y casi somos los culpables de la muerte de Manolete ¡¡ ... ahora, haciendo caso del famoso anuncio, hemos cambiado de DETERGENTE

los españoles que faltan, humillan etc son el detergente al que ha cambiado usted ,había mas opciones al que cambiar pero prefirió usted cambiar a ese ,a mi no me parece mal si no fuera porque ahora no es tan critico con este como fue con su anterior elección ,no me puedo creer que un obrero pueda estar de acuerdo con gentes que comparan a la pah con eta ,que dicen que los fusilados por el franquismo se lo tenían merecido ,que expulsan de las universidades a los hijos de los obreros mas pobres , que nos quieren quitar la sanidad pública ,y ya veremos como acaba lo de las pensiones ,que en las manifestaciones se pegan mas palos que cuando franco ,que a la gente la pueden despedir sin un duro y encima si estas mucho tiempo en el paro y cobras 426 euros dicen que te lo gastas en televisiones de plasma ,bueno que le voy a contar a usted si ve la tv estará de sobra informado ,pero dice el refrán que no hay mas ciego que el que no quiere ver ,y en este país desgraciadamente hay muchos ciegos aún ,`pero me temo que poco apoco se irán curando ,esperemos que cuando esto ocurra no sea demasiado tarde .

¡ Claro que veo la T.V. ¡ A pesar de la subida de la luz, es mas barato, que estar todo el día en el bar... como estoy en Cataluña, por canales de TV. no nos podemos quejar, durante la mañana y la tarde " Famoseo " y " Marujeo "... y al llegar la noche, ¡¡ El delirio, el clímax ¡¡ pero tengo un problema, ¿ No hay manera, de ponerse de acuerdo Intereconomía y 13 T.V en cuanto a los horarios de las tertulias políticas ?... es muy incómodo tener dos TV en el comedor encendidas para seguir en directo los programas " Gatunos ".

A Vd. le parecerá mal mi afición, pero es mi elección, siguiendo lo del anuncio Colón, por mucho que a Vd. le pese.

Ha sido un placer.... ¡¡ FIN DE LA CITA ¡¡

Ah perdón ,no sabía que era adicto a semejantes bodrios ,pensé que le gustaba estar informado y que cuando se atrevía a juzgar a los demás como BAJEZA MORAL era con conocimiento de causa .mil escusas creí estar hablando con alguien mas inteligente LO SIENTO MUCHO NO VOLVERÁ A PASAR .

Miren ustedes los de la izquierda y los de la derecha yo soy un trabajador por cuenta ajena y a mi no me ha preguntado nadie como quiero que se gestione la sanidad en España.
Puesto que sí a partir de ahora lo que van a hacer los políticos es dar a gestionar a empresas privadas los servicios públicos. Yo en las próxima elecciones propondre una gestoria como gobierno fe españa como gobierno de comunidades y como gobierno de ayuntamientos y así harán lo que les digamos lociudadano y no lo que les de la gana a ellos como clientes queue somos los ciudadanos

Aunque os duela salir y pÓngais zancadillas ,con este gobierno saldremos

De la crisis.

Solo haceis que mentir para confundir a la gente.

Iros apoyar a los ingleses al peÑÓn que para eso si valeis

!!!!!! viva el partido popular `¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Dios los cría y ellos se juntan
Que Dios les perdone se es que puede ,yo solo espero que lo que esta pasando en España hoy les llegue a ustedes de lleno para que así puedan apreciar las virtudes de su partido en todo su esplendor .
SALUD Y LIBERTAD .