La Puebla de Almoradiel - Toledo

que verguenza de la gentuza esos del 15M , eso son lo que piden democracia real ya , ja y l apiden insultando pegando a la gente que va tranquilamente por la calle sin meterse con nadie sin ensuciar sin romper nada , esa es la libertad de expresion que piden simplemente dan pena , ah y el ministro del interior que donde esta ?.
estan buscando el enfrentamiento pero no lo van a conseguir animo a todos los peregrinos que les estan dando una leccion de civismo y comportamiento

Que esperabas de los socialistas,si son los mismos.

Agentes de la Policía Nacional han detenido a una persona mexicana que planeaba atentar en Madrid contra los manifestantes opuestos a la visita del papa Benedicto XVI con gases asfixiantes y otros productos químicos.
20minutos.es

Perdón? te has tragado la milonga de tus medios favoritos? la manifestación laica estaba convocada en Sol, y resulta que tus peregrinos estaban impidiendo el paso a algunos manifestantes a grito de "Esta plaza es del Papa".

Buscaron la provocación, y vaya si provocaron: los de siempre dando palos. Que no digo que algunos no se los mereciera, porque de los de la manifestación laica tampoco es que sean trigo limpio. Solo decirte que la vida real no es como en las películas, que hay buenos y malos. Aquí tontos en todos lados. O sino pregúntales a muchos madrileños como se comportan algunos peregrinos de la JMJ: Madrid ayer parecía Lloret de Mar.

Además se ven las imágenes: la manifestación laica era lo bastante numerosa como para ir por las calles estrechas que fueron, estaba mal planeado adrede desde el principio.

No obstante, es cierto que había bastante poco educada metiéndose con los peregrinos que pasaban por allí. Gente que no sabe respetar las creencias de los demás. A mí, desde luego, que creo en muchas de las consignas del 15M, no me representan.

Yo estuve en sol, participando en la manifestación "de mis impuestos al papa 0"convocada por 140 organizaciones entre alguna de ellas de carácter cristiano, que no iba encontra de los católicos ni de los peregrinos,solo queríamos que cada uno se pague sus fiestas.Y de una vez por todas la separación iglesia-estado. La manifestación estaba convocada y aprobada por las autoridades, la que era ilegal eran los que por su cuenta y riesgo se concentraron en la Puerta del Sol, lugar por donde tenia previsto pasar la manifestación y pasó lo que paso. Menos mal que estamos en un estado Laico y aconfesional.

joer estos son los democratas!! los que piden democracia y libertad de expresion, pues no se donde esta? pues mira ya puestos que nos enseñen que es eso de la libertad de expresión, por que si no recuerdo mal ellos han estado en la puerta del sol como dos meses y no se les a podido tocar pero por un dia que se encuentran con unos peregrinos la lian. Si es que esto esta muy mal y se va liar gorda, tarde o temprano. Si ya lo hicieron una vez y lo van a volver a repetir. Esta es la cultura que han creado los "políticos"

Cuando es la derecha la que gobierna, se manifiestan por que nos les gusta quien gobierna, pero cuando es la izquiera quien gobierna se manifiestan por el sistema no esta bien, claro como se han visto frustados por sus ideales ahora es el sistema el que no funciona.

Mirad lo que habeis conseguido con vuestra cultura, la manifestaciones deberían haber sido en los años 2004-2007 para parar todo esto, pero ahora la solución va a ser muy dura.

totalmente de acuerdo k el k kiera fiesta k pague su fiesta,k el kiera paella se pague su paella y sus bailes municipales, luego k no digan k han kitao la paella

Zapatero relanza la Alianza de Civilizaciones con 20 millones de euros

https://ww.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/zapatero-millones-instituto-alianza-civilizaciones-20110226-75377.html

José Luis Rodríguez Zapatero sigue apostando por la Alianza de Civilizaciones, su genuina aportación en materia de política exterior. El Consejo de Ministros acordó este viernes remitir al Congreso dos acuerdos con Naciones Unidas para “reforzar la posición de España” en esta institución. Se trata de la creación del Instituto Internacional para la Alianza de Civilizaciones, que se ubicará en Barcelona, y que exigirá una inversión de 20 millones de euros para los próximos cinco años.

El Gobierno puso en marcha este proyecto en junio de 2010 y el pasado noviembre aseguró su financiación. La Generalitat se comprometió a aportar 9 millones para la rehabilitación del barcelonés Pabellón Sant Manuel del recinto histórico de Sant Pau, que albergará el nuevo instituto. Por su parte, el Ejecutivo central inyectará 12,4 millones hasta 2016 para dotar de actividad al centro.

En total, 21,4 millones que, según la referencia del Consejo de Ministros, contribuirán “a la investigación, la enseñanza, la formación avanzada, el desarrollo de las capacidades y la difusión de conocimientos, a la promoción y desarrollo de la iniciativa de las Naciones Unidas para la Alianza de Civilizaciones”. En la práctica, se mantendrá un centro con capacidad para 116 personas, 34 oficinas, 64 espacios de trabajo adicionales, becas para estudiantes procedentes de países en vías de desarrollo, y formará a estudiantes de posgrado, posdoctorales y de máster.

El acuerdo con la ONU también recoge “su estatuto legal, las necesidades del Instituto en cuanto a servicios públicos (agua, gas, transporte y otros), la inmunidad e inviolabilidad de las propiedades, fondos y activos del Instituto, así como los privilegios e inmunidades del personal de la Universidad en España”. El Congreso deberá refrendar ahora estos pactos que, para el Ejecutivo, son “importantes para España, ya que refuerzan su posición como impulsor y copatrocinador de la Alianza”, a la vez que “abren una vía de cooperación con universidades en todo el mundo cuyo fin es estudiar e investigar medios para promover la paz”.

La Alianza se salva de los recortes

Como informó este diario, la Alianza de Civilizaciones se salvó de los recortes previstos en los Presupuestos Generales de 2011, y vio aumentado su presupuesto un 33%. Así, el nuevo centro de estudios recibirá este año su primera transferencia de fondos por valor de 1,5 millones. Cabe recordar que el proyecto de Zapatero también se salvó del duro tijeretazo de mayo de 2010. El mismo día que el Consejo de Ministros daba luz verde a la reducción del sueldo de los funcionarios o a la congelación de las pensiones, aprobaba también el II Plan Nacional para la Alianza.

No obstante, no resulta fácil conocer el monto total invertido por el Gobierno en esta iniciativa, ya que suele responder con evasivas a las preguntas de control parlamentario sobre, por ejemplo, los costes de la organización de los foros de la Alianza. Además, la ejecución de los planes sobre esta materia afecta a prácticamente todos los ministerios, lo que dificulta el seguimiento de las partidas. En septiembre de 2010, en respuesta por escrito al diputado de CiU Carles Campuzano, el Ejecutivo aseguró haber destinado 3,75 millones de euros desde 2005 a la iniciativa, más una contribución 650.000 euros procedente del Fondo de Ayuda al Desarrollo.

mas gastos de nuestros impuestos



TENEMOS MAS GASTOS CON NUESTROS IMPUESTOS

https://ww.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/160506-la-lista-del-despilfarro-poco-ingresa-mucho-gasta-este-manirroto-te-pide-el-voto.html

Esto tambien son gastos.
https://ww.boe.es/boe/dias/2011/08/12/pdfs/BOE-A-2011-13787.pdf

Y por supuesto que tambien salen de nuestros impuestos, solo que no, nos va a revertir nada de ellos.

Sin embargo de los gastos que ocasionen los participantes en eventos como las JMJ, conciertos, partidos de futbol o cualquier otra actividad, excluida evidentemente las organizadas por el movimiento 15M, generan unos ingresos por IVA, a consecuencia del incremento de las ventas extras, motivadas por la afluencia masiva de personas participantes en dichos eventos en las zonas previstas, beneficiando con ello a los negocios ahi ubicados.

Saludos Puebla

y seguimos gastando :

https://ww.elconfidencial.com/espana/2011/08/19/sinde-admite-que-se-queda-corta-y-eleva-un-33-las-ayudas-a-los-festivales-de-cine-82899/

D.Toledo.- 19/08/2011 (06:00h)



El Gobierno no tiene claro si prorrogar la ayuda de 400 euros que perciben los parados sin prestación. Tiene que encajar su coste en las grietas de los Presupuestos Generales del Estado. Unos escrúpulos que no parece tener la titular de Cultura, Ángeles González Sinde. Y es que según publica el Boletín Oficial del Estado (BOE), su departamento ha decidido aumentar en 550.000 euros –casi 100 millones de las antiguas pesetas- las ayudas que contemplaban las cuentas públicas para la organización de festivales de cine durante el año 2011. Tras la última inyección de fondos, las subvenciones pasan de 1,1 millones de euros a 1,65, mejora que supone un 33% más.

“El creciente número de festivales y muestras cinematográficas de ámbito nacional e internacional aconsejan modificar la Resolución vigente mediante el incremento de la dotación económica consignada para estas ayudas a la organización de eventos cinematográficos”, argumenta Cultura en la disposición publicada esta semana. “Actividades que, en definitiva, acercan el hecho cinematográfico a la ciudadanía y son por tanto una excelente herramienta para la promoción y la difusión de numerosas películas y punto de encuentro de productores y profesionales del mundo del cine”, remacha.

Sinde incrementa los subsidios en tres niveles. En primer lugar, eleva en 11.000 euros los fondos destinados a financiar estos certámenes a través de los ayuntamientos. En segundo, concede 66.000 euros extra que irán a parar a empresas privadas. Finalmente, la parte del león del dinero adicional se lo llevarán instituciones sin ánimo de lucro, entre ellas la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas, a la que ya se han concedido 90.000 euros para poner en marcha la ceremonia de los Goya. En su conjunto, asociaciones de esta índole se repartirán 1,14 millones de euros, un 40% más de los 675.000 con que contaban hasta ahora.

La decisión de Cultura no resulta sorprendente. Como publicó El Confidencial el pasado fin de semana, el Ministerio ya se había gastado en la primera parte del año 594.000 euros, un 20% más que en el mismo periodo del año anterior. Un montante que ha servido para subvencionar 39 festivales en la primera remesa de ayudas, frente a los 32 subsidiados en 2010. Entonces ya se recordaba que Sinde debía apretarse el cinturón en la segunda parte del año para atenerse a los 1,14 millones de euros que contemplaban los Presupuestos del Estado para estas subvenciones. En lugar de eso, el Ministerio simplemente ha aumentado la partida.

La evolución de estos fondos no es nueva. El límite inicial tampoco se respetó en 2010. El Gobierno repartió 1,56 millones de euros entre los diferentes certámenes, 500.000 euros por encima del umbral que fijaban las cuentas públicas. El objetivo que se planteó el Ejecutivo en septiembre era colaborar con hasta 50 festivales este año, una cifra que parece poco realista a tenor del desempeño anual de Cultura. No en vano también se contaba con poner dinero en medio centenar de convocatorias en el pasado ejercicio y la cifra se elevó finalmente hasta 78.

Guiones, cortos, distribución… ayudas para todos

Cultura justifica el dinero que destina al desarrollo de certámenes cinematográficos en tanto “la celebración de festivales con repercusión internacional da prestigio a un país y fortalece su industria”. También recuerda que se trata de “manifestaciones que, aunque pequeñas, resultan interesantes para la promoción del hecho cinematográfico”. En todo caso, los festivales no han sido los únicos agraciados. Agosto ha sido un mes fértil en ayudas para el cine. Por ejemplo, el pasado jueves se publicaba la concesión de subvenciones para la realización de cortometrajes sobre proyecto. Más de 40 producciones se repartirán otros 500.000 euros.

Ese mismo día se convocaban ayudas a proyectos culturales como congresos, seminarios o publicaciones; 750.000 euros a repartir. Del mismo modo, la distribución de largometrajes y cortos españoles, comunitarios e iberoamericanos ha disfrutado de un crédito de 5,29 millones. Películas como También la lluvia o Pan Negro recibieron un importe de 150.000 euros. Los guionistas tampoco han terminado el verano de vacío. Juanma Bajo Ulloa, Oskar Santos, Daniela Fejerman y otros 15 profesionales han recibido 40.000 euros por cabeza. Todo a cargo del Fondo de Protección a la Cinematografía, que contempla subsidios por valor de 77 millones, una cifra superior a los 69,7 recaudados por cintas españolas en 2010.

¿Y para defender el gasto del Papa hace falta atacar a otras partidas (con las que yo tampoco estoy de acuerdo)? ¿no sabéis defender la financiación pública de la visita del Papa sin caer en atacar a otro lado?

de mis impuestos ni un euro a los MAMONES DE LOS SINDICATOS,k vivan de sus afiliados.

como a dicho inuk hay k separar iglesia de estado, pues lo mismo hay k separar sindicatos de estado.

si pero es que nadie te da la opción de decidir si quieres que tu dinero vaya dinero dirigido a los sindicatos y en caso de la iglesia si te dan la opción.

Cada vez entiendo menos, como personas que aparentemente se les reconoce un cierto nivel de preparación y van de progres por la vida, se niegan a la evidencia o traten de convencernos que lo progre es lo guay.

La visita del Papa o lo que es lo mismo la actividad denominada JMJ (Jornadas mundiales de la juventud) es un evento que reune a muchos
miles de personas (consumidores) en un punto determinado en este caso la ciudad de Madrid.
Dicha celebración conlleva y es ahi justamente lo que dá importancia a dicho evento y hace que participen tantisimas personas, la presencia
de Su Santidad, con los gastos de estado que conlleva, al tenersele que dispensar protocolo de Jefe de Estado. Sólo que en dicho evento y
dado el aumento de consumidores durante dicha celebración, se recupera el estado de dicho gasto por los ingresos de los impuestos al consumo.

Para explicarlo mucho mas simplemente, lo que representa la JMJ 2011:
Visita del Papa (Principal incentivo de dicha actividad) = gastos institucionales
Afluencia de participantes de las JMJ 2011(consumidores) = ingresos de impuestos derivados del consumo.
Unidades de negocio (comercios) = Aumento de las ventas y dinamización puntual de las ventas (ingresos)

El resto de gastos referidos en los anteriores post, son sólo gastos, sin generar nada de ingresos, exceptuando los derivados del cine y del
teatro, que serian los que generarian ingresos, sin embargo la realidad es que solo estan consiguiendo que los afines al de la ceja, puedan vivir sin pegar ni golpe, ademas de dotarlos de medios legales (Ley SINDE, canon SGAE) para poder disfrutar de retiros de oro como el caso de Teddy Bautista, presidente de la SGAE, con lo cual no aportan nada a la espiral de consumo.

Todas las personas minimamente inteligente conocen la realidad de la espiral de consumo, que quiere decir que si aumenta el consumo, hay
que fabricar mas, al fabricar mas, hay que ampliar y contratar mas trabajadores, al tener mas trabajadores con dinero disponible para
consumir, se generan mas consumidores, que dinamizan mas la espiral de consumo. Cuanto mas se dinamice la espiral de consumo, mas dinero ingresara el estado a traves de los impuestos derivados del consumo, rendimientos del trabajo, cotizaciones a la Seguridad Social, etc., etc.

Simplificando, la visita del Papa genera gastos + ingresos (como cualquier actividad que congregue a miles de personas, exceptuando las
organizadas por el movimiento 15M) y el resto de gastos expuestos, son eso, solo gastos, sin nada de ingresos.

Lo dicho para la visita del Papa, seria equivalente a un concierto de los Rolling Stone, que su presencia es la que da la importancia y por
consiguiente la afluencia de personas a dicho evento y esa es la realidad, al margen de creencias politicas o religiosas.

Lo que esta claro y el que no lo quiera ver es ciego por devocion, es que estamos en crisis y hay que generar gastos que conlleven ingresos, no gastos que lo unico que consiguen es derrochar lo que ya casi no tenemos.

Por cierto se han vuelto a repetir incidentes entre el movimiento laico y los participantes de la JMJ 2011, seguimos tirando piedras, sobre nuestro propio tejado y asi sucesivamente.


Saludos Puebla.

Espiral de consumo? vaya, ahora nos hemos vuelto keynesianos de golpe, justificando el gasto público porque estimula la demanda...

No pongo en duda que la visita del Papa genere ingresos, simplemente recordar que todas las visitas que el Santo Padre ha hecho a España han salido deficitarias. TODAS.

Y no creo que a los que asisten a un concierto de los Rolling Stones les hagan descuentos en el metro, alojamiento gratis en pabellones y escuelas públicas, y muchos más derivados del gasto que, aunque no se contabilizan, tienen un precio.

Y ESTE SEÑOR COMO NOS HA SALIDO .
DEFICITARIOOOOOOOOOO TOTALLLLLLLLLLLLLLLL.....
España recibió a Evo Morales y condonó la deuda a Bolivia

El presidente boliviano llegó ayer y fue ovacionado en un acto multitudinario en una plaza de toros. El gobierno español dará por cancelado un total de 77 millones de dólares

Con un multitudinario acto público en la plaza de toros de Leganés, el presidente de Bolivia, Evo Morales inició su visita oficial a España que dará por definitivamente cancelada la deuda boliviana por más de 70 millones de dólares.

Miles de personas acudieron a escuchar a Morales en el marco de un "Festival de las Culturas" organizado por sesenta organizaciones donde participarán inmigrantes latinoamericanos y africanos, asociaciones españoles y grupos de danzas bolivianos.

La oposición boliviana ha denunciado la reunión, acusando a Morales de aprovechar su visita oficial para hacer proselitismo y promover su candidatura presidencial para los próximos comicios presidenciales del 6 de diciembre.

La importancia de la comunidad boliviana en España es significativa ya que cuenta con más de 100.000 residentes legales y otros 250.000 "sin papeles", pero todos podrán votar en los comicios.

En diciembre de 2005 hubo elecciones presidenciales y Evo Morales triunfo con el 53,72% de los votos y esa victoria se vio ratificada por el referéndum a favor de la nueva Constitución indigenista que fue respaldada por el 64% de los bolivianos.

El jefe del Estado boliviano llegó con dos horas de retraso a la plaza de toros "La Cubierta" de Leganés, un importante suburbio de Madrid. La cúpula permanecía cerrada porque por la tarde en amplias zonas de la capital española se descargó una fuerte tormenta.

La enorme multitud, en la que había una fuerte prescencia de latinoamericanos y también españoles de diversas organizaciones de izquierda, recibió con una ovación al presidente de Bolivia. "¡Evo, Evo!", corearon los asistentes desde las tribunas de la plaza de toros, donde había pancartas contrarias a las bases norteamericanas en América del Sur, otras que proclamaban la adhesión al socialismo y varias que proclamaban: "Apoyemos el proceso constituyente boliviano".

Por los altavoces, se escuchó el ritmo de una "diablada", que ya se había hecho presente, con todo su colorido, mientras se aguardaba la llegada del presidente.

Morales saludó sonriendo y se estrechó en un abrazo con el alcalde de Leganés, que le dio la bienvenida.

Después de escucharse el himno nacional boliviano se produjo la ceremonia de la Ck'oa, la bendición a la Pachamama, la Madre Tierra. Evo Morales dijo estar sorprendido por el seguimiento en España "a los procesos de liberación de los pueblos originarios de Latinoamérica" y sorprendido también por el seguimiento a los profundos cambios en lo social y lo político en Bolivia.

Entre grandes aplausos, el jefe del estado se refirió a la "rebelión permanente contra el saqueo de los recursos naturales y contra el sometimiento del pueblo". También anunció que firmará hoy la condonación de la deuda con España y comunicó a sus compatriotas emigrados que ya podrán votar en las elecciones municipales españolas de 2011.

Esta es la primera visita oficial de Evo Morales a España, ya que en las dos oportunidades anteriores que estuvo en Madrid viajó como candidato a la presidencia, en setiembre de 2005, y como jefe Estado electo en enero de 2006 antes de tomar posesión de su alto cargo.

El Rey Don Juan Carlos recibirá hoy al mediodía a Evo Morales en el Palacio de la Zarzuela donde recibirá honores de jefe de Estado por la Guardia Real.

Morales visitará después el Congreso de Diputados, donde será recibido por el Parlamento en pleno. Por la noche, los monarcas españoles ofrecerán una cena de honor en el Palacio Real que será retribuida por el Presidente de Bolivia en su residencia del Palacio del Prado.

Mañana martes se producirá una entrevista con el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, en el Palacio de la Moncloa. Al final del encuentro se espera que, como es costumbre, Morales y Zapatero protagonicen una conferencia de prensa.

Durante el encuentro con Zapatero, se firmará un último acuerdo de cancelación de la deuda de Bolivia: 77,3 millones de dólares más 55 millones de euros. España condona el 60% de la deuda y Bolivia asume el compromiso de invertir el 40% en programas de educación.

España tiene a Bolivia como un país prioritario para sus programas de cooperación y es el primer donante con un total de 220 millones de dólares.

Los españoles han hecho llegar al presidente boliviano su preocupación por lo que consideran inseguridad jurídica de sus empresas con inversiones en hidrocarburos y energía. Los planes de nacionalización de Bolivia han suscitado algunos desencuentros, aunque ahora parece que el clima entre ambos países es de una mayor distensión.


QUE POCO TE GUSTAN LAS HEMEROTECAS .

Con que pongas el enlace a la noticia vale, no hace falta que pongas la noticia entera y contamines el hilo. No lo digo a mal, es para mejorar el dialogo por aquí.

En cuanto a lo de Evo Morales, tampoco estoy de acuerdo, ni con financiar a sindicatos ni a partidos políticos. Pero vuelvo a decir, dad razones lógicas por la que el Estado tenga que pagar la visita del Papa en parte. No hagáis lo de siempre, es decir "pues este más". Si quieres abrimos otro hilo y debatimos lo de Morales, los sindicatos y demás, pero estamos hablando de la visita del Papa.

Y otra cosa: no caigamos en maniqueísmos baratos. Esto no es un "o estás con el Papa o estás contra el". Yo no estoy en contra de nadie, respeto profundamente todas las creencias, pero que se financien solas.

No trato de justificar el gasto publico para estimular la demanda, LO EXIJO, ya que dada la coyuntura actual, alguien tiene que poner los medios para estimular la demanda y relanzar el consumo, pero claro eso no entra dentro de los pensamientos progres.

En ningun momento he dicho nada sobre las visitas anteriores del Papa, creo que estabamos comentando el gasto que supone la visita actual con motivo de la celebracion de la JMJ 2011, o no es asi?

Sobre los descuentos que se les aplican a los que participan en eventos con afluencia multitudinaria de personas, les compete sólo y exclusivamente a la organización de los mismos, gestionar los descuentos, tanto en medios de transporte público, como en cualquier otra necesidad que se requiera cubrir hacia los participantes (alojamientos, comidas, etc, etc) y eso es un mero acuerdo comercial, por un lado porque se garantizan la utilización de un medio, por otro porque se descongestionan otros medios de transportes, redireccionandolos hacia los medios con los que se ha alcanzado dicho acuerdo y con referencia a alojamientos y manutención, se les garantiza a los comercios del ramo un minimo de asistentes, con lo cual todos ganan, que los organizadores lo hagan o no, ya no es mi problema, ahora bien quizas para ti, tambien esta mal hecho.

Tenemos que aceptar que vivimos en una sociedad de consumo y que esa misma sociedad es la que nos dá trabajo, para que podamos consumir y no parar el ciclo de la espiral de consumo, los unicos que no creen en la necesidad del trabajo, son aquellos que viven de subvenciones, que lo unico que tiene que hacer es seguir a pie juntilla las directrices politicas que les marcan, pero da la extremisima casualidad que son los empresarios, los que tienen que exponer su dinero para poder ejercer una actividad que cuanto mejor les va, mas puestos de trabajo van a crear, pero claro eso dentro de una mentalidad progre, quizas no tengo entendimiento y muchisimo menos que a falta de liquidez, tenga que buscarse el dinero publico para generar consumo y por consiguiente demanda.

Hasta cuando seguiremos anteponiendo el ideario politico a las autenticas necesidades reales del pueblo, en fin como dijo alguien en alguna ocasión, tenemos lo que nos merecemos por el bien de la democracia.

Saludos Puebla

¿No entra dentro de los pensamientos progres? pero si es lo que quisieron hacer con el Plan E y mira como salió!

En serio, aclaraos: o se hacen recortes para que el déficit no siga subiendo, o se hace la inversión en gasto público a costa de un déficit desbocado (lo cual no creo que permitan por Europa). Pero exigir las 2 cosas al Gobierno es querer estar en misa y repicando.

Otxilac yTVX,me parece genial, seguir asi ,que vais camino de arreglar el mundo.

Del plan E, mejor correr un tupido velo, ya que en vez de levantar y volver a poner aceras o badenes o señales, etc, etc, porque no se les abonó a las empresas las facturas que deben los ayuntamientos, con eso habrian generado liquidez, que es de lo que adolecen todos los empresarios sean del ramo que sean, para poder seguir con su actividad y no verse muchos de ellos abocados a tener que cerrar sus negocios por falta de liquidez, pero claro, esto tampoco interesa.

Los recortes del deficit, no se producen por poner dinero publico para estimular el consumo y generar demanda, sino todo lo contrario, ya que el propio consumo devuelve el dinero empleado a traves de los impuestos al consumo. La unica forma de recortar el deficit es hacer lo contrario que han hecho segun publica el BOE de fecha 12 de Agosto y del cual deje el link, evitando ese gasto, si que se recorta el mismo.

Hay que pensar mas en los 5 millones de parados, que no en la problematica que puedan tener Marruecos, Uganda, Bolivia o donde sea, cuando sobre dinero que hagan lo que quieran, ahora nos falta y primero tenemos que ser los que contribuimos con nuestros esfuerzos e impuestos, para erradicar la lacra del paro y que se generen puestos de trabajo y no otros que en el momento actual no, nos beneficia en nada, lo unico que estamos consiguiendo es ser el hazme reir de la EU, de ahi que Angela Merckel haya dicho que en vez de solicitar que se compre deuda española que se vendan las reservas de oro, porque todo el mundo se esta dando cuenta, menos los progres, que no se puede ir por un lado regalando dinero a manos rotas a fondo perdido y por otro pedir que nos compren la deuda el Banco Central Europeo.

No me extraña que esten pidiendo continuamente que se adelanten mas aun las elecciones, porque a esta marcha van a dejar en las arcas publicas menos dinero que Barreda en la comunidad de Castilla-La Mancha.

Saludos Puebla.

todo muy bien pero europa ha sido y por desgracia es Keynesiana desde hace bastante años, sigan con el hilo por favor.

los pajaros contra las escopetes , sin comentarios,,,ya lo dijo PEPIÑO y no es sospechoso,,,,0 euros al ESTADO español,,,,porque tengo que pagar yo la policia 300 como minimo de la chusma kemaiglesias vagos gandules y perros ,,,, roba plazas

¿Te has quedao agustico? ahora límpiate el espumajo de la boca, gracias.

mirad, dada la situación actual de la economia lo mejor es Adam smith (laissez faire) por que ? porque cuanto antes lleguemos y toquemos fondo antes podemos salir, pero cuanto mas intervenga el estado mas se alarga la crisis. Yo estoy seguro que con esta política de economia de mercado ya estriamos en fase de recuperacion económica, pero con la que tenemos ahora los estados lo único que hacen es alargar la crisis, por supuesto que no lo hacen para mal, lo hacen para cuidar a sus ciudadanos, pero creo que este cuidado tan excesivo es perjudicial, sobretodo para el trabajador, por que ahora mismo no se puede vivir, es mejor no trabajar, total lo que ganas no te vale para nada porque todo esta inflado de impuestos, tasas, etc, y todo para que?? para que en andalucia la media de las familias sea de 5 miembros todos sin trabajar y tocando las palmas ó para que los policias municipales tenga un rango administrativos mayor del que deberían tener y cobren como 2000 € por hace que ?? por hacer nada, y claro luego montate un negocio, que estan esperando a que lo hagas para darte el palo en la espalda???

Esa es la economia que nos gusta ?? esta es la democracia que nos gusta ?? claro para el gandul y para el maleante es lo mejor.

"Un jardinero que cultiva su propio jardín, con sus propias manos, une en su persona los tres personajes, de propietario, agricultor y obrero. Su producción, por lo tanto, debe rendirle la renta del primero, la ganancia del segundo y el salario del tercero" "Adam smith"

La próxima JMJ en vez de Río de Janeiro en Somalia. Si Jesucristo viviera en nuestros tiempo, no hubiera venido a Madrid, no estaría con el Papa ni con quien le financia (telefónica,el Santander,BBVA,etc) estaría con los más necesitados.

Buenas noches!.

Los que estan con Dios: amor, agradecimiento, tolerancia, sacrificio...

Los que estan sin Dios: odio, rencor, agresión, intolerancia, vicio....

Ejemplos claros de los adjetivos demostrados por la JMJ en estos días, y los adjetivos demostrados por los (digamos "4"...ja!) esaltados de la contramanifestación en Sol.

Jesucristo esta en todas las partes y con toda la gente. Es una tontá! hacer demagogia con lo que haría Cristo en la actualidad. Como organizas, controlas, encauzas, atiendes, etc... las necesidades de más de 2000000 de peregrinos?... Acaso no se utiliza a las fuerzas y cuerpos de seguridad, medios de la comunidad autónoma(donde sea el evento) y patrocinios privados (sea cual sea su interes personal) para visitas de otras personalidades(jefes de Estado, religios e incluso cantantes), eventos deportivos y conciertos...Cada cosa a proporción de las masas que arrastren.

Para los que estan obsesionados con el gasto económico producido por esta visita, solo decirles que esten tranquilos, que los ingresos serán al menos el triple de lo invertido.

Un saludo Puebla.

Inuk todos, absolutamente todos los eventos se mueven con fines específicos, a cambio les revierten beneficios que pueden ser de índole económica y/o de prestigio internacional, vamos algo que desgraciadamente hemos perdido y con eventos como el JMJ 2011, nos ayuda a recuperar.

No obstante te puedo decir que históricamente la Iglesia católica ha estado y está muy por delante de lo que el pensamiento contrario a ella se atribuye y posiblemente, muy posiblemente, no crees que la elección de Rio de Janeiro, tiene una explicación muy en concreto, deberias de pensar en ello, a ver a que conclusión llegas, puedes emplear como referente el resultado que ha tenido aqui en España.

Y sobre el tema de Cristo, desde luego si volviese, te puedo garantizar que en el caso de Somalia, antes de repartir panes y peces, aplicaria otras medidas, que no son precisamente las que nuestro gobierno está aplicando, de lo que te sugiero te documentes, no es dificil, hay mucha información al respecto.

Saludos Puebla.

No debeíais responder sin haber estado alli. Peregrinos y civismo? JA, por el forro de mis cojxnes.