La Puebla de Almoradiel - Toledo

El agujero económico de Castilla-La Mancha: la Junta acarrea una deuda pública de 7.000 millones de euros, un déficit de 1.750 millones y más de 90.000 facturas sin pagar

Publicado el 16 Febrero 2011 – 1:01 AM

El Gobierno de Barreda presentó esta semana el balance económico del primer mes de 2011, pero no facilitó los datos de liquidación del año pasado. Sin embargo, la oposición sí conoce esos datos, que reflejan un importante agujero en las cuentas de la Junta.

Según los datos facilitados a El Confidencial Autonómico, la deuda pública asciende a 7.000 millones de euros. Además, el Ejecutivo regional tiene un déficit de 1750 millones y más de 90.000 facturas sin pagar a los proveedores.

Todas estas cifras se hacen más difíciles de afrontar teniendo en cuenta la imposibilidad de endeudamiento impuesta por Zapatero a Barreda que, a juicio del PP “podría estar poniendo en riesgo políticas sociales como la Educación, Sanidad o Bienestar Social”.

La crisis ha provocado, además, que 53.260 autónomos hayan tenido que dejar su actividad en los últimos dos años, así como 20.000 pequeñas y medianas empresas y 14.000 explotaciones agropecuarias, con 225 ayuntamientos en bancarrota, 500.000 familias con problemas para llegar a fin de mes, más de 200.000 parados y 70.000 familias con todos sus integrantes desempleados.

A estos datos económicos, la portavoz popular de Consumo en el Senado, Carmen Riolobos, se refirió al índice de precios de consumo, conocido ayer, que revela cómo la tasa interanual de Castilla-La Mancha es de un 3,7 por ciento, cuatro décimas más que la media nacional, arrastrando sueldos y pensiones más bajas que el resto de comunidades autónomas.

https://ww.elconfidencialautonomico.com/castilla-la-mancha/el-agujero-economico-de-castilla-la-mancha-la-junta-acarrea-una-deuda-publica-de-7000-millones-de-euros-un-deficit-de-1750-millones-y-mas-de-90000-facturas-sin-pagar/

... buena anotación FELDESPATO, y parece ser que estás en lo cierto, porque nos deben a autónomos y empresas (relacionadas con la Seguridad Social, tipo ambulancias, farmacias, etc), bastante dinero, porque también sale en periódicos de tirada nacional, que las farmacias están pensandose dar medicamentos con receta, puesto que a ellos, luego no les pagan.

saludos Barreda, que estás metiendo a Castilla la Mancha, en la peor situación económica posible.

Esperemos que salga a la luz toda la M.... cuando Mª Dolores Cospedal sea la presidenta de CLM y se empiecen a hacer las cosas bien desde el principio. Si no es así... estamos apañaos

Eso eso, que sanquen toda la mierd. pero toda incluida la de Fabra, Gurtel, eres, sueldos por no hacer nada, quizas se les de mejor sacar la mierd. de los demás que la suya propia, estoi interesado en que ademas de poner informacion sobre lod logros de barreda pongais los de otras comunidades donde govierna el pp.

Peloton ,hablamos de la comunidad de Andalucia sacamos los trapos sucios. Lo de los trapos queda mejor que como tu dices la mierd.

creia que hablabamos de la deuda de Castilla la Mancha y mi opinion al respecto es que quizas sea el motivo el haber pasado de ser el corral de Madrid a ser la region dormitorio y de recreo, con servicios de primer oden como en el resto de comunidades.en otras regiones las infraestructutas ya estaban echas y nosotros hemos carecido de muchos servicios y derechos que estaban centralizados. ahora somos una region como la primera y eso cuesta asi que no me vengan a decir, gente que ni ha vivido en Castilla la Mancha ni saben como viviamos que hay que recortar, que nos digan que es lo que hay que recortar ¿quizas hospitales,centros de salud, carreteras,residencias, centros de dia,dependencia? porque en esto es donde nos gastamos el dinero

... hombre si hablas de construir hospitales, carreteras, infraestructuras y demás, que parece ser que el PSOE, a nivel autonómico y municipal hacen referencia a que son imprescindibles y no un gasto superficial, ( claro que estamos de acuerdo ), pero también hay que recordar que si se acometen esos gastos al menos que tengan personal para atender ese hospital (caso de Tomelloso, ejemplo... hicieron la foto de inauguración y se tuvieron que llevar los médicos del hospital de Alcazar; ¿es que corría tanta prisa hacerse la foto?, quizás para hacer la revista de la JJ.CC. CASTILLA LA MANCHA que costó 500.000 euros).
También seguro que en esas infraestructuras que hacen mención estará el "tan necesario aeropuerto de Ciudad Real" (que me parece que hay más telarañas que viajeros por mt2), una millonaria inversión para dar salida al dinero de CCM (Presidente Juan Pedro Hernandez Moltó - Socialisto).

Vaya jamacuco aqui alguien va a tener razon, hay que ver los errores ajenos y tambien los propios, no te vayas por otros derroteros, si hablamos de inaugurar hospitales te puedo decir que yo que desgraciadamente o por suerte trabajo en Madrid vi no hace mucho a la Aguirre inaugurando un hospital con solamente un ala abierta y con instrumentacion traido de otro hospital, para hacerse la foto claro está luego se lo volvieron a llevar, siempre podemos pagar nuestros hospitales ofreciendo su gestión durante años a las construcctoras que los hicieron o mejor privatizandolos, privatizamos el servicio de limpieza, de comidas, los médicos también y como no todas las pruebas de diagnóstico como no invertimos en maquinitas pues que lo hagan mis amiguetes en clínicas privadas, y después se inventa el copago y puestos a imaginar... mejor no te pongas malo. Y si hablamos de aeropuertos podemos irnos a Castellón, o es que te falla la memoria?. Ves como hay trapitos para todos, lo único es que unos se callan y otros con un poco menos de seso dicen tontás pensando que la gente se ha caido de un arbol. Lo de la CCM? no conozco mucho el tema, será que como no tengo dinero allí pues no me he interesado, pero vamos que detrás del Juan Pedro estaban muchos y bastantes del pp como el marido de la Dolores C., que entre ellos se pusieron todos de acuerdo para hacerle la puñeta a Castilla la Mancha y acabar con la CCM con el único fin político de hacerle daño a sus rivales y joder a todos los castellanomanchegos. Y que aquí no vamos a descubrir las americas que yo no te voy a hacer ver las cosas de otra manera y porsupuesto tú a mi tampoco así que buena gana de discutir, que las campañas electorales empiezan la semana que biene y que te presentes de alcalde/sa para dar mitines. Saluda de mi parte a el bigotes, a la Mato, a Camps y como no a el Chavez y otros ejemplares que andan sueltos pero que algunos no ven.

Buen discurso " buena" recordarte que en Alcazar de San Juan , Barreda inaguro la UCI DE LOS NEONATOS . Me puedes decir si funciona o es tambien otra noticia para publicar en televisón Castilla la Mancha.

.... hacerte un pequeño apunte "chaval2011", no es televisión Castilla la Mancha, es "telebarreda".
¿porqué sino en varios años, no han entrevistado a Cospedal? y sin embargo en 3 años en Telemadrid, han entrevistado hasta en 18 ocasiones al representante del Psoe "Tomás Gomez" (eso es pluralidad e independiencia, no como dice Carmen Chacón, en varias televisiones de ayer mismo)

No te canses jamacuco, no hay mÁs ciego que el que no quiere ver y este foro esta lleno de ellos. no merece la pena darles cancha.

Ay que risa jamacuco, Telemadrid imparcial? ja ja. La Cospe no acude a su puesto de trabajo en Castilla la Mancha como para acudir a un cara a cara en TV castilla la mancha con Barreda, está cagá porque se le va a ver el plumero. Oficce lo ha dicho no hay mas ciego que el que no quiere ver.

Se nota que la que tiene miedo eres tu "buena", yo no me considero de ningun partido pero tu forma de habla no me gusta demasiado. Da la sensación de que intentas combencer a sabios y a tontos. Sinceramente hablas de una manera despectiva y sin respeto hacia las personas. Ejem "Cospe" te cuesta mucho decir Cospedal . Todos tenemos nombres y apellidos.

¿De qué voy a tener yo miedo? y con mis comentarios no intento convencer a nadie ¿para que?, lo que estoy intentando es hacer ver que hay muchos puntos de vista y que todos tienen cosas que callar que no se puede ensalzar a unos y hundir a otros simplemente por tener una ideologia concreta, que lo que a mi me puede parecer bueno para ti puede ser lo peor del mundo ¿y quien de los dos está equivocado?, claro tu dirás que yo y yo diré que tú.

Yo creo que la democracia da la posibilidad a cambiar cuando alguien hace las cosas mal o lleva demasiado tiempo en el gobierno.
En nuestro pueblo en la ultima legislatura al alcalde es del psoe y si en la prosima tiene que ser otro, o el mismo no pasa nada.

Lo importante de las elecciones es poder decidir y si alguien lo hace mal,¿ porque tener miedo del que no sabes como lo va hacer?.
Nunca he entendido los argumentos, y creo que es una forma de engañar a la gente, decir que este lo hace mal, por el simple hecho de no gustarte, o lo de " este ha hecho mal aqui y el otro alli ", si lo haces mal o no eres honrado aqui o alli, te tienes que largar y dejar a otros.
Una cosa que tendriamos que hacer todos, estos dias es cogernos el programa del que esta en el gobierno y ver lo que ha hecho y no ha hecho y despues decidir.

Por ejemplo, yo llevo escuchando lo del agua en castilla la mancha
desde que lleva el psoe gobernando, que son 20 años mas o menos y no han hecho nada ni cambiado nada y por que me tengo que creer que ahora lo van ha hacer. Por que no dejamos que otros prueben ha hacer algo y si lo hacen mal, cambiamos dentro de cuatro años.

chao!

y además de nombres y apellidos algunos tienen antepasados ilustres. El Escelentisimo señor don jose Maria barreda Fontes puede que sea asta el actual marques de Treviño.

¿que el dinero lo gastamos en carreteras?

https://ww.libremercado.com/2011-05-06/fomento-negocia-con-las-constructoras-el-fin-de-las-carreteras-gratuitas-1276422527/

y el que nos bamos a gastar gracias al ministerio de fomento

https://ww.periodistadigital.com/castilla-la-mancha/toledo/2011/03/15/barreda-psoe-blanqueo-dinero-corrupcion-viviendas-suelo-recalificacion-callado-explicaciones-cuatro-meses-castilla-mancha.shtml

gurteles ay muchos

pero en efecto del gurtel ay mucho que ablar y no de cuatro trajes

https://otitiacriminis.wordpress.com/2009/10/05/la-trama-valenciana-del-caso-gurtel-salpica-a-peyber-y-a-aurelio-gonzalez-villarejo/

... buenas informaciones catilina1960

https://ww.losgenoveses.net/gurtel.htm

Muy bien catalina

... oye que la pagina esa, es un poco hortera, tú crees que se le puede dar credibilidad a eso....
ah, y que pasa que no tienes tampoco personalidad, que quieres copiar mi identidad "JAMACUO", te falta la C

https://ww.elmundo.es/elmundo/2011/05/07/espana/1304793506.html?a=d94261de35040eeb3c6ff1ca75e18f77&t=1304807557&numero=

Parece que lo ha hecho con el proposito de comfundir al personal. Es tener poca verguenza . No saben que hacer para seguir mintiendo,que falta de transparencia.

No te preocupes jamacuco que no te voy a copiar la identidad, esta es la última vez que me paseo por esta página así que no tengas cuidado de que confundan "tus ideas" con las de otros que piensan distinto. La página hortera a la que haces referencia (los genoveses), será una página que a tí no te guste pero está bien documentada, claro que a tí y a otros que escribis ebn el foro no os interesa que la gente conozca que esas páginas también existen, os gustan más Intereconomia, el gato o cosas de esas. Al entrar en el foro no he podido llevarme una decpción al ver que clase de comentarios se vierten por aquí, más bien malos que buenos, siempre hay gente que pretende hacer daño, en vez de criticar al prójimo podrías ser un poco más constructivos y defender vuestras ideas,vuestros logros y aptitudes, si es que los teneis, ya que os habeis puesto a hacer campaña electoral por estas páginas lo mínimo que podeis hacer es defender vuestros proyectos y dejar de criticar, que hay veces que da la impresión que es lo único que sabeis hacer; OS ANIMO A QUE ALABEIS LA POLITICA QUE DIVULGAIS NO CRITICANDO Y HACIENDO PROPUESTAS, venga yo empiezo con alguna de las propuestas que defiende vuestro partido PP (y es que despues de vuestros comentarios en estas páginas no voy a encuadraros ni en el psoe ni en iu) y vosotros las defendeis:

PRIVATIZACION DEL SECTOR PUBLICO, COPAGO EN SANIDAD, MENOS INVERSION EN EDUCACION (la educación de calidad para el que se la pueda pagar, becas fuera)....

Saludos.

La educación de calidad es desgraciadamente para el que se la puede pagar y más con la ley de educación de CLM, una pena... y si no que se lo pregunten a Pepiño Blanco y a Bono ¿a qué colegios van sus hijos?
El PP ya ha gobernado en España y no ha ocurrido todo eso que tu dices, ni ocurrirá, son mentiras que os encargáis de decir una y mil veces, para ver si convenceis a los 5 millones de parados que habéis creado y que os van a mandar a la oposición.

... Venga ahora digo yo una propuesta que lleva el PSOE. :

LO IMPORTANTE SON LAS PERSONAS . pero ¿cuales?, las que trabajan o las que no habeis sido capaz de impedir que lleguen al paro, por la mala administración de vuestro planes de empleo (porque recuerdo que si se hacen planes de empleo, porqué tenemos más paro que nunca)... o también dirás como dicen los ZP, Pepiño Blanco y todos los demás, que el culpable del desempleo es Aznar (Ja, ja, y ja), pero ¿qué manera es esa de escurrir el bulto?

La situacion politica en castilla la mancha me recuerda mucho a las personas cuando tenemos mucha hambre, empezamos a comer y no le ponemos pegas a nada pero cuando estamos artos a todo le sacamos pegas.Eso es lo que nos esta pasando. Hace treinta años eramos una region con muchas necesidades y carencias con respecto a las demas, viviamos a la sombra de Madrid.Con un gobierno socialista nos hemos desarrollado mas que ninguna region con leyes pioneras en españa y servicios de primera y eso bien lo sabemos los que aqui emos vivido por ello a nada le poniamos pegas.Ahora nos mandan a alguien de fuera y nos dicen que despues de treinta años ay que cambiar. Alguien que no sabe de las carencias que emos tenido en nuestros pueblos ni lo que nos a costado superarlas, alguien que cobra mas de doscientos mil euros y nos habla de austeridad. Esta claro que tendremos lo que nosotros queramos y que como tenemos de todo a todo le sacamos pegas

Pero que nos estas diciendo moderna..., que en 30 años de democracia nos hemos puesto casi a la cabeza de las Autonomias gracias a los diferentes gobiernos socialistas...?. Mira, si en 30 años como digo, no hemos sido capaces de que los curritos como nosotros, pueden ir al casino (y no solo los señoritos), que nos podamos hacer un WC en casa con taza y todo (como los señoritos), que salgamos de vacaciones (como los señoritos), etc, etc..., pues apañados vamos, todo esto lo digo porque ya en su día Bono nos dijo que esto lo habían conseguido los socialistas, que si no estaríamos aún en las cavernas. Personalmente pienso, que si no hubiéran estado ellos se hubiéra avanzado más, hubiéramos aprovechado nuestra cercania a Madrid y sus recursos (todavia está patente la negativa a recibir ayuda de Madrid por ejemplo en el incendio de Guadalajara), y seríamos una Comunidad puntera. Por favor, dejad el tema de que vivimos y existimos gracias a un gobierno de izquierdas, porque en estos años se podía y se debía avanzar mucho más, porque escandalos y apropiaciones indevidas por parte de la camarilla de Bono no ha faltado, y están tiesos de ideas, y sobre todo de dinero, a la primera de cambio y somos la Comunidad (o casi) mas endeudada de España, junto con otras 3 perlas.
CAMBIO YA...!, esto no dá para más.


Saludos puebla.

moderna.. esto es para ti estar en las primeras comunidades.

Barreda, el Zapatero de Castilla-La Mancha

Zapatero
Ocultó la crisis económica
Deja 5 millones de parados en España
Han cerrado 500.000 empresas en España
El paro en España dobla al de la Eurozona
España está a la cabeza del déficit en la UE
Sitúa a España con el mayor fracaso escolar de Europa
Aumenta la pobreza en España con más de 1,5 millones de familias sin ingresos

Barreda
Negó que hubiera crisis económica
220.000 parados en Castilla-La Mancha
20.000 pymes menos en Castilla-La Mancha
El paro en Castilla-La Mancha crece el doble que en España
Castilla-La Mancha a la cabeza del déficit en España
Deja a Castilla-La Mancha con 4 puntos más de fracaso escolar que la media española
27 de cada 100 castellano-manchegos viven por debajo del umbral de la pobreza

Toma , doderna esto si son datos contundentes, no palabrerias y falsas promesas socialistas . Se necesita un nuevo cambio ya en Castilla la Mancha.

... datos contundentes, y que nos dejen en paz con palabrerias socialistas..... o es que vosotros no veis estos datos.¿qué pasa que hemos avanzado más que hace 30 años? , no ha jodido.,.. macho que yo hace 30 años mozeaba, y ahora no. (vaya argumentos que me sacan de hace 30 años, pues claro que algo se tenía que haber avanzao pero con este Gobierno y con otro que hubiese,

¿Ideas, propuestas? eso si sin dedicarse a lo de siempre difamar, defender la política que no se critica es más construtivo, ánimo que ya solamente estais a un paso de no desviar la conversación a otro tema y exponer en que se basa la política que estais aplicando en otras comunidades y que tan buen resultado da.

ESCALOFRIOS, si no me equivoco el psoe de clm denuncio ante la Junta Electoral la colocación de carteles antes de lo previsto, pero nada de lo que pongo en el foro lo ha denunciado el psoe, que yo sepa, y si lo ha hecho me gustaría saberlo, dime donde está y me callo.

Pero creo que no lo hace porque es verdad, además del grandioso aeropuerto de Ciudad Real, que nos costó un dineral, eso es mentira?
Somos la comunidad prácticamente más endeudada de toda España, eso es mentira?

Somos la comunidad, bueno mejor dicha la única comunidad que nos hemos quedado sin la Caja, es decir, sin Caja Castilla la Mancha, si eso es mentira, me lo dices y me callo.

Por último, y no menos importante, te pido por favor que no nos insultes, llamándonos tontos a cuatro que opinamos, ya que se ve que no te gusta nuestras opiniones y no por eso tienes que insultar.

Uy!!! has estado a punto de escribir algo sin criticar, a ver si la próxima te sale mejor.

ESCALOFRIO, me parece que te has quedado sin argumentos. te has quedado “FRIO”?

Inténtalo de nuevo, no vale criticar al contrario, defiende tu política.

No te entiendo nada, además si lo que pongo es lo que hay en los medios y es realidad.
Que quieres decir con, defiende tu política.

... y este sigue agonizando. https://ww.lasprovincias.es/rc/20110515/mas-actualidad/sociedad/zapatero-dice-rajoy-201105151358.html

¿y alguien se sorprende de que haya un agujero económico?

¿Y el aguejro económico de La Puebla? ¿nadie habla de eso?

Ya está disponible la lista de recortes que se aprobará este viernes en el consejo de ministros, y que demuestra que Zapatero claudica al despilfarro al que estaba acostumbrado, a pesar de que este recorte lo pagarán entre otros los pensionistas, las familias, la inversión pública y los enfermos.

Aunque en la bolsa la medida de momento se ha recogido con subidas, los recortes de Zapatero se realizan sobre los más desfavorecidos, excluyendo del grupo los recortes de los funcionarios, que por lo menos tienen la suerte de tener un trabajo fijo.

La relación de medidas anunciadas por Zapatero es la siguiente:



- Reducción de las retribuciones del personal del sector público en un 5 por ciento de media en 2010 y congelarlas en 2011. La rebaja será proporcional a los ingresos.



- Reducción en un 15 por ciento del sueldo de los miembros del Gobierno.



- Se suspende para 2011 la revalorización de las pensiones, excluyendo las no contributivas y las mínimas.



- Eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la ley 40/2007.



- Eliminación del "cheque-bebé" de 2.500 euros a partir del 1 de enero de 2011.



- Adecuación del número de unidades de los envases de medicamentos para ajustarlo a la duración estandarizada de los tratamientos. Se podrán dispensar unidosis mediante el fraccionamiento de los envases.



- Reducción del precio de aquellos medicamentos no genéricos excluidos del sistema de precios de referencia.



- La ayuda oficial al desarrollo se reducirá entre 2010 y 2011 en 600 millones de euros.



- Se prevé una reducción de 6.045 millones de euros entre 2010 y 2011 en la inversión pública estatal.



- Previsión de un ahorro adicional de 1.200 millones de euros por parte de las Comunidades Autónomas y entidades locales.



- Las solicitudes para dependencia tendrán que resolverse en seis meses y se eliminará la retroactividad.

Cándido Méndez a estas horas ya ha comparecido ante los medios, y ha venido a decir que

“existe una quiebra en el discurso que venía sosteniendo el Gobierno”, lo que “provoca una fractura entre ellos”, debido al “incumplimiento del acuerdo alcanzado” en referencia a los funcionarios.

Según Cándido Méndez, “el Gobierno solo entiende el déficit con el recorte a las familias y a los pensionistas”, en vez de “luchar por mejorar los ingresos fiscales y subir los impuestos”. También comenta que “esta decisión del Gobierno no ayuda al dialogo social con la patronal”.

Preguntado por un periodista al respecto de si se producirán movilizaciones, Cándido Méndez dijo con la boca pequeña que “tienen que planteárselo, ya que el grado tan serio de los ajustes del Gobierno va a exigir una respuesta”.

De nuevo los más desfavorecidos y más débiles de la sociedad tendrán que pagar el despilfarro y la mala gestión del Gobierno Zapatero, debe ser eso lo que entienden por política social.

... TRANQUILO office, seguro que darán datos cuando los tengan, de momento sabemos que se debe la comidad de los jubilados de años pasado : 9.800 €, también faltan de cobrar las orquestas de la feria del año pasado y los pagos de alquiler y vermuth de la "Monteria".... lo de las orquestas seran aprox. 12.000 € y a Pedro de la Monteria por esa feria le deben unos 12.000 €.


total que de momento desde hace un año se debe 33.800 €.,.... eso que se sepa, pero hay bastantes más, así que entiendo el recorte que ha dicho la Alcaldesa que va a ver, pero que nadie se eche las manos a la cabeza, porque no ha dicho que se vaya a quitar.... puesto que primero hay que pagar lo que no han pagado los Socialistos.... y el año que viene se hará.....

Porqué si los hace un partido lo llaman "recortes" y si lo hace el otro lo llaman "reformas"? tanto para uno como para otro. Qué asco de PPSOE, nos engañan como quieren...

.... MAS DATOS : todavia deben a la Cruz Roja sus asistencias a las Romerias de San Isidro y La Palomarilla desde el año 2010... ahí es ná....

Vaya Jamacuco, ¿has estado malito? te hemos hechado de menos, a tí y a tus críticas poco construcctivas y nada fidedignas, yo ya me estoy pensando, que después de soltar tantos datos y cifras, eres un concejal del PP del Ayuntamiento, ¿podrías también desvelar tus fuentes de información? y porfavor no me digas que esto lo sacan en Intereconomía, que no me lo creo. Puestos a decir podrías ser un poco más constructivo y empezar a contarnos la política de recortes que se va a aplicar en nuestro pueblo RECORTES PARA EL PUEBLO QUE NO ES LO MISMO QUE APLICARSE ELLOS MISMOS LOS RECORTES. Y de paso haz mención a la deuda viva del Ayuntamiento en este momento, que no es la misma que hace cuatro años, y ya de paso como posees tanta información y no te tengo en absoluto por una persona falta de cultura, vamos que sabes sumar y restar, suma lo que se debe, suma lo que le deben al Ayuntamiento y después resta las dos cantidades ¿que sale a favor o en contra?. TENGO UNA CURIOSIDAD!!!!

....si no dudo que nadie sepa sumar o restar, pero sabes tú ¿a ver si eres capaz de decirme? quién nos debe tanto dinero..... ¿de que partido es,,,, o mejor dicho que partido era?.....

... ah! para "buena" no hace falta ser concejal para saber en ¿qué estado habeis dejado el Ayto.?.. simplemente hay que escuchar a los que les habeis dejado de pagar.... esas personas, autonómos, empresas y demás también tienen que comer.... les da igual que les deba el Ayto, o la Junta de Comunidades.

A mitad de año, España ya ha emitido el 72% de la nueva financiación prevista
Redacción - Martes, 12 de Julio









.
Las emisiones de deuda por parte del Tesoro siguen realizándose a un ritmo muy elevado, pese a las promesas de contención del Gobierno. Las emisiones netas alcanzan a mitad de año los 34.087 millones de euros, el 72,2% del total previsto para el conjunto del ejercicio y superan en un 22% las realizadas en el mismo periodo de 2010. Cumplir el objetivo obligaría a emitir sólo 13.100 millones netos hasta fin de año, escribe Juan Estébanez / www.invertia.com El Gobierno lleva felicitándose todo el año por las exitosas subastas de deuda realizadas. Las peticiones han superado muy holgadamente al nominal adjudicado, lo que ha permitido al Tesoro colocar la deuda sin problema alguno. Pero las intenciones iniciales de austeridad se han evaporado y 2011 parece condenado a ser un nuevo año de crecimiento de la deuda. Lejos de mostrar un anunciado tijeretazo, el balance de las emisiones de deuda del primer semestre de 2011 ofrece un incremento sustancial frente al pasado año. La financiación neta sube hasta junio en un 22%, mientras que la intención del Tesoro era la de reducirla un 23,9% a fin de año. Pese a esta desviación, el Estado todavía está a tiempo de cumplir el objetivo, pero se antoja cada vez más difícil. La cantidad prevista de emisión neta para 2011 es de 47.200 millones de euros –y según los Presupuestos Generales del Estado, la primera intención era emitir algo menos, 43.300 millones- por lo que ya se ha completado el 72,2% del total cuando todavía restan seis meses del ejercicio. Por lo menos las emisiones brutas son algo inferiores a las del pasado ejercicio. Hasta junio se han emitido un total de 98.925 millones, un 7,1% menos que el año anterior. El contraste frente a la escalada en las emisiones netas se explica por las mayores amortizaciones acometidas en la primera mitad del pasado año. Pero la situación podría invertirse: la segunda parte de 2011 afronta vencimientos mucho más abultados que los del ejercicio precedente. Sin contar las eventuales amortizaciones en letras que pudieran emitirse en las próximas semanas, en el resto del año vencen cerca de 80.000 millones de euros. En los últimos seis meses de 2010 las amortizaciones fueron de 66.847 millones. Así, el estricto cumplimiento del calendario llevaría a unas emisiones totales de unos 192.000 millones de euros. Pero parece poco probable que el Tesoro limite a 13.100 millones las emisiones netas hasta fin de año. LA DEUDA EN CIRCULACIÓN CRECE UN 13,9% Y MARCA UN NUEVO RÉCORD 2011 se encamina a ser otro ejercicio de abundante actividad de deuda pública. Si se mantiene el ritmo del primer semestre de financiación neta, los fuertes vencimientos que restan elevarían las emisiones brutas a más de 212.000 millones de euros, la segunda cantidad mayor de su historia, superada tan sólo por la actividad de 2009. En lo que se refiere a la deuda en circulación, el presente año finalizará con otro presumible récord. A mitad de año ya suma 576.084 millones, un 13,9% más que hace doce meses y un 6,6% superior al cierre de 2010. Esta cifra constituye un nuevo récord e implica una cantidad un 87,5% superior a la existente antes de la crisis. Las emisiones del mercado primario de deuda tuvieron un sustancial incremento en 2008, cuando Zapatero apostó por combatir la crisis mediante el gasto público. Ese año, la deuda de la Administración central creció un 16,7% respecto al ejercicio anterior. Mayor fue todavía el crecimiento en 2009, año de emisiones récord con una cifra bruta de 224.286 millones de euros. El saldo vivo de la deuda del Tesoro creció un 32,6% en un año y superó los 475.000 millones. En ese ejercicio, las emisiones netas hasta junio fueron incluso mucho más elevadas que el actual, 63.419 millones de euros, casi el doble. A fin de año alcanzaron los 116.697 millones de euros. Fue un año en el que los vencimientos eran relativamente escasos y el conjunto de emisiones del Tesoro sumó 224.286 millones de euros. En 2010, pese a la drástica caída de la financiación neta, las crecientes amortizaciones no frenaron la deuda en circulación. El montante de la deuda subió un 13,7% hasta los 540.639 millones. Ahora la deuda del Estado central supera los 575.000 millones de euros. De mantenerse el ritmo de emisiones –e incluso aunque se reduzca ligeramente- el montante superará los 600.000 millones a fin de año. Sin contención tampoco en las otras ramas del Estado –Comunidades Autónomas y corporaciones locales- el conjunto de la deuda total real –no la medida en términos de Protocolo de Déficit Excesivo- podría acercarse a los 900.000 millones de euros a cierre del ejercicio

Vaya, vaya ahora resulta que soy yo el que ha dejado en no se que estado el Ayto...., bueno si te resulta más facil tirar balones fuera y no admitir tu parte de culpa, allá tú, pero como le dijo Mariano a Esperanza el otro día cuando soltó el comentario de: "no tenemos un put duro", deja ya de quejarte y ponte de una vez a trabajar, si alguien es incapaz de manejar las situaciones difíciles ya sabe lo que tiene que hacer, que hay muchos detás esperando. Ya que te empeñas en no contestarme a lo que te pregunto, yo voy a tener un poco más de educación y haré alusión a tus vagajes, no creo que Castilla La Mancha y nuestro Ayuntamiento sea un caso aislado en España, podemos preguntarle a Camps (que aún no se de cierto si ha pagado a sus funcionarios), fijarnos en Madrid (donde no tienen un put. duro)..., y creo que con esto ya está bien, no voy a irme a cualquier otra comunidad o ayuntamiento porque creo que todas tienen trapitos que lavar, haya gobernado quien haya gobernado. Y termino diciendo que, para dar los datos que has dado (qué no sé si son ciertos o no) hay que ser algo más que un almorrillano de a pié, la próxima vez sé un poco más discreto que se te vé el plumero, y ya que te pones podías contestar alguna vez a lo que te preguntan los que piensan distinto a tí, y no irte de acá para allá esquivando balones. Buenas noches, que sueñes con los pajaritos.

Perdona Jamacuco no he hecho alusión a tu seudónimo al responderte.

... para "buena", pero si amí no me importan otras Comunidades, ni otras ciudades, a mí sólo me importa mi pueblo y mi comunidad que es la que ha dejado de pagar a mi pueblo. ¿te ha quedado claro?, te lo digo porque tú y yo vivimos en el mismo pueblo. (no vivimos en Madrid, ni Valencia,....) pero (tampoco vivimos en Andalucia ni Extremadura) por aquello de los agujeros que también en Comunidades Socialistas "haberlos haylos".. como las "meigas".

POLÍTICA | 2.606,7 millones frente a los 1.742 anunciados
La Junta de Castilla-La Mancha encuentra otros 1.000 millones en facturas sin pagar
• Informa a Hacienda que son ya 2.000 millones más de lo que decía Barreda
• El ex presidente sostuvo entonces que se acumularon facturas por el 22-M
Carlos Segovia | Madrid
Actualizado lunes 18/07/2011 17:51 horas
• Disminuye el tamaño del texto
• Aumenta el tamaño del texto
Comentarios116
La Junta de Castilla-La Mancha ha encontrado 1.000 millones más en facturas sin pagar con respecto a lo que anunció la semana pasada. Según las cifras que ha facilitado la Consejería de Hacienda castellano-manchega al Ministerio de Hacienda -a las que ha tenido acceso ELMUNDO.es- las facturas sin pagar ascienden ya a 2.606,7 millones frente a los 1.742 anunciados la semana pasada.
El presidente anterior de la Junta, José María Barreda, sólo reconocía 700 millones cuando hizo el traspaso de poderes. De hecho, cuando se hizo pública la primera cifra de deuda, que aumentaba esa cifra en unos mil millones, el ex presidente alegó que "probablemente haya ocurrido" que en los dos meses y medio de cambio de gobierno se hubieran acumulado las facturas por "la preocupación y la zozobra de los proveedores y de los centros de gestión". Ahora ya no son mil, sino casi dos mil.
La nueva presidenta, María Dolores de Cospedal, ha pedido una reunión urgente a la vicepresidenta del Gobierno, Elena Salgado, y ésta la ha respondido que el tema debe ser tratado antes en niveles inferiores.