La Puebla de Almoradiel - Toledo

Buenos días?. Aqui va una cuestión...

¿ISLAM O CRISTO?

En una reunión mundial de ministros de diferentes denominaciones se concluyó que la religión musulmana es la que más crece en el planeta especialmente entre los grupos minoritarios.
El mes pasado asistí a la clase de entrenamiento requerido para mantener mi status de seguridad en el Departamento de Prisiones.
Durante la reunión hubo una presentación por tres disertantes: uno Católico, uno Protestante y un musulmán, quienes explicaron sus creencias.
Me interesaba sobre todo lo que el Imán islámico diría. El Imán hizo una completa y gran presentación de las bases del Islam incluyendo vídeos.
Después de las presentaciones se concedió tiempo para preguntas y respuestas.
Cuando llegó mi turno pregunté al Imán:
“Por favor y corríjame si me equivoco, pero entiendo que la mayoría de Imanes y clérigos del Islam han declarado la Yihad (guerra santa) contra los infieles del mundo. De modo que matando a un infiel (que es una orden para todos los musulmanes) tienen asegurado un lugar en el cielo. Si así fuera el caso… ¿Puede usted darme una definición de infiel?”
Sin discutir mis palabras contestó con seguridad:
“Son los no creyentes”
A lo cual contesté:
“Permítame asegurarme que le entendí bien. A todos los seguidores de ALÁ se les ha ordenado matar a todo el que no profese su fe para poder ir al cielo. ¿Correcto?
La expresión de su cara cambió, de una con autoridad, a la de un muchacho hallado con la mano en la lata de galletas. Avergonzado, contestó:
“Así es”
Agregué: “Pues bien, señor, tengo un verdadero problema tratando de imaginar al Papa Benedicto XVI ordenándole a todos los católicos matar a todos los Islámicos o al Dr. Stanley ordenando a los protestantes hacer lo mismo para ir al cielo”.
El Imán quedó mudo.
Continué: “También tengo otra pregunta, amigo, cuando usted y sus colegas les dicen a sus pupilos que me maten, a quien prefiere usted ¿a ALÁ, que ordena que me mate para que UD. pueda ir al cielo o a mi Jesús, que me ordena amarlo a Ud. como a mí mismo para que yo vaya al cielo y que desea que UD. me acompañe?”
Se podía oír la caída de un alfiler cuando el Imán avergonzado inclinó su cabeza.
Debido al sistema de justicia liberal y a la presión del ACLU (Organización Árabe Americana). Este diálogo no fué publicado.
Les ruego que lo hagan circular a todos en su lista de contactos.
Rick Mathes. Capellán de Prisiones EE.UU.
Si ellos matan y se matan por sus creencias... ¿Por qué yo, no voy a enviar este email por las mías?

Un saludo Puebla.

jajajaja que bueno cicuman,creo que si alguien que procese la religion musulmana lee esta nota se lo pensara bien.

Pío XII bendijo los tanques italianos que se dirigían a Abisinia. Documéntese Mr. Mathes.

Anda que memoria tienes interloper, por cierto la Inquisición quemaba viva a la gente, ¿te acuerdas?.
El problema es que ciertas cosas la iglesia católica,las hacia hace 400 años y ya no las hace, que otras las hacía hace 53 años, es decir que ha evolucionado, en algunas cosas alomejor un poco lenta con respecto a los tiempos, pero ha evolucionado.

Sin embargo el islam sigue anclado en el siglo VII, es decir no ha evolucionado prácticamente nada en mil trescientos años, esa es la tremenda diferencia entre el Islam y el catolicismo, vamos del cristianismo en general.
Es decir el islam actual es como si la iglesia católica existiese hoy con las mismas formas de hacer del siglo XIV.

Ay, la historia,la historia, lo que enseña a "descurrir" el saber algo de historia y por supuesto no ser sectario radical, eso también ayuda much,pero mucho a la hora de "descurrir"

¿Lo pillas o la están peinando interloper?

Buenos días!.
Yo creo que la pregunta es clara interloper:

¿ ISLAM O CRISTO ?

Alguien ve ¿islam o ... rita la cantaora?.
Como bien nos recuerda la historia (para que aprendamos de ella, otra cosa es que lo hagamos)la Iglesia no es perfecta porque está dirigida, comandada, manipulada por personas y nuestra condición humana es lo que tiene: hipocresia, cinismo, orgullo,etc...Aunque no hay que olvidar ni quitar mérito a cientos y cientos de Santos y Mártires que tiene la FE Cristiana a lo largo de toda su historia.
Hay que creer,amar e intentar vivir el mensaje de CRISTO, otra cosa es que el mensajero no este a la altura, o diste mucho de lo que se espera de él.

Un saludo Puebla.

Cuando la Iglesia Católica condene claramente la pena de muerte se podrá hablar de evolución. Cuando sea la propia jerarquía eclesiástica la que persiga, denuncia y castigue los delitos de índole sexual de sus sacerdotes se podrá decir que es una institución moderna o, cuanto menos, civilizada.
Que se afirme categóricamente que un movimiento religioso sigue no ha evolucionado en siglos (para bien o para mal) mientras se afirma que otro sí lo ha hecho es cuanto menos frívolo. De hecho, la estructura de la iglesia católica es la misma desde Nicea ¿Se conoce alguna otra organización o sistema que haya hecho lo mismo? Incluso las monarquías han ido pasando por distintos estadios o modelos, sin embargo, la elección del papa, los derechos seglares, la división territorial y los poderes otorgados a los obispados-arzobispados son prácticamente los mismos.
De acuerdo en que la historia ayuda, sobre todo a relativizar y a evitar afirmaciones categóricas como las tuyas. Lo que no ayudan son cadenas de email como la que se pegó en el primer comentario.
Las preguntas retóricas también son sintomáticas de otras cosas.

Buenos días!.
A mi me da que no estas muy actualizado interloper, o que no quieres ver la realidad actual (¡no hay más ciego que el que no quiere ver!).
La Iglesia SI condena la pena de muerte, no es que yo lo afirme, es algo público, realizada la condena en todos los medios de comunicación (en casi todos), en las ocasiones requeridas para la causa.
La Iglesia SI condena, persigue y denuncia lo delitos, y no solo los de índole sexual.
En donde yo no me voy a meter es en juzgar, comparar, criticar, ni nada por el estilo, la jerarquía, estructura, modelo de estatutos, etc... que tenga la Iglesia.
La Iglesia es una cosa, la Monarquía es otra, el Estado es otra y demostrado por los siglos de los siglos es que el Pueblo es otra (y bien distinta al resto de las nombradas anteriormente). No hay que mezclar la churras con las merinas.
Lo que si me gustaría interloper es en que me iluminaras en que radica las preguntas retóricas, tengo mucha curiosidad.
Un saludo Puebla.

Bueno, me gustaría ver en la manifestaciones a favor del derecho a la vida alguna alusión a la pena de muerte, tanto por los manifestantes como por los convocantes en sus discursos en la Plaza de Colón. Me gustaría saber cuántas manifestaciones ha organizado la Iglesia Católica en EEUU al firmarse alguna sentencia de muerte. En cualquier caso son mucho más tibias que las manifestaciones de cualquier tipo contra asuntos como la investigación con células madre, o la condenas a prisión a los homosexuales, todavía vigentes en varios países de sudamérica, entre otros.
No dije que Iglesia y Monarquía fuesen lo mismo en modo alguno, lo que hice fue ejemplificar con dos modelos para comparar su evolución. Iglesia y Estado son cosas distintas, pero influyentes entre sí. Tanto es así, que ciertos estados se rigen por leyes religiosas, como es el caso de Afghanistán o Irán. Y así les va. Podríamos también plantearnos por qué si Iglesia y Educación son cosas distintas la una sigue teniendo influencia en la otra en nuestro país, pero de eso podemos hablar en un hilo aparte.
Una pregunta retórica es una pregunta imposible de contestar, bien porque tenga la respuesta implícita en ella ("los Infantes de Carrión ¿qué se hicieron?-Cantar de Mío Cid-) o bien porque no haya respuesta alguna ("¿La pillas o la están peinando?") Como ves se usan como un recurso literario o para expresarse con sorna.

Viva cristo! :d