La Puebla de Almoradiel - Toledo

¿Cómo llevan la nueva Ley los dueños de los bares y los locales de copas de La Puebla???..... y los clientes????.

Buenos días!

Los locales siguen con humos....
antes, con humos de tabaco y ahora con malos humos ...
de algún que otro cliente y de alguno que otro ex-fumador.

Un saludo Puebla.

Borrado por su Autor.

Esta muy bien puesta la ley

¿¿y que tal si hicieran bares para fumadores y bares para no fumadores???. asi todos contentos y sin molestar.

Esta ley a mi parecer restringe la libertad de alguna de las partes puesto que cada uno es libre de entrar o no entrar en un local publico de ocio ( por supuesto ) no hablo de otros locales , no he visto nunca a ningun fumador entrar fumando a una farmacia , una guarderia e inclusive a una carniceria , pescaderia etc.... solamente es cuestion de educación . un saludo.

¿Por qué, ademas de la ley del tabaco no aprueban la ley de los alimentos y prohiben la venta de aquellos que contienen conservantes cancerígenos y aquellos que son perjudiciales para la salud aunque no sean cancerìgenos.?

Buenas,te doy toda la razon VIVAELVINO,yo personalmente estoy en contra,pero respeto lo que hay, y como ya han dicho por que no bares para fumadores y para no fumadores?Pienso yo que con todos los impuestos y demas que paga una persona que tiene un tipo de negocio asi deberia de ser libre en eleccion,por que al fin y al cabo es su propiedad,su casa y el decide no?es mas,si de verdad tanto se preocupan por la salud de los fumadores,pues que se prohiba su venta y punto no?.

Bueno tienes razon madonna 1969, pero hay mas por que ya puestos que quiten el halcol,no ,es peor aguantar a un borracho que a un fumador o que salga coja el coche y mate a alguien. No podria ser bares para fumadores y para no fumadores yo cuando voy ,y yo no fumo hay mucha mas gente que fuma que no ,La ley esta para cumplirla pero en una democracia desde cuando se favorece a una minoria... bueno son cosas dee PSOE mientras se habla de eso no se habla de los casi 6 millones de parados si no me he equivocado por que todos los autonomos que no tienen trabajo y pagan sus cuotas que pasa con ellos....No se si necesitamos un cambio por que la oposicion no aporta nada vamos ni un dato ni ninguna propuesta nada de nada....y mientras tanto a ver al futbol sin fumar ,lastima por mis uñas....UN SALUDO A TODOS ADEU

Hola jomacho en lo del borracho has dado en el clavo,yo puedo fumarme un paquete entero de tabaco y mis facultades siguen intactas,pero y despues de 2 o 3 cubatas? a un fumador se le esta tratando casi como a un apestado,vale ahi esta la ley y hay que cumplirla pero como narices se permite la venta y consumo de alcohol a chaval@S con 16 años? es que no me entra en la cabeza.Lo que si me he dado cuenta es que ahora personas a las que les era indiferente el tabaco se proclamaman totalmente en contra de los fumadores.Y por supuesto darte toda la razon,otra cortina de humo escondiendo los verdaderos problemas que son muchisimos y que desde mi humilde opinion pintaaaa muy mal.Ah!! pero es que hay oposicion? brilla por su ausencia,la verdad es que es penoso.Un saludo.

Con la iglesia hemos topao.
Esta ley no prohibe fumar ,como no tenemos civismo han tenido que hacer una ley que en realidsd lo que prohibe, es molestar.

pintauñas te doy toda la razon,no hay civismo,pero entonces que prohiban pasear perritos por la calle dejando sus caquitas,hacer botellon,las juntas de los chavales por el ruido es que todo molesta etc...,o que se dediquen a poner multas entonces ya si que si se acabo el civismo de todo. El civismo tambien es empatia y en esta ley tambien se trata de que los hosteleros tengan libertad para elegir comollevar su negocio segun lo que leconvenga.Aqui en Puebla como en muchos sitios hay bares que sacan alguna mesa fuera para los fumadores pero ahora tambien resulta que hay queja por que la acera es estrecha,por que hay colillas en el suelo...joer es que ya nos pasamos.Un saludoooo.