La Puebla de Almoradiel - Toledo

El Gobierno baja el sueldo de los funcionarios, congela las pensiones y elimina el 'cheque bebé'

El presidente anuncia las reformas para reducir el déficit en 15.000 millones en 2011.- El Ejecutivo se reduce el sueldo un 15%.- Se elimina la retroactividad de la Ley de Dependencia.- Se reduce la ayuda al desarrollo y la inversión pública en 6.000 millones


El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado hoy en el Congreso las medidas que el Ejecutivo aprobará el próximo viernes en el Consejo de Ministros para su entrada en vigor inmediata con el fin de ahorrar 5.000 millones en 2010 y de 10.000 en 2011. Además, ese Consejo aprobará el techo de gasto para presupuestos de 2011.

Sector público: Se reduce la retribución del personal del sector público un 5% en 2010 y se congela para 2011. Se baja el sueldo de los miembros del Gobierno un 15%.

Pensiones: Se suspende para 2011 la revalorización de pensiones, excluyendo las no contributivas y las mínimas.

Jubilación: Se elimina el régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la Ley 40/2007.

Cheque bebé: Se elimina la prestación de 2500 euro por nacimiento, es decir, el cheque bebé desde el 1 de enero 2011.

Medicamentos: Se adecuará el número de unidades en los envases a la duración de los tratamientos. También será posible la dispensación de medicamentos en unidosis mediante fraccionamiento de envases para que el paciente pueda comprar así la cantidad exacta que precise.

Dependencia: Se elimina la retroactividad en el cobro de la prestación por dependencia. El Gobierno se compromete a que todas las solicitudes se resuelvan en un plazo de seis meses. Los derechos de retroactividad que ya se hayan generado podrán pagarse en un máximo de cinco años.

Ayuda oficial al desarrollo: Reducción de 600 millones de euros entre 2010 y 2011.

Inversión pública: Reducción de 6.045 millones en inversión pública estatal.

Comunidades autónomas y ayuntamientos: Ahorro adicional de 1.200 millones por parte de entidades locales y regionales.

todo muy bien, pero se me hace poco, mas que reducir el sueldo yo reduciria el número de funcionarios, empezando por médicos ( hay el doble que antes y no estamos mejor asistidos), policia local (cuando se aburren se inventan direcciones prohibidas), maestros ( hay muchos mas y la educacion no es mejor, quizás no sea por culpa de ellos)y luego continuaria con los asesores del presidente con tanta delegación y subdelegación territorial,el presupuesto de las cortes catalanas es de unos 80 millones de euros las de Madrid parecido,etc,etc, al fin y al cabo tanto mamón chupoptero que nos están sacando la sangre a base de impuestos.
Un dato : el 20% de los trabajadores actualmente son funcionarios, y mucha gente joven a lo único que aspiran es a serlo, nada o poco de intentar la iniciativa privada.

Mucho reducir sueldos y de los parados ¿Que? no se acuerdan de los que hay. Tienen que buscar otras soluciones

Buenos días!.
Yo alucino con algunos comentarios...
Reducir la plantilla de médicos........??????
Reducir plantilla de docentes..........??????
pero esto que es?, nos hemos vuelto majaras?... .
Hay opciones mucho más sustanciosas que las de rebajar a los funcionarios, quitarle a los impedidos y fastidiar a los pensionista (que coincidencia... sectores que aunque se quejen, no consiguen nada), opciones como por ejemplo:
Aumentar la tributación de las Sicav (Sociedad de Inversión de Capital Variable).
Gravar los beneficios tributarios de la banca.
Y aqui SI ...PRESCINDIR de cientos de cargos de confianza, nombrados a dedo: por ejemplo, asesores, de mil y una índole, que no se han presentado a ninguna oposición y están haciendo una usurpación de cargo público, porque realizan funciones y tareas reservadas a los empledos públicos.
Lo que más me duele es que tengo que oir comentarios como, que es lo mejor que podia hacer.
Un saludo Puebla.

cicuman, creo que me has malentendido o no me exprese bien, yo lo que propongo es que a los funcionarios se les aplique un minimo de productividad ( mas alto que el actual, claro está )y te puedo asegurar que tengo conocidos funcionarios que están de acuerdo, por cierto un dato.
ESPAÑA. 45.000.000 DE HABITANTES.....+ DE 3.000.000 DE FUNCIONARIOS
ALEMANIA 80.000.000 DE HABITANTES.....- DE 2.000.000 DE FUNCIONARIOS

Los datos no son exactos, está claro, pero para que te hagas una idea, cuando yo iba a la escuela en las clases habia más niños que ahora, y la educación no era peor, habia solo dos médicos y les daba tiempo hacer las urgencias.

NO TE EQUIVOCES, AQUI NO SOBRAN NI MEDICOS, NI POLICIAS, NI MAESTROS, NI FUNCIONARIOS....LO REALMENTE INDECENTE ES:

Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.

Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidenta" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente :

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual.)

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Buenos días!.
Poco más se puede añadir a lo que nos has expuesto HOMM41. Y que despues de leer esto...que mira si hay indecencia!! haya gente que no lo vea... tiene tela!!.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
Un saludo Puebla.

Que nadie olvide que dentro de la administración hay muchos trabajadores que reciben el salario mínimo. No todos son médicos, secretarios, diputados etc.... Tambien hay enfermeras, celadores, peones, cocineros, jardineros,personal de limpieza y un ETC.. bastante largo, que tienen que pagar sus hipotecas.MUCHOS DE ELLOS TAMBIEN HACEN MALABARES PARA LLEGAR A FIN DE MES.

Mas indecente aún, es que se siga dilapidando dinero público como por ejemplo:

.-Estudio del mapa del clitoris, propuesto por el Ministerio de Igualdad.
(No digo que no sea importante, pero si que no es conveniente gastar dinero en esas cuestiones, en la situación actual)

.-En la enseñanza como segunda lengua del árabe en Andalucía, aprobado por un gobierno socialista, con una asignación de 2.500 millones de euros para dicho programa.
(No estoy en contra de la cultura, pero digo lo mismo, en las circunstancias actuales no es lo mas apropiado)

.-Aprobar que en el Senado, se puedan expresar en las distintas lenguas autonómicas, con el consiguiente coste económico en traductores.
(Más aberración ya no cabe en un país en la situación en la que nos encontramos, cuando disponemos de una lengua oficial que según la Constitución TODOS tenemos el derecho y la obligación de conocer, mientras que para las distintas lenguas cooficiales, tenemos el derecho, que no la obligación de conocer).

.-No reducir las asignaciones a los partidos politicos.

.-Seguir aportando dinero público a partidos que están ilegalizados.
(Asignaciones aprobadas a partidos proximos al entorno de ETA)

.-No reducir los sueldos y gastos de los politicos.

.-No obligar a los Sres Diputados y Senadores a fijar su residencia en Madrid
(Ahorros en dietas, aprox 3.000 euros mensuales por señoría), sin embargo si que pretende que los trabajadores se sometan a la movilidad geográfica, para eliminar dietas.

.-No cumplir con la Constitución, en lo relativo a que todos somos iguales ante la ley. Si legalmente tenemos la obligación de declarar por TODOS los ingresos, que lo hagan tambien los Sres Diputados y Senadores.

.-Ayudas a la industria Cinematográfica española.
(No estoy en contra del cine, como expresión de cultura, pero existen otras necesidades en el pais, mucho mas importantes en la actualidad).

.-Ayudas a la banca con dinero público, sin exigirles ni responsabilidades ni solidaridad, como causantes directa o indirectamente de la crisis económica actual.

.-Asignar grandes partidas económicas (Plan E), para que muchos por no decir todos los ayuntamientos levanten y vuelvan a poner aceras.

.-Permitir que España se haya convertido en un pais de turismo clínico y quirúrgico
(Asistencia Médica para TODOS los que se encuentren en España, sean cotizantes o no). Mientras que el resto de paises de la UE nos exige garantias de nuestro pais de origen en Asistencia Médica, si queremos acogernos a los derechos de libre movilidad como cudadanos de la UE, en otros paises miembros de la UE).

.-Próximo incremento del IVA, con lo cual las rentas menos favorecidas, lo serán menos aún, con la consiguiente reducción de consumo y el empeoramiento del sector productivo.

.-No aplicar medidas en su momento para evitar o minimizar la gran perdida de empleos, con el consiguiente aumento de gasto social en prestaciones.

.-Dedicar sustanciales partidas economicas a los sindicatos UGT y CCOO.
(Los cuales, mientras se incrementaba el número de desempleados, no han hecho absolutamente nada)

Y ahora tengan la desfachatez de:

.-Reducir los sueldos a los funcionarios un minimo del 5% y un máximo del 15%, ademas de congelarles el salario durante el 2011.
(UGT y CCOO, ahora pretenden ganar reputación, haciendo convocatorias de huelga y ¿antes con mas de 4 millones de parados, porque no?)

.-Recomendaciones a las fuerzas de Seguridad del Estado (funcionarios)de minimizar gastos en telefono, fotocopias y combustibles.
(La única manera de ahorrar en combustibles es reducir el número de patrullas, con lo cual menos presencia policial, trae consigo aumento de la delincuencia).

.-Congelar las pensiones contributivas en el 2011.
(Y a estos quien los defiende, porque huelga como no sea de dentaduras caidas a ver que van a hacer).
Resulta muy lamentable que personas que han estado contribuyendo la mayoria de ellos mas de 35 años a la Seguridad Social, tengan que ver congeladas sus pensiones y sin embargo personas que no han contribuido y posiblemente nunca contribuiran, se vean beneficiadas de nuestra Seguridad Social, gracias a la benevolencia de un gobierno, que les importa un bledo el empobrecimiento de un sector de personas, que han contribuido mucho mas al mantenimiento de la Seguridad Social a lo largo de su vida laboral, que lo que lo pueda hacer cualquier politico a lo largo de sus 7 años necesarios para tener derecho a una pension.

Saludos Puebla

Borrado por su Autor.

Maria Castaña, no me llamo Miguel Angel y no te puedes imaginar hasta donde yo, si puedo ver, sin necesidad de discutir y si dialogar.

Y por muy interesante y necesario que sea ése estudio al igual que otros muchos que ESTAN recibiendo asignaciones de dinero público, en la situación económica en la que nos encontramos, creo que no es lo mas indicado, cuando de lo que se trata es de reducir gastos y que no sea a costa de funcionarios, desempleados y pensionistas, asi de simple.

Ahora bien tu puedes opinar otra cosa, quizás tu no estés en ninguno de los grupos desfavorecidos y a los que hoy por hoy son a los únicos que se les exige un sacrificio para hacer frente a algo que para mi es de interes general, porque afecta a todos los españoles, que es la situación económica actual.

Deseo siceramente que sigas gozando de tan excelente voluntad solidaria y que nunca tengas que sacrificar tu propio status personal, para algo tan sutil y quizás banal, como poder alimentar a familias que por no encontrar trabajo y haber agotado las ayudas, se vean abocadas a la indigencia.

Y en referencia a lo del programa de estudio del árabe como lengua, no se trata de que esté o no esté, sencillamente que 2.500 millones de euros es aproximadamente el 50% de la cantidad de ahorro que se espera con las medidas económicas presentadas. Pero se conoce que para ti es mas importante dedicar tiempo y dinero a proyectos que quizás no conduzcan a nada, que dedicar esos mismos esfuerzos para tratar de solucionar el modo eficiente de poder salir de la crisis actual.

Saludos Puebla

Maria Castaña, la gran mayoria de funcionarios que se encuentran en una banda salarial entre 1.100€ y 1.700€ brutos al mes y se les va a reducir su sueldo un 5%.
Pero sobre ingresos mensuales como los que circulan por internet y que al igual que tu, me he limtado a copiar y pegar, no se han presentado aun propuestas de reducción de ingresos.

====== TEXTO INTEGRO COPIADO Y PEGADO =========================
Doña Leire Pajín, se ha incorporado a su puesto como senadora, en virtud del acuerdo al que han llegado PSOE y PP.

A partir de dicho momento la Sra. Pajín, pasará a disfrutar lo que comúnmente se denomina economía -más que- sostenible y así a hacer los primeros ensayos de futura ley.


Pero vayamos por partes. Pajín, cada mes, cobrará

Sueldo como senadora.....................................5.500 €/mes
Sueldo como secretaria de organización del PSOE..........6.500 €/mes
Su ¡¡¡ Indemnización !!!! como ex-secretaria de Estado
de cooperación (*).......................................7.000 €/mes
Dietas ..................................................1.800 €/mes

TOTAL ................................................. 20.800 €/mes

TOTAL ANUAL............................................291.000 €/año

(*) Este cargo lo abandonó en julio, pero mantendrá esta indemnización durante 2 años (como cualquier trabajador, vamos).

Esto en plena CRISIS en España con casi 5 Millones de PARADOS.
Donde cientos de miles de trabajadores cobran el SALARIO MÍNIMO
de 624 €/mes (8.736 €/año)
Y donde más de 8 millones de personas están bajo el umbral de la POBREZA

¿Esta es la política del servicio público y del bien común?

¿O la España del pelotazo y la corrupción legal?
============ HASTA AQUI EL TEXTO COPIADO Y PEGADO ==================

Saludos Puebla.

Mª Castaña todo lo politizas chica. Presentate a las próximas elecciones en tu pueblo, parece que lo tienes todo muy claro cunado se trata de defender al psoe, eres la típica "progre" que este socialismo español ha creado. ¡qué pena!
saludos los puebleros

Es la primera vez que escribo en este foro y hablas de mi como si me conocieras de toda la vida, (lo digo por el juicio de valor que haces sobre mi basándote en unas pocas palabras del foro) ). Me da la impresión que así actuas siempre,hablando por hablar. Me sigue dando pena ¿o no?

Ya veo que haces los deberes Mª Castaña ja, ja, ja..... Quien se pica.......

Maria Castaña repito no soy Miguel Angel y en alusión a :
tu exposición es la mas clara copia de las opiniones vertidas por cierto partido político.

Te diré, que no recuerdo haber leido en ninguna de las arengas de ningun partido politico nada sobre:
.-Aprobar que en el Senado, se puedan expresar en las distintas lenguas autonómicas.
.-No reducir las asignaciones a los partidos politicos
.-No obligar a los Sres Diputados y Senadores a fijar su residencia en Madrid.
.-No cumplir con la Constitución, en lo relativo a que todos somos iguales ante la ley
.-Permitir que España se haya convertido en un pais de turismo clínico y quirúrgico .

Todo lo expuesto por mi y de lo cual me responsabilizo es lo que como ciudadano de un pais que está inmerso en una grave crisis economica, está indignado, porque las únicas medidas de salvación economica propuestas hasta ahora, recaigan exclusivamente en los mas desfavorecidos, ahi incluyo a trabajadores que han perdido sus empleos, funcionarios que desde un tiempo (largo ya) son siempre los elegidos cada vez que hay que hacer recortes economicos y pensionistas contributivos. Mientras que la clase politica sigue mal administrando y derrochando dinero público y lo que es peor, para sus emolumentos, aparentemente no existe ningun tipo de crisis.

Con esto quiero hacerte ver que la unica persona que pretende politizar lo expuesto eres tu.

Ah y desde el año 1983, estoy afiliado a UGT, vamos por aquello que copio lo que dice un partido politico.

Saludos Puebla.

Mª Castaña sobre lo de la enseñanza del árabe, dices lo siguiente:
Ah!! no tengo constancia de que se haya aprobado definitivamente lo de la enseñanza del árabe, creo que fué una propuesta que tiene que ser consensuada, pero vamos... todo es discutible.

Por mi parte no hay nada discutible, ya que SI conoces el proyecto y NO TIENES CONSTANCIA QUE HAYA SIDO APROBADO, yo por contra tengo información contradictoria, pero me es totalmente indiferente, lo que no dejo a la indiferencia es que para llegar a una propuesta de tal magnitud con valoración y plazos de adjudicación económica de dicho "proyecto", se han debido de hacer una serie de estudios, informes, valoraciones, etc. etc., resumiendo dedicación de tiempo y dinero, para elaborar la propuesta definitiva y de eso se trata precisamente, de dedicar tiempo y dinero a lo que de verdad requiere de una urgente solución que es como salir de la grave crisis en la que nos encontramos. A la vista de lo expuesto por ti y que aparentemente te ha sentado muy mal que dijese que fue aprobada por un gobierno socialista, que justamente son los mismos que negaron la crisis y cuando definitivamente la han reconocido, continúan dedicando SU TIEMPO Y NUESTRO DINERO, a proyectos que no dudo que sean interesantes y convenientes a nivel cultural, pero que no es lo mas apropiado en la situación actual.
Quizás la que ha tergiversado mi alusión a la enseñanza del árabe, has sido tu, por mi parte sigo manteniendo que no es justo que trabajadores, funcionarios y pensionistas, sean la cosecha de los famosos brotes verdes, que segun el PSOE, nos van a sacar de la crisis.

Saludos

Sabios consejos, ojalá los tomaran como buenos los cargos politicos y mejoraran el bienestar de todos, con pasar lista a todos esos puntos que has desarrollado.