La Nava de Ricomalillo - Toledo

Se nos ha calentado la boca porque ya estamos hartos de que nos traten
como marionetas,
que hagan y desagan a su antojo ¡ah y a mi no me vas a tapar la boca!
al contrario me la abres aun mas vale, todo esto viene por la
publicacion en la radio que yo personalmente no lo he oido pero se de
lo que va a continuacion el excelentisimo ayuntamiento manda un bando
desmintiendo todo despues que el mismo proporciona la informacion, la
cual estamos en derecho de saber que hace con nuestros impuestos y las
suvbenciones que dice que le han concedido ¿donde esta.?Nos llama
embusteros,gandules y egoistas, por querer el bien para el pueblo. En
el bando publicado el 29/10/09 palabras textuales 3º-Si para los
señores del pp, no se hace nada porque no se ha arreglado el paseo
donde viven, es porque tienen una idea del pueblo demasiado egoita.
señores es de egoistas querer que te arreglen el paseo principal de
acceso a la nava de rico malillo cualquier pueblo mas pequeño que el
nuestro esta mejor ,pero claro el señor alcalde y su cuadrilla
deciden que es mejor arreglar otros paseos menos transitables ¿que
intereses les mueven ? ¿quienes son mas egoistas?¿quienes son los que
meten cizaña? preguntas sin respuesta .......
rumores hay de que el señor alcalde dice que no lo arregla porque
simpatizantes del pp lo tienen denunciado,de que si lo que queremos es
que lo arregle pero mas tonto es el que se lo cree.¿Y los impuestos
que me dices?que son los mas baratos de todos los alrededores
que no lo han subido en 14 años otra patraña y lo puedo demostrar lo
se de muy cierto y con documento recibo urbana hay quien ha pagado
casi 1700E una pasada.

Borrado por un Moderador.

EL SEÑOR ELOY NO ESTA EN EL PUEBLO, PERO ¿LO ESTA EL SEÑOR RUFINO? A LO MEJOR ES PORQUE YO SOY MIOPE, PERO YO NO LE VEO NI EN SU PROPIO NEGOCIO. ¡¡¡¡DIMISION RUFINO!!!!
SI HA CONTESTADO EN EL BANDO ES PORQUE SE HA SENTIDO ALUDIDO Y TIENE COSAS QUE ESCONDER.
¡¡¡¡DIMISION RUFINO!!!!

Como va dimitir Rufino si es el mejor y teneis Rufino para tropecientos años .Asique paciencia llevarlo con tranquilidad ...Seguiremos votando a Rufino ...

SOIS MAS TONTOS QUE EL CULO
PEDIR LAS CUENTAS AL AYUNTAMIENTO
HABER SI TE LAS DANNNNNNN.

Las cuentas del ayto. estan claras no hay mas que ver el pueblo y ya sabemos donde hecha nuestro querido alcalde los euros .Aupa Rufi sigue asi eres el mejor...

Y que siga Rufino! Los del ""PP navero", no me dan ninguna confianza y soy del PP y seré hasta la muerte. Viva Rufi!

Pues claro es el mejor ...elmejor alcalde que ha tenido la Nava desde que tenemos Democracia,el mejorrrrrrrrr. :

LA GENTE DE OTROS PUEBLOS SE RIEN DE COMO NOS PONEMOS A PARIR UNOS CONTRA OTROS, ¿COMO SOMOS TAN TONTOS DE HUMILLAR EL NOMBRE DE LA NAVA Y DE LOS NAVEROS DE ESTA FORMA ANONIMA?

Es verdad vamos a dejar al señor alcalde y toda la corporaccion Municipal trabajar por mejorar nuestro pueblo .Y aunque nunca llueve a gusto de todos ,es lo que quiso la mayoria de Naveros....

Pues es de estar atontado, votar a un alcalde que no hace nada por el pueblo. Un alcalde como tal, está para atender a cualquier ciudadano sea cual sea su ideología y además cuando se le elige es para que si hay cosas que arreglar lo haga todo por igual, puesto que es un bien para su pueblo, no debe tener ningun interes particular, lo que debe hacer es cuidar su pueblo, a su gente, toda, promocionarlo y no hundirlo en la miersa, que desde fuera del pueblo es la apariencia que da. Yo no tengo que votarlo, pero si viviera ahí desde luego mi voto no sería para él.

hola tevoy ha contestar el señor clemente no piensa heso de rufi clemente lo unico de lo quese preocupa es de la directiva de la pizina kesalga todo vien y quel pueblo heste contento com la directiva de la pizina

jajajaajaja jajajaja jajajajaja

Aprende a escribir.

Para la información del señor-a de quien a escrito sobre el paseo del margen derecho de la carretera, y que dice que el dueño se creía muy listo al denunciar al AYUNTAMIENTO,se le informa que el AYUNTAMIENTO A ROBADO EL TERRENO AL PROPIETARIO,y que estos terrenos no están despropiados por EL MINISTERIO DE FOMENTO, eso es lo que dice el ALCALDE Y LOS CONCEJALES, para justificar su ROBO, esto se puede probar por el PROPIETARIO. No solo le pertenecen los terrenos que ha ROBADO EL AYUNTAMIENTO para el paseo; que no es solo un paseo, es una calle de acceso, aparcamientos y además una acera; y no solo esto sino que tambien ha ROBADO los metros que van hasta lo de ENRIQUE, dandoselos a la finca de por bajo, le ha dado incluso el almendro que el propietario tenia en su finca.
El juicio se ha perdido por que el señor ABOGADO del propietario no ha hecho bien su trabajo,COMO DEBERIA HABERLO HECHO. Pero claro como iva a defender a su cliente si según dece EL SECRETARIO, por aí EL ABOGADO ES AMIGO DE ELLOS. Y de hecho debe ser así, ya que el dia del JUICIO el señor ABOGADO salió corriendo del JUZGADO para reunirse con el señor ALCALDE y el SECRETARIO.
SI ALGUIEN QUIERE MAS INFORMACION SOBRE ESTO QUE PREGUNTE Y SE LE CONTESTARÁ INCLUSO CON DOCUMENTOS.

Que casualidad!!! jejeje.

¿QUIEN FUE EL ABOGADO?

---------------- NASTA ----------------

¿Quien es Nasta....?

ya, pero cuantos abogados tuvo antes y desistieron del caso? a ver si va a ser amigo de todos los abogados, jeje. Los documentos se llevarian al juzgado, supongo ¿ y qué pasó? Por lo visto direon la razón al ayuntamiento.que pena

Claro esque como eran sus amigos no querian llevar el tema porque se dieron cuenta de lo que habia.

esto es como los medicos siempre tienen razon y el pobrepaciente es el que sufre las consecuencias . pero claro cuando llegan las votaciones le votasis a EL. PORQUE OS CREEIS QUE EL VA ENTRAR VA LLENARSE LOS BOLSILLOS Y ESO NO ES ASI, PORQUE MUCHOS DE LOS QUE SE PRESENTAN NO LO NECESITAN SE PRESENTAN POR ARREGLAR UN POQUITO TODO LOQUE ESTE NO MIRA ESTE SOLO COMPLACE A LOS PELOTAS Y ADEMAS TRATA SE QUE CARGEMOS CON SUS ENEMIGOS Y SI NO NADA MAS QUE MIREIS ENFRENTE DE LA PISCINA QUE PQSEO TENEMOS MAS BUENO QUE PORQUE EL TIENE UN ENEMIGO HAY CARGAMOS TODO EL PUEBLO CON ELLO

Ese que se reia tanto.¿Tu sabes de algún abogado que despues de 60 u 80 juicios,no ssepa cuando tiene que presentar por escrito la comparecencia del SEÑOR ALCALDE para declarar en un juicio.? Pues eso pasó en ese juicio. El SEÑOR ALCALDE no declaró porque el juez rechazó su comparecencia porque no se habia hecho por escrito cuando se tenía que presentar. Eso si es casualidad ¿verdad?,solo declaró el SECRETARIO y si alguien quiere ver ese juicio, lo puede ver (contacte con el propietario) de la finca si es que quiere de verdad saber la verdad.
La defensa que el SSEÑOR ABOGADO hizo ha su cliente (NINGUNA).
El propietario cuando acabó el juicio ya sabía que que estaba perdido. Por eso no recurrió porque ABOGADO no habia presentado NADA DE LO QUE HABIA para poder ganar ese juicio.NO LE PROPORCIONÓ LA DEFENSA QUE SEGÚN LA LEY Y LA CONSTITUCIÓN COMO CIUDADANO MERECÍA.
(SI ESTO ES LO QUE HACEN ALGUNOS ABOGADOS LO LLEVAMOS CLARO. En vez de defender a su cliente favorecen ha la parte cntraria).
¿PARA QUE QUEREMOS ABOGADOS?.

Pero ¿Quien es Nasta?.Nadie me contsta....

Querido Tragón, si quieres saber quien es Nasta, tan sólo tienes que preguntarselo a uno de sus dos grandes amigos: secretario y alcalde

Me sigo quedando igual que estaba no se quien es Nasta...¿No hay quien me lo diga?

TRANQUILOS TODOS, QUE EL TIEMPO PONE A TODO EL MUNDO EN SU SITIO. LA CORRUPCION Y LOS MALOS HÁBITOS SE VAN COGIENDO CON EL TIEMPO, HASTA QUE EL PROPIO TIEMPO "AHOGA"... Y SI NO QUE SE LO DIGAN AL "BIGOTE, CORREA Y COMPAÑIA. AL FINAL LA MONTAÑA SE HACE TAN GRANDE, QUE ES MUY DIFICIL OCULTAR, AUNQUE NO SE QUIERA VER...

no digas tonterias, que me parece que ves muchas pelis de americanos. si el abogado no recurrió es pro que el clinte no quiso recurrir, pues está apra lo que le digan, no para loque quiera. Y mira, hay que ser muy totno para tragarse la bola que estás metiendo. Ni que sea amigo del secretario, el y todos los abogados del mundo, ni que fuera un inutil, ni nada, el juez ha dado la razón al ayuntamiento y por lo tanto se la ha dado alpueblo en ocntra del ansia de joder y de dinero de unos listos que encima que les arreglan el paseo de forma gratuita y les dan un valor de la leche a la finca, siguen queriendo mas y mas.
Muy bien por el ayuntamiento y muy bien por el alcalde por no amilanarse ante los egoistas que loquieren todo y no dar nada a cambio. y que paguen las costas por listos

¿pues si está tan bien hecho porque no ha cojido los mismos metros en el paseo de abajo que es suyo?

PARA ANSIA DE PODER LA DE EL ( ALCALDE) POR COJER LO QUE NO ES SUYO.

¿porqué no ha dejado los mismos metros en la parte de el paseo de la izquierda donde está su casa?.

Al listo que todo lo sabe, dos cositas:

1)Mejor ver pelis americanas que protagonizarlas, como es el caso de vuestro querido alcalde y todos sus escoltas.Y bueno si tan seguro estás de que todo está tan bien hecho no se por qué estais tan nerviosos...tu has oído eso de "quien se pica...ajos come"...pues eso;Ya ves, algunos están dispuestos a aportar pruebas (que no os interesa ver para no tener que aceptar lo que hay) y otros sólo saben decir "VIVA RUFI"...que digo yo...¿qué sacais de tanto peloteo???porque...si no hay delito...¿para qué tanto intento de defensa???
2)Si tu tienes un amigo que es abogado y yo desconozco esto, y te denuncio y contrato a tu amigo como abogado defensor...¿estás seguro de que tu no intentarías que te pusiera todo en bandeja??...piensalo....y si tu respuesta es que no....NO ME LO CREO!!!y cuando esto pasa tiene un nombre:CORRUPCIÓN,y por lo tanto recurrir algo con un abogado así si sería de tontos.
Si este señor con el que tu has decidido meterte tuviera tanto "ansia de dinero" como tu dices, estaría muy contento con ese "valor de la leche" que tu dices ahora tiene la finca(si es que te contradices tu sólo, eso pasa cuando se quiere defender lo indefendible);en cambio lo único que quería esta persona es QUEDARSE CON LO QUE ES SUYO, menudo delito eh!!!!.Y para tu información cuando te quitan algo que es tuyo no te están regalando nada,te están ROBANDO.

En fin, que enhorabuena a Rufi por tener tanto defensor de lo indefendible, le tiene que costar lo suyo.
1saludo a los que quieren arreglar la otra parte del paseo, esa que no conviene...será que ahí no hay terrenos que revalorizar???

Creo que este tema ya va oliendo...Dejarlo ya ...Y nadie me contesta ¿quien es Nasta...?

Si ese propietario fuera tan egoista como estáis diciendo, no hubiera autorizado al ayuntamiento el paso del alcantarillado de aguas sucias por su finca para beneficiar al primo del señor alcalde y a los vecinos de abajo.

ESO LE HA PASADO POR SER BUENO.

¿ no es casualidad que con todos lo abogados que hay en el mundo, vayan a contratar precisamente a uno que segun decis es intimo del alcalde? a mi todo esto me da un poco igual pero es que si os parais a pensarlo es de tontos. Inicio un proceso contra el ayuntamiento y que casualidad que le pierdo por coger precisamente a un abogado amigo del alcalde. HAY COSAS QUE CUESTA CREERSELAS, y si asi es , recojo nueva documentacion, contrato otro abogado e inicio otro proceso luchando por lo mio....

es que eso se está haciendo.

Sigo sin saber ¿quien es Nasta? ¿Alguien puede informarme?... :

sabeis lo que os digo.............que os den que ya no sabeis que hacer para joder el pueblo y al final lo vais a conseguir que pena me dais me parece la excusa del pataleo

¿Qué pasa que se están poniendo las cosas tan mal para tu querido alcalde, que ya no quieres seguir dando tu opinión? Para comprobar si estamos diciendo la verdad, lo tienes fácil, ve al propietario que te enseñe la documentación. NO QUEREMOS JODER AL PUEBLO! lo que queremos es que se SEPA LA VERDAD!. A veces no se puede DEFENDER tanto a un alcalde, sea del partido que sea porque puedes salir "ESCALDADO"

Mira amiguito o amiguita: o no tienes ni pajlorea idea de lo que dices, que no me esxtrañaría, o simplemente están mintiendo como un bellaco/a. La´única documentacion que cuenta en todo esto es la resolución del juez, que ha dejado muy claro que el ayuntameinto no era culpable de nada de lo que con tanta alegría le acusas. Y por cierto, eso de que estas preparando la documentacion para darsela a otro abogado y que recurra la sentencia, es tan absurdo y tan falso como tu. Por si no lo sabes, una cosa juzgada y agotados los plazos de recurso sin hacerlo, ya no puede volver a ser juzgada ¿entiendes? osea, que te puedes meter la docuemntacion por donde quieras que te va aservir para nada. A parte de que hay que ser muuuuuuuuuuuuuuuuy tonto para no utilizar la documentacion en el jucicio y luego ir presumiendo por el chat de que la tienes y de que se la vas a enseñar a quien la pida. Por favor, no tomes por gil.... a la gente

JAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA!! ESTAS MUY EQUIVOCADO amiguito/a!. y que ha dado la razon el juez al ayuntamiento.....jajaj sin comentarios.

joder cuantos abogados ahy en el pueblo que listos son todos que quieren llevar razon pero ninguno la tiene joder que listos son todos ¿donde habeis estudiado?lo digo para sacarme yo tambien la carrera por joder tiene que ser facil con la de abogados que ahy en el pueblo.!quereis dejaros de tanta gilipollez que al final vais a conseguir que el pueblo se divida mas de lo que esta!

Dejad ya el tema .¿No os cansais?.Dejadlo ya...Ya huele...El alcalde es el que tenemos y el que no le guste que espere a las proximas Elecciones ,y de su voto a quien crea oportuno...Afortunadamente vivimos en una Democracia y cada cuatro años las Urnas deciden quien nos gobierna .Hay que ser mas tolerantes y no tan resentidos cuando Gobiernan los contrarios ...

TOTALMENTE DE ACUERDO, POR MI PASO OLIMPICAMENTE DE ESTAS DISCUSIONES DE BESUGOS. VIVA LA NAVA

aquí no se trata de que te guste o no el ALCALDE se trata de saber
si esto lo ha hecho mal que así es, loha hecho fatal

date un baño en la solana a ver si se te pasa el odio, y en el 2011 vota a quien te de la gana y deja de incordiar. Amuchos Rufgi nos parece un gran alcalde, serio, responsable que quita tiempo de su familia para dedicarlo al ayuntamiento y para hacer un pueblo cada vez más bonito y con más futuro. otros vais con otros intereses, y manda narices que quien no sabe gobernar su casa, que ni la tienen, vengan a dar lecciones de cómo se debenhacer las cosas. A ver si se presneta aquí algo positivo en vez de tanto criticar sin datos y sin dar la cara

El q se va a ir a dar un baño a la SOLANA eres tú,pero del guantazo que te vas a llevar,payaso!a saber si sabes gobernar en tu casa.

¿PERO ES QUE HAY PISCINA EN LA SOLANA? ¿LA HA VISTO ALGUIEN?

uy uy uy uy, jejeje, alguien se ha dado por aludidooooo. y conociendo sus aficiones a pegar a la gente en los bares, ya sabemos quien es el que se pica, jajaja. Que bien representados estamos.

Me parece a mi que no tienes ni idea de quien soy,lo primero xq no voy a los bares,asi que no te equivoques majete/a.

Amiguito o amiguita es cierto eso que dices que una causa que ha sido juzgada, no se puede volver a juzgar despues de haber transcurrido los plazos,pero tambien es cierto que la documentación que puede presentar el propietario a los vecinos del pueblo prueban la injusticia cometida por el ayuntamiento y el abogado del propietario en este juicio.
YA QUE SEÑORES LAS TASAS QUE HA TENIDO QUE PAGAR EL PROPIETARIO POR UN TERRENO QUE LE PERTENECIA Y QUE LE SIGUE PERTENECINDO SEGUN LA LEY,ES DE OCHO MIL CIENTO TREINTA Y CINCO EUROS CON NUEVE CENTIMOS. SI ESTO ES JUSTICIA QUE VENGA DIOS Y LO VEA.
EL CERTIFICADO DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD Y LA CERTIFICACIÓN CATASTRAL DE LINDEROS. PRUEBAN QUE EL TERRENO EN EL QUE SE HA CONSTRUIDO EL DENOMINADO PASEO. PERTENECIAN Y PERTENECEN AL PROPIETARIO,
YA QUE ESTE NO HA FIRMADO NINGUNA DESPROPIACIÓN DE ESTOSN NI HA HECHO NINGUNA SEGREGACIÓN DE ESTOS TERRENOS A NINGUN ORGANISMO DEL ESTADO.
EL PLANO QUE BIENE EN ESTA CERTIFICACIÓN PRUEBA QUIENES SON SUS LINDEROS. DICE QUE LINDA CON LA CARRETERA Y OTROS VECINOS DEL PUEBLO, EL VECINO AL QUE HA PROPÒRCIONADO LA ENTRADA EL AYUNTAMIENTO, NO LINDA CON LA CARRETERA, LINDA CON EL PROPIETARIO.POR LO TANTO HABEIS QUITADO UN TERRENO A UN VECINO, PARA FAVORECER A OTRO.
TAMBIEN PRUEBAN QUE EL CERTIFICADO APORTADO POR EL AYUNTAMIENTO EN EL QUE DICE: QUE EXISTE ABSOLUTA DISPONIBILIDAD DE LOS TERRENOS DONDE HA DE LLEVARSE A CABO LAS OBRAS DEL REFERIDO PLAN OPERATIVO LOCAL.
ES MENTIRA.
Y EL DOCUMENTO DEL MINISTERIO DE FOMENTO, DESTINADO AL PROPIETARIO DICE:
ASUNTO: INFORME EXTENSIÓN DE TERRENOS PERTENECIENTES A LA N- 502
EN CONTESTACIÓN A SU ESCRITO CON FECHA DE ENTRADA EN ESTA DEMARCACIÓN DE CARRETERAS CON FECHA 05 DE DICIEMBRE DE 2006, SE LE INFORMA QUE EN EL TRAMO INDICADO. LA CARRETERA N-502 POSEE UNA PLATAFORMA DE 6 METROS, Y SEGUN EL ART. 74 DEL REGLAMENTO GENERAL DE CARRETERAS, 3 METROS, A CADA LADO DE LA VÍA, MEDIDOS HORIZONTAL Y PERPENDICULARMENTE DESDE LA ARISTA EXTERIOR DE LA EXPLANACIÓN,( INTERSECCIÓN DEL TALUD DE DESMONTE)
SE LE INFORMA A LOS EFECTOS OPORTUNOS.POR LO TANTO ESTE DOCUMENTO PRUEBA
QUE LO QUE HA DICHO ESTE AYUNTAMIENTO DE QUE ESTOS TERRENOS LOS TENIA DESPROPIADOS EL MINISTERIO DE FOMENTO.
ES MENTIRA.

Me dirigo al señor que tanto se mofa y hace burla de que el ayuntamiento ha ganado el juicio contra este señor del paseo del margen derecho, lo primero no tienen razon ninguna,y si ese señor ha perdido el juicio es porque no ha tenido una buena defensa sin duda alguna, "porque hay muchpos corruptos" hasta en los juzgados,
pero poco dices los juicios perdidos por el ayuntamiento por ejemplo al señor churrero que le hecho del pueblo por ser amigo de su enemigo,y sabeis porque le denuncio porque puso un cartel en el bar que ponia "señores no me voy por mi gusto ,me voy porque me hecha el señor alcalde"y por eso lo llevo a los tribunales por infamia, logicamente perdio porque no tenia razon ninguna pero claro
a el que le importa si no lo paga de su bolsillo.
al señor apoloño y al señor jose ignacio les denuncio por pegar carteles en las farolas del alumbrado.y iba diciendo por ahi que el no habia sido que habia sido iberdola.y su gente se lo cree.al señor jose ignacio le represento su partido y apolonio que iba por lo independiente ,tenia que responder el.¿pero quien creeis que gano?,para que haya una proibicion de pegar carteles, lo tiene que exponer en el boletin oficial del estado y a continuacion en el tablon de anuncios del ayuntamiento. entonces si hubiera sido delito,En otro pueblo paso al contrario habia una proibicion y los socialistas lo pusieron, sin embargo los del pp, no denunciaron porque les parecio una tonteria,pero en vista que el señor alcalde seguia recurriendo la sentencia ,porque no os lo perdais, a estos señores se les denuncio por via penal, para que veais hasta que punto llega.los del pp del gobirno de españa hablaron con la oposicion de buenas maneras como hay que hacer las cosas,que ese señor retirara la denuncia mas que nada porque tenian otras cosas sin duda mas importantes que resolver. y la tuvo que retirar muy en contra de su voluntad por orden de los socialistas, gobierno de españa. apoloño tuvo que ir a juicio pero logicamente gano.

PUES MIRA, DENUNCIA AL ABOGADO SIN TAN MALO ES, PERO VAMOS, QUE NADIE ESTÁ OBLIGADO A CONTRATAR A UN ABOGADO DE POR VIDA, PODÍA HABER RENUNCIADO A ÉL Y HABER RECURRIDO CON OTRO ABOGADO. AUNQUE TAL VEZ TODOS SEAN UNOS CORRUPTOS Y ESTÉN COMPRADOS POR EL AYUNTAMIENTO. QUE MANDA HUEVOS LA EXCUSA, JEJE. LO PEOR DE TODO ESTO ES QUE OS CREEIS TODAS LAS BARBARIDADES Y TONTERIAS QUE DECIS, Y NO HAY QUE SER ABOGADO PARA DARSE CUENTA QUE NO TIENE NI PIES NI CABEZA NADA DE LO QUE DECIS.
QUE DIGA EL PROPIETARIO A CUANTOS ABOGADOS HA CONSULTADO? QUE DIGA POR QUÉ HAN RENUNCIADO A LLEVAR EL CASO? QUE LO DIGA.

Después de leer todo esto, que es mucho, me gustaría hacer dos preguntas: 1/ ¿Quién es el abogado que ha defendido a el propietario de la avda de Talavera? Pero con nombre y apellido.
2/ ¿No es tirar el dinero del Ayuntamiento denunciar por esas tonterías?

ESO DE TONTERIAS SERAN PARA TÍ, QUE NO TE HAN ROBADO NADA , QUE AL PROPIETARIO LE HAN QUITADO (CUATROCIENTOS METROS)SIN CONTAR LO QUE ES O DEBERÍA HABER SIDO SOLO EL PASEO.

Me refería a denunciar por poner carteles en una farola. El dinero de los contribuyentes se debe destinar a cosas más importantes y no a denunciar a vecinos por cosas sin importancia.

Lo que es pòco creible son vuestros comentarios que no decis ni una sola cosa coherente,y no contestais a nuestros comentarios, solo sabeis decir mienten, y viva rufi, ¿no teneis mas argumentos de defensa?,¿quien va a tapar la boca, aquien? corruptos....................y mas

¿quieres argumentos? pues mira, de momento los unicos corruptos que se conecen en La Nava, con sentencias y todo, son los del PP y ejemplos y sentencias ya se han dado.
En los años que Rufi es alcalde hemos visto al pueblo avanzar, y eso que es difícil en pueblos pequeños sin salidas de ningún tipo. Es un tio con formación académica que vive muy bien de su trabajo y que no creo que necesite para nada al ayuntamiento para enriquecerse.
Después, no está bajo nadie y nadie le controla. ¿alguien se imagina a Eloy, por ejemplo de alcalde? ¿quien sería el alcalde en realidad, él o Cano? no quiero ni imaginarmelo.
como dice el bando del alcalde, antes nos cobraban por las calles, por todo, y ahora no nos cobran por nada solo los impuestos normales, y los más jóvenes no se acordarán, pero algunos lo tenemos muy presente. Se arreglan calles, se hacen obras, que luego los niñatos destrozan, pero no se pide un duro a nadie.
Durante estos años se ha vivido en calma, sin las guerras de antes, y ahora quienes quieren retomarlas de nuevo son los mismos de siempre, que van a la prensa y se hartan de insultar y mentir en este foro y cuando de una vez los que apoyamos la buena gestión de Rufi entramos en el juego de defender a lo nuestro, resulta que nos pedis que demos la cara, que no insultemos, que demos argumentos... ¿habeis leído lo que habeis puesto en contra de Rufi y los arguemntos que habies dado? ¿ se puede ser más falsos y cínicos?.
Desde luego no apoyo a rufi incondicionalmente, eso sería de tontos, pero mientras lo siga haciendo razonablemente bien, y en frente estén los que están, no tengo ninguna duda de que seguiré votando a este alcalde, y afortunadamente creo que la inmensa mayoría de los naveros están conmigo. Estoy esperando a que deis alguna alternativa, a que demostreis algo de lo que denunciais o a que manifesteis otra cosa que no sea rencor y odio por no estar mandando vosotros y ver como se progresa y la gente no os hace ni caso. Estais muy vistos y oleis desde muy lejos.

"Si" quiero argumentos porque no dais ninguno ,sigues diciendo siempre lo mismo,todo lo que esta saliendo a la luz referente al señor alcalde es cierto y lo podemos provar, da tu alguna muestra de que estamos mintiendo,
o si no que ponga el señor alcalde otro bando para defenderse o mejor aun que nos denuncie que sabremos defendernos.
Al señor alcalde, es cierto, podria vivir como un Rey sin necesidad de tanto critiqueo, no le hace falta el dinero, por eso mismo, se cree superior a todos y quiere imponer su ley, es un dictador disfrazado de democrata. ¡Ah y otra cosa, ¿que has querido decir con que el señor alcalde tiene estudios academicos? acaso por eso es mas que nadie! Creo que el que mas y el que menos tenemos nuestros estudios, nos estas llamando caciques,porque yo no me siento inferior a el, quizas tu si, por eso lo tienes en un pedestal.
Y otra cosa te digo para hacer el mal no hace falta estudiar.
Que me dices que el pueblo esta subiendo,sera para ti que te coformas con poco, pero no hace falta ir muy lejos para ver cualquier pueblo mejor arreglado que este.

Tienes toda la razon, tanto que dicen que el pueblo va para arriba y la entrada al pueblo parece una labranza, porque los señores que viven alli sean los enemigos del alcalde, y son sus enemigos solo por tener ideas distintas.
Estoy con tigo "es un dictador" y el que no le da la razon va a por el, por eso hay tanto cacique que le tiene miedo.Estamos en democracia y desgraciadamente gobernados por un dictado."RUFI DIMISION".

estos si que son argumentos de peso, jeje NADA QUE DIMITA Y ENTRE ALGUNO DE LOS GRANDES PROHOMBRES DEL PP. paso de vosotros, aburris a las ovejas con tanto odio y estupidez. Abandono, lo habeis conseguido, no soporto mas tonterias. en el 2011 veremos que tal de demócratas soys si gana Rufi como espero y deseo. ¿lo admitireis? en fin, que os cunda adiooooooooooooooooooooooos,

parece mentira que sigais dandole bombo a los modorros del pp no os dais cuenta que es lo que pretenden¡no hay que ser muy listos para darse cuenta de lo que quieren y simplemente que nos enfrentemos unos con otros a si que que les den y no entreis mas al trapo

¿QUIERES DECIR QUE LO MEJOR ES MIRAR PARA OTRO LADO? PUES YO SIN SER DEL PP, PIDO QUE NOS INFORMEN, PORQUE QUEREMOS SABER QUE PASA EN NUESTRO AYUNTAMIENTO, NO SOLO LA VERSION DE LOS QUE MANDAN, TAMBIEN HAY UNA OPOSICION QUE TIENEN QUE INFORMAR CON LO QUE SEPAN

Que razón tienes y luego los socialistas se dicen que están con el pobre, con el trabajador... y a la mínima ¡zaca! te han quitado lo que es tuyo. Más que democracia, parece dictadura.

Que pasa con el foro que la mayoria de los mensajes no salen o esque no interesan que salgan a la luz porque yo no he borrado ninguno

01-11-09 13:57
#3707270
ramosfiona0
Registrado: 01-11-2009
(Ver)
(Ver)

A los señores del pp se les ha calentado la boca
Lo primero aprende a escribir que pareces analfabeto o esque escribes en clave, que pasa te tiembla la mano al no saber que infamia vas a poner para poder seguir haciendo daño o estas nervioso porque te ha hecho pupa.
En una cosa estamos de acuerdo'vale! en que el ayuntamiento tiene que ser imparcial no le tiene que mover ningun interes economico ni politico, actuando siempre en beneficio para el pueblo con cuentas claras y transparentes, lo que debe hacer es exponerlas en el boletin oficial del estado para que todo el mundo tenga opcion a ellas y que cada uno saque sus conclusiones y sea libre de opinar si estan bien,mal o regular.El ayuntamiento tiene que tener un fondo de reserva y unos presupuestos predecidos para el año siuguiente.En esos presupestos deben exponer los temas de mas prioridad y necesarios para el pueblo y creo que el paseo principal del pueblo os guste o no,es mas prioritario porque es el espejo del pueblo¡vale!pero claro como la mayoria somos del pp.En el bando publicado por el excelentisimo ayuntamiento de la nava de ricomalillo en su despedida nos invita a que nos vallamos del pueblo por incordiar y llenarlo todo de mierda,y el mismo con sus dinamicas palabras se contradice,primero que la competencia no hace nada
pero como,si el señor alcalde no cuenta ni con los suyos y ya estamos hartos y ahora no vamos a callar ni vamos a quedarnos parados,como nosotros,durante tantos años hemos estado sumisos esperando cambios que no llegan, porque el señor alcalde tiene un arma de doble filo te promete y encauta con bonitas palabras y despues te deja en la estacada, no se quien eres pero sin duda te has beneficiado de el,y vuelvo a reiterar,hemos estado en silencio y ellos o vosotros a ti tambien te meto a sus anchas y ahora dice que nosotros hemos llenado de mierda el pueblo, al señor alcalde y a toda su cuadrilla yo tambien les invito a que se largen.

hablar con criterio y aprender a escribir anda que falta os hace y si tanto asco teneis al alcalde presentar algo serioen las elecciones, dejar de faltar al respeto y hablar con criterio porque dudo que a rufi le haga falta un duro del ayuntamiento para vivir ,sois la verguenza del partido y soy del pp .

Sois cansinos,cansinos cambiar de tema .Proponer temas isteresantes y que la gente participe en el foro ...Aunque sea hablar de la gripe A y dejar el tema de Politiqueo ya que cansa,cansa ,aburre y crea mal rollo entre los vecinos del pueblo .

¿Somos cansinos,porque nos tratan de mantirosos de mala gente y mas, y tratamos de defendernos?Y ellos solo saben insultar sin dar ningun argumento de defensa,sabes que te digo que no lo tienen por eso, tu crees que si pudieran demostrar que todo lo que estamos diciendo es mentira,no darian pruebas. De sobra lo sabeis pero mirais a otro lado porque no os interesa saber la verdad, "La verdad duele".

lo que en realidad duele es saber que nunca vais a tener las riendas de este pueblo, sobre todo si siguen los mismos que hay ahora, una pregunta...... que es lo que ofrece la oposicion a los naveros?????? porque yo solo leo y escucho criticas y cotilleos, pero no leo ni escucho ninguna propuesta para convencernos, tan solo intentan que el alcalde quede a la altura del zapato, pero eso no lo es todo.

Precisamente a mi no me duele, llegar al poder porque no lo quiero, fijate que ansia de poder tengo yo. He pasado de todos los comentarios y chismorreos que corren por aqui, que no sabeis nada mas que meteros con la vida privada de cada uno incluyendo la del señor alcalde.
Pero como bien te dije al principio y porque me habeis provocado, no me vas atapar la boca,y te vuelvo a reiterar, esta claro que tenemos ides contrarias totalmente, pero eso no es malo,¿sabes?Cada uno puede opinar,juzgar una mala accion, si a tu parecer lo ves mal, pero siempre con respeto, y nosotros solo estamos defendiendo una postura que creemos ,no es la correcta a seguir por parte del señor alcalde.
Simplemente quiero justicia y poner a cada uno en su lugar, quiero que te quede muy claro quienes son los que meten la cizaña.
Y si tanto te preucupa que el señor alcalde se quede a la altura de los zapatos, ve y preguntale quien denuncio a los señores Apolonio manzano y a Jose Ignacio Garcia.
Despues vas y preguntas a los afecctados a ver que pruebas te dan.¿vale?
Luego podras opinar. LA VERDAD SIEMPRE SALE A FLOTE POR MUCHO QUE TARDE.

Rufino eres el mejor como alcalde,sin duda alguna y aquien no le guste que lo eche .AZUCAR,AZUCAR AZUCAR y su respectivo .AZUCARRRR....

apreder primero a escribir,y revisar antes de publicar,que sera mejor
por imagen,de todos,no insulteis,dialogar y razonar comprender ,exponer
y todo ira mejor,no hay foro d pueblo o ciuades,donde la politica,y problemas del pueblo se publiquen ,como en este foro,comentarios,destruibles,de todo el pueblo y sus gentes,tanta maldad

¿Quienes son los que insultan?..¿De don de viene tanta maldad?.
Perdona chaval no se si te has dado cuenta que cada vez que pedimos una explicacion la cuadrilla del alcalde nos contesta con insultos o con burlas
y yo pregunto¿No sabeis hacer ni decir nada mejor?...Apañaos vais....

SEÑORES NO SABÍA YO, QUE DECIR LA VERDAD, ERA INSULTAR A LAS PERSONAS.
PENSABA QUE INFORMAR SOBRE LOS ABUSOS COMETIDOS POR UNA CORPORACIÓN MUNICIPAL,SE DEBE HACER SABER. YA QUE NINGUNA CORPORACIÓN SEA DEL PARTIDO QUE SEA DEBE HACER USURPACIONES DE TERRENOS QUE NO LES PERTENECE. PUES ESO SEÑORES SE MIRE COMO SE MIRE, NO DEJA DE SER UN DELITO.

¿Que ya os habeis cansado

llevame a la verbena de san antonioooo

No podeis ser mas serios , y dejaros ya de cachondeo, socialista seguro, la seriedad en el cu......

no decis nada mas k tonterias

Para todo aquel que se quiera informar de las injusticias que comete
este ayuntamiento que lea el diario ABC del dia 24 de diciembre pagina
56

pues todo lo que se puede informar uno de lo que pone el ABC, es de lo que ha dicho juan, o quien sea, y que los tribunales han dado la razón al Ayuntamiento. Eso ya lo sabíamos todos. Los unicos que no parecen enterarse son Palomas y sus hermanas.

De acuerdo que han dado la razon al ayuntamiento, asi va la justicia en este pais pero no os preocupeis que el tiempo pone a cada uno en su
sitio, a cada cerdo le llega su san martin

NO HA DADO LA RAZÓN AL AYUNTAMIENTO SE HA DESESTIMADO LA DEMANDA INTERPUESTA CONTRA EL AYUNTAMIENTO PORQUE LA FINCA NO HA SIDO BIEN IDENTIFICADA.ESO ES LO QUE EL SEÑOR ABOGADO DE JUAN, HA HECHO EN EL JUICIO, NO DEFENDERLE. YA QUE EL AYUNTAMIENTO NO HA PRESENTADO NINGUNA DOCUMENTACIÓN QUE JUSTIFIQUE LA URSURPACIÓN DE LOS TERRENOS. LA UNICA DOCUMENTACIÓN QUE HA PRESENTADO TIENE IRREGULARIDADES,Y QUE CASUALIDAD, QUE EL ABOGADO DE JUAN NO LAS HA VISTO Ó NO HA QUERIDO VERLAS.

¡¡¡Viva los del pp que estan desenmascarando al señor alcalde!!!
abajo rufinistasy zapateristas

¿Que,como lo llevais?.
Rufinistas estoy esperando que trateis de taparnos la boca.
Os habeis quedado mudos, sin palabras, mas bien sin argumentos.

Vivan los del pp, en la Nava y en el parlamento.

No soy del PP. Es mas no me producen mucha simpatía, y la verdad no creo que los candidatos propuestos por el PP, sean lo mas adecuados para representar al pueblo. Pero de eso a decir que el pueblo ha mejorado, es que para partirse de risa. Si consideramos que el pueblo ha mejorado, es que ciertamente nos conformamos con poco.
Ya lo puse en otro foro, pero creo que lo mas significativo que ha hecho este ayuntamiento es poner una fuente a la entrada del pueblo y colaborar con la traida de un cristo que ahora no tienen donde ubicar.
Señores, miremos el alumbrado y la pavimentación de las calles, sobre todo por la zona alta del pueblo. En resumen de vergüenza. Para que hablar de los alumbrados de navidad, las infraestructuras realizadas en esta legislatura(ninguna) y el andar de prestado en algunas instalaciones que ni siquiera cualquier ayuntamiento de tres al cuarto puede contar con ellas.
Mirad los pueblos de la comarca y juzgad si somos los que mejor estamos.
Dicho lo cual, creo que Rufi volverá a salir por la devil oposición que tiene.

Pues abra que hacer una buena oposicion pero estamos tardando

Propongo una candidatura de mujeres, que os parece

hazlo seguro que teneis mas votos pero claro como seais las mujeres de los que hay nos vamos a descojonar de vosotros que entonces si que quedariais como el culo.

Pasiego, tranquilo, que se ponga quien se ponga en la lista tu seguiras votando a Rufi,¡ya lo sabemos!, pero alomejor otros si se plantean la idea y no les parece mal y mucho menos reirse, ya vemos, y lo estas demostrando que eres igual que rufi te ries de todo el pueblo, que te dure mucho esa alegria majete.

mira señora yo no me rio de todo el pueblo me rio de gente como TU que ya no sabeis que hacer para despretigiar a la gente que vota a rufi y que sepas que mientras sigais la gente que estais en el pp no saldreis nunca elegidos por eso me rio porque la gente ya sabe como sois porque que sepas por si acaso no lom sabes en unas elecciones municipales y mas en un pueblo pequeño como este ahy que dejar de lado si eres de izquierdas o de derechas porque se vota mas a la persona que al partido y como persona esta demostrando rufi mucha mas elegancia que todos vosotros juntos.

Pues nada, si eso te hace feliz siguete riendo y pasando de todo vive en tu mundo de ensueño, pero ten cuidado cuando despiertes no vallas a caerte,
aunque la reputacion la tienes ya por los suelos.

¿MI REPUTACION DICES? JAJAJAJAJAJAJAJAJA SERA LA TUYA NO TE JODE........YA LO QUE FALTABA QUE SEPAS COMO HABLAN DE MI SIN SABER QUIEN SOI OTRA COSITA MAS QUE ESTAIS DEMOSTRANDO.

Pasiego porque tu aseguras saber quien soy y osas meterte con esas personas directamente,yo tambien tengo una ligera idea de quien eres pero por lo menos me lo guardo para mi,acaso te ha dolido, lo de que tienes la repuracion por los suelos.
Pues ya sabes el refran quien se pica ajos come.

si la que se pico fuiste tu y si tan segura estas de quien soi dilo que me da igual pero creo que no tienes ni idea

Y tu tampoco tienes idea de quien soy yo

no me vas a cambiar la manera de pensar ni sobre rufi ni de quien eres ala que te valla bien maja y sigue contando mentiras que se te da bien.

Parece mentira que en un pueblo de 700 habitantes esteis con estos problemas.
Uno sigue a otro cuando no es capaz de pensar por sí mismo. Y cuando hacemos una reflexión profunda y vemos que tanto gobierno como oposicion no cumplen con lo que les hemos confiado pues habrá que tomar otras medidas, otros caminos

¿O vamos a seguir adorando a dioses de barro?

pues llevas toda la razon parecemos tontos en vez de buscar soluciones nos ponemos a parir unos a otros chapo colega.

Pasiego ¿habeis buscado soluciones para levantar el pueblo, o para undirlo aun mas?

mira lo primero q rufi por si no lo sabias lo unico q hace es levantar el pueblo lo q pasa q vosotros lo hundis con criticarl