La Iglesuela - Toledo

Orden del dia:

1.- Aprobacion del acta de la sesion anterior
2.- Toma de posesion del nuevo concejal
3.- Solicitudes
4.- Modificacion del presupuesto 03/2010
5.- Fondo estatal para el empleo y la sostenibilidad
6.- Declaracion de sobrante de la via publica
7.- Cuentas fiestas de septiembre 2009

UN SALUDO

Hola veer, cuando puedas y tengas tiempo nos informas más a fondo de los temas del orden del día. Un saludo

Gracias por la información que das en este foro para las personas que no hemos podido asistir.

Perdon por la tardanza.

1.- Aprobación del acta

Sin problemas

2.- Toma de posesión del nuevo concejal

Don Gregorio Vázquez prometió el cargo de concejal ante el pleno, por fin ya tenemos concejal en el UCIT

3.- Solicitudes

Una devolución del recibo del agua por comprobación que el contador contaba mas litros de la cuenta.

4.- Modificación del presupuesto 03/2010

La primera modificación corresponde con el planE de 46.162,00 €. La tubería partirá del deposito en un diámetro de 150 mm y llegara hasta la calle General Moscardo (calleja Jaro) según el proyecto técnico realizado por el ayuntamiento, aquí el grupo UCIT dijo que si se había realizado un proyecto técnico con previsión para el futuro, empezaron las discrepancias entre concejales como no mal preparados y que no suelen asesorarse diciendo que era una tubería de diámetro pequeño (sin entender nada de presiones hidráulicas), el señor secreterario muy oportuno dijo que el arquitecto municipal lo había tenido en cuenta en el proyecto.

El sr secretario informo que según la orden se tenia que hacer por procedimiento negociado de urgencia, y le dijo al nuevo concejal que según la Ley su empresa ya no podía optar a realizar obras municipales. aquí los del PP por quedar bien con el nuevo concejal, decían que no entendía la citada Ley y que lo veían injusto con lo mal que estaba el trabajo, el señor secretario otra vez muy oportuno dijo que en procesos de adjudicación no puede tomar parte ninguna empresa que compita (seria trato de favor)hasta familiares de segundo grado, pero estos concejales que yo me quejo de que no hablen por que solo asienten con la cabeza cuando el alcalde dice algo, es mejor que sigan calladitos, me diréis que no los llame ignorantes (ausencia de conocimientos)y que no es un insulto sino una realidad ,pero es que es lo mas blando que se les puede llamar de todas las palabras que hay en el diccionario.

La segunda modificación es pavimentación de la calle el lanchar 7040,00 €, el secretario solo tomo un lateral de la calle para hacer las partidas que le toca pagar a cada vecino implicado, el 20 % del total lo paga el ayuntamiento el 80 % los vecino en el concepto de ancho de fachada por mitad de superficie, en ese lugar se encuentran parcelas municipales y la cerrajería. El grupo UCIT DIJO QUE SE DEBIAN TOMAR LOS DOS LADOS DE LA CALLE PARA REALIZAR LA VALORACION, el sr secretario advirtió que era terreno municipal y le saldría mas caro al ayuntamiento (si el ayuntamiento se beneficia es justo que lo pague), el sr alcalde también le pareció algo desorbitado y dijo SIN NIGUN CRITERIO que os parece que le cobremos como a fulano de tal (un individuo de la calle de los prados que no quiero nombrar), desde el grupo UCIT argumentamos que para el cobro de cualquier tasa municipal hay que regirse por criterios y no por opiniones, el sr secretario dijo que era lógico lo que proponía que lo lógico es poner criterios objetivos.

FALTA DE CRITERIO, tenemos un ayuntamiento sin criterio ni argumentos, LOS AYUNTAMIENTOS SE DEBEN AUTOGESTIONAR Y DEBEN SER ECUANIMES CON TODOS LOS CIUDADANOS, esto lo digo por que se mide a cada cual con el rasero que al equipo de gobierno le apetece, desde que entramos a formar parte de la corporación, el grupo UCIT puso su empeño en efectuar proposiciones que den esa igualdad a todos los ciudadanos y que no se quede en lo que pueda decir nuestro alcalde en un momento puntual, que en muchos casos juegan con la falta de conocimiento que tenemos en la sociedad en cuestión de política municipal y que para eso tenemos la LBRL y el ROF, la forma de actuar de cualquier ciudadano no debe ser acudir al alcalde y decirle quiero hacer (ejemplo lo que sea) y que el alcalde diga si o no (si dice si, decís que bien que buen hombre es nuestro alcalde y si dice no pues todo lo contrario), la forma de actuar de cualquier ciudadano es hacer una solicitud al ayuntamiento (sin preguntar antes al alcalde) y que el señor secretario lo pase al órgano correspondiente, es decir si es un asunto del pleno que lo pase al pleno, si es sobre obras que lo pase a comisión de gobierno etc y así que ustedes puedan ser contestados correctamente (según Ley), sin alguno de ustedes no estuviera de acuerdo con lo contestado tendrían derecho a pedir los criterios que se han utilizado para la denegación (esto es lo que falta a nuestro ayuntamiento, en algunas ocasiones tienen que decir porque lo ha dicho el alcalde, exactamente, lo que estáis pensando, por FALTA DE CRITERIO)

6.- Declaración de sobrante de vía publica

Se trata del sobrante en la carretera que hay en la calle pequeña entre las carretera y la avda del generalísimo (enfrente de las escuelas), que como es un rincón de calle el propietario solicita comprarlo al ayuntamiento, el informe del arquitecto ha sido de130 €/metro, para realizar la tasación se ha cogido como testigo 2 operaciones realizadas en Piedralaves y 1 en Casavieja.

7.- Cuentas fiestas de septiembre

Las escribiere otro día por que tienen mucha miga.

UN SALUDO

Veer y dices que utilizas el foro solo para informar?, el dia que te de por hacer demagogia, difamar e insultar, se caga la perra.

A mi Victor me parece muy valiente es de los pocos que da la cara en este foro, empezando por mi mismo y si no fuera por el no estariamos enterados de lo que pasa en los plenos y como se gestiona desde el ayuntamiento las cosas del pueblo y al que haga las cosas mal y le moleste pues con no hacerlas se quita la molestia

gracias por la informacion, cuando puedas pon lo de las fiestas de septiembre.

- EN MADRID CUANDO SE ARREGLA UNA CALLE EL AYUNTAMIENTO PAGA LA OBRA, CON EL DINERO DE TODOS LOS MADRILEÑOS X Q. TODOS PASAMOS POR ESA CALLE. NO SE PORQUE EN LA IGLESUELA TIENE QUE PAGARLA EL PROPIETARIO DE CADA FACHADA. SI UNO NO QUIERE QUE LE ARREGLEN SU TROZO QUE PASA LE OBLIGAN. PUES VALLA DEMOCRACIA.

gracias victor por informarnos