La Iglesuela - Toledo

¿SOY LA UNICA PERSONA A LA QUE LE PARECE UNA AUTENTICA LOCURA QUE COLOQUEN LA FAMOSA NAVE EN LA ESPLANADA DEL POLIDEPORTIVO?

ESTOY DE ACUERDO CON ESTA PERSONA, ESTAMOS DICIENDO QUE NO ROMPA LA

ESTETICA Y HAY ES DONDE MAS SE VE.

Creo y no me equivoco que el dia 18 de este mes Veer propuso desde el foro ( muy bien propuesto) que dieramos la opinion los lectores de este foro que somos muchos donde nos gustaria que se hicera la nave, creo que nadie respondio e imagino que era porque han sido los dias en los cuales para escribir habia que identificarse.... sin embargo ahora con la decision por lo que se ve tomada si que hay opiniones como casi siempre en estos casos negativas.
Me parece que como nunca llueve a gusto de todos y esta bien tener opinion... pues a respetar las opiniones de todos.

UN SALUDO.

por favor que la nave no se ponga hay. y del parque que me decis

nos pegaremos padres y niños para poder entrar, mas pequeño imposible

que verguenza, que miseria, estamos de mal en peor

yo creo que el mejor sitio es donde la plaza de toros y la plaza ponerla donde el polideportivo ,pero tampoco me parece mal ese sitio ,bueno mal me parece en cualquier lado ,pero no podemos tenerlo todo ,que la construyan lo mas acorde al entorno y ya esta.

tienes razon que la construyan ya que es lo importante, el problema de poner la plaza de toros en el polideportivo es el encierro que tambien hay que pensar en eso.
Yo pienso que en el poli va a quedar bien ademas se va a ver desde todos los lados... a mi si me gusga donde van a ponerla

LLevo un tiempo sin entrar en el foro y la verdad es que me estoy sorprendiendo (por ignorancia) sobre este tema.
Me podeis explicar que es eso de la nave?
Gracias

Es una nave multiuso que van hacer en el pueblo,por
el fondo estatal,o sea por el plen E,que dijo zapatero.
un saludo,luis

Yo creo que donde la plaza de toros estaría bien y otra opción seria en valde zahurdas donde estaba el basurero ,pero donde el polideportivo me parece que por muy discreta que se haga siempre sera un mamotreto como el del cerrajero en el lanchar .Yo me lo pensaría un poco mas ya que una vez construido no tiene solución

Creo que desde que entre en politica he preguntado a todos por los pequeños detalles y sobretodo he intentado preocuparme por la estetica del pueblo y ademas creo que esta aptitud se la he contagiado al señor alcalde que ahora tambien se preocupa por la opinion publica.

Las manifestaciones y opiniones no deben ser siempre por el lado negativo. Tambien podemos opinar cuando algo esta bien, es decir en sentido positivo, me explico;
en un primer momento el alcalde propuso que la nave se hiciera en la explanada del parque, el grupo UCIT propuso que se hiciera en los terrenos por donde entran los encierros y plaza de toros, nadie se manifesto de que era ese el lugar apropiado si que hubo alguna critica hacia mi persona por querer poner la nave hay, pedi opinion a traves del foro y nadie dijo donde preferian ponerla; despues el alcalde propuso ponerla en la explanada del embarcadero (patrimonio) y dejamos para debatirlo en el siguiente pleno, que el grupo popular propuso hacerlo en la explanada del polideportivo, viendo que todos los que estabamos alli decian que era el mejor sitio dije que si todos estaban de acuerdo pues que se hiciera asi (y recordar que ya habia un acuerdo de pleno para hacerlo en los terrenos de la plaza de toros) imaginaba que iba a suceder esto, una movilizacion social que en este momento puede resultar infructuosa(el Lejio es algo de todos, nos guasta asi y no se puede tocar), por eso digo lo de las opiniones positivas, porque si se cree que una cosa esta bien tambien hay que manifestarlo (de esta forma no cometeremos errores que en un principio estaban solucionados).

Ahora hay algunos que me dicen que soy un revolucionario, por explicar las cuestiones municipales antes de que se hagan, la informacion debe fluir entre todos, yo lo unico que hago es dar una informacion publica de utilidad para todo el mundo, no intento provocar movilizaciones, sino atajar el problema antes de que se den estas movilizaciones.

Para mi ahora atacar al alcalde seria lo mas facil y ya sabeis que he sido muy critico con él en muchas y diversas cuestiones, pero creo que ahora no seria justo si lo hiciera, primero por que le he encontrado bastante preocupado por la ubicacion de la nave (y no todo el mundo pensamos igual y nos podemos equivocar, el piensa que en el polideportivo es el mejor lugar pero porque en verdad lo cree asi y piensa que lo terrenos de la plaza de toros es donde mas cante va a pegar la nave, yo pienso lo contrario y tambien puedo estar equivocado), por eso fue lo de preguntar a traves del foro en que lugar construiriais la nave. Ahora estamos muy mal de tiempo la nave tiene que empezar en 15 dias y el proyecto esta realizado en el polideportivo. Mediante llamada telefonica le he hecho saber la preocupacion social que existe por la ubicacion de la nave y hemos quedado para mañana martes haber como tratamos este problema y volver a visitar los terrenos de la plaza de toros para intentar recolocar la nave en ese lugar, ya os contare la reunion, pero hasta el momento lo que si puedo decir es que el señor alcalde al menos esta poniendo de su parte al escuchar las posibles sugerencias que estamos haciendo.

UN SALUDO

En alguna aportación del foro alguien nombró Valdezaurdas como mejor sitio de ubicación, yo lo respaldo por se el impacto visual menor que ningún otro lugar, se encuentra a buena distancia del pueblo, no demasiado lejos para acceder con facilidad, ni demasiado cerca para que moleste a los vecinos el ruido o los accesos de personas y vehiculos a dicho lugar. También su construcción mejoraria el entorno de dicho lugar, deteriorado por los basureros allí instalados.

me alegra ver que todavia es posible colocar la nave en otro sitio que no sea la esplanada del poli, esperamos las noticias de esa reunion . gracias por la informacion

yo tambien me uno a lo de valdezaurdas ,creo que es mejor sitio que los otros dos ,en sotillo lo tienen fura del pueblo y funciona perfectamente .

JOD-R ,NO ME HABIA METIDO EN EL FORO HACE DIAS Y AL VER LO DE LA NAVE ME PARECE UNA PASADA HACERLA EN EL POLIDEPORTIVO,ROMPE TOTALMENTE CON LA ESTETICA ,SE VERIA MUCHISIMO Y LOS PAJARES QUE LE DAN ESE ENCANTO ,YO CREO QUE DEBERIA ESTAR FURA DEL PUEBLO ,EL AYUNTAMIENTO TIENE SITIOS DE SOBRA PARA CONSTRUIRLA Y SI NO QUE LA PONGAN AL LADO DEL DEPOSITO DEL AGUA TOTAL YA ESTA ALLI LA DEL CERRAJERO

Que os parece en el sano?

Mejor en Navamorcuende y que sean ellos los que se aprovechen de la nave. El caso es no comer , ni dejar de comer. Yo creo que en los dos sitios que se han dicho está bien, cerca del pueblo para que pueda ir todo el mundo. Esta nave es para hacer todo tipo de actividades , no solo para gente joven, támbien para niños y personas mayores ,cuanto más cerca este del pueblo mejor.

Nadie dice que la nave no sea necesaria. pero por ese hecho no hay porque realizar las cosas sin reflexionar. Nos hemos quejado de la nave del cerrajero y ahora os digo que si se hace en el polideportivo nos vamos a acordar de ella para siempre.
A todo el que no esté de acuerdo con la colocación de la nave hay listas en diferentes sitios donde se recogen firmar para parar esta locura.
En su ubicación original esta bien (Donde la plaza de toros), cerca del pueblo y no tan elevada como para que se vea desde cualquier punto

Que manera de querer estropear el entorno ¿que problema hay que se haga donde la plaza de toros ? hay sitio de sobra ,y también esta la nave de Antonio y nadie dice nada .Yo creo que si se hace con un poco menos de altura y guarda un poco mas la estetica o el ayuntamiento pone un poco mas de dinero aparte del que a dado el gobierno se podría hacer mas acorde con el entorno.ah! y valdezaurdas no me parece tan mal ,tampoco esta tan lejos y un paseo de vez en cuando viene muy bien para el corazón.

porfavor escuchar al pueblo la mayoria no quiere la nave donde el polideportivo GRACIAS.....

YO TAMBIEN PIENSO QUE NO ESTARIA MAL EN VALDEZAURDAS, ESPERO QUE REINE LA CORDURA YA QUE PARECE QUE POR UNA VEZ TODO EL PUEBLO QUIERE UNA SOLUCION Y PONE EMPEÑO EN ENCONTRARLA SIN MALOS ROLLOS

pero si en valdezahurdas hay camino de tierra todavia, nos vamos a poner perdidos y esta muy lejos y mal iluminado a mi no me gusta, me parece que para los niños no es buena zona, me gusta mas donde la plaza de toros esta mas cerca y acesible para todo el mundo es la mejor zona.
Respecto a la del polideportivo la prefiero antes que valdezahurdaas que esta muy lejos y tendriamos que ir con coche.
Uni, el sano tiene dueño y como dice el otro al final por sacarla del pueblo nos vamos a sartajada a hacerla, seguro que los de sartajada estan encantados con tener a los de iglesuela cerca.

LA NAVE TIENE QUE SER DE ESAS MEDIDAS CON LO CUAL DE ESA ALTURA PARA QUE SEA UTIL PARA EL FIN QUE SE LA QUIERE DAR, PARA HACER ALGO PEQUEÑO QUE NO ROMPA LA ESTETICA QUEDARIA ALGO INUTIL QUE MEJOR NO HACERLO. YO TAMBIEN VOTO POR HACERLA AL LADO DE LA NAVE DE ANTONIO DONDE LA PLAZA DE TOROS ES LA MEJOR IDEA Y CERCA DEL PUEBLO.

POR FAVOR , ESCUCHAR AL PUEBLO POR UNA VEZ CREO QUE EL PUEBLO ESTA DE ACUERDO EN ALGO EL EGIDO ES DE LO MEJOR QUE TENEMOS . NO LO DESTROZEMOS EL EGUIDO ESTA ASI POR QUE NO LO DEJARON LOS ANTIGUOS TAL COMO ES. BUENO CASI. COMO SE LO DEJAREMOS NOSOTROS A NUETROS HIJOS Y NIETOS

Mi parecer es que la nave multiusos, se haga en un lugar, primero accesible para todo el mundo, segundo que este cerca del pueblo, tercero que tenga un buen aparcamiento para cuándo hay eventos de gran indole "fiestas en las que la climatologia sea adversa al buen tiempo etc"; bajo mi punto de vista una buena zona es en los alrrededores donde se monta la plaza de toros. Un saludos para todos los hombres y mujeres de buena voluntad.

Ojala en la reunion de hoy se haya llegado a un acuerdo razonable, pero si no a sido asi nos tendremos que echar todos un poquito la culpa porque como ya dije Veer nos pidio opinion a todos en este medio hace mas de diez dias y nadie escribio diciendo donde les parecia bien la ubicacion de la nave, y ahora de repente como si de ayer fuera el asunto nos exaltamos todos.
A todos los que ahora les parece una locura ¿ por que la seman anterior no os manifestasteis de la misma manera? en fin nunca es tarde si la dicha es buena.
Espero que por esta vez llueva a gusto de casi todos.

UN SALUDO

Pues porque la semana anterior no se habló de ponerla en el polideportivo, si no que se iba a poner en la plaza de toros. En fin, a todo el que no quiera que la coloquen arriba que se pase a firmar porque hay que darse prisa. Animo que en un dia se recogieron unas 70 firmas asi que solos no vais a estar

donde hay que ir a firmar?

esperemos que de la reunion de hoy salga una solucion coherente . de todas maneras si no sale . se pueden tomar otras medidas tendremos que preguntar al ayuntamiento si el egido es rustico o urbanizable ´de todas maneras lo que nos es es suelo terciaro o dicho de otra manera industrial . y la construccion es una nave se la de el nombre que se la quiera dar . el que no este el pueblo que se lo diga a sus familiares para que se pasen a firmar . ESPEREMOS QUE LLUEVA A GUSTO DE TODOS.

Creo que se puede firmar en la panaderia, en el mesón y no se si en algun otro sitio mas

yo personalmente desde que se llevan haciendo estos encierros, con este recorrido, no voy porque me parecen muy aburridos, pero basta que se haga la nave hay, y no se puedan hacer para que despues empezemos a tocar los guevos con el tema encierros.

yo creo que hay sitio de sobra para poner la plaza y para ACER LA NAVE,ES UN ESPACIO MUY AMPLIO.

¿pero donde se firma y quien os ha dicho que se recogen firmas? bueno decirnos algo y que plazo hay para firmar.

Primero decir que la nave debe ser un espacio grande para que tenga la utilidad que se le quiere dar y La Iglesuela no tiene ninguno, realizar eventos y actividades varias donde puedan entran 300-400 personas, ademas decir que este edificio tendra una futura ampliacion para dotarle de servicios y una entrada mas adecuada con el entorno. Yo solo pongo unos pocos ejemplos, cuando llueve en la fiesta de mayo, el ayuntamiento paga a los musicos y estos se van sin realizar su trabajo y la gente sin divertirse, cuantas veces se han estropeado carnavales y el dia de la cabalgata por no tener un sitio cerrado los dias que llueve, el año pasado el mercadillo rural se tuvo que pasar a la fiesta de mayo porque llovia con el trastorno que supuso eso para mucha gente, la carpa de navidades no la coje nadie porque a las 10 de la mañana cuando termina hay que ponerse a recojer, las asociaciones cuando realizan cursos y actividades se tienen que apañar en las escuelas con lo pequeñas que son y muchas veces por falta de espacio algun@s tienen que ser descartados, quien sabe si una vez que este realizada al ayuntamiento le de por hacer actividades infantiles, actividades deportivas para la rehabilitacion de mayores, poner una pantalla para proyectar peliculas etc.

Por estos motivos este edificio debe estar cerca del pueblo y en lugar espacioso para poder aparcar. Como dice unicejo el sano no puede ser porque no es terreno publico, muchos decis que en Valdezahurdas, todavia no esta aprobado el POM (plan de ordenacion municipal)ya sabeis que hace un tiempo hablamos de esto mucho y creo que de la forma que se planteo nunca se aprobara ( esto es otro tema y una asignatura pendiente de Don Gregorio), en Valdezahurdas nos encontrariamos que mediambiente no nos dejaria hacerlo seguramente, ademas el lugar no es espacioso para aparcar y esta un poco lejos del pueblo para llevar hasta alli otros servicios. De los otros 4 lugares citados la zona del parque y la del embarcadero ademas de ser patrimonio no hay demasiado espacio, nos quedan dos la plaza de toros que ya se acordo por pleno, y los terrenos del polideportivo que el señor alcalde propuso para realizar la nave, en este pueblo solo opinamos cuando hay algo que nos molesta, ya os lo dije que si algo esta bien tambien hay que decirlo.

Ayer visite con el alcalde los terrenos de la plaza de toros, le explique que mi idea era colocar la nave justo detras de la caseta de los camineros, para dejar una calle de 6 metros de ancha (calle de los encierros) empezariamos un poco mas alante (recordar que la nave mide 15 metros de ancha) y no podemos encajonarla, desde ese lugar de inicio medimos 24 metros y otros 12 metros para el edificio anexo que en un futuro tenemos que construir, aun asi queda muchisimo espacio en ese lugar, dejando la calle de los encierros libre y espacio para poner la plaza un poquito mas adelante. Ademas queda un espacio lo suficientemente amplio entre la carretera y la nave para poder disimularla con una arboleda, creo que esta propuesta supo entenderla correctamente y la vio con buenos ojos, pero aun asi le dije que tendriamos nuestras criticas y lo que se trata no es de contentar a todo el mundo sino a casi todos y buscar lo mejor para el pueblo. Logicamente esto no es una cosa solo nuestra debemos explicarla al resto de componentes politicos del ayuntamiento que seremos los que tenemos que tomar la decision definitiva, por ahora todo va bien la reunion se hara el viernes por la mañana creo que los terrenos de la plaza de toros sera el definitivo, de todas formas os mantendre informados y siempre hay que estar alerta por posibles cambios.

Ahora que se ha producido esta pequeña movilizacion, y puesto que hay bastante gente sensibilizada con nuestro Lejio (espacio declarado como zona verde), que como sabeis empezo como zona ganadera y ahora es un lugar publico mixto entra zona de ocio y ganaderia, hacer un documento que las personas que vivimos en el año 2009 quisimos que el Lejio no sufra alteracion (nos gusta si) y todo lo que se haga debe estar totalmente integrado en este lugar y que cualquier decision que se tome debe preguntarse primero al pueblo y sea la sociedad la que tome la decision sobre las posibles alteraciones que se pudieran producir en el futuro, este documento y las firmas correspondientes y mediante registro municipal me comprometo a llevarlo al pleno ordinario de agosto para que pueda ser debatido, con este documento podremos regular una normativa para aseguraremos para siempre que sea el pueblo el que deciada sobre nuestro mas preciado bien.

UN SALUDO

Me parece estupendo el planteamiento que has dado. Arreglar de forma civilizada y coherente es el mejor camino para hacer las cosas bien.
La nave es un bien para todos y como bien dices no solo hay que criticar las cosas mal echas tambien hay que saber decir lo que esta bien echo.
Claro que se recibiran criticas, eso es asi independientemente de donde se haga la nave no todo el mundo va a estar conforme.
Sigo reiterandome que tuvimos opcion de opinar cuando lo propusistes y no opinamos y ahora el tiempo corre en contra de todos.

Gracias por las molestias.

UN SALUDO.

¿ y para cuando el paseo ? pienso que si se hace un paseo desde la

ermita hasta el parque al lado de la carretera de 5m aprox. La gente

no tendria que pasear entre los coches, algun dia tendremos alguna des-

gracia y esntonces nos acordaremos"


Victor plantealo en algun pleno gracias

Primero,darte las gracias como siempre por tenernos informados.Creo que estais haciendo un esfuerzo por complacer al pueblo tanto el sñor alcalde y tu principalmente ,es dificil como dices da gusto a todos ,pero cro que por lo que se comenta la mayor parte de la gente opina donde la plaza de toros ,mira si teneis cuidado un poquito con el entorno lo apañais con unos arboles como dices y encima no perderemos los toros y el encierro pues que quieres que te diga cojonudo.

GRACIAS A VICTOR Y GREGORIO POR INTERESARSE POR LO QUE PENSAMOS DE NUESTRO PUEBLO.
HABER SI YA EL ESFUERZO ES COMPLETO Y PODEMOS TENER LA NAVE Y ENCIERROS EN SEPTIEMBRE, A LO MEJOR ES MUCHO PEDIR PERO PODEIS INTENTARLO.
LO DEL PASEO TAMBIEN ESTA BIEN QUE SE PLANTEE PERO AHORA SON DEMASIADOS PROYECTOS JUNTOS, PERO HAY QUE TENERLO EN CUENTA .

YO TAMBIEN ME SUMO A DAR LAS GRACIAS AL ALCALDE Y VICTO POR ESCUCHAR AL PUEBLO ,SEGUIR ASI QUE DA GUSTO,

HOLA VICTOR , ME PARECE MUY BIEN QUE EL ALCALDE Y TU ESTEIS DE ACUERDO EN ALGO . ADEMAS CREO QUE LA DECISION ES MAS LOGICA QUE COLOCARLA EN LO MAS ALTO DEL EGIDO , COMO BIEN DICES SOIS LOS DEL AYUNTAMIENTO LOS QUE TOMAIS LA ULTIMA DECISION , POR QUE PARA ESO EL PUEBLO DIO SU VOTO PERO RECORDAR QUE TAMBIEN PODEIS ESTAR ACTUANDO EN CONTRA DE LA MAYORIA DEL PUEBLO SI DECIDIS AL FINAL COLOCARLA EN EL PODLIDEPORTIVO. Y SEREIS TODOS PARTICIPES POR QUE EN LA ULTIMA VOTACION ESTABAIS TODOS DE ACUERDO EN COLOCARLA EN EL POLIDEPORTIVO. Y ESE MONSTRUO QUEDARA PARA SIEMPRE Y QUIEN LO HIZO... SEGUIR TRABAJANDO JUNTOS SERA MEJOR PARA EL PUEBLO. UN SALUDO

MUY BIEN VICTOR, YO FIRMO PARA QUE EL EJIDO SE QUEDE COMO ESTA ES IMPORTANTE PROTEGERLO

Me alegra muchisimo ver que nuestros representantes escuchan lo que dice el pueblo ,creo que no tienen que olvidar cual es su cometido en el ayuntamiento y aunque les toque tomar las decisiones si cuentan con la gente seguramente se lleven menos disgustos, da gusto ver que trabajais juntos.GRACIAS GREGORIO Y VICTOR,SEGUIR ASI

Yo también me alegro que la mejor opción sea en la plaza de toros ,espero que esteis todos de acuerdo y gracias por escuchar tanto el señor alcalde y Víctor a nuestro pueblo

Primero decir que en politica nunca se sabe, creo que estamos lanzando las campanas al vuelo demasiado pronto, ni hay que ser tan pesimistas cuando se propone y tampoco tan optimistas cuando parece que esta todo arregledo antes de que vuelva a estar firmado el acuerdo definitivo de los representantes del pueblo, lo unico que he dicho que don gregorio ha aceptado de buen grado mi propuesta, se ha dialogado y se va a volver a tratar el cambio de ubicacion a la zona de la plaza de toros, todavia no hay nada hecho hasta la reunion del viernes, por tanto no lancemos las campanas al vuelo y hay que estar alerta e informados de todo lo que pase.

Como bien dice Portacelo es un poco responsabilidad de todos, ya que desde este foro se ha preguntado a todo el mundo y se seguira preguntado de mas temas que nos concierne a todos, haber si a partir de ahora empezamos a dar nuestra opinion, para poder caminar juntos politicos y sociedad.

Valorar lo que os he propuesto un documento firmado por la mayor parte del pueblo que cualquier alteracion del Ejido o Lejio debe ser refrendado por la masa social de la iglesuela, y pasarlo por pleno para hacer una normativa que quede para siempre, esta es la mejor solucion que hara perdurar el ejido para siempre y que nunca haya cambios sin el consentimiento del pueblo.

UN SALUDO Y SEGUIRE INFORMANDO

seguiremos recogiendo firmas hasta que se cambie de ubicacion, pues en realidad no hay nada cerrado en firme, desde aqui animo a todos para que sigan adelante . ME PARECE MUY BIEN LA IDEA DE UNA LEY O DOCUMENTO QUE PROTEGA EL EGIDO, TAMBIEN ME PARECE BIEN LO DE DAR IDEAS DESDE EL FORO, PERO HAY GENTE MAYOR EN EL PUEBLO QUE TIENEN IDEAS Y NO TIENEN NI IDEA DE LO QUE ES EL FORO, TAMBIEN SE PUEDEN HACER REFERENDUN DESDE EL AYUNTAMIENTO, COMO EN OTROS PUEBLOS.

PUES DI QUIEN ERES PARA PODER FIRMAR

QUE PASA QUE SI DIGO QUIEN SOY .FIRMAS O NO FIRMAS. CREO QUE LA CUESTION ES EL EGIDO.

Como dije no habia razon para ser optimistas, la reunion fue larga e intensa y que a juzgar por lo que se acordo ha dividido al PP de La Iglesuela.

Empezo Don Gregorio diciendo que hasta el ayuntamiento no habia llegado ninguna lista de firmas y que le habian contado que habia 40 firmas y que la mayoria no eran del pueblo, que el pensaba que la gente que eran de otros pueblos y que no estan empadronados no podian opinar al igual que el no iba a opinar lo que se hacia en Madrid y en otros pueblo. El grupo UCIT le dijimos que ese mismo viernes habiamos visto un listado con 70 firmas y que sabiamos de otro que estaba circulando, le recordamos al señor alcalde que opinar puede hacerlo todo el mundo que quisiera el Ejido es patrimonio de todos y cualquier opinion es valida, esta claro que cualquier decision municipal la tiene que tomar los empadronados en el pueblo, pero por que no contar con la opinion de todo el mundo.

Don Gregorio y su grupo querian hacerla en el polideportivo, David (representante del PSOE) Pilar y yo (representantes de UCIT) propusimos volver hacerla en los terrenos de la plaza de toros (primer acuerdo de pleno). El señor Abel (tenientealcalde) este señor que en mas de dos años no ha sido capaz de enlazar dos palabras seguidas en un pleno, poseido por el diablo empezo a refunfuñar palabra que ninguno de los que estabamos alli fuimos capaces de entender que venian a decir que la nave en el polideportivo estaba bien, y que habia un acuerdo de pleno se habia aprobado alli, Don Gregorio yo creo que fue el unico que le entendio frenandole la ira le dijo que habia un acuerdo de pleno anterior y que lo que se intentaba era debatir esta propuesta (Dios mio que a Don Gregorio nunca le pase nada, y recemos y pidamos por esto ahora que estamos en semana santa; como este señor sea alcalde por cinco minutos es capaz de destruir el pueblo o lo que es peor el pueblo se puede autodestruirpor acumulacion de mala leche), en ese momento habia un empate a tres (Marta no estaba) y ganaba la opcion de polideportivo por mayoria simple.

Recorde al señor alcalde lo que medimos en la reunion del martes, no lo veia muy bien por que decia que en ese lugar era donde mas se iba a ver y que ibamos a entorpecer la vista a algunos vecinos, mi compañera le recordo que se trataba de dañar al menor numero de gente pero claro esta no llueve a gusto de toros, de todas formas le recorde que en ese lugar no se entorpecia las vistas a nadie, que si me dejaban un ordenador les sacaba un plano del sig pac con la nave en escala, saque el plano y se expuso a los asistentes, se explico que no llegaba ni a entorpecer la vision de la casa de los curitas y tampoco de la nave de Antonio, ya sabeis que el resto de parcelas dan al camino y no tienen vistas al Ejido, visto la reaccion obtusa y de no dialogo que mantenian los concejales del PP la unica oportunidad que teniamos era que Don Gregorio cambiara de opinion.

Una vez concluidas un sin fin de explicaciones sobre el tema hay terreno suficiente,la calle de los encierros es de 8 metros de ancha, la plaza hay que llevarla 15 metros mas para atras etc, Don Gregorio dijo que a votar, como ya he dicho las votaciones primero David, despues Pilar y quien escribe dimos el voto a la plaza de toros, Uge y Abel dijeron que al polideportivo, Don Gregorio muy listo como siempre, pero a mi entender poco etico y responsable dijo que Marta le habia dicho que ella preferia en la plaza de toros, le dije que Marta no estaba y que el que debia votar era el, en una voz muy tenue dijo que se quede como esta (quitandose toda la responsabilidad), desde mi grupo se le dijo que hiciera una votacion alta y clara y que asumiera la votacion, entoces dijo que en la plaza de toros. Cuando termino de hacer la votacion el señor tenientealcalde se levanto enfadado y mirando con mucha ira al alclade dijo que se iba (imagino que a ver al diablo) por el portazo que pego y salio haciendo derrapes con la C15 por la plaza le oimos perfectamente desde el salon de plenos del ayuntamiento, despues Eugenio (ese hombre que nunca opina) una vez que se fue Abel dijo que el ya estaba de acuerdo con la proposicion de la plaza de toros (me alegro).

UN SALUDO

Pues a la muy bien si ya os habeis quedado agusto haciendo la nave donde la plaza de toros estupendo.... que felices sois ttodos, mira que bien otro asunto de estado resuelto, que eso es lo que parece que teneis la razon absoluta en todos los asuntos.... creo que os queda mucho por aprender en la vida por ejemplo un poquito de humildad, pero bueno a seguir por el camino de la arrogancia eso si que el EGIDO que no se toque, por menos estallo la segunda guerra mundial....

Y AHORA DE QUE OS VAIS A QUEJAR!!!!!! VENGA A PENSAR EN OTRA COSITA QUE SEGURO QUE SE OS OCURRE OTRA POLEMICA PARA ESTAR SIEMPRE EN BOCA DE TODOS JO LA MEJOR PUBLICIDAD .

Pues si, nos hemos quedado muy agusto la mayoria del pueblo ,y si a ti no te parece bien pues ajo y agua

Me parece muy bien que al final sea en la plaza de toros ,es lo que piensa la mayoria del pueblo .GRACIAS.

Q EL ALCALDE APRENDA DE UNA VEZ EL EJIDO NO SE TOCA, PRIMERO LA RESIDENCIA LUEGO LA NAVE. NO SE TOCA

Pues a mi no me gusta en la plaza de toros, va a quedar totalmente encajonado y ademas cuando sean los encierros y los toros no va a ver espacio suficiente.
Aunque a lo mejor como sigamos con estas reivindicaciones lo mismo tambien se cogen firmas para que no haya toros, seria lo ultimo que nos quedaria por ver en La Iglesuela.

A ESTE HOMBRE LE GUSTA ESTAR SIEMPRE EN EL CENTRO DE ATENCION ,TANTO TRABAJO LE CUESTA COMPLACER AL PUEBL Y QUE SE ENTERE DE UNA VEZ QUE EL EGIO ES EL MEJOR TESORO QUE TENEMOS EN EL PUEBLO Y NO QUEREMOS LOS VECINOS QUE SE ESTROPE NI CON RESIDENCIAS DE DUDOSA CONSTRUCION ,NI CON MAMOTRETOS QUE QUITEN EL ENCANTO DE LOS PAJARES .

COMIENZO DICIENDO QUE ME ENCANTAN LOS TOROS Y LOS ENCIERROS ,PERO PREFIERO QUE SE PONGA LA NAVE EN DONDE LA PLAZA DE TOROS YA QUE EN EL EGIDO SERIA PENOSO CON EL ENTORNO Y ADEMAS TU CRES QUE LOS TOROS SE VAN A DAR CUENTA SI ES UN POCO MAS ESTRECHA LA CALLE O NO ,LOS TOROS VAN A IR ASUSTADOS DE IGUAL MANERA ,NO SAQUE LAS COSA DE QUICIO.

EL CASO ES PONER VERDE AL ALCALDE NO, PORQUE QUE TODOS SEPAMOS EN EL PLENO QUE SE DECIDIO HACERLA EN EL EGIDO OS GUSTE O NO TODOS PERO TODOS ESTABAN DE ACUERDO EN HACERLO, NO SE TIRA LA PIEDRA Y SE ESCONDE LA MANO, AHORA CUANDO ALGUNOS ( NO TODOS) SOLO LOS QUE MAS SE HACEN OIR, DICEN QUE EL EGIDO ES INTOCABLE SE LE HECHA LA CULPA AL ALCALDE, Y SEGUN HEMOS LEIDO AHORA EL ALCALDE ES QUIEN A DADO SU BRAZO A TORCER JUNTO CON LOS DEMAS PARA HACERLA EN LA PLAZA DE TOROS, SI EL ALCALDE SE TIENEN QUE ENTERAR QUE EL EGIDO NO SE TOCA, LOS QUE DIJERON QUE SI A LA PROPUESTA TAMBIEN SE TIENEN QUE ENTERAR.
LOS PAJARES CAIDOS NO TIENEN NINGUN ENCANTO, ENCANTADILLOS
O TODOS BUENOS O TODOS MALOS

YO SOY MUY TAURINA, PERO JODER LOS TOROS Y LOS ENCIERROS EN LA IGLESUELA SON PARA PERDER DINERO. NO CORRE NADIE Y A LA PLAZA VAMOS 5 PEÑAS A EMBORRACHARNOS Y TIRAR LIMINADA POR EL MODICO PRECIO DE 15 EUROS NO HAY TOROS NI TOREROS. GRACIAS POR NO COLOCAR LA PLAZA EN EL EGIDO

NO TENDRAN ENCANTO PARA TI QUE SEGURO NO HAS NACIDO EN EL PUEBLO ,Y SI EL ALCALDE CAMBIA CONTINUAMENTE DE OPINION SEGUN CON LA PERSONA QUE ESTE Y DE HUMOR TAMBIEN .Y ESO LO SABEMOS TODOS LOS QUE LE CONOCEMOS

en el longinos decian que no se iba a mover la nave, estos si que son arrogantes, los puede el orgullo,Abel la cabeza agachadita que no pintas nada.

PUES COMO HA SIDO SIEMPRE Y SIEMPRE NOS LO HEMOS PASADO DE P..MADRE Y QUE SIGA ASI, VIVA LA FIESTA NACIONAL
LOS TOROS SI QUE SON INTOCABLES QUE NO SE OS OCURRRA NI MENCIONAR EL QUITARLOS

y a los de longinos que mas los da donde este la nave si ellos no salen de su territorio

eres un dictador, cada uno dice lo que quiere, y si hay gente que no le gusta los toros pues lo tendra que decir, de todas formas el objetivo es que la nave no se hiciera en el egido, nadie a dicho de quitar los toros

pq no recojemos firmas los q queremos q se haga en el egido, hay algunos pajaros q nunca dan la cara

Pues si tanto dinero pierdes con ir a los toros para que vas? mejor te quedas en casita durmiedo la siesta y tan agusto.
Y si quieres ver buenos toros y toreros te vas a las ventas.
La nave fatal donde la van a hacer, con eso de no hacer nada en el egido van a maxificar esa zona munudas vistas para la entrada del pueblo todo apiñado en un lado.

El orden siempre sera el orden mejor todo ordenado en un sitio que todo desparramado por hay.

Si lo veo no lo creo, el S. Alcalde he leido en un mensaje dice que

las firmas no son de gente que estan empadronadas en el puebo.

De verdad que piensa eso, pues mira por donde yo no estoi empadronado

en el pueblo pero tengo dos casas y pargo impuestos mucho mas que otros

que esten empadronados !Y NO DOY NINGUN PROBLEMA'¡ por lo tanto tengo

derecho a opinar y a firmar donde quiero la nave ENTENDIDO y por

supuesto que el lejio ni tocarlo GETAS.

eso digo yo, porque no habia ningun sitio donde firmar para que no la hicieran en donde la plaza de toros? menuda libertad de expresion

por que no te dedicas tu a recogerlas ejerciendo tu derecho de expresion?

PORQUE SI TAN DEMOCRATICOS SOIS TENIAIS QUE HABER RECOGIDO FIRMAS TANTO PARA UNA COSA COMO PARA LA OTRA.
POR LA LIBERTAD DE EXPRESION.... NO SOLO PARA LO QUE OS BENEFICIA

PORQUE NO HACEMOS UNA MANIFESTACION ESTA SEMANA SANTA EN LA PLAZA

ALGUN DIA , PERO CLARO TODO EL QUE QUIERA NO SOLO LOS EMPADRONADOS

YO NO ESTOY EMPADRONADO EN EL PUEBLO PERO HE NACIDO , Y ME CREO CON

TODO EL DERECHO DEL MUNDO A OPINAR


GRACIAS.

!ah¡ creo que el alcalde no vivia en el pueblo cuando

fue elejido me cromprendessssssssssss.......

YO TAMBIEN OPINO QUE LAS OBRAS DEL METRO DE SEVILLA NO ME GUSTAN, PERO ME HACEN EL MISMO CASO.
CADA UNO TIENEN QUE OPINAR DONDE PUEDE Y COMO ES GRATIS OPINA LO QUE QUIERAS PERO LO MAS SEGURO ES LAS COSAS IMPORTANTES Y CON FUNDAMENTO SE APRUEBEN EN REFERENDUN Y TU COMO NO TIENS VOTO TU OPINION NO VA A CONTAR. ASI QUE SI QUIERES SEGUIR OPINANDO OPINA OPINADORA.

UNA OPINION

PERO TU CREES DE VERDAD QUE ALGUIEN VA A DEDICAR SU TIEMPO A RECOGER FIRMAS A FAVOR DE ALGO QUE NO COMPARTE? CHICO PERO EN QUE MUNDO VIVES ,RECOGELAS TU

Victor podias decir a el S Alcalde

que entre en el foro para ver las

opiniones.

o diselo tu si tanto interes tienes o mejor ves al acalde y dile lo que opinas.

Muy bien vikingo, muy bien... veo que sigues progresando en el taimado y difícil arte de la política y que ya sabes poner en práctica una de sus máximas; es decir "donde dije digo digo diego".

Leyendo tu objetiva información se aprecia como has sabido dar la vuelta a la tortilla y parecer que tu has sido el promotor del traslado de la nave, que tu has luchado y salvado los muchos escollos gregoriano-peperos y que muchas gracias Victor, el UCIT y el copón divino.

Solamente recordarte que tu también acordaste poner la nave en lo alto del egido (¿Ese dia no estabas en plan salvador del pueblo?) y que ha sido la presión popular y de los que recogieron firmas la que ha hecho que os echarais atrás.

Ni mucho menos defiendo al alcalde pero también es notorio recordar que ha sido su marcha atrás en el pleno, en contra de sus concejales, el que ha permitido el traslado de la nave.

Un saludo

pobre don gregorio que será de el ahora que tiene en contra a los de su partido. y a ti decirte que tambien sigues progresando en el taimado y dificil arte de intentar dar por el c..... al concejal pero te diré que te falta clase para hacerlo.(por cierto es notorio remarcar lo pedante que resultan tus rabietas)

Si cuando la cosa se pone fea es mejor la marcha atras......, en fin la unica verdad es que por el alcalde la nave se va a hacer en la plaza de toros.
Ya que en el pleno anterior socialistas, peperianos e independentistas dieron el si quiero a la nave en el ejido ¿ o es que algunos teneis mala memoria? pues rabitos de pasas que son muy buenos.
Como dice aquel o todos buenos o todos malos , padre redentor.

es mejor dar marcha atras que empecinarse en hacer algo que sabes que a la mayoria del pueblo le parece mal,por lo tanto no es que tengamos mala memoria es que agradecemos y mucho la rectificacion.

Entonces no solo habrá que dar las gracias a Victor si no tambien al alcalde, porque el que se haga la nave en la plaza de toros no es solo cosa de Victor, ya que la marcha atras la han tenido que dar los dos puesto que tambien la pata la habian metido los dos.

Al Cesar lo que es del Cesar.

Despues de leer como siempre todos vuestros mensajes, todos muy respetables, creo que no hay que sacar dequicio las cosas, primero decir que rectificar es de sabios y por tanto el señor alcalde que siempre he dicho que es muy listo lo hizo, tambien digo y los que seguis este foro lo sabeis se lo ha buscado el solito, primero se acordo en los terrenos de la plaza de toros aprobado por todos en el pleno de febrero, lo digo y lo dire creo que sin tener malas intenciones el alcalde empezo a buscar otros emplazamientos que el creia que podian ser mejor, en el anterior pleno cuando se volvio a debatir el tema yo dije que seguia pensando que el mejor lugar era la plaza de toros, pero que yo frente a tanta insistencia de que ese era el peor lugar (logicamente yo me puedo equivocar) y las criticas de algunas personas que si era yo el que mandaba en el pueblo dije que estaria de acuerdo en volver a someter a votacion el tema (de todas formas pedi opinion a la sociedad sobre este tema), se equivoca aquellos que quieren engañar a la gente y dicen que nosotros hemos estado de acuerdo, David concejal del PSOE tambien dijo que a el le parecia mejor los terrenos de la plaza de toros por su mejor acceso.

De todas formas y frente a cualquier decision existe el dialogo antes de la movilizacion, desde el grupo UCIT tomamos la responsabilidad de llamar al alcalde hacer una reunion con el y visitar los terrenos de la plaza de toros, cualquier grupo y sobretodo en politica creo que lo ultimo que se intenta es que las decisiones que se tomen sean para perjudicar a la masa social del pueblo, yo considero que hay ciertos asuntos cuyas decisiones son dificiles pero como tales hay que tomarlas y ser responsables con lo que dices, el cambiar de decision si es para mejorar pues que bien, lo que no puedo entender es en la posicion de no dialogo y sin exponer nada a favor decir esto se hace aqui por cojonees que fue lo que los paso a los concejales del PP ahora se sienten menospreciados por su alcalde porque segun ellos llevaban la decision tomada antes de entrar a la reunion, de todas formas bien el señor alcalde por escuchar y cambiar de opinion una decision que a priori estaba tomada, mal por querer evadir su responsabilidad con la opinion de una persona que no estaba en la reunion.

Se me olvidaba las posiciones de si o no a los toros creo que esta nave no tiene nada que ver con ese asunto, pero si que es verdad que puede ser un tema a debatir proximamente, todas las opiniones son iguales de respetables pero siempre desde la educacion, a mi se me ocurren 1000 cosas a favor y algunas menos en contra, se puede ver que soy bastante taurino, pero tambien digo que en lugares como La Iglesuela se gasta bastante dinero en toros que logicamente no es del agrado de mucha gente y que en pueblos con presupuestos bajos no dejan realizar otros proyectos, como todas las cosas vuestra opinion es la que cuenta, poner una balanza y para donde pese mas ???????

Recordar que los dos primeros años con Don Gregorio no hubo encierros y se cambio de las vaquillas de capea en la plaza de tierra a los toros en la plaza portatil con toreros, en aquel momento el alcalde hizo una apuesta por quitar los encierros y recuerdo que siendo el una persona muy taurina decia que los encierros eran muy costoso para el pueblo.

UN SALUDO

No se hoy porque no sale mi registro, bueno soy veer
Victor Elvira Rodriguez
Concejal del grupo UCIT) union de ciudadanos independientes de toledo

Respecto al tema toros, puedes proponer algo mas barato y seguir haciendo toros y encierros? porque me parece que si lo que se quiere es ahorrar dinero entonces no habra festejos taurinos porque baratos lo que se dice baratos no son.

Asi que dejemos los toros en paz que es algo que nos gustan a todos ya no en si por las corridas si no por el cachondeo que se pasa en ellos.

Un saludin.

NO SE MANIFIESTA NI AFAVOR NI ENCONTRA, LO QUE ESTA DICIENDO QUE PESEMOS EL SI NO EL NO Y QUE DEPUES DECIDAMOS, A MI ME PARECE Q LO MEJOR ES PREGUNTAR Y SINO TEGUSTAN LAS CORRIDAS PA QUE PAGAS

Es que no hay nada que pensar los toros son en septiembre y ya esta mientras se tenga dinero para ello se haran y cuando no pues se pensara en otra cosa mientras tanto es lo que hay.
Ahora que venga otro diciendo que si si al baile o si no y a si contodo menudas tontadas que tenemos en la cabeza.

La nave donde los toros porque les coje mejor a los caciquillos (caciquillos = los que todo lo hacen bien)

NO CREO QUE SEA UNA TONTADA PENSAR QUE LOS FESTEJOS TAURINOS SON DEMASIADO CAROS Y QUE SUPONEN UN DESENBOLSO DE DINERO DEMASIADO GRANDE PARA LOS TIEMPOS QUE CORREN,¿QUE TAL SI SOLO HACEMOS UN ENCIERRO Y UNA CORRIDA? ES UNA IDEA.SALUDOS CORDIALES

Y QUE PASA QUE SI NACES EN EL PUEBLO TIENES UN DON ESPECIAL PARA VER EL ENCANTO DE UNOS PAJARES QUE SE ESTAN CAYENDO A CACHOS , SI TODAVIA ESTUVIERAN BIEN CUIDADOS A LO MEJOR SI TENDRIAN ALGO DE ENCANTO. EL ENCANTO VA A SER CUANDO ALGUNO UN DIA PASEANDO SE OS CAIGA UNA PIEDRA ENCIMA DE LA CABEZA VERAS QUE ENCANTADOS VAIS A QUEDAR CUANDO TENGAIS QUE IR CORRIENDO A TALAVERA A QUE OS DEN UNOS PUNTITOS ENCANTADORES...

por es regla de tres que tiren abajo el coliseo y que pongan un centro comercial. LISSSSSSSSSSSSSTO

He leido los comentarios,opiniones, enfados e inproperios que se han dicho sobre el tema. No cabe duda que es un tema para echarle mucho diálogo y poco cabreo.

Sobre este tema de la nave se ha escrito vastante sobre la prioridad de conservar el entorno ecológico y paisagístico, este criterio creo que es el que tiene que prevalecer.
Un saludo.
Marcelino J.M.

Por cieto el sabado vi donde se va a poner la nave multiusos y si las medidas son los limites que hay puestos.... se come el callejon de los encierros y ¿ por donde se van a correr los encierros ahora? ¿ por el ejido? esperamos respuestas.
Por cierto la feria estuvo estupenda y el conciertillo animaoooo.

esto ya esta explicao, no se comen el callejon, leete las entradas de veer en este foro y lo deja detallao. que pena que no pude ir a la feria, podeis poner fotos

queda una calle de 8 o 9 metros, ahora dicen que esos terrenos son de obras publicas y no se puede hacer la nave en ese lugar la van a llevar otra vez al polideportivo

PARA INFORMACION DE TODOS LOS QUE NO ESTAIS EN EL PUEBLO DECIROS QUE HOY ESTAN EMPEZANDO LA NAVE Y EL SITIO ES DETRAS DE LA CASA DE LOS CAMINEROS .

PUES AL PASO QUE VAN PARA LA FIESTA DE MAYO SI LLUEVE VAN A PODER HACER EL BAILE DENTRO.

Si naces en el pueblo posiblemente se tenga una sensivilidad especial para descubrir entre sus ruinas el encanto que el pueblo tiene.
El conjunto de pajares en el Ejido y en el Lanchar nos hacen recordar la mucha historia que guardan entre sus muros derruídos y otros muros no tan derruídos.
Espero que estegran patrimonio de pajares sean reavilitados para de esta forma el Ejido no pierda parte de su encanto.
Un saludo
Marcelino J.M.

Espero que nos den dinero para rehabilitarlos si no se acabaran cayendo porque esta el asunto como para invertir en ladrillo a no si son de piedra... vamos que estamos pensando en hacer una comida al dia como para gastar en rehabilitar un pajar.

Si al final se termina construyendo en los terrenos donde actualmente se monta la plaza de toros, como si por una nueva decisión de la Corporación Municipal se lleva a otro lugar, cuidar varias cosas:
1. Que no se vean perjudicados los intereses de los vecinos.
2. Que su construcción exterior guarde lo mejor posible el entorno del pueblo, teniendo en cuenta que, si se construye donde la actual plaza de toros, sería lo primero que veríamos viniendo de Talavera; y si es en el Lejío, que no desentone con las construcciones o semiconstrucciones existentes.

Por último, una llamada de atención a los que escriben en este foro: ¡CUIDAR LA ORTOGRAFÍA, QUE HACE DAÑO A LA VISTA CUANDO UNO LEE LOS TEXTOS AQUÍ PUBLICADOS!. NO CREO QUE EL MAESTRO D. VICTOR SE SIENTA ORGULLOSO DE SUS ANTIGUOS ALUMNOS LEYÉNDOLOS .....

Los pajares son un patrimonio que no debemos dejar que desaparezcan. Es cierto que los tiempos que corren no van afavor de invertir en restablecer dicho patrimonio, pero no es menbos cierto que si los dejamos perder, perdemos uno de nuestros mayores atractivos del pueblo.
Un saludo.
Marcelino J.M.

ESTOY CONTIGO MARCELINO, UN SALUDO

SOY LA UNICA PERSONA QUE LE PREOCUPA QUE HAYAN QUITADO UNA MORERA CASI CENTENARIA PARA UBICAR LA NAVE EN DONDE LA PLAZA DE TOROS? ¿ ALGUIEN A PENSADO EN ELLO ? CREO QUE TENIA MAS IMPORTANCIA PONERLA AQUI SIN TENER EN CUENTA QUE TAMBIEN TENIA CONSECUENCIAS....ES UN BIEN NUESTRO IGUAL QUE OTRO NO CREEIS?

que si una morera quesi perico el de los palotes ,la nave se hace donde quiere la mayoria tan dificil es de entender.

y no es eso lo peor, recuerdo de cuando ibamos al lestop a pasar las tardes, que yo jugaba con mis amigüitos por esa zona y habian montones de hormigueros, algunos con caminitos y todo, que les poniamos pipas pa que se las comieran (bueno he de reconocer que solo las cascaras), nadie ha pensao en ellos, ¡¡¡ estamos locos !!!, ¿es que soy el unico que le preocupa que echar hormigon (¡¡ que paradoja!!) encima de ellos puede acabar con ello?
voto por recoger firmas para que se respeten los hormigueros milenarios.

ALGUIEN SABE QUIEN PUSO LOS VESTUARIOS EN ESE LUGAR, PARA QUE SIRVEN CON LA CASETA DE TELEFONOS ES LO PEOR DEL EJIDO

ES VERDAD, LAS DOS COSAS SON HORROROSAS, HAY QUE CUIDAR MAS EL PUEBLO

parece ser que cuando estaba el otro grupo independiente en el ayuntamiento, por lo menos la caseta y lo de la telefonica pareceser que tambien . Pero lo de cuidar la estetica del pueblo se ha puesto de moda hace unos añitos antes a todos nos daba lo mismo................................................................... a todos o por lo menos nadie se quejaba....................... o alguien oyo quejarse a alguien de la estetica del pueblo hace unos añitos? Expediente x.

Cada perro que se lama su rabo, el que tenga pajares en el legido o en otro lado del pueblo que se gaste su dinero y se los arregle. Porque con el dinero de otros "publico" no se tiene que arreglar ninguna finca o construcción privada.

empezaron el medico y los del PSOE con que una residencia en el medio del ejido joerr p.ta estetica, si el alcalde la hubiera echo muchos puestos de trabajo

El pau tampoco se hizo por la p.. estetica y ahora ¿ los parados del pueblo, no crees que se hubieran beneficiado ? seguro que hubiera dado trabajao a mas de uno ... pero no es preferible salirse con la suya a costa de lo que sea, y ahora que!!!! mas vale que se reivindicaran cosas que sirvieran para algo y dieran trabajo que lo de la estetica no quita el hambre ni paga las hipotecas.

GRACIAS AL MEDICO Y AL PSOE HOY NO TENEMOS UN MAMOTRETO EN MEDIO DEL EJIDO "Y A LA MOVILIZACION DE LOS VECINOS DE LA IGLESUELA QUE SE PLANTARON EN LA PLAZA PARA REPRENDER AL ALCALDE EN UN PROYECTO MUY OSCURO".

SIGO DANDO LAS GRACIAS GRACIAS A LOS INDEPENDIENTES POR NO HACER EL PAU NO HUBIERA QUITADO HAMBRE, HUBIERA DESTROZADO LA ESTETICA Y HOY HABRIA UN MONTON DE CHALETTES SIN VENCER

la construcion si hubiera dado trabajo y todo lo que ello conlleva, fontaneria, carpinteria, electricidad, etc etc etc.... los chalets ya estaban vendidos casi todos . No te olvides de que era una coperativa. No escupas al cielo dando gracias sin tenerlas que dar que todo lo que sube baja.

la ley de memoria historica se la ponia yo a los del psoe en la frente, esto solo recuerdan lo que paso hace 70 años y no asumen que el que hizo la nave de los vestuarios y la caseta de telefonos fue el psoe año 1986 y que el ejido no es estetico con una residencia, a la movilizacion que hubo en la plaza solo fueron 50 por que no se hizo una manifestacion para los que queriamos residencia.

GRACIAS A TI POR SER COMO ERES.

La Iglesuela es el unico lugar de España donde funcionaria la costruccion, igual que Marbella, Estepona,Adraix y tantos muchos
MENOS ESPECULACION QUE DESPUES DECIMOS QUE LOS AYUNTAMIENTOS DEL PP HAY CORRUPCION

la corrupción del Psoe va impresa en el programa electoral, por eso cuando remueven la historia, solo recuerdan lo de hace más de 40 años y lo peor sus seguidores hacen lo mismo, dentro de unos años la crisis más graves que tuvo este país fué en manos del PP, que ha sido el único que ha especulado en la construcción, ellos además de consentir la especulación dejan a otros que se vayan con las manos llenas a invertir a otros paises dejando sus empresas en eres.

No se trata tanto ni de PP ni de Psoe ni de los verdes ni rojos ni azules claros ... se trata de que en el pueblo ultimamente no se hace nada porque digais lo que digais el pau si iba a dar empleo y no es que la iglesuela no tenga crisis inmobiliaria si no que los chaletes ya estaban vendidos con lo cual se iban a hacer, si no los cincuenta por lo menos veinte ¿eso no iba a dar empleo? pero claro ahora todo el mundo mira hacia otro lado

sisisisisisisisisi te crees lo que dices, por eso estan todas las obras de españa paradas, hay muchisimos cimientos y pocos construyen porque no hay trabajo llegaremos a los 5 millones de parados quien dijo que la construccion era la solucion a los problemas del paro, constructores igual a especuladores

YO A LOS CONSTRUCTURES LES OBLIGABA A TENER LOS MISMOS TRABAJADORES QUE CUANDO ESPECULABAN, CAPULLOS

QUIEN GOBERNABA EL PUEBLO EN 1986

EL PSOE Y LOS INDEPENDENTISTAS

es que hay independentistas en el pueblo, que piden la independencia de torinas, o un pueblo fuera de españa

no sabia yo que habia habido un movimiento independentista en la iglesuela, como mola, o sea que algun ibarretxe, carod, etc hemos tenido por aqui hace unos años. No seria que gobernaba el Psoe con los independientes?

ERA UN PARTIDO INDEPENDIENTE QUE NO INDEPENDENTISTA QUE ES MUY DISTINTO, DESDE EL 1983 HASTA EL 1991 MANDO EL PSOE.

ENTONCES LOS QUE HICIERON LOS VESTUARIOS FUERON LOS DEL PSOE

CUYONS

Efectivamente, gobernaba el psoe y el partido inndependiente (Navas) ellos fueron los de los vestuarios en el poli y la caseta de la telefonica.
Pero hasta el año 2008 nadie se ha dado cuenta que rompia la estetica... sera que depende del cristal con que se mira? ¿ o es que la gente era mas practica y menos improductiva?

YA QUE MENCIONAN EL POLI, POR FAVOR

QUE LOS SR. DE LA LIMPIEZA LO LIMPIEN

ESTA LLENO DE CRISTALES QUE DEJAN LOS

CHAVALES, ES VERDAD QUE SON UNOS CERDOS

PERO ...

ES UN PELIGRO PARA LOS NIÑOS MAS PEQUEÑOS

lo que pasa que cuando vienen de madrid piensan que esto es holibud y hacen los que les da la gana y empezando por los padres que los dejan sueltos y ellos a tomarla en los bares

ENTERATE DE UNA VEZ QUE EL PUEBLO

ES MIO IGUAL QUE TUYO , AUNQUE

VIVA EN MADRID YO PAGO LOS MISMOS

IMPUESTOS DEL PUEBLO QUE TU O MAS

Y TODOS FUIMOS JOVENES Y LAS ARMAMOS

PERO ESO NO QUIERE DECIR QUE LOS

SR. DE LA LIMPIEZA LIMPIEN EL

POLI DE VEZ EN CUANDO, PORQUE DE VERDAD ESTA

MUY PELIGROSO SI SE CAI ALGUIEN CON LOS

CRISTALES.

Creo que igual que se limpian las calles se debe limpiar todas las zonas comunes del pueblo ,las calles las manchamos todos y se limpian ,pues lo mismo el poli ,el parque etc.

MEJOR QUE LA PONGAN EN LA LUNA Y MANDAMOS COHETES CADA 15 MINUTOS COMO SI FUESEN AUTOBUSES ASÍ NO ROMPE NINGUNA ESTETICA. X Q. ESO ROMPE LA ESTETICA DEL PUEBLO PONGAN DONDE LA PONGAN IGUAL LA CERRAJERIA.