La Iglesuela - Toledo

Saludos a todos, hace tiempo que no escribo en el foro y por lo que veo es una información que muchos de vosotros estáis demandando, aunque claro esta, que la información del gobierno de La Iglesuela aparece reflejada en las actas de los plenos y cualquiera puede acceder a ellas en el tablón del Ayuntamiento, y los plenos son públicos y todos podéis asistir (es un buen ejercicio democrático). Hace tiempo en un pleno la oposición me exigió que siguiera informando a través del foro, yo les dije que escribieran ellos que yo entraría a debatir, hasta el momento no lo han hecho y por tanto voy a ser yo el que tome otra vez la batuta, invitándoles a todos incluso a la oposición para que podamos tener un debate constructivo y publico para el desarrollo de nuestro pueblo, dejándonos de chascarrillos de bar que como fabulas de bufones que entretienen a los asistentes están bien, pero aquí lo que se trata es proyectar nuestras ideas e intentarlas defender.

1.- Aprobación del acta de la sesión anterior.

Aprobada

2.- Solicitudes

Una acometida de agua, de un señor que tiene una explotación ganadera y quiere llevar agua a la finca, no se puede dar por que en la ordenanza del ayuntamiento de La Iglesuela del uso del agua, solo se dará agua a explotaciones ganaderas legalizadas para naves con licencia y cuyo uso sea para la alimentación del ganado o limpieza de instalaciones.

3.- Subasta de aprovechamiento de caza del coto del termino de La Iglesuela.

Esta tema también ha dado bastante juego en bares, tabernas y cótanos de nuestro pueblo, cuidado algunos con la pésima información que habéis dado quedareis mal, pero con un simple perdón a las personas que habéis engañado os absolverán de vuestros pecados.

Hace 4-5 meses la Junta Rectora del Coto de Caza me pidieron una reunión para abordar la subida de los 4 cuarteles del coto de caza y que podían tener problemas judiciales con los arrendatarios de uno de los cuarteles, después de varias reuniones con todas las partes (muy largo de contar), yo como alcalde informe a los concejales que debíamos coger el coto de caza desde el ayuntamiento, siempre con el consentimiento con la Junta Rectora.

En el anterior pleno se acordó sacar los cuarteles del coto de caza a licitación publica mediante sobre cerrado con publicación en el boletín provincial (uno con documentación administrativa y otro la oferta económica, perfectamente sellados con la firma de los licitadores y custodiados por los funcionarios de ayuntamiento de La Iglesuela).

Cuartel delimitado entre la carretera de Talavera- Garganta Torinas- Camino de la mesa: Su precio era de 9.000 € ha subido a 9.300 €

Cuartel delimitado Camino de la mesa- Termino de Fresnedilla- Termino de la Adrada- Carretera de la Adrada: Tenía un precio de 2.400 € ha subido a 9.400 €

Cuartel delimitado por carretera de La Adrada- Termino de la Adrada- Río Tietar-Carretera de Casavieja: Precio 2.400 € ha subido a 7.100 €

Cuartel delimitado por carretera de Casavieja- Río Tietar- Garganta de Torinas-Carretera de Talavera: Precio de 5.600 € ha subido a 7.552 €.

Solo recordar que el ayuntamiento es el mayor propietario de la Junta Rectora del coto de caza y por tanto cobrara mas directamente de esta fuente de ingresos y además de esta forma ayudamos a que los vecinos de nuestra localidad particularmente ganen mas.

4.- Adjudicación del aprovechamiento del bar de la piscina.

Aquí si que hay miga, pero nadie se atreve a decir las cosas a la cara y tampoco a denunciarlo, yo solo digo que aquellas personas que estimen que hay fraude los animo a que denuncien.

Creo recordar que en el pleno de marzo (estoy escribiendo de cabeza) se saca a licitación la piscina y el bar, en el pleno de abril se concede a una empresa de Almaden (no me acuerdo de su nombre) es la única que echa en este caso y se lo queda por 1600 €. Un mes después aproximadamente esta empresa renuncia a la adjudicación perdiendo la fianza depositada (esta empresa ha hecho esto en varios municipios, el mas cercano Almendral de la Cañada). Se decide otra vez sacar a subasta bar y piscina por 1000 € nadie subasta, una vez decidido que el ayuntamiento se hace cargo de la piscina se saca a subasta el bar por 1500 €, un sobre corresponde a Orencia Girón 1510 € y con numero de registro de entrada 548 y el segundo sobre corresponde a Marta Martín Delgado 1500 € y con numero de registro de entrada 550. Yo anteriormente y según la LBRL y el ROF abandone la presidencia de la mesa y la cogio Agustín Gómez Nieto como teniente-alcalde y legalmente me abstuve por que uno de los licitadores era familiar mio. Lógicamente el licitador que mas dio se le adjudico.

Una vez dicho esto entran las distintas fabulas que se han creado, en el pleno Sandra Álvarez dijo que había preguntado a las 14:45 al administrativo que si había alguno que hubiera subastado según ella el administrativo dijo que no, según los funcionarios de nuestro ayuntamiento esa pregunta no se produjo, (esto es solo cuestión de una palabra contra la otra, pero estas personas son funcionarias y hacerme caso no se casan con nadie) de todas formas legalmente no se debe conocer quien ha licitado, la explicación es muy fácil primero económica, van todos los licitadores 5 minutos antes de la subasta , preguntamos y si no hay nadie ponemos la cantidad menor y si hay le damos la oportunidad de poner mayor cuantía que los restantes licitadores, jugando con ventaja respecto a los demás, factor que Sandra Álvarez puso sobre la mesa, dijo alto y claro que si ella hubiera tenido conocimiento hubieses pujado con mas cantidad.

También tengo que decir que a Marta Martín Delgado me llamo una semana antes del pleno para decirme que no estaba muy segura de haber echado y que si podría recuperar la fianza depositada, yo personalmente le argumente que había otro licitador y que negociar a la baja en el ayuntamiento nunca se haría y que no se la podía devolver la fianza por que si se quedaba con la piscina no tendría derecho a esa devolución por renuncia de la misma y que la única forma de recuperar la fianza era perder la licitación, por tanto le comunique una semana antes que había otro licitador mas diciéndole que es mi suegra (no tengo nada que esconder) y que me encantaría que fuese ella (Marta no mi suegra) quien se quedara con la subasta, esto fue lo que le argumente por que a mi estaba seguro que me podía acarrear ciertos problemas, pero en fin todo el mundo tiene derecho a pujar no siendo concejal. Por tanto no pueden decir que el día del pleno desconocían que había otro licitador.

Lo demás son fabulas, cuentos de bufones propios de bares, terrazas y cótanos como ya he dicho antes. Yo animo a todo el mundo que vea algún tipo de fraude a que lo denuncie.

5.- Representantes en la Corporación de los órganos colegiados

Como uno de nuestros concejales se ha ido a trabajar fuera al menos durante el verano nos hemos visto obligados a prescindir de las actividades que ejercía y ya sabéis que me han echado del trabajo (aunque no se si denunciar para que me vuelvan a readmitir, que chulo soy ¿Qué no?, no se si quitarlo que esto da que hablar) bueno pues ya puedo ser representante de La Iglesuela en la Mancomunidad de Servicios Sierra de San Vicente.

Titular: Víctor-Eduardo Elvira Rodríguez
Suplente: Agustín Gómez Nieto

6.- Cambio de tesorero y concejal para conformar facturas

Como ya he dicho David Blázquez esta trabajado fuera, cambian las carteras (es cuestión de agilizar la burocracia municipal):

Tesorero: Santiago Girón Gómez
Conformador de facturas: David Blázquez Martínez

7.-Certificación de reinversion de baja en plan provincial de 2011

Fue el cambio de tuberías que hicimos los meses de septiembre y octubre del año pasado, la baja consistió en mas de 18000 € (creo recordar) se hicieron las obras correspondientes y se debe certificar para terminar la burocracia y cuando le salga las narices al señor Arturo García Tizón (presidente de Diputación) nos pague. A decir la verdad el presidente de la Diputación paga mejor que la Cospedal (ya os contare la reunión sobre la balsa que tuve el jueves pasado, las anteriores bueno esto lo haré en la prensa como no se llegue a un acuerdo)

8.- Modificación de la Ordenanaza del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras

Según el ultimo decreto que ahora mismo no recuerdo ni el nuecero ni el nombre, pero bueno para eso están los ayuntamientos os acercáis y allí os informaremos con mucha precisión y trasparencia.

Bueno viene a consistir que la ley deja escoger al ayuntamiento cuando es una obra de proyecto entre el presupuesto del arquitecto o el que estime el Colegio Oficial de Arquitectos para efectuar su cobro, entonces y lógicamente el ayuntamiento siempre escogeremos el mayor.

UN SALUDO A TODOS, ha sido un placer, bastante tiempo me ha llevado, pero lo pondre en mi agenda que es prioritario informar en el foro, aunque después nadie entra y no lo leeis, en fin aquí lo teneis a aquellos que quieren ilustrarse en el difícil oficio de la politica municipal.

como ya exprese en el asunto piscina, tenia que haber una explicacion, ahi la teneis, yo no he llegado a entenderla (tras leerla dos veces) pero estar, está.
gracias señor alcalde y vienvenido.
lo que si hay que reconocerle al señor alcalde es un gran discurso politico, como los profesionales de la politica te dan una explicacion que cuando acaban les das la razon aunque no te hayas enterado de nada.

Borrado por un Moderador.

Como siempre señor alcalde dando la cara, a decir verdad yo tambien he dudado ultimamente, pero identificandose y dando los datos en su escrito que sigues siendo quien eres una buena persona que te has metido en esto para que prospere tu pueblo. Los bufones dicen ahora que te has quedado en el paro que te has puesto un sueldo de treinta mil euros ¿es cierto?.

Gracias por volver alcalde, los que confiamos en ti fue debido a la informacion que dabas en el foro, espero que sigas dandola ahora que has vuelto, como siempre veo que intentas ser sensato aunque te sale la vena revolucionaria, sigue siendo sensato vale mas que la revolucion.

Por lo que he leido la caza todo un exito, he oido de todo que te ibas a cargar la caza, que si has quitado que cacen las personas del pueblo, veo que las habladurias de bar son todas mentiras, yo si que voy a pedir exolkicaciones a uno por sus mentiras.

Fabuloso alcalde. Tu sigues siendo Victor. Yo lo he entendido todo. Gracias por las explicaciones. Siento tu perdida de empleo, por desgracia es un mal comun en muchas familias. Me ha dado mucha pena verlo escrito como explicacion. Yo se q el ayuntamiento iba a poner el sombrajo antes de decidir quien se quedaba con la piscina. Y como esto va a traer cola voy a decir algo para q tambien sea yo carne de cañon. Hay q tener la casa muy limpia para criticar la basura del vecino. Y ser muy valiente para dar la cara. Faltar en el anonimato es de cobardes y rastreros. Saludos.

TT1971 estoy contigo casi en todo, Victor nunca debio de dejar de ser Victor, quizas la mentira se ha apoderado del pueblo porque el ha dejado que asi fuese, si todo el mundo cuenta con informacion suficiente las mentiras nadie se las cree. Mientras los bufones que critican al señor alcalde como los rabochos, el guarda, pedro cerrojo, vitorino,amparo aunque tu digas que no y la secta del pajar son esos que es mejor tenerlos en contra porque sino critican es que algo estan tragando.

Rodriguez perdoname la ultima frase no la entiendo. De las personas q nombras no los conozco, estoy segura q tu tienes mas informacion y criterio. Solo conozco Amparo y ella a mi personalmente no me hizo ninguna critica, solo me dio informacion y como lo entendia ella. Pero pienso q si ahora todo esto se corta y se aclara deberia de ser una noticia caducada. Es muy dificil hacerlo siempre todo bien y no herir subceptibilidades.
Yo parto de la presuncion de inocencia y si hay delito q se denuncie y se investigue. Pero difamar es muy feo y dañino para el q lo sufre, para su familia y para la gente q lo quiere. Y por favorrrrrr q nadie diga la frase.... Q no se hubiera metido!!! Por q ser alcalde no da pie a q te falten el respeto ni q la gente opine de tu familia ni de tu vida privada. Creo desde mi humilde punto de vista q es una suerte tener como alcalde a un vecino q vive, cuida se preocupa y trabaja para los vecinos 24 horas. A ver si estamos contentos con Victor y su trabajo no dejemos q esto empañe su labor. Aclarado el asunto a otra cosa!!!

señor alcalde no denuncie a nadie......ya han tenido bastante castigo con leerse las 5000 hojas que ha expuesto......yo dejo zanjado el tema....me jode que no se hayan quedao las hippys con la piscina..... sobacos y felpudos espesitos....hubiesen dado mas juego en este foro....entenderme mi chati se lo depila toooo y falta la esencia....

deseo que siga en este este foro....es casi tan importante como yo mismo....es decir como mi misma persona.....ademas contribuye usted a que en la iglesuela se lea que son todos un poco cazurretes....ya sabe que nunca estare de acuerdo, a mi me gusta que hasta España juegue de azulito.....

Tt1971 tu eres igual de rastrero y de cobarde que todos pues aquÍ nadie sabe quien eres

Me alegro mucho de tu vuelta por estos lares. La información siempre la podíamos obtener del Ayuntamiento, antes y ahora, pero puesto que antes desde la oposición nos mantenías informado acerca de lo que se debatía, creo que es de recibo que también lo hagas ahora.
El tema más espinoso es el de la piscina: no creo que sea del todo criticable quien se ha adjudicado la piscina (lo ha hecho quien más ha ofrecido), pero sí las formas.
Es muy honesto y encomiable que una persona quiera trabajar para sacar adelante a su familia, pero no hay que olvidarse de la ética que debe preceder a todas nuestras acciones, y más en este caso por los cargos que ocupais tu mujer y tú. Si queriais trabajar el bar de la piscina, y presupongo que esa era vuestra intención, creo que hubiera sido más honesto presentar la oferta a vuestro nombre y no al de Orencia, que con todo mi respeto y cariño, no creo, y digo "creo" porque no lo puedo afirmar, esté en condiciones de llevar un bar con lo que esa actividad requiere, aunque tenga la ayuda de su familia. A no ser que por cuestiones legales o de incompatibilidades no pudierais figurar alguno de vosotros en la oferta, cosa que ignoro. Por lo anterior, y como un consejo dado desde el cariño, para evitar esa clase de habladurías, en el futuro deberiais ir de frente.
Os deseo lo mejor, y personalmente, en contra de lo que han afirmado antes, no creo que exista ningún boicot. La gente va al bar en el que más a gusto se encuentra (mejor ambiente, mejores aperitivos...) y debeis procurar que el vuestro sea el mejor.
Y otra puntualización: el problema de poner las cosas por escrito es que pueden malinterpretarse o atribuirse una intención que no tenemos y que de forma oral podriamos matizar, así que expon la cosas o temas a tratar con claridad y objetividad, sin entrar a debatir chismes y chascarrillos. Nunca se puede dar gusto a todo el mundo, y el cotilleo es libre y siempre va a existir. Se haga lo que se haga. Pero pido desde aquí que las críticas que hagamos sean constructivas, y que no se limiten al "peloteo" de unos ni al "hundimiento" de otros. La ventaja del anonimato es que las opiniones pueden valorarse por su contenido, no por quien las emite.

Borrado por un Moderador.

La libertad de las personas es algo de gran valor, por lotanto si Victor, en la oposición era más asiduo al foro y nos tenía informados e informadas de las cuestiones de los plenos me parecía bien.

Que como Señor Alcalde, ha creido conveniente estar un tiempo sin aparecer en el foro, me parece estupendo.

Si en este momento ha tenido a bien dedicar un tiempo para darnos un saludo y comunicar a los foreros y foreras cuestiones de gran calado tanto políticas como personales me parece maravilloso.
Buen verano Señor Alcalde, y siga utilizando la LIBERTAD.
Marcelino J.M.

me parece increible que no sea yo quien haya defendido a victor, no he querido entrar en el debate pero si tengo que decirte que un 10 por darla cara en los momentos dificiles.

tu has sido un defensor del foro tienes la obligacion de seguir informando, es el unico reproche qye te puedo hacer, como alcalde no te pogo el 10 pero si un sobresaliente muy alto.