Illescas - Toledo

El expresidente de la Generalidad Valenciana D.Francisco Camps y el ex secretario general del PP valenciano D. Ricardo Costa han sido considerados hoy inocentes por un jurado popular, casi tres años después de que se iniciase la investigación judicial sobre la supuesta trama de corrupción del caso Gürtel.
El jurado ha alcanzado esta decisión en base a varios informes periciales, a declaraciones de ex altos cargos y funcionarios de la Generalidad valenciana y a las contradicciones del 'director de moda' José Tomás.
El tribunal del jurado llevaba recluido, sin posibilidad de acceder a medios o de comunicarse con nadie, desde este lunes a mediodia. Y tras dos días de deliberación, llegó su veredicto. El jurado ha exculpado a ambos acusados del delito de cohecho impropio y señala que la relación de los acusados con los supuestos cabecillas de la trama era "meramente comercial". El jurado ha decidido que el ex presidente de la Generalidad y ex secretario general del PP valenciano no recibieron regalo alguno en consideración a su cargo. "No se pueden relacionar la documentación sobre el pago de las prendas", ha dicho el portavoz del jurado.

Es logico donde el PP gobierna desde hace mucho tiempo que la gente sea del PP y como hace poco Camps gano las autonomicas con gran ventaja es normal que el jurado formado de entre personas que el mas del 50% votan al PP a pesar de la corrupcion y ruina economica, es normal que le declare inocente

Bebbito¿ el jurado popular es idea del psoe?
por otro lado decir que no es inocente, es "no culpable". el amigo del bigotes de inocente tiene poco

la ley del jurado tiene buena intencion de abrir la justicia a la sociedad, pero creo que en España la sociedad esta muy politizada y influenciada por los medios de comunicacioin.

Si fue idea del psoe te digo que en principio la ley tenia buenas intenciones, pero no es la misma ley del jurado que en USA por ejemplo
se equivocaron en no saber modificarla.

la ley del jurado es de 1995 y han debido de estar de acuerdo los doa partidos mayoritarios puesto que ninguno la ha suprimido.

Por ejemplo en Guipuzcoa un jurado popular declaro inocente a un etarra de haber asesinado a un ertzaina, se debia de pensar que un lugar donde la mayoria son proetarras no deberian juzgar un asesinato con jurado popular.

Tambien en Malaga un jurado condeno por asesinato en el caso de Rocio wanninkhof a una mujer que se vio que era inocente y pago varios años de carcel hasta que se descubrio al verdadero asesino.
En el caso de rocio wanninkhof el jurado esaba influido por los medios de comunicacion que ya habian condenado a Dolores Vazquez.

Deberian estudiar bien la ley del jurado y modificarla, ya que se cometen muchas injusticias , por ejemplo corta y pega siempre declararia inocente a un pepero

Hoy es un día triste para todos los socialistas que malgastaron muchos esfuerzos y el dinero de los españoles, para atacar al Partido Popular con el caso Gürtel y entre ellos a estos señores que con un juicio justo quedan fuera de toda culpa.

Hoy con el veredicto de un juzgado tan justo e imparcial, como puede ser el más popular de los populares, que no es otro que el pueblo español, se ha declarado la inocencia de dos personas acosadas y derribadas políticamente por la trama socialista.

Con este veredicto se demuestran de nuevo las mentiras y tramas socialistas, ya se demuestran que hubiera una trama con los trajes, ni estos señores son culpables de las absurdas acusaciones nacidas desde el seno del partido socialista.

Como siempre, vemos ahora la doble vara de medir de los apaniaguados socialistas, que pretenden enturbiar la sentencia, sin reconocer que se acaba de hacer justicia con sentencia incluída.

Ahora tendremos que esperar unos días para saber si otros miembros del partido con causas abiertas como los ERES de Andalucía, los campeones de gasolineras o los jueces estrellados son inocentes o no.

Que pena das cuando quieras nos vamos a celebrar la gran noticia al Silo.....o tu eres mas de La Toscana?????

Borrado por un Moderador.

Por eso algunos devolvieron los trajes, menuda farsa de juicio

¿¿¿Habeis oido las escuchas esas que no han servido en el juicio??? Escucharlas y despues hablamos, si no hace falta juicios solo con escucharlas queda claro lo que son.

Ten cuidado penicilina, a ver si te van a Juzgar a ti por las escuchas como a Garzón......que esta por aqui Torquealmonocañaquemada.....sishhh

Esta claro que para los paniaguados socialistas no hacen falta los juicios, ni los tribunales, para eso ya estáis vosotros y vuestros juicios de valores.
Que pena que no tengáis la misma óptica para los delitos de vuestros presuntos delincuentes como Pepiño, creo que hoy pasaba por el tribunal en calidad de imputado, pero claro que este señor es tan honorable que en lugar de cobrar trajes, cobraba comisiones de 400.000 euros, eso si PRESUNTAMENTE
¿No decís nada de Pepiño?

Bien por camps, a la porra los sociatas

ALmonacaña....estoy esperando que aceptes mi invitación a cafe, caña o cocacola en el Silo o La Toscana......

Bala Roja, yo no soy socialista, por tanto no me hace falta que me inviten a nada, porque estoy acostumbrado a tomar cafe con gente de bien y pagar todo lo que consumo, en tu caso además puedes ahorrar el dinero de este gasto, porque como buen progresista lo pasarás después a gastos de algún organismo que paga el contribuyente.

Por otra parte, si pretendes invitarme a cafe en una gasolinera, tampoco cuentes conmigo porque no tengo dinero para las comisiones que cubran un chalet en la Rozas, ni para las mensualidades del colegio Británico.

Eres retorcida eh????? Venga va!!!! Cuando quedamos para tomar ese cafe...llamese Silo o Toscana....Pagamos cada uno lo suyo....no hace falta irse tanlejos....

Mira que tienes interés en tomar café conmigo.
Venga si quieres quedamos en el Silo, que es el único bar de Illescas donde ponen en la tele Intereconomia.
¿Podrás aguantarlo?

Son tal de tomar un cafe contigo, yo encantado.....lo aguantaré.... .....sólo me tienes que decir como quedamos y cuando.....

Para conocerte me debes describir como eres y cuando, a mi me viene bien después de comer cualquier día, lógicamente si es para tomar café de 15 a 16 h. Cuando quieras.
A mi me puedes conocer fácilmente, mujer alta y delgada, de unos 30 años, bien arreglada, el periódico La Gaceta en la mano?
¿Cuando le viene bien al señor bala roja y como le identifico?

Coñ... cabaretera

Que se pensara que no la conocemos, hay mona pelaaaaa, la de las medidas de la claudia que me parto jajajajajaja

Sin duda sois todo unos caballeros, y vuestros comentarios despectivos dicen mucho de vosotros.
Así que vuestro estereotipo de mujer de derechas es una señora gorda, enana, desarrapada y con el pelo sucio.
La educación y respeto no debe atender a clases politicas, y con vuestros comentarios habeis demostrado una vez más la baja clase que os representa y el poco respeto que teneis a la hora de tratar con una señora, sea del color que sea esta falta de respeto solo demuestra que sois unos retrogradas y unos machistas.

Quemacocidos vuelves a demostrar tu baja clase, poca educación y machismo.
Ni me conoces, ni tienes la más remota idea de quien soy o puedo ser.
Por tanto aventurarte en llamar gorda, bajita, vieja o mentirosa a una mujer aunque esta fuera realmente así debido a su genética solamente demuestra tu educación y honorabilidad.
Sal de la caverna y ten más respeto a todas las mujeres, sean altas o bajas, gordas o flacas, rojas o azules merecemos un minimo de respeto y sino solo piensa en tu madre por unos segundos y que pensaría la pobre si viera como piensa el cavernícola de su hijo.

Creo mona que tú eres la que no te valoras, haces una descripcción de ti misma que no se corresponde.... entonces la acomplejada quien es.....intentas parecerte algun modelo de esos a los que las mujeres normales por odian tanto, por ser cuerpos solamente de culto sin valorar su cerebro.....a bueno claro tu no entras dentro de este tipo de mujeres ... lees la gaceta y sol,o cortas y pegas

Compadezco a tu Santa madre, por lo que habrá sufrido para parir y cuidar a su hijo y luego le salga un hijo mal educado, infantil e irrespetuoso como tú.
Ya esta es la última vez que respondo a las tonterías de los machistas y medio hombrecillos del foro y solamente entablare conversación es con personas que tengan un minimo de respeto hacia los demás.
Así que a partir de ahora podéis seguir pataleando solos o con vuestra madre en el hospital de Toledo, si esta lo permite.

>Perdona?
nos lo dices tu? la que engaño a todos diciendo que era policia que tenia un muerto de ETA y algunas barbaridades mas?
la cara de vergüenza se te deberia caer a ti guapa
ahora ademas viene a darnos lecciones
habra medio hombrecillos en este foro pero es preferible ser medio hombre a mentir sobre temas como el terrorismo y quedarte tan ancha
mejor calla por la cuenta que te trae y no des lecciones

Los Socialistas toman el caso Camps como un asunto personal y el PSPV recurrirá la sentencia de absolución del expresidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps y del exsecretario general del PPCV Ricardo Costa en la conocida como 'causa de los trajes'
El PSPV, que representa la acusación particular, recurrirá esta sentencia ante el Tribunal Supremo. Si este organismo estima los recursos, anularía la resolución y ordenaría la repetición del juicio.

¡EL PSOE SE QUEDA SOLO!

La Fiscalía Anticorrupción no recurrirá ante el Tribunal Supremo el veredicto del tribunal del jurado que el pasado 25 de enero absolvió al expresidente de la Generalidad valenciana, Francisco Camps, y al exsecretario regional del PP, Ricardo Costa, del delito de cohecho impropio por aceptar supuestamente regalos de la trama Gürtel.

Así han informado fuentes del Ministerio Público, que han señalado que, tras estudiar el contenido de la sentencia dictada por el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Valencia Juan Climent, Anticorrupción ha estimado que no hay base jurídica suficiente para recurrir.

En relación al expresidente de la Generalidad, se estimó probado que no adquirió prenda alguna en la tienda Milano, aunque encargó cuatro trajes que posteriormente devolvió (agosto de 2006) al ser imposible arreglarlos por no disponer de las tallas adecuadas.

Según la sentencia, Camps encargó y adquirió tres prendas en la tienda Forever Young, todas ellas abonadas por el acusado "personalmente al -sastre- señor Tomás".

En consecuencia, se consideró al expresidente no culpable de haber recibido regalos consistentes en prendas de vestir de forma continuada en relación a su función en el Ejecutivo autonómico.

Sobre Ricardo Costa, se estimó igualmente probado que pagó las prendas que le fueron confeccionadas en Milano y que nunca encargó trajes en Forever Young ni recibió prendas de ese establecimiento.

claro porque son amiguitos del rajoi y rajooy del juez y ha dicho venga perdonarlos ya mejor nos dedicamos a undir a los obreros