Illescas - Toledo

Ya hay una denuncia contra la hija del borbón ante la Fiscalía
Día 14.1.12
Los intentos desesperados de la monarquía de intentar desligar la figura de la infanta Cristina de los negocietes de su marido Urdangarín, puede que no den resultados. El salpicado es tan enorme que casi nadie se cree que la familia Borbón no supiese nada del asunto.

El abogado Fernando Pamos ha presentado este viernes en la sede de la Fiscalía General del Estado una denuncia contra la Infanta Cristina con el fin de que se aclare su papel en la entidad Aizoon y su responsabilidad en unas compras particulares que podrían haber sido abonadas por dicha firma, según se señala en un correo electrónico obrante en el sumario en el que está imputado su esposo, Iñaki Urdangarín. En el escrito, que llega después de que la Fiscalía exculpase a la infanta, se solicita concretamente la incoación de diligencias de investigación por parte de la Fiscalía Anticorrupción en pieza aparte a la que ya se investiga en el Juzgado de Instrucción número 3 de Mallorca en relación a Aizoon, el Instituto Nóos y otras sociedades vinculadas al Duque de Palma.



En el citado correo intervenido en la Operación Babel Urdangarin y otro interlocutor se refieren a unas compras particulares de la Infanta y a la dificultad de que éstas sean "justificadas por gastos de Aizoon (sociedad de la que la hija del Rey es propietaria en un cincuenta por ciento), "resarciéndose del gasto originado, con posteridad, 'desde la caja'", según señala la denuncia haciendo mención a este documento. A juicio del abogado, los hechos podrían constituir delitos de fraude, malversación de caudales públicos, contra la Hacienda Pública, delito societario de gestión y de falsedad en documento mercantil.

En la denuncia, de ocho páginas, se solicita al Ministerio Público que "desempeñe su preponderante papel igualando a todos los españoles" ante la ley y se califica de "imposible" que la Infanta "no estuviere al tanto de las actuaciones de su esposo (...) como para acumular semejante patrimonio". "Desde mi experiencia, y lo aseguro sin prueba en contrario, si fuera la misma otra persona, ya hubiera sido detenida o su patrimonio objeto de una grandísima investigación. Y es que no debe haber ciudadanos de primera y de segunda", concluye Pamos el escrito presentado.

fijaros la que se puede liar en caso de que esta familia sea tratada de la misma forma y manera que a este empleadio de banca al cual se le piden 4 años de carcel y que devuelva todo lo sustraido ilegalmente y mi pregunta es la siguiente,¿se le juzgara igual pidiendole para el muchos mas años hablando proporcionalmente por las cantidades economicas y se le reclamaran lo no declarado?creo que no ya que esto a mi me da que esto es un montaje que quedara en nada . Juzgan a un empleado de banca por apropiarse de 59.500 euros
0 COMENTARIOS
IMPRIMIR
COMPARTIR
0 1

EDICIÓN IMPRESA
Lee y descarga esta noticia
EFE
Día 14/01/2012
TOLEDO

La Audiencia Provincial de Toledo juzga el miércoles a un empleado del Banco Santander de La Puebla de Montalbán acusado de apropiarse indebidamente de 59.500 euros.

El fiscal solicita una pena de cuatro años de prisión para el acusado, A. E. F. P., que era el director de la sucursal de la entidad en el municipio en 2008. También pide que el acusado indemnice al Banco Santander con la cantidad de dinero que se apropió, 59.500 euros, y pide que pague una multa de 4.320 euros.

Los hechos ocurrieron en 2008, cuando el acusado, guiado por un ánimo de ilícito beneficio, según el fiscal, efectuó hasta diecisiete operaciones irregulares para apropiarse de diversas cantidades de dinero. Realizaba reintegros fraudulentos, es decir, llevaba a cabo ingresos en efectivo que anulaba una vez que el cliente, al que le imprimía en folios la actualización de las libretas para no hacerlo en las cartillas, abandonaba la entidad.

Una Fundación gestionada por Felipe y Letizia aparece vinculada en la trama Urdangarín
Día 15.1.12

Según se ha podido saber de la documentación hecha pública, empresas vinculadas a la Fundació Príncep de Girona (gestionada por los Príncipes de Asturias) hicieron grandes donaciones a Urdangarín: Telefónica aportó € 703.852, Abertis € 116.000, Repsol € 237.800, Gas Natural € 41.760, el BBVA € 502.021, y las bodegas Miguel Torres € 41.760, entre otros. Solidaritat ha denunciado que empresas vinculadas a la Fundación Príncipe de Gerona “hicieron grandes donaciones al duque Iñaki Urdangarin”. La formación, mediante su diputado Toni Strubell, ha pedido “que esta fundación que tiene la finalidad de mejorar la imagen de la monarquía española en Cataluña, aclare exactamente la naturaleza de su relación con estas entidades”.
Strubell ha afirmado que “la sociedad catalana debería saber las razones que hay detrás de la ‘generosidad’ mostrada por estas empresas de la Fundación hacia Urdangarín”.
También ha recordado que Solidaritat se negó a asistir a la presentación de la Fundación que se hizo el pasado mes de diciembre en la Sala Oval del MNAC y que “ya había reiterado a las instituciones catalanas que no otorguen a la Fundación Príncepe de Gerona ninguna subvención pública y las instaba a no formar parte de los órganos de esta Fundación “. “Teniendo en cuenta -ha añadido- que un miembro destacado de la familia real está siendo investigado por la Fiscalía Anticorrupción por presunta apropiación indebida de dinero público y otros presuntos delitos”.
minutodigital