Illescas - Toledo

La ayuda de 400€/año en dos pagos, que hasta ahora venían recibiendo los viudos y viudas de nuestra Región, ha sido suspendida por la presidenta regional Mª Dolores de Cospedal. 32.000 personas se quedarán sin este complemento a partir del próximo mes.

Me parece perfecto, porque si en Madrid o Asturias, no se cobra, porque aqui en Castilla La Mancha si?

Basta ya de diferencia entre comunidades autónomás. NO A LAS AUTONOMÍAS.

-DAVIDLOPEZ, me quedo con tu grito de guerra de NO A LAS AUTONOMÏAS. A ver si abrimos un hilo para debatir porqué se crearon las autonomías, cuánto nos cuestan, si cumplen con su cometido y cuál debería ser la futura organización territorial de España..

Lo perfecto pasaría porque fuera en toda España igual, es decir, que todas estas personas necesitadas cobraran, eso está claro. Lo imperfecto es el ver como, Cospedal, viene ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO, y por desgracia, el golpe siempre recae en los mismos. Me viene a la memoria esa frase: "LOS MAYORES RECORTES DE LA HISTORIA...", que aun no falta de verdad, parece ser que es contagiosa y reveladora de lo que va a pasar con los mismos que la pronunciaban.

-Hablando de dar con el mazo...

El Gobierno prepara otro ajuste salarial para los empleados públicos (Expansión)

El Programa de Estabilidad dice que se impulsarán más medidas de “moderación salarial”. Es decir, habrá bajada real de los sueldos.



Los empleados públicos, tanto del Estado como de ayuntamientos y autonomías, no han pagado por completo la factura de la crisis de las arcas públicas. Según el último Programa de Estabilidad que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero ha enviado a Bruselas, las tres administraciones tendrán que impulsar un ajuste extra en la remuneración de sus funcionarios y de su personal laboral para cumplir con las exigencias de la Comisión Europea.

Las cifras del documento enviado a la UE hablan por sí solas. El Gobierno tiene previsto reducir el déficit en cerca de 3.000 millones (0,3 puntos porcentuales del PIB) de euros en 2011 con la congelación de los sueldos. También prevé aminorar el agujero presupuestario hasta 2013 en 8.000 millones (0,8 puntos del PIB) reponiendo sólo el 10% de las vacantes.

Y como España se ha comprometido en el mismo informe ante la UE a ahorrar 1,5 puntos del PIB entre 2011 y 2013 (esto es, cerca de 15.000 millones) a costa de los asalariados del sector público, la ecuación es sencilla: el Estado, los consistorios y las autonomías tendrán que ajustar en 4.000 millones el salario de los funcionarios mediante el mantenimiento de “un esquema de moderación salarial aplicado al conjunto de las Administraciones Públicas”.
[foto de la noticia]

Esta cláusula la interpretan fuentes cercanas a Hacienda como que el Gobierno asume que tiene que reducir el gasto a costa de una pérdida de poder adquisitivo “sensible” de los empleados públicos en 2012 y en 2013. Pero estos mismos técnicos explican que hay varias cuestiones sobre la mesa que todavía no están cerradas: se podrían impulsar subidas de los sueldos inferiores al IPC, que actualmente crece a un ritmo del 3,8%. Un avance de los sueldos en el sector público de este calibre sería inadmisible en un escenario en el que el Pacto del Euro plantea que las remuneraciones se liguen a la productividad.

Los salarios tendrían que crecer por debajo de cómo evolucione el PIB real para lograr un ajuste significativo en las partidas de personal de los presupuestos.
Este plan se podría realizar en dos tandas: en los Presupuestos del Estado de 2011 y en los de 2012, que ya no estará en manos de Zapatero. Otras fuentes apuntan que la decisión podría adelantarse porque no cuadran las cuentas. Algunas fuentes cercanas a Hacienda hablan incluso de que se podrían tocar las pagas extra de los empleados. Los 4.000 millones de ajuste dan por hecho que los recortes ya impulsados tendrán los efectos previstos, algo que algunos interventores de Hacienda cuestionan.

Los pagos de personal siguen repuntando a pesar de que los salarios bajaron un 5% de media en 2010. Si esta tendencia sigue el recorte tendría que ser mayor. Fuentes del Ministerio de Economía confirmaron ayer a este periódico que el ajuste que falta equivaldría a 0,4 puntos porcentuales del PIB. Y aclaran que esto se podría lograr con subidas del sueldo “moderadas”.

Por su parte, sindicatos como USO creen que ya no hay margen para reducir los salarios base, y denuncian que se estén impulsando medidas que perjudican el bolsillo mientras que el número de asalariados en la Administración no para de crecer.

¡¡¡ZAPATERO DIMISIÓN-ALFREDO NI DE COÑA!!!

Justamente esta noticia concuerda con exactitud con mi opinión. Todas las medidas van encaminadas a machacar al que menos tiene y al menos culpable de toda esta situación. Pero lo más lamentable y evidente, es el ver como, por ejemplo Cospedal, no lo aplica para los sueldos de su séquito, los cuales si que ha tenido la capacidad económica para poder subirlos, a la vez que ha quitado la ayuda a las viudas, no paga a las farmacias (encima las multa) y se ha olvidado que tiene que CUMPLIR CON LA LEY DE DEPENDENCIA, o dicho de otro modo, PARA EXIGIR A LOS DEMAS QUE CUMPLAN LA LEY PRIMERO LA TIENEN QUE CUMPLIR ELLOS MISMOS.
Como diría un personaje literario muy conocido...ELEMENTAL QUERIDO WATSON.

Me parece perfecto que bajen más los sueldos de los funcionarios públicos, es mas, de hecho habría que echar gente como las empresas privadas lo han sufrido, e incentivar a los funcionarios por productividad. O es que acaso los funcionarios están por encima del bien o el mal?

Lo que no puede ser es que las instituciones públicas estén repetidas. Oficina recaudadora municipal de hacienda. Hacienda de la Comunidad autónoma. Hacienda del Estado. Pero esto que es???!!!

Esto mismo que has dicho:
"Me parece perfecto que bajen más los sueldos de los funcionarios públicos" , se lo podías decir a todos esos Alcaldes, Jefes de Gabinete y otros cargos públicos que al parecer saben el significado de SUBIR PERO NO DE BAJAR, o mejor aun, se lo podríamos decir a esa PROCLAMADA, POR SI MISMA, DEFENSORA DE LOS TRABAJADORES, la cual olvida cumplir con la ley, olvida cumplir con sus propias palabras y olvida que la austeridad es para todos no solo para los que ella decida.

-Bueno DAVID, el del funcionariado es un saco demasiado grande como para hacer generalizaciones como la tuya. Te puedo asegurar que si no fuera por la profesionalidad de muchos de ellos este pais se iría al garete (bueno más al garete todavía)...
-Al hilo de lo que dice DIABlESA se lo podrías decir a los sindicatos... ah, que no están para eso... ¡Que pais!

Miraquebien, creo que deberías saber, sino te lo recuerdo, que a los sindicatos, en cuanto a subvenciones se refiere, los tengo en el mismo saco que a los del PPSOE.

-Bien DIABLESA, a ti te encanta buscar recortes de actuaciones puntuales de algunos miembros del PP o del PSOE y luego hacer generalizaciones en las que ambos partidos nunca salen bien parados. ¿Me podrías explicar las relaciones entre CCOO e IU?.. ¿Que fue de aquello de la lucha obrera? Los sindicatos son complices de los recortes sociales que los ciudadanos hemos sufrido.

Creo que te he contestado sobradamente en el post anterior. Pero como en muchas organizaciones, hay que saber diferenciar entre la base y la cúpula.

Por fín puedo decir sin temor a equivocarme que estamos de acuerdo DIABLESA: hay que diferenciar entre las distintas organizaciones y entre las bases y las cúpulas dirigentes.:
-I.U. de illescas no es I.U. nacional (esto no va por ti pero creo que es un partido federal)
-Las bases de la Iglesia, PP, PSOE no son las élites gobernantes y en algún caso mangantes de las cúpulas.
PDTA: Entenderás ahora que, en mi caso, se puede ser votante del PP sin tragar a Zaplana, ni "tolerar" la deuda de Gastosón, y estando a favor del matrimonio homosexual. Lo digo porque tienes algún que otro acólito que se empeña en verme rapado y con una bandera preconstitucional (no la tricolor que también lo es, aunque con su exhibición se sea más tolerante..)
*acólito: seguidor.

Gracias por la aclaración de la definición de "acólito", pero creo que no tengo seguidores.
Exacto, en todos los cocidos hay algún garbanzo negro, el problema es cunado hauy mayoría de ellos y los demás los seguimos.
Yo siempre respeto el voto de cada cual, aunque a veces no lo comprenda, lo cual no significa que sea por no ser como el mío, sino por la falta de lógica de a quien va dirigido.
Por otro lado, si quieres te recomiendo un peluquero para que te vean guapo todos esos acólitos :loles broma)

-Si me aconsejas un peluquero que me haga quedar guapo no te voto: te canonizo, que sé que te hace más ilusión...
-Santa Diablesa.... suena curioso.

El nombre de SANTA DIABLESA no es tan ilógico, aunque lo parezca, cuando cotidianamente vemos que los que tienen que hacer el BIEN SOLO HACEN EL MAL, o mejor dicho, SOLO HACEN EL BIEN PARA ELLOS MISMOS.

Mira DAVIDLOPEZ a mi tambien me pareceria perfecto si nuestras personas mayores cobraran la misma pension que en Madrid, en mi caso mi madre cobra 491 Euros, tiene (Insuficiencia Renal , Cardiaca, Respiratoria y poquisima movilidad, que necesita una persona las 24 horas del dia). Me gustaria que me digas DAVIDLOPEZ si esto tambien te parece perfecto?