Illescas - Toledo

Muchas personas, tanto socialistas ("") como de I.U., se preguntan porque no se ha apoyado al PSOE en muchas localidades o comunidades autónomas.
Se podría decir, siempre con pruebas, que hay un carrusel de motivos, de distinta índole, bastante importante y que no voy a especificar porque creo que todos conocemos.
Pero voy a dejar esta noticia la cual me parece una más de estas pruebas má, con la que se demuestra que no se puede apoyar a los que en lugar de ser socialistas...PARECEN HIJOS DEL DIABLO (uhy que digo yo...me voy a tener que cambiar el nick).
Espero al menos, aunque sea mucho pedir, que algunos tengan una reacción neuronal sistemática, para que puedan asumir, o al menos entender, el porque LA EVIDENCIA Y COHERENCIA SE TIENEN QUE PONER DELANTE DE LA SIN RAZON.

Cierra el aeropuerto de Ciudad Real por antiecológico e ilógico

Ya se sabía. Tamaño disparate no tenía futuro. Finalmente el aeropuerto de Ciudad Real, antiecológico pues se construyó en un espacio protegido,e ilógico, pues no tenía más sentido que el de la más loca especulación, ha cerrado sus puertas apenas tres años después de abrirlas. Vueling ha sido el último en anunciar su partida del primer aeropuerto privado de España. A partir del 29 de octubre la aerolínea no operará sus vuelos en el aeródromo de Ciudad Real por su “baja rentabilidad”.

Como han señalado desde SEO/BirdLife, la ONG que ha luchado desde 2004 para que tamaño despropósito no se realizara, y a pesar de que el daño ambiental en una zona de gran importancia para las aves esteparias ya es irreparable,

se espera que sea un claro ejemplo de mala gestión de los recursos y sirva para que las futuras grandes infraestructuras obedezcan a criterios sostenibles y sean correctamente evaluadas para frenar la destrucción de hábitats, una de las principales causas de la pérdida de biodiversidad en España.

Más de 1100 millones de euros, una entidad financiera arruinada (Caja de Ahorros de Castilla-La Mancha) y menos de tres años de vida confirman el negocio ruinoso acometido ¿Para qué? Para destrozar un paisaje único y las esperanzas engañadas de toda una provincia. ¿Pagará alguien tamaño despropósito? Seguro que no.

!!!CAYO LARA...PRESIDENTE!!!

No había necesidad en su creación para dar serviciio a una ciudad como Ciudad Real de 75000 habitantes, perfectamente comunicada, tanto por carretera, como por vía férrea de alta velocidad desde 1992.

Los políticos locales se cegaron con el proyecto.

El Aeropuerto Central, así llamado, ha sido un negocio, pero no para la ciudadanía, ni para la provincia, los únicos beneficiados por éste orden son los constructores y los políticos.

Los primeros dieron un pelotazo antológico en medio de la nada, los segundos a parte de repartir favores a mansalva, llevan años haciendo demagogia con la supuesta riqueza y empleo para la zona, tratando de convertir la demagogia en votos.

Al final, ni riqueza, ni empleo, ni aviones.

Lo único que ha supuesto para la zona ES UN GRAN DESASTRE ECOLÓGICO

LA IRRESPONSABILIDAD Y LA INDECENCIA DE LOS POLÍTICOS, LO HIZO POSIBLE

Espero que ahora algunos se den cuenta de por qué IU, no da su apoyo al PSOE...porque como éstas, hay muchísimas más, a parte del tema de la ley electoral, espero que también sea un escarmiento para el PSOE, para ver si se deciden a dar el paso en hacer esa reforma tan necesaria, junto con los del PP, sería un gran paso para nuestra democracia, 1 VOTO 1 PERSONA, ya está bien de ser la prima fea de éstos prepotentes, en indecentes del PPSOE.

Con respecto al TERRORISMO ECOLOGÓGICO, no solamente causado por PSOE, también por el PP, ejemplo Comunidad de Madrid, con su política medioambiental, pienso es las sabias palabras de Einstein:

Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana, y del Universo no estoy seguro.

Elocuente frase.

!!!CAYO LARA...PRESIDENTE!!!

Diablesa te doy un consejo, cuando te cambies el nick llÁmate coral, te pareces mucho a una militatante de iu de illescas y sobre todo por la informaciÓn que manejas. besosssss

Diablesa yo te diria que se lo debes preguntar a tus msa cercanos el porque de no apoyar a Tofiño. Yo creo que tuviste mucho que ver en la decision y ademas pienso que es equivocada¡¡¡¡¡¡

Pues realmente sería un orgullo para mi parecerme a Coral, pero simplemente es una compañera y amiga.
Yo ni siquiera vivo en Illescas, es más, los que me conocen en este foro, como por ejemplo, Tino, el cual no puede caer en la sospecha de ser de izquierdas, sabe que yo vivo en Yuncos.
Respecto a la información que manejo, me imagino que será parecida a la de los demás, pero con una diferencia...QUE YO LLUEVA PARA DONDE LLUEVA LA DIGO y sin embargo otros y otras SOLO LA DICEN CUANDO LLUEVE EN LA CERA DE ENFRENTE y creo que a buen entendedor con pocas palabras le sobra, pero prueba de ello es este hilo...DONDE TODAVIA NO HE VISTO A NADIE HACER AUTOCRITICA.

Por favor diablesa, recuerdame cuando has hecho alguna autocritica de iu.??


Un saludo

Seguro que Diablesa te contesta, pero te doy yo un adelanto, con el sueldo del alcalde de Numancia, que es del PP, ves al foro de Numancia y en el hilo que se titula El pleno, hay otro que se titula el pleno II,ésto no es y verás como hace autocrítica.

Wifi, ante tu propuesta de que te haga un recordatorio de mi autocrítica, empezaré recordándote un refrán...PIENSA EL LADRON QUE TODOS SON DE SU CONDICION.
Te voy a poner tres ejemplos, de los muchos que te podría poner, para que salgas de dudas e incluso puedas llegar a asombrarte ante situaciones insólitas en otros partidos:
1ª.- Como bien sabrás, y que este hilo hace referencia a ello, muchas asambleas de I.U. no han apoyado al PSOE, incluso estando con ello contradiciendo la postura de la Asamblea Federal. Yo, aparte de en este foro, llevo mucho tiempo refiriéndome a este tema, es decir, que el apoyo "SI o SI" al PSOE es el mayor atraso para I.U., cuestión que he denunciado en Asambleas Regionales y Provinciales. Por supuesto, como te acabo de decir, lo he criticado aquí.
2º.- El caso reciente, de la Concejala de I.U. de Yeles, fue una de las preguntas que se me hizo en el FORO DE YUNCOS (creo recordar), a lo cual contesté: "de ser ciertas las informaciones al respecto...A LOS LEONES CON ELLA, pero eso si, no se la comerán de inmediato por el empacho que tienen dichos felinos de tanto PERSONAJE DEL PPSOE"
3º.- Como ya ha comentado, Nomehacegracia, he criticado duramente a la oposición del gobierno municipal de Numancia de la Sagra. El motivo ha sido por la asignación de los sueldos, tanto del Alcalde como de los concejales de gobierno (PP), LOS CUALES ME PARECEN ESCASOS y que, todo hay que decirlo, gracias a I.U. han sido algo mejor, al menos así lo pensó el PP que fue la propuesta que acepto, pero aun así, lo dije y lo seguiré diciendo "ME PARECEN ESCASOS ESTOS SUELDOS QUE LE HAN ASIGNADO AL PP DE NUMANCIA". Tengo que reconocer, que a causa de esta situación me he ganado algún rapapolvo, que sinceramente, me da igual.

Por cierto, aunque te sorprenda, me miro las manos y sigo teniendo los mismos anillos, es decir, NO SE ME A CAIDO NINGUNO POR DECIR LAS COSAS COMO LAS PIENSO Y DENTRO DE LA COHERENCIA QUE CREO QUE HAY QUE APLICAR A CUALQUIER SITUACION.
Seguramente, tenga más fallos que nadie en este mundo, pero puedo PRESUMIR DE LO QUE NO CAREZCO y coherencia creo que tengo bastante y pelos en la lengua NINGUNO.

Un saludo para ti también.

diablesa, DIME DE LO QUE PRESUMES Y TE DIRE DE LO QUE CARECES....

Yo a lo que acabo de leer no le llamo autocritica, pues si lo lees más detenidamente te darás cuenta que terminas defendiendo la postura con ataques ppsoe?
no eres igual de vehemente en tus "autocriticas", y es algo poco coherente con lo que nos quieres hacer ver...cuando hablas de iu la lengua si se te llena de pelos, pp-psoe lo hacen muy mal, pero menos mal que iu va a salvar la situación...


el que iu no apoye a psoe, y suponga un atraso para este partido no es una critica, es una realidad.

NO NOS HAGAS COMULGAR CON RUEDAS DE MOLINO.


un saludo

HOLA DIABLESA1970, anteriormente te hicierron.preguntas en este foro que no contestaste y creo que la respuesta a WIFI no es una respuesta, es una evasión, yo como socialista e reconocido en este foro que se cometieron herrores a la hora de afrontar esta crisis, y recuerdo que no es una crisis estacional es decir que se dá en un pais por una situación concreta, está producidad por los tiburones de las finanzas, y por la falta de una respuesta contundente por parte de la UE y, sigo preguntando como hubiese actuada IU u otros partidos si ostentasen el poder.
Respecto al apoyo dado por IU al PP a nivel nacional creo que sinceramente fué un herror, pues nunca IU puede estar más cerca de PP en cuanto a planteamientos politicos que del PSOE, por lo cual es una
estrategia erronea, en la mayoria de los casos fué por cuestiones personales como el caso de Illescas, la respuesta la vamos a tener en las proximas elecciones generales, pues hay que tener en cuenta que no todos los votos sacados por IU son de afiliados.
Esto es solo un pequeño analisis y como ves ni insulto ni pierdo el respeto por tus siglas por lo que te pediria el mismo trato.
Un saludo

-Ya sabes DIABLESA, el puesto "natural" de I.U. es con el SOE. Olvídate de los funcionarios, los pensionistas, los parados, la clase obrera, las amas de casa y de los colectivos desfavorecidos. Yo desde luego no sé como te empecinas en pensar en el bien de los ciudadanos, tu obedece y punto. Deberías limitarte a hacer propuestas "simpáticas" a atacar a la derechona "rancia y comeniños" y a rezar para que el sistema electoral te dé unos escaños necesarios e ir corriendo a ofrecerselos al patrón del SOE.. bueno al camarada socialista.
-Esto se ironía, por si alguien se da por aludido.

14DEABRIL, I.U. no a apoyado en muchas localidades al PSOE, pero tampoco al PP.
I.U. simplemente se ha abstenido, con lo cual ha permitido que la voz del pueblo sea la que mande, porque no olvidemos que gobiernan LAS LISTAS MAS VOTADAS.
Wifi, tu post está claramente basado en la sin razón ante la argumentación. El significado de autocrítica es:
"Crítica que alguien hace de sí mismo o de una sociedad a la cual pertenece".
Si el criticar que I.U. ha hecho mal las cosas poniendo un sueldo escaso a un Alcalde, el que una Concejala (Yeles) haya hecho lo que ya sabemos o el decir claramente a los miembros de las Asambleas Regional y Provincial que no está de acuerdo con us decisiones, en cuanto al apoyo al PSOE, y todo esto hacerlo público...ME PARECE UNA CLARA AUTOCRITICA.
Cuando tú cojas a Zapatero y le digas que no estás de acuerdo con algo y QUE NO LO VAS A APOYAR me lo cuentas, porque a diferencia tuya PRESUMO DE LO QUE NO CAREZCO, porque a Cayo Lara se lo dije en persona y a la cara.
Es muy fácil pedir el apoyo cuando vosotros no tenéis la decencia de apoyar a I.U. en casi ninguna de sus reivindicaciones, es más, como acabo de comentar de hacer JUSTICIA con una ley electoral aplastante que es la que ha servido en bandeja la victoria a Cospedal.
DEJAR DE ACORDAROS DEL PRIMO TONTO SOLO CUANDO SE LE NECESITA Y EMPEZAR A DEMOSTRAR QUE SOIS DE IZQUIERDAS Y QUE ESTAIS CON LA IZQUIERDA NO CON VUESTRO PROPIO BENEFICIO.

Diablesa, IU de Illescas puede hacer lo que quiera, dentro de 4 años la gente votara y premiará o castigara a los partidos por las responsabilidad que han tenido en la legislatura.

Siempre buscas excusas del porque en Illescas o en otras ciudades IU no esta junto al PSOE, dices que lo del aeropuerto de Ciudad Real esta mal planteado, te digo que quizás SI fue una mala decisión, nosotros no tenemos los todos los datos ese proyecto.

Diablesa SIEMPRE encontraras alguna EXCUSA del comportamiento ó proyectos encabezados del PP y del PSOE que han salido mal.

Como siempre te digo, CONTINUAMENTE buscas excusas en los demás sin parate a pensar de la falta de valor político de IU Illescas y de Agustín Palacios para pactar con el PP ó con el PSOE un proyecto para Illescas.

Lo que propones a Cayo Lara como presidente de Gobierno suena a cachondeo, un hombre que no es capaz de dirigir un politico, a Lara no le hacen caso, te recuerdo el caso de Extremadura, Cayo Lara decia no dejaremos que gobierne la derecha por acción ó omisión, y sabes que intento que en Extremadura no gobernase el PP, este hombre NO logro que la federación extremeña de IU cumpliera los ordenes de la direccion nacional, y Lara no tomo ninguna medida disciplinaria con la ejecutiva extremeña

Te imaginas a Cayo de Presidente del Gobierno haciendo un decreto o una ley y alguno de sus ministros le respondiera que NO que esa ley hay que consultarla con mas gente.

Tanto PP como PSOE cometen equivocaciones y aciertos, pero siempre lo que dice el líder del Partido se cumple y el que no esta de acuerdo se va a su casa.
Por ejemplo todo el PP apoyo a Aznar en la guerra de Irak y si algun cargo del PP se opuso ya no continua en el PP.

lo mismo ha pasado en el PSOE todas las decisiones de Zapatero las ha cumplido el partido, después el pueblo se lo hace pagar en las urnas, pero el partido ha estado unido a su lider.

IU no puede decir lo mismo, a la direccion nacional no la hacen caso, te repito casos de extremadura, Alava o el mismo caso de Illescas, Diablesa tu buscaras excusas en los demas, pero no quieres ver lo que te comento.

La gente no es tonta, mira;cuantos millones de personas dejaron de votar al PSO en las pasadas elecciones municipales, y IU apenas logro unos miles de votos mas.

El próximo 20N el PSOE según todas las encuestas perdera como mínimo 50 diputados y IU solo sube seis o siete diputados. Hasta UPYD que tiene el mismo problema que IU con la ley electoral logro el mas conejales que IU en toda españa en las municipales y el 20N UPYD tendrá mas diputados que IU, ¿entonces Diablesa aun buscaras excusas en los demás?

Diablesa ese es el problema de IU, la falta de coherencia y el no querer tener responsabilidades

Posiblemente en algunas cuestiones tengas parte de razón, pero en otras no.
En primer lugar, te confundes cuando dices que I.U. no iba a dejar pasar a la derecha, dijo exactamente...NO DEJAREMOS PASAR POLITICAS DE DERECHAS, creo que hay bastante diferencia, y ahora cada cual, y con las actuaciones de muchos, que tire la primera piedra.
En Illescas un señor llamado, Tofiño, planteó un POM que podríamos calificar de muchas formas y todas malas, porque a nadie le cabe en la cabeza el cargarse las cuatro vertientes de arroyo de la localidad, cargarse pinares y encima, como no teníamos poco, HACER UNA BURBUJA INMOBILIARIA MUNICIPAL. Por lo tanto, bajo mi modesta opinión, yo hubiera hecho lo mismo que Agustín.
Ayer, sin ir más lejos, se debatió en la sesión plenaria una moción por EL FERROCARRIL PARA LA SAGRA, y lo más gracioso que la apoyó quien la ha estado paralizando...INCREIBLE ¿VERDAD?, y esto te lo digo con toda la propiedad del mundo ya que fui una de las personas muy involucradas,
Para que un proyecto se lleve a cabo no hace falta aliarse con nadie. Desde el puesto que ocupa, en estos momentos I.U., puede hacer por el bien de la localidad que salgan o no los que crean convenientes, por lo tanto, y sin alianzas, puede colaborar para que los buenos proyectos se ejecuten.
En la vida no solo los casados hacen cosas...TAMBIEN LOS SOLTEROS.

Diablesa continuas tirando balones fuera, buscando culpas en los demas.

Te repito que el PSOE va a perder 50 diputados y IU lograra cinco o seis mas, esa es la realidad, la gente que en las urnas decide y ve lo que hace IU.

Te repito que si el PSOE o el PP si lo hacen mal, sus votantes toman notan y despues decidiran.

Ah tu sabes perfectante lo que dijo IU "Ni por accion o omision dejaremos gobernar a la derecha"

Hasta Gaspar LLamazares comenta que Cayo Lara esta haciendo lo posible para mantener la cooherencia en IU.

https://ww.publico.es/espana/383143/llamazares-lara-esta-haciendo-lo-posible-para-mantener-la-coherencia-en-iu



Diablesa bien facil lo tiene por ejemplo en Illescas Agustin ,pactar un acuerdo de minimos con el partido que quiera y asi dar estabilidad al pueblo, pero me diras que tanto PP como PSOE han cometido fallos y IU sin mojarse.

El 20N esta cercano Diablesa

Te vuelvo a reiterar, más que nada porque yo estuve en las asambleas regionales, NO SE DEJARAN PASAR POLITICAS DE DERECHAS, y a buen entendedor con pocas palabras le sobra. Te podría explicar mucho más para que lo entendieras, de todo lo que allí se habló en referencia a diferenciar un partido de derechas con políticos que hacen políticas de derechas, pero seguramente nos diera el fin de semana en el teclado.
Por otro lado, ese pacto de mínimos, al cual te refieres, es muy simple, tan simple como una frase que se dice en I.U. "PROGRAMA A PROGRAMA", por lo que te quiero decir que, Agustín, y siempre desde mi punto de vista, puede apoyarse en este sentido pero cambiando la expresión, es decir, "PLENO A PLENO". Y para esto, NO HACE FALTA NINGUN PACTO Y NO SE DESESTABILIZA NADA.

Diablesa tu misma estas reconociendo que una asamblea regional manda mas que el Coordinador de IU cayo Lara., ya que aunque Lara dijo en Campaña que IU impidiria gobernar al PP, ponte como te pongas eso lo ha afirmado IU en toda España durante la campaña de las municipales

Como tu dices que el PP y el PSOE son lo mismo y como son de derechas entonces IU nunca podría pactar con ninguno de ellos, solo podria gobernar IU si lograse la mayoria absoluta.

Mas contradicciones, mira si el PSOE hace políticas de derechas porque estáis gobernando con ellos en las ciudades de Zaragoza, Tarragona, Segovia, que son las únicas capitales de provincia en las que el PSOE puede gobernar sin mayoría absoluta.

Diablesa el alcalde de Zaragoza del PSOE es Juan Alberto Belloch , como bien sabes esta persona si que hace políticas de derechas en temas religiosos y gobierna gracias a IU.

En las próximas elecciones andaluzas, si la gente que antes votaba PSOE y ahora pensaba votar a IU para obligar al PSOE que gobernase con otra política, se encontrara que sabe que si vota IU gobernara el PP, ejemplos Extremadura y Illescas entre otros., asi son las cosas

Tu misma Diablesa y ademas no me respondes, a la pregunta que si el PSOE como poco perderá 50 diputados y si IU solo subirá cinco diputados de quien es la culpa de que IU suba tan poco ante la gran bajada socialista , yo creo que la culpa es de IU por no practicar una política seria, y no querer tomar responsabilidades,.

Diablesa es muy fácil criticar a quien gobierna da igual la institución que sea, lo difícil es mantener la coherencia y dar una sensación de ser gente responsable

Como suele ser costumbre, por desgracia, por estos alrededores de EL FORO, os gusta poner en boca de los demás lo que no se ha dicho.
En primer lugar, yo no he dicho que el PSOE sea de derechas, lo cual no quita para que muchos de ellos se lo hayan ganado a pulso. Esto es tan simple como hablar con muchos socialistas, pero socialistas de verdad, y que te cuenten.
En segundo lugar, para hablar en la vida, no opinar sino afirmar, hay que saber. Las asambleas de I.U., a diferencia de los demás partidos, tienen el poder, según marca sus estatutos, para desarrollarse dentro de cada una como crean conveniente, eso si, siempre respetando los estatutos. Por lo que se pueden ver apoyos al PSOE, o a otras formaciones políticas, allí donde las Asambleas lo crean conveniente para el buen desarrollo de las políticas municipales, y sien embargo, en otras localidades por no verlo conveniente no apoyar a ese mismo partido que si se ha apoyado en las otras.
En tercer lugar, y contestando a tu pregunta, la cual creo que es muy obvia pero aun así lo haré, nadie tiene la culpa SIMPLEMENTE VOTAN LOS CIUDADANOS BASANDOSE CADA CUAL EN LO QUE CREA CONVENIENTE, por lo tanto, si el PSOE baja no es por culpa de I.U. sino por sus votantes que no confían en ellos. Por otro lado, si I.U. sube, según tú, poco, es porque los ciudadanos igualmente así lo decidirán, pero esto último demuestra que los socialistas no están formados, al menos en todo su conjunto, por personas de izquierdas, puesto que votan cuando les viene en gana al PP.
En cuarto lugar, no me hables de coherencia y de responsabilidad porque solo hay que ver lo que paso en la sesión plenaria de ayer, que si yo hubiera sido Concejal ME HUBIERA IDO CON LA CABEZA BIEN AGACHADA Y CON LA BANDERA DE LA DESVERGUENZA POR DELANTE ANTE MIS VECINOS.

De pleno a pleno,
y tiro de este desenfreno,
lo mio es hacer,
y deshacer,
lo que los demás quieren hacer,
y no es de mi parecer,
para eso soy el aguacil,
poseedor de las llaves de este redil.

Piensa Casimiro,
desde su voluntario retiro,
que no querer gobernar,
es dejar a la derecha pasar,
claro está, el PSOE es de derechas,
por las cosas que ha dejado hechas,
dejemos a los populistos,
más próximos a nuestros requisitos.

Cabanes no es la Cospedal,
no está en el mismo rodal,
este nos adula más,
y no esta demás,
que despues de tantos años de ostracismo,
es de agradecer este protagonismo,
incluso apoya la Ley de Dependencia,
por encima de su creencia.

Ya no importa la ideología,
ni la historiografía,
todos somos humanos,
todoss somos hermanos,
vamos juntos hacia el Señor,
levantemos nuestras manos al Señor,
celebremos nuestra coherencia,
con la hipocresía de nuestra connivencia.

Vosotros dejar a la derecha,
esta derecha derecha,
esta que aplaude vuestra abstención,
o colaboración,
y, por otro lado, amenaza a los funcionarios,
que no son sus correligionarios,
con echarlos del ayuntamiento,
con sólo este miramiento.

Saludos, de Casimiro.

(Mirad el post. de Illescas1

Como por aquí se dice
es muy fácil criticar,
pero a más de uno, como Agustín,
me gustaría ver en el pedestal.

Gracias, no vemos el día 9 en Toledo.
Saludos, de Casimiro.

Diablesa yo no conozco como es IU en su interior y no se como se organiza, pero según comentas tu tiene unos estatutos que dicen mas o menos que IU quien manda son las asambleas locales o provinciales,, lo cual quiere decir que el coordinador nacional no pinta nada.
Entonces mira lo que estas comentando que IU como organización estatal no puede hacer una política de alianzas y pactos.

Así te cargas la figura del coordinador nacional en unas elecciones municipales, ya que su PROYECTO NACIONAL QUEDA A EXPENSAS DE LO QUE SE DEBATA EN ASMBLEAS LOCALES.

Entonces que Cayo Lara o Gaspar Llamazares ó cualquier lider nacional deberian callarse y tener la boca cerrada en una campaña electoral porque en IU mandan las asambleas locales. me parece una opción aceptable pero que lo dijeran claramente en las campañas electorales, deberían de decir IU NO TIENE PROYECTO POLITICO ESTATAL IU PACTARA CON QUIEN DECIDAN SUS ASAMBLEAS LOCALES O PROVINCIALES, .

Diablesa la opción que planteas me deja dudas en política nacional, por ejemplo si el próximo 20N IU obtiene un diputado en Toledo, cuando en las cortes se produzca una votación a quien haria caso ese diputado, a lo que le digan en Toledo, o a lo marque su grupo político dentro de una estrategia nacional de accion politica.

Te lo comento pq una asamblea local o provincial puede echar al traste una estrategia política de la dirección nacional de IU

Por ultimo la gente vota a quien considera oportuno y yo no he afirmado que el PSOE baje por culpa de IU, he afirmado que los dirigentes de IU deberian pensar el porque la gente del PSOE prefiere quedarse en casa antes de votar a IU. Te lo comento porque los políticos de IU van como locos a la pesca de los desencantados con los sociatas, pero claro la culpa diras tu que es de la gente que antes votaba al PSOE, ya que esa gente es de derechas.

Saludos y como mucho IU tendra 6 diputados mas el 20N,

Tu estilo denota muchas cosas, pero en fin.
Te vuelvo a reiterar, más que nada porque creo que lees a medias o lo que te interesa (cuestión muy dada en política y bastante normal y frecuente), que tienen que cumplir con los estatutos, y claro está, para eso te los tendrías que leer, lo cual no quita PARA QUE LAS ASAMBLEAS SEAN SOBERANAS, palabra que podrás comprobar en los mismos estatutos, claro está, y te vuelvo a reiterar, te los tendrías que leer.
Aunque dudo mucho que te leas nada por varios motivos, pero me gustaría destacar uno de ellos, si eres incapaz de leer e interpretar una argumentación (no porque no sepas sino porque no te interesa) difícil te va a ser leer e interpretar unos estatutos.

!!!MAS VALE SUMAR QUE NO RESTAR!!!

Mira Diablesa, hay que pactar en politica o quedarte aislado.
por ejemplo si tiene IU 10 proyectos de interes para el pueblo, si toma responsabilidades y pacta con el PP o con el PSOE seguro que lograra sacar adelante un minimo cinco de sus proyectos.
¿ Pero cuantos sacara estando en la oposicion sin querer tomar ninguna responsabilidad ?, la respuesta es que ninguno.

Diablesa mi intencion es debatir y tratar de entender la politica de IU en algunos lugares, pq por un lado dices que sus asambleas son soberanas.
Pero no comentas nada que dicen los estatutos de Iu cuando lo que piensa una asamblea local o provincial es totalmente contraria a lo que piensa la dirweccion federal de IU.

saludos

Respecto a los estatutos de I.U. ya te lo he dicho anteriormente, pero aun así, te lo diré de otra forma...LA LECTURA ES UN GRAN HABITO.
Claro que hay que pactar, pero no por obligación con uno solo, sino teniendo la posibilidad de ello...CON QUIEN CONVENGA EN CADA MOMENTO Y SIEMPRE EN BENEFICIO DE LA LOCALIDAD.
Es que soy una persona bastante pluralista y no me gusta el asentamiento en un único espacio.

Ya están claras las posturas de bebbito y Diablesa. Yo aporto la mia.
1- Las ideas en los partidos no son monolíticas. En IU hay gente variopinta y en el PSOE no digamos. Me consta que muchos socialistas veían como una barbaridad lo del aeropuerto de C. Real y, también, lo del POM de Illescas, sin embargo no se oponén porque el "jefe" dice otra cosa. En IU pasa lo mismo, pero las decisiones son más democráticas, sobre todo las importantes. Tanto en Illescas como en Extremadura la decisión fue tomada por las bases, que son las verdaderas dueñas del partido. Los llamados dirigentes lo que han hecho ha sido respetar la decisión de la mayoría. Esto llama la atención porque tanto en PP, PSOE o UPyD están acostumbrados a que las decisiones las tomen los dirigentes. Para mi que falta mucha democracia interna en los partidos.

2- Si el PSOE quiere presentar una moción de censura en Illescas, sólo tiene que ponerse de acuerdo con IU para votar en contra del POM, renunciando a una ciudad de 130.000 habitantes y dejándola, digamos, en 40.000. Ese es el escollo según mi opinión, aunque no conozco los detalles. Otro escollo es el propio Tofiño que sí ha demostrado que es un socialista de derechas.

3-Este ataque continuo de los socialistas a IU cuando IU no se plega a las decisiones socialistas, es ya cansado. El PSOE tiene que aprender que a su izquierda hay otro partido que se merece un respeto. Que discuta con él pero desde las ideas, no desde las descalificaciones demagógicas.

Para Barro80
Creo que quien no tiene o no sabe explicar las cosas con claridad es IU..
Si quien decide los pactos electorales de Iu son las asambleas locales o provinciales me parece una postura estupenda y muy democrática pero han de explicar esta postura ANTES de las elecciones.
Si quien decide son las asambleas locales NO ENTIENDO la postura de gente como por ejemplo cayo Lara o Llamazares , le he estado escuchando afirmar que en IU se iba a abrir expedientes a todos los concejales y parlamentarios regionales elegidos el pasado 22 de mayo 2011 por no obedecer los reglamentos de IU y no cumplir las indicaciones del coordinador nacional de IU-, creo que al final no hicieron nada y han quedado en ridiculo, creo que es uno de los motivos del pq IU apenas suba en votos y diputados a pesar del espectacular hundimiento de los socialistas

Mira Barro no entiendo el porque IU se ha abstenido y a dejado gobernar al PP ha cambio de nada ( Por lo menos en publico no sabemos el motivo), lo mismo te diria si hubiese dejado gobernar al PSOE a cambio de nada.

En el parlamento de Extremadura ha habido un caso idéntico al de Illescas, pero alli IU SI que ha logrado unos compromisos del PP para asi dejarle gobernar, te pongo un ejemplo, el PP ha nivel nacional y en las comunidades donde gobierna ha dicho que no aplicaria el impuesto de sucesiones, pero Extremadura ha dicho que SI que lo va a aplicar y es debido a que IU le ha puesto esa condición.

También IU en Extremadura ha logrado que en Extremadura no se de ni un euro publico para la refinería de petroleo y de residuos de papeles, eso es un logro de IU en su politica de defensa del medio ambiente. Creo que en total son 12 los puntos que el PP de Extremadura debe cumplir co IU para que Monago pueda continuar gobernando. Esta postura de IU para mi es impecable ya asi sus votos para algo, no como en Illescas donde el concejal Agustin no se moja con nadie.

Por cierto que tiene que ver el aeropuerto de Ciudad Real para hacer un pacto en Illescas, porque errores siempre encontraremos en los dos grandes partidos para buscar excusas y no pactar con nadie.

Por ultimo quería comentar que Izquierda Unida ha gobernado en el anterior gobierno vasco en el Pais vasco con el PNV ( partido de derechas), si recordáis Javier Madrazo (Coordinador de IU en el Pais Vasco) fue consejero de Vivienda y política sociales del Gobierno del lehendakari Juan José Ibarretxe.

Entonces IU tenia 5 diputados en el parlamento vasco y en la actual legislatura ha logrado solo 1 diputado y por los pelos, lo ha logrado en la provincia de Alava en donde sacar diputado es muy facil ya que con 4500 votos ya tienes representación y IU logro 4600 votos, lo dicho por los pelos.

INSISTO y lo comento porque IU tiene que explicar muy bien que cosas hace y el porque de lo hace, creo que es gran problema que tiene IU, la gente que no es militante de IU no entiende y me duele que apenas suba en votos después de la sangria que pierde el PSOE por su mala politica.
Saludos

Yo creo que esto va a acalarar toda esta cuestión, y de paso BEBBITO te contesto a u pregunta:
"I.U. PLANTEO BIEN CLARO UN PUNTO QUE ERA INTOCABLE...TOFIÑO FUERA DE LA LISTA DEL PSOE"
Como eso no se ha llevado a efecto, entre otras cosas porque el PSOE es libre de hacer lo que quiera, no ha podido llevar el pacto a buen trámite.

!!!ESTO ES MI HUMILDE OPINION!!! si alguien de I.U. de Illescas, que seguramente sepan más que yo, quiere decir algo que lo diga si lo ve conveniente.

Diablesa;

solo te puedo decir que mires este video y despues me comentas.

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_CufVDbUFpA


En que dificil situacion esta cayo Lara y la direccion federal de IU.

Podras decirme mil excusas, pero NO hay que perder la cooherencia, te puedo asegurar que los que se rien de esta situacion son los del PP que no solo van a lograr la mayoria absoluta el proximo 20N sino que estan muy cerca de logar los 3/5 de diputados, y si lo logran podan cambiar todas las leyes organicas y todos los organos del estado sin necesidad de pactar con nadie.
Te reito que con tanta abstencion , como la de los indignados(no quieren saber nada de IU, a Lara le han expulsado de concentraciones al grito de opoortunista) y con la abstencion de los que antes votaban a los socialistas y no votan a IU los del PP van a lograr 210 diputados y eso dara a lugar a cambiar TODAS las leyes organicas y fundamentales , los 3/5 es mas grave que la mayoria absoluta, te repito Diablesa que la izquierda se juega mucho el 20N.

Creo que Iu se deberia procupar el porque no le votan los que abandonan a los socialistas.

es muy peligroso lo que se avecina el 20N.

Saludos

Si alguien se atreve a cambiar leyes tan importantes y consolidadas, como por ejemplo la de Dependencia, por muchos escaños que tengan en las Cortes Generales, les aconsejaría que se lo pensaran...PORQUE LO DE GRECIA, LIBIA ETC. IBA A SER UN JUEGO DE NIÑOS.

!!!COMO SE SUELE DECIR... el que avisa no es traidor!!!

Compañera continuas sin responderme a que me de tu opinion ha este video

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_CufVDbUFpA

El problema de IU es que apenas le dan su voto la gente que antes votaba al PSOE y que tampoco quieren saber de Iu los indignados.

Te aseguro que he estado varias veces en la Puerta del Sol comentando con los portavoces de los indignados el porque se abstienen, les he preguntado que podian votar a Izquierda Unida y su respuesta es que no les convence laa falta de cooherencia de IU.

Con los 3/5 se cambian las leyes organicas, tipo ley del tribunal constitucional, ley consejo general poder judicial y todas las leyes organicas.

Por ejemplo con un tribunal Constitucional compuesto a medida del PP se vendrian abajo por ejemplo la ley del matrimonio entre personas del mismo sexo, se vendria abajo la ley del aborto y todas las que les convengan.

Para modificar la ley de dependencia les vale con la mayoria absoluta y esa ya la tiene mas que asegurada el PP salvo milagro de ultima hora .

Por eso insisto tanto en tener cooherencia y opina sobre el video de arriba.

saludos

En cuanto tenga un minuto miro el vídeo y te doy mi opinión al respecto. Es que en estos momentos estoy redactando varias cartas importantes, al defensor del pueblo, al arzobispado etc. etc.., y de vez en cuando paro para entrar al foro, pero nada más.

Mientras tanto te dejo una carta, que ya está publicada en la web de LA PLATAFORMA LEY DE DEPENDENCIA EN CLM, para que me des tu opinión.

CARTA ENVIADA DESDE LA PLATAFORMA A COCEMFE (Confederación de personas con discapacidad física y orgánica)

A/A PERSONAL D. JULIO ROLDAN PEREZAGUA
PRESIDENTE REGIONAL COCEMFE CASTILLA-LA MANCHA

Estimado Presidente:

Como seguramente sabra, ante los gravìsimos incumplimientos por parte de la Junta de Comunidades de Castilla-la Mancha en relaciòn al cumplimiento de la Ley de Dependencia en la regiòn, se constituyò hace un mes la PLATAFORMA LEY DE DEPENDENCIA CASTILLA-LA MANCHA.

Durante todo este tiempo el aumento de apoyos y miembros en nuestra Plataforma ha sido espectacular. Somos una Plataforma fuerte, decidida a luchar y defender los derechos que por Ley les corresponden a los dependientes de la Regiòn, dependientes que, en la mayorìa de los casos, no tienen capacidad propia de defensa debido a sus circunstancias personales.

Llevamos durante este tiempo reclamando,ante la Administraciòn Regional y haciendolo pùblico en los medios de comunicaciòn, estos incumplimientos, y muy a pesar nuestro, nos hemos visto obligados a organizar una manifestaciòn el pròximo dia 9 de Octubre, domingo, en Toledo, todo ello debido a los engaños, mentiras, amenazas recibidas por la Junta.

Creemos que es una situaciòn indigna, sangrante y canallesca para los dependientes de nuestra Regiòn, y aùn màs, si cabe, sabiendo y certificando que el Gobierno Regional ha recibido en el mes de Agosto una partida de 22.300.000 euros para cumplir con lo que la ley les obliga.

Es por todo esto, por lo que desde esta PLATAFORMA LEY DE DEPENDENCIA DE CASTILLA-LA MANCHA SOLICITAMOS SU APOYO, TANTO A NIVEL PRIVADO COMO PUBLICO ANTE LAS ACTUACIONES PLANTEADAS Y FUTURAS QUE SE PUDIERAN PLANTEAR

No dudamos que por su cargo entenderà esta situaciòn y estarà a nuestro lado en esta justa reivindicaciòn, manifestàndole tambièn que puede contar con nosotros ante cualquier circunstancia o vicisitud que puediera sufrir su Asociaciòn.

Sin màs, aprovechamos la ocasiòn para enviarle cordiales saludos

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_CufVDbUFpA

no se si se ve el video

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_CufVDbUFpA