Illescas - Toledo

Finalmente no habrá pacto de PSOE con IU. El PP gobernará en ILLescas por primera vez. Se cumple pues lo prometido por IU de no hacer pacto con ningún partido político.

-Ojalá y fuera verdad. Por el bien del pueblo y de I.U. a la que el SOE menosprecia constantemente y sólo se acuerda de ella cuando le hace falta. I.U. debería tener en cuenta que el pueblo quiere que gobierne el P.P., estudiar sus propuestas y actuar en consecuencia...

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por un Moderador.

-Me hace gracia escuchar eso de "La Izquierda". ¿Que pasa, que vamos a independizarnos? ¿Hay alguna lucha de clases abierta en el pueblo y no me he enterado?. Yo creo que de lo que se trata aqui es de gestionar los dineros publicos lo mejor posible. Seamos serios, la capacidad de generación de empleo de los ayuntamientos es limitadísima y en cuanto a las políticas sociales poco pueden hacer más de lo que hacen. Están todos endeudados y este no es la excepción. Debe salir un gobernante en el que el pueblo confie, que cumpla sus proyectos y que sanée las cuentas. La gente ha dado su opinión en las urnas de la gestión de Tofiño, ahora sólo queda esperar que va a hacer I.U. pero ha de ser consciente de que cuando uno pacta con el Diablo se hace corresponsable de sus actos, sea en uno u otro sentido.

Lo has clavado jajaj !

Borrado por un Moderador.

siguen escocidos jaunjos 1979, esto va bien

Otra estupidez de las que marcan época

siempre será preferible (opinión objetiva vista desde fuera) que gobierne un partido centro y otro de izquierda que le frene en las propuestas futuras "decabelladas" que no gobierne el partido de la oposición por antonomasia hacia la izquierda, es como si un partido de derechas negara formar coalición con otro de centro derecham
que conste que sólo soy crítico con la situación kafkiana que se está dando en bastantes municipio, la verdad cada vez tienen que ver menos las siglas políticas y sí los impagables egos de algunos políticos... ya conocemos el dicho, la política hace extraños compañeros de cama

la politica en nuestro pais hace tiempo que perdio el fin real que debia tener que era velar por los intereses del ciudadano y los politicuchos an cambiado los valores reales de la politica para la obtencion de sus propios intereses. ojala el movimiento 15m sepa encauzar la fuerza y el apoyo que estan teniendo para dale la vuelta al sistema politico español.

Creeis que IU puede votar a favor de un imputado? de una persona denunciada por la propia IU?

Poder puede, pero no debería hacerlo jamás:

https://logs.tercerainformacion.es/notitiacriminis/2011/05/25/el-dilema-illescas-tofino-debe-desaparecer-de-la-vida-publica/

Saludos desde Carranque.

Coincido con los escépticos. Cayo Lara ha pregonado por activa y pasiva que mientras dependa de su formación no gobernará el PP en ningún municipio, por tanto, a la hora de la verdad impondrá el "Pacto de Tinell" y dará la alcaldía al PSOE.
La única salida que le queda a este concejal de IU para salvar su dignidad (Al parecer se ha hartado de despotricar contra Tofiño), sería darse de baja en el partido y ejercer su derecho a abstenerse, con lo cual no traicionaría a sus compañeros de candidatura ni a sus ideas, pero la verdad es que no creo que su dignidad llegue a tanto.

Hay otra alternativa, mucho más lógica y coherente, pedir al PSOE que ponga un candidato distinto a Tofiño, un candidato que no esté denunciado, y sólo en ese caso darle el apoyo.

Como votante de IU, espero que con el voto del concejal obtenido del que siento también mio, no abra el camino al PP para gobernar en illescas. Quedaría muy desfraudado y en las próximas que se olviden de que tengamos representación. Con la dewrecha ni agua.

Con la derecha ni agua y con los corruptos menos ¿o es que hay una corrupción de izquierdas buena y una de derechas mala?

-Yo creo que es más fácil que todo eso, no soy votante de I. U. pero creo que bastaría con que el cabeza de lista de ese partido saliera públicamente y dijera que ha estudiado los proyectos de P.P. y P.S.O.E, la trayectoria del Señor Tofiño en el pueblo y que cree que lo mejor para los vecinos es el que ellos apoyen finalmente y punto y asi se salvarían de las especulaciones, las tramas y los chanchullos pero, como siempre los servidores públicos se sirven del público.

Claro que no eres votante de IU, no pensaras que no nos hemos dado cuenta, tu eres de pp botella ja ja ja.

Pues como votante de IU, con el PSOE: ni agua. Menos dogmatismo y más pragmatismo, pues no me haría ninguna gracia que se aliaran con un partido con un alcalde denunciado por corrupción y un partido lleno de amiguismos en muchos puestos afines al aytmo.

Pues te guste o no, tenemos democracia y la fuerza politica mas votada ha sido el PP y es quien deberia gobernar ya que es la voluntad de la mayoria de los illescanos. Más defraudado deberias quedar si tu partido pacta con el PSOE que es quien nos ha llevado a la ruina y al que los españoles hemos dicho que se vayan.

Si estoy de acuerdo, aunque no me guste como opción política. No quiero que gobiernen los actuales porque ya han demostrado que no lo hacen bien.

Pues que gobierne el PP, aunque no les voto ni pienso hacerlo. Lo que no deseo es que lo haga un partido, de la tendencia que sea que, a nivel local ha demostrado corrupción y amiguismo.

Ojalá los de UPyD sean coherentes y no se asocien con ningún partido con corruptos en sus filas (PPSOE especialmente), pues se van a llevar muchos votos en un futuro próximo. Y sobre todo que demuestren austeridad real, que es demencial que un concejal de un pueblo como este gane más que un médico.
¡A dónde hemos llegado! Médicos, jueces, ingenieros, arquitectos y otros titulados mucho peor remunerados que los concejalitos de pueblos pequeños-medianos.

15M-Democracia Real Ya-No les votes - continuad, os seguiré apoyando.

-¿PP botella MAQUI?.. Y tú tonto del bote....(Te pongo unos emoticonos que te molan tanto y te prometo que en cuanto pueda te pondré alguno de Justin Bieber, de Gormiti o de Tofoño para que te deleites)

-Hablando de los que nos ocupa creo que sería bueno que Izquierda Unida solicitara una auditoría de las cuentas municipales y la hiciera pública, y después que apoye a la opción que crea que va a beneficiar más a los vecinos y que se deje de siglas y de historias.

Es imposible que se haga una auditoría antes de la votación para elegir alcalde. No hay tiempo, pero aunque lo hubiera, Tofiño JAMÁS de los JAMASES aprobaría eso y él es el que lo tendría que hacer como alcalde en funciones.

La alternativa de IU en Illescas está muy clara: o hace "pinza" con el PP contra un corrupto, presunto claro, o hace "pinza" con un corrupto (presunto) contra el PP.

¿Qué es peor, la corrupción o un gobierno liberal conservador? No me cabe ninguna duda, la corrupción, pagada siempre por los trabajadores y por los impuestos de los ciudadanos, es infinitamente peor.

Ya es hora de que Tofiño se suba en su Lexus y se largue a Cebolla.

¿Por qué hablais de corruptos sin sentencias judiciales? Es mas, ¿Por qué hablaís de corruptos sin ni siquiera denuncias? Y de imputados sin imputaciones? Es increible que fácil es mentir y difamar de forma gratuita.

Lo único que es fehaciente de todo lo que se ha dicho en este hilo es la denuncia presentada por IU en 2007, pero curiosamente nadie dice que fue archivada por el juez a los dos meses por carecer de fundamento. Objetivo de la denuncia? Hacer ruido un mes antes de las elecciones, porque si hubiera habido indicios claros por parte de IU podian haber recurrido el archivo del caso, pero claro, ya habian pasado las elecciones.

Por lo tanto, Tofiño no es un corrupto, ni siquiera presunto porque no tiene denuncias por ello, ni ha estado imputado en su vida.

Conclusión: Solo mienten los mentirosos y los interesados.

Sois todos unos bocazas, el señor Tofino lo único que ha hecho es mejorar un pueblo que era una auténtica mierda antes de que llegara, acaso pensaís que el PP lo va a hacer mejor, jajajajaj pues pongo en vuesto conocimiento que el nuevo alcalde tiene el mote de Bob Esponja porque está todo el día bebiendo en el bar. Así que a lo mejor los plenos los hace allí.

Serás tú el que quiere que gobierne el PP yo no quiero que mande en llescas una persona que está todo el día metido en el O¨Conell bebiendo sin parar le apodan Bob Esponja.

Creo que IU no debería apoyar al PSOE, 1º porque el PSOE no es la fuerza política más votada y 2º aunque exigiese que el sr Tofiño no sea el alcalde, el 90% de la lista del sr Tofiño está en el gobierno saliente.

Borrado por su Autor.

Según la ley el alcalde se elige por mayoría, y en caso de empate el cargo corresponde al candidato de la lista más votada. Lo que no se puede hacer es pedir que se vulnere la ley, y menos aún pedir una ley distinta en cada población. Pongamos el ejemplo de Alcázar de San Juan donde ha ganado el PSOE sin mayoría absoluta, en esa población el alcalde va a ser del PP por un pacto que ha hecho con una agrupación independiente. Es decir, que allí no va a gobernar la lista más votada porque el alcalde se va a elegir por mayoría, y en Illescas no podemos pedir lo contrario.

En Illescas la decisión es de IU, desgraciadamente para IU que seguro no están demasiado contentos porque hagan lo que hagan tendrán votantes suyos que se van a molestar. Por lo tanto tienen que actuar con coherencia, por un lado deben de impedir que gobierne alguien a quien denunciaron, al margen de como terminase el proceso, y muy importante, hay que tomar una decisión en función de los programas electorales, en función de un acuerdo programatico para que las decisiones que se tomen sean las mejores para el pueblo.

Juanjo, claro está que es posible los acuerdos y tengo que respetarlos ya que la ley lo permite, pero también creo que debemos decir lo que pensamos, quizás algún día escuchen a los ciudadanos.
La ley electoral, por desgracia, no será cambiada; es en lo único que están de acuerdo los partidos políticos.

Borrado por un Moderador.

En primer lugar, un saludo a tod@s los illescan@s de vuestra vecina localidad de YUncos, y en especial para tino, con el cual he debatido en varias ocasiones por el foro de Yuncos.
Estoy viendo distintos comentarios que hablan de corrupción, de pactos, de incoherencias etc. etc., pero sin embargo, tendríamos que hacer una pequeña reflexión para ver la culpabilidad de cada uno de nosotr@s.
Yo todavía me acuerdo cuando el PP decía:
"que ni por activa ni por pasiva un imputado iba a pertenecer a sus filas"...PERO AHI LOS TENEMOS.
Pero peor aun, una comunidad como la valenciana la cual no es de las mejores gestionadas de nuestro país y que tiene un líder, creo que se llama Camps, que junto con otros imputados se presentan a una elecciones y sacan cuatro escaños más que en las anteriores...DA PARA REFLEXIONAR Y EMPEZAR A TENER EN CUENTA QUIENES SON LOS VERDADEROS CULPABLES DE QUE ESTOS, Y OTROS TANTOS PERSONAJES DE DISTINTO COLOR POLITICO, ESTEN DONDE NO DEBERIAN ESTAR.
Por lo tanto, el hablar aquí de coherencia, de corrupción, de pactos y de otras cuestiones solo me deja leer entre líneas una sola cosa...INTERESES PERSONALES O PARTIDISTAS, porque realmente, y según está la situación política en nuestro país, habría que hacer una criba importante la cual solo puede ser efectuada por el pueblo y verdaderamente no hacemos nada ¿por qué? cada cual sabrá sus motivos y los valores que tiene en su conciencia.
Yo para los que no me conozcáis soy de I.U. (no de Illescas).
Un saludo para todos los compañer@s de Illescas.

-Buenos días DIABLESA1970, estoy de acuerdo en tu exposición, hay una brecha entre el pueblo y la clase política abismal y una falta de exigencia hacia los dirigentes preocupante.
-Si me permites que te haga una pregunta aprovechando que eres de I.U.
¿Si tuvieras que pactar para formar un gobierno estable en tu ayuntamiento que antepondrías, los dictados de la superioridad o el bienestar de los ciudadanos del pueblo?
No quiero decir con esto que en caso de gobernar el PSOE no vaya a intentar hacerlo bien, eso se da por sentado pero me parece lamentable que desde I.U. de Illescas se hable de pactos antinaturales y de dictados del comité regional. Si ellos creen que lo mejor para los illescanos es que gobierne el PSOE, adelante, pero que sean consecuentes y exijan el cumplimiento de los compromisos adquiridos con los ciudadanos, sean votantes o no.

Hola, un placer hablar contigo.
Si pertenezco a I.U. es por varios motivos:
1º.- Creo firmemente que es el partido que más demuestra día a día, con su trabajo y esfuerzo a pie de calle, que su único interés es el bienestar de todos los ciudadanos de sus correspondientes localidades.
2º.- Los programas en I.U. se cumplen SI o SI.
3º.- Por su democracia interna.
Por lo tanto, creo que he contestado a tus dudas, pero aun así, te diré a nivel personal que lo primero es ante todo el BIENESTAR DE LA LOCALIDAD y el COMPROMISO ADQUIRIDO A TRAVES DE UN PROGRAMA por el cual las personas han confiado en ti...."Y ESTO ES INTOCABLE" (te reitero esto es mi opinión personal).

Gracias Tino.
No te falta razón, pero como expuse anteriormente esto es una lacra o un cáncer el cual solo tiene un culpable...EL PUEBLO.
Nosotr@s somos los que votamos a estos señores, sean del partido que sean, y la mayoría de las veces a sabiendas de todas estas cuestiones (CLM, COMUNIDAD VALENCIANA, COMUNIDAD DE MADRID, ISLAS BALEARES, GALICIA ETC. ETC.).
Vamos a partir de la base de los tres pilares fundamentales de nuestra Constitución: IGUALDAD, JUSTICIA Y LIBERTAD.
Cuando hay varios partidos que por interés propio no aplican estos pilares a una cuestión tan sencilla y de cajón como es LA LEY ELECTORAL...¿qué se puede esperar a continuación?. Creo que a la vista de todos está (con la situación de nuestro país).
Cuando un tribunal constitucional esta totalmente politizado...¿qué se puede esperar a continuación?.
Cuando los partidos tienen la cara dura y la poca vergüenza de presentar imputados en sus listas, a sabiendas de que muchos son corruptos, ¿qué se puede esperar a continuación?.
ES MUY BONITO Y LICITO EXIGIR, PERO NO CON LA FALTA DE COHERENCIA QUE DEMOSTRAMOS CUANDO METEMOS UNA PAPELETA EN UNA URNA...porque realmente nadie nos engaña, nos engañamos nosotr@s mism@s.

Por supuesto Tino.
También recuerdo yo, como he dicho anteriormente, las palabras de RAJOY, COSPEDAL, AGUIRRE ETC., diciendo públicamente que no iban a echar a nadie de su partido mientras que no estuvieran imputados...Y ESTOS INOCENTES O CULPABLES LO ESTAN.
No hay mejor manera de demostrar confianza QUE PREDICANDO CON EL EJEMPLO y no aplicando eso de: "DONDE DIJE DIGO DIGO DIEGO".

-Gracias por contestar DIABLESA1970, espero pues que I. U. actue en consecuencia y obre lo mejor para nuestro pueblo, y no se deje llevar por las siglas y los idearios.
-Otra cuestion DIABLESA1970, que opinas tú de la imagen que tenemos algunos de que I. U. es algo asi como un PSOE-B, y que los socialistas sólo se acuerdan de ellos cuando les interesa y automáticamente suman sus votos tras las elecciones. Creo que sería bueno para el pais que I. U. tuviese un proyecto sólido, independiente y se erija en una verdadera alternativa de gobierno y que pacte con quien crea que tenga que pactar, no con quien se dé por sentado que tienen que pactar.
-No soy votante de I. U. pero da gusto dialogar con personas, no con partidos, no con siglas.
-Un saludo.

Gracias a ti miraquebien.
I.U. tiene un proyecto sólido y de izquierdas. El mayor cáncer que tiene I.U. se llama LEY ELECTORAL (la cual no explico porque creo que conocerás), la que también afecta a partidos como UPyD.
Por muy buen proyecto que tengas no se puede luchar contra un bipartidismo el cual tiene la exclusividad y la potestad de que la democracia se aplique de manera uniforme en todos los sentidos, y que por interés propio no lo aplican en esta cuestión, de la cual también salen beneficiados partidos nacionalistas.
La dependencia del PSOE, bajo mi punto de vista, si existe. Pero como te acabo de explicar es por culpa de esta LEY TAN INJUSTA Y ANTI DEMOCRATICA.
Por poner un ejemplo, en CLM con los votos sacados por I.U. a nivel regional...TENDRIAMOS 2 ESCAÑOS sin embargo con esta ley electoral no tenemos ninguno ya que se los comen el PSOE Y EL PP. Incluso UPyD debería tener un escaño y tampoco lo tiene.
Al PP y al PSOE les ha costado cada escaño, aproximadamente, 22.000 votos.
I.U. con mas de cuarenta y cuatro mil no tiene ninguno.
A ESTO LE LLAMAN JUSTICIA.

-Si, ¿pero por qué esa dependencia respecto a un partido que sólo mira a la izquierda cuando le interesan los votos de I. U.?

Pienso que en la vida no hay que generalizar, es más, ni todos los buenos lo son ni todos los malos lo son.
Por otro lado, no todos, aun compartiendo unas ideas generales, pensamos igual respecto a cosas en concreto.

Diablesa lleva toda la razón. Esta ley electoral es un asco, injusta y antidemocrática. El movimiento 15M lo tiene claro: si no se cambia la ley no habrá democracia real, todo será una falacia. En Illescas cada escaño del PP sale por 481 votos y cada uno del PSOE por 444. El de IU sale por 599.