Illescas - Toledo

POLÍTICA | Sector público autonómico

El error de un diputado del PSOE permite la supresión de la extra en Extremadura
El diputado socialista en el Parlamento de Extremadura Rafael Lemus. | El Mundo
Rafael Lemus ha pedido perdón 'a los funcionarios'
Su fallo ha permitido la convalidación del decreto
Esta semana, IU y PSOE habían manifestado su intención de votar en contra
Europa Press | Mérida
Actualizado jueves 08/11/2012 19:00
El error del diputado del PSOE en el Parlamento de Extremadura Rafael Lemus ha permitido la convalidación del decreto de la suspensión de la paga extra de diciembre del personal del sector público autonómico.

Dicho decreto, discutido en la sesión plenaria de este jueves, ha recibido 33 votos a favor (los de los 32 diputados del PP más el error de Lemus) y 32 en contra (29 del PSOE y tres de Izquierda Unida).

Lemus ha admitido que ha cometido "un gran error" y ha pedido "perdón a los funcionarios" por este hecho.

"Hoy he cometido un gran error, un error que creo que no voy a olvidar en mi vida. En primer lugar pido perdón a los funcionarios", ha lamentado Lemus en declaraciones a los medios en los pasillos del Parlamento de Extremadura.

El diputado socialista ha explicado que "por un momento" se ha "despistado" y por ello ha "votado lo que no tenía que votar". "Para mi es una mancha en mi historial y espero subsanarlo con el tiempo", ha destacado.
Por su parte, el portavoz del Grupo Socialista, Valentín García, ha aclarado que "nadie puede afirmar en esta región, salvo que esté mintiendo, que la paga extra de Navidad se va quitar por un error de un diputado socialista".

No obstante, el portavoz socialista ha reconocido "el error en la votación" pero ha insistido en que "los recortes de los derechos a los empleados públicos sólo tienen dos nombres responsables: Mariano Rajoy y José Antonio Monago". "Si hubiéramos tumbado este decreto, los empleados del sector público extremeño hubieran estado igualmente sin paga extraordinaria", ha enfatizado García.

"Las cosas tienen que quedar meridianamente claras no vaya a ser que alguien, aprovechando esta circunstancia, vaya a pensar ahora que quien no le quita la paga es quien se la quita, nosotros estamos en la oposición", ha insistido.

Valentín García ha aclarado también que no se puede repetir la votación porque en tal caso hubieran "pedido que se repitiera". "Es el caso de un error humano como en otras ocasiones ha sucedido, en esta había mucha expectación mediática y por eso ha tenido la repercusión que ha tenido".

Cabe recordar que, pese al error del diputado, la suspensión de la paga extra al personal del sector público extremeño se hubiera llevado a efecto aunque el decreto ley del Gobierno de Extremadura hubiera sido rechazado, puesto que se trataba de una medida que venía impuesta por el Gobierno de la Nación.

Decreto extremeño
El decreto convalidado por el Parlamento de Extremadura recoge la forma de suspender la extra, así en el caso de la eliminación se opta en el ámbito de la comunidad por la supresión de la misma en el mes de diciembre de 2012, no optando por el prorrateo, al entender esta última opción como más perjudicial, al suponer una merma actual e inmediata en las retribuciones mensuales de los empleados públicos.

Igualmente, y en el caso de la prestación económica en la situación de incapacidad temporal se opta también por complementar dicha prestación por parte de la administración autonómica hasta alcanzar "lo máximo" permitido por legislación estatal, por lo que, a juicio del Gobierno de Extremadura, era "absolutamente necesario" aprobar una norma con rango de ley.

El decreto ley extremeño recoge también que se aplicará a los miembros del Consejo de Gobierno y altos cargos de la administración autonómica la reducción prevista en la norma estatal. Para ello, no percibirán en el mes de diciembre de 2012 el importe de correspondiente a una de las 14 pagas. De igual forma, los diputados del Parlamento de Extremadura tampoco percibirán la paga extra de diciembre.

Debate en sesión plenaria
La convalidación de este decreto ley era el primer punto del orden del día de la sesión plenaria de este jueves, que se ha iniciado guardando un minuto de silencio en recuerdo del diputado de la anterior legislatura Antonio Quintana (PP), fallecido esta semana.

En su presentación, el consejero de Administración Pública, Pedro Tomás Nevado-Batalla, realizó una llamada a los grupos políticos del PSOE e IU para que cambiasen el sentido de su votación anunciado esta semana y también durante el pleno, que sería en contra de este decreto, ya que su no convalidación, dijo, no sería "una bofetada" al Gobierno de Extremadura sino a los empleados públicos.

Así, y antes de conocer el resultado de la votación final afirmativa, debido al error en el voto de un diputado del PSOE, Nevado-Batalla insistió en que con la no convalidación no se podía "superar" lo que entendía que ya era un "perjuicio" para el personal de la administración regional.

Igualmente, insistió en que la no convalidación sería llevar a la práctica una política de "queroseno", por lo que pidió a los máximos representantes del Grupo Parlamentario PSOE-Regionalista y de IU-V-SIEX, Guillermo Fernández Vara y Pedro Escobar, respectivamente, que estuvieran a la "altura de las circunstancias".

El diputado de IU-V-SIEX Pedro Escobar durante su intervención aseguró que no compartía que la aprobación del decreto ley extremeño fuera un "mal menor", ni tampoco la "semántica" empleada por el consejero referidas a las palabras "suspensión" y "supresión", ya que dijo Nevado que la paga de los funcionarios se suspendía.

En esta línea le espetó que si se comprometía Nevado-Batalla a que en 2013 habría tres pagas extras, IU votaría a favor del decreto ley; un aspecto al que el consejero de Administración Pública respondió que, aunque le gustaría dignificar el trabajo del empleado público, nunca se comprometería a pagar lo que "quizá" no pueda pagar debido al contexto económico.

El diputado de IU también reconoció que el Ejecutivo regional había sido "hábil" al presentar en un mismo decreto medidas con "luces", como la referida a la supresión de la extra para miembros del Consejo de Gobierno y altos cargos, junto a la incapacidad laboral, y otras con "sombras", como la suspensión de la paga al personal público, por lo que, a su juicio, se obligaba a "tragar" con todo.

me puede explicar alguien si al no recibir la paga extra de navidad tampoco se les descuenta de esas pagas lo que estos dias de atras se hablaba y no me entere muy bien, me lo puede explicar alguien porque enlas extras no se paga seguridad social y el irpf si lo pagan se supone que luego en la renta se devolvera, entonces que es lo que se decia que les descontaban sin tener que descontarlo?

Borrado por un Moderador.

Que yo sepa no les van a quitar la paga ,solo se la van a aplazar.Se les dará mas adelante.

La paga extra para todos los funcionarios de España la ha suprimido el gobierno de Mariano Rajoy del Partido Popular para mas señas.

Y....?????
No sabes bebbito que estamos sobredimensionados de funcionarios ?
Con PRODUCIÓN =0 que si malo es despedirles peor es mantenerles de las arcas del estado , hombre por Dios qué no se quejen !!!! tenemos gente suicidándose un día si y otro también por la pésima situación del PAIS

Cuando no hay producción nacional, sobramos todos, pero que me digan que faltan funcionarios, cuando están subiendo las listas de espera, los colegios con más alumnos en clase y están sacando más oposiciones a policia es marear la perdiz.

Sobran hasta politicos y la situación del pais no debe ser tan mala cuando hay ministros con tres casas en Madrid y que cobran dietas y gastos de desplazamiento por pertenecer a otra circunscripcion regional o provincia. En concreto Soraya y 8 ministros 1823,86€ al mes, aparte sus sueldos.

Por lo visto no deben tener cargos de conciencia por la situación pésima del pais.


https://ww.elconfidencial.com/espana/2012/07/20/saenz-de-santamaria-y-ocho-ministros-tambien-cobran-alojamiento-y-manutencion-en-madrid-102246/

Claro que sobran politicos ,SI los del PP lo hacen mal..... allá ellos ..... estos pasan por la "criba" cada cuatro años .
(como anécdota)
En una ocasión tuve la oportunidad de ver una discusión entre un alcalde y un funcionario , este ultimo quería dar el visto bueno a alguna capuchilla , y el alcalde le dijo : "a mi me examinan cada cuatro años a ti NO, haz el favor de hacerlo correctamente "
SI los politicos de turno , con la que está cayendo no hacen las cosas medio regular , saben que se les cae a ellos el pelo
Siempre les aconsejara el señor Bono ;para lo del pelo digo.....

Me refiero a un meapilas del PSOE , SI .... de estos fachas que tenéis en cubierto ¿ té suena?

El caso es que el socialista este se lió en las votaciones... es lo que pasa cuando hay mas de una opción. Por eso los socislistos de Illescas quieren facilitarle la tarea a Agustin y someterlo para que no tenga que decidir nada; sólo obedecer....

Pero es que titin dice algo en los plenos... que me parto burri kin