Illescas - Toledo

Pago 30.000 dólares en controvertidas terapias de conversión, le sumo tres intentos de exorcismo y un matrimonio fallido, al final tuvo que aceptarlo, es gay.

La llamada conversión o terapia reparativa es una práctica, a la que se sometió Peterson Toscano, que trata de ayudar a las personas a cambiar su orientación sexual.

Este tipo de terapia es ampliamente apoyada por Iglesias Cristianas fundamentalistas y sostiene que la terapia ayuda a pasar de homosexual a heterosexual. A estas personas se las conoce como “ex-gay”.

Peterson de 47 años edad, cristiano devoto, es miembro de la Iglesia Evangélica y le pareció difícil resolver lo que consideraba un conflicto entre su orientación sexual y su fe.

“Estaba haciendo algo moral y espiritualmente equivocado, por lo que sería castigado en la vida eterna. Así que tenía mucho miedo y un desespero terrible”, dijo Peterson.





Peterson ya había realizado dos intentos fallidos de exorcismo en Estados Unidos. Pero describe su última experiencia con la pastora en Worcestershire “más como Reiki que como una liberación”.

“Ella nunca me tocó, no hubo gritos, no había baldes de vómito como en las experiencias anteriores que había tenido”, dijo.

“Ella sintió que los demonios estaban suficientemente desalojados como para salir y entonces ella dijo, de la manera más dulce y gentil, ‘muy bien, los demonios están listos para salir, lo único que usted tiene que hacer es respirar hondo y listo, allá se van’”.

Toscano, finalmente tuvo que aceptar su orientación sexual, ahora utiliza sus experiencias en presentaciones de teatro en las que llama la atención sobre el daño que pueden causar las terapias que tratan de cambiar o reprimir la orientación sexual

No es malo ser homosexual, es peor ser sociolisto

"Terapias que reprimen o cambian la orientación sexual"....¡tela!...como un cencerro..

¿Es lo que se gasto la trotona de Pontevedra?

En cualquier caso no veo malo que se lo gaste si el consideraba la homosexualidad como algo malo, un defecto, tara o algo que le impedía ser feliz...Vivimos en una sociedad en la que gente se opera las tetas porque no se ve guapa, gente guapísima que se gasta miles de euros porque se ve fea, gente flaca que se siente gorda, y todo por los estigmas que pone la sociedad...Más allá de que unos responden a motivos religiosos, y los otros a la cultura (o incultura) de lo banal, inmediato y deidades corporativas, no entiendo la diferencia entre éstos y los que en su dia llevaron al muchacho a gastarse ese dineral...Entiendo que la palabra "Homosexual" vende bastante, sobre todo a la hora de hacer populismo y autobombo de lo tolerantes, perfectos, y buenas personas que somos...Pero si una persona que no tiene ninguna enfermedad reconocida por la OMS, se gasta 30.000 euros en Botox, porque considera las arrugas un estigma, cuando en realidad son algo natural como la vida, y la sociedad lo acepta sin ningún tipo de revuelo, no entiendo por qué crea tanta expectación o indignación el que una persona sin ninguna enfermedad rexonocida por la OMS, se gaste 30.000 euros en algo que a él personalmete le estigmatiza y que considera algo curable...Personalmente considero que ese dinero les vendría mejor a ambos invertirlo en un psicólogo que les arregle la paja mental que tienen, pero bueno...

Entiendo el intento de adoctrinar con este hilo, pero no lo comparto

Si tu te operas las tetas, éstas cambian; si te inyectan botox las arrugas desaparecen; si vas a que te quiten culo, te lo quitan...pero si vas a que te cambien la orientación sexual, sencillamente, te toman el pelo porque esto, de momento, que yo sepa, no es posible a no ser que te muten genéticamente y esto es lo que yo critico y no el hecho en si de querer cambiar de sexo mental.

Para mi no son casos análogos aunque ambos, como bien dices tú, harían mejor en invertir en un psicólogo que les hiciera ver lo guay que se puede llegar a estar con uno mismo.

De todos modos deberías saber que la homosexualidad, no tiene ningún tipo de componente genético, sino que se aprende en un momento concreto de la vida...Más que nada porque la sexualidad de un individuo no se empieza a forjar hasta ciertas edades, hasta las cuales, chupar teta, hacer caca, morder cosas y cosas simétricas son lo más placentero para un ser humano...

No tengo nada en contra de los homosexuales, pero no lo intenteis justificar como algo genético, algo que es así y no se puede cambiar, porque ese tipo de argumentos podría llevar a justificar cualquier conducta buena o mala de los seres humanos

Pues yo pienso que no...respeto tu opinión pero creo si naces simpático serás simpático quieras o no y que el homosexual o lesbiana tiene algo de componente genético. Soy varón, de familia tolerante y a mi nadie me dijo que me tenían que gustar las mujeres y sin embargo es así. No sé que parte del cerebro es la que activa la sexualidad, ni lo sé ni me importa pero eso de que nacemos todos iguales no me lo creo....Cada uno llevamos un código de barras escrito, código susceptible de ser mejorado o no en función de las circunstancias que nos acompañen a lo largo de nuestra vida, pero vamos...que si naces tonto dará igual al colegio de pago que te apunten...seguirás tonto, pijo si quieres, pero tonto.

Aun así, lo que yo critico no es al que quiere cambiar de sexualidad, sino al que cree que eso es posible....es mi opinión.

No lo digo yo, lo dicen estudios científicos serios...Y se entiende perfectamente en gemelos genéticamente idénticos de los cuales en más del 70% de los casos uno es homosexual y el otro no.

La sexualidad desarrollada como normal o predominante, que es la heterosexual, sí obedece a patrones químicos que sí están codificados en los genes...A pesar de que en el ser humano está muy poco desarrollado y estudiado, el aparato vomeronasal encargado de percibir ciertas hormonas, es diferente en hombres y en mujeres, y responde a distintas hormonas en hombres y en mujeres, lo cual hace que nos atraiga el sexo opuesto. Y las características de este aparato sí que van codificadas en genes...Pero repito que los estudios con gemelos idénticos imposibilitan la homosexualidad cómo algo genético...

Estudios antropológicos también sugieren que se trata de un comportamiento aprendido, apoyándose en la incidencia de la homosexualidad sobre sociedades tribales simples, en las que es un comportamiento inexistente, fuera de encuentros esporádicos o de aprendizaje temprano en el descubrimiento de la sexualidad propia...

Borrado por su Autor.

Buenas tardes vecinos.

Ayvaeso, me podrías decir el fundamento teórico de tu exposición??? es que me has dejado sin palabras y bastante sorprendida al afirmar ciertas cosas que a mi parecer son absurdas.

La homosexualidad es un estilo de vida, de orientación sexual que las personas eligen libremente, tu mantendrías una relación sexual con una persona de tu mismo sexo por que esta de "moda"??, otra cosa, en familias con ambos progenitores heterosexuales se han dado muchos casos de hijos homosexuales, porque si no lo han visto en su casa???.

Además las patologías que presentan niños que han sido abusados sexualmente durante su infancia no se manifiestan en niños que son homosexuales, alguno habrá obviamente.

Según la OMS, gente muy lista, no tienen diagnosticada ninguna enfermedad como homosexual, y desde el punto de vista psicológico, yo por lo menos lo desconozco.

Es más, lo importante es ser feliz y estar bien con uno mismo, si lo que te resulta placentero es una relación homosexual a mi "plin", ademas es una parte fundamental de la vida de las personas, un vida sexual saludable. Yo desde que tengo uso de razón me gusta el sexo opuesto, pues imagino que un homosexual le gustan de su mismo sexo y no tiene porque haber una patología.

Saludos vecinos

Tienes razón en parte...En que se le ha ido la olla un poco al amigo...Pero el mismo fundamento teórico de su "exposición" es el que tiene defender que la homosexualidad no es aprendida, es algo con lo que se nace, o algo genético...

Y no se si será enfermedad o no...Pero desde luego que la OMS...(La que también te coló millones de vacunas contra la Gripe A, por lo cual te doy la razón en que es gente muy lista)... se quita un marrón diciendo que no es una enfermedad, evitando así millones de enfermos en las calles de golpe, pidiendo tratamientos que ni se conocen, con el consiguiente gasto...

Y ya te digo que no creo que sea una enfermedad, pero algo raro es

jajajajajaja, ok quemapotajes, toda la razón en los negocios sucios de las industrias farmaceuticas y por demás lo "listos" que son lo de la OMS.

Lo que me parece una barbaridad es decir que un homosexual puede haber sufrido abuso sexual en su infancia, me parece también una barbaridad decir que es algo que has visto y por consiguiente aprendido, vamos a ver, hay muchos homosexuales que no lo han visto en su casas, ni en su entorno.

Ahora bien, por lo que he podido leer, no hay base ciéntifica, ni ningún estudio psicológico que te de "Las causas 100%" y se suele entender como una eleccion sexual.

Algo raro, pues mira, los griegos y romanos que tenían un culto al cuerpo masculino como lo mas bello de este mundo, mantenian relaciones homosexuales y además lo tenian normalizado. Yo lo que creo es que no estamos aconstumbrados a verlo, a mi tb me pasa, ves dos hombres que se besan en un primer momento te choca.

Yo soy respetuosa con el tema, creo que vivir la sexualidad como algo normal y enriquecedor para las personas, como forma de comunicación y afecto y encima placentero y gratuito, me parece maravilloso y que cada uno lo haga con quien quiera, yo no soy nadie para decir que es raro, que no es "normal" o que son personas con traumas. Creo que deberíamos dejar de juzgar a los demás y que cada uno sea feliz de la manera que crea conveniente.

Saludos vecinos