Huerta de Valdecarábanos - Toledo

¡SORPRESA!Resulta que ahora va el constitucional, y no se le ocurre otra cosa que AVALAR LA REBAJA SALARIAL A LOS FUNCIONARIOS.Quien lo diria,eso es que no han oido bien las voces de algunos que gritaban,¡ILEGAL!¡ANTICONSTITUCIONAL!,seguro.En fin, el tiempo da y quita razones.Lo malo de llenarse la boca demasiado con mentiras es que luego hay que tragarlas, lo dicho, con patatas.

Este tribunal es el mismo que dice que bildu no es eta ¿no? desoyendo informes de la Policia y la Guardia Civil que dicen todo lo contrario. Articulo 14 de la constitución:
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo religión u opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social: ¿Me puedes decir porque motivo a los de Renfe, Adif, o Aena no se les ha bajado el sueldo? A mi se me llena la boca de decirtelo y te lo argumento campeón, y mentiras es lo que estás acostumbrado a decir tu que lo que te digo yo lo puedes comprobar y es irrefutable, en una cosa si tienes razón si te hubieras leido la mitad de libros que yo y hubieras puesto la mitad de empeño que yo, habrias pasado del graduado.
Inmformate y no intentes engañar a nadie que te lo repito es "ILEGAL Y ANTICONSTITUCIONAL", lo mismo eres el único que no se ha dado cuenta de que la justicia en españa esta politizada, o lo mismo por esto dimitieron ayer tres jueces del mismo, ¿no?, mis ¨mentiras¨ se pueden contrastar.

Sabes una cosa que el problema de este pais es que la adjudicatura esta politizada si no fuera asi otro gallo cantaria no se si estareis de acuerdo conmigo pero yo loveo asi al igual que los organos de direccion de todas las cajas si los politicos no intervinieran ni en la adjudicatura ni la gestion de cajas probablemente seria todo mejor .

Si no fuera así no podrian meter la mano al cajón, y si no eligieran ellos a los representantes del poder judicial no les podrian salvar el culo en innumerables ocasiones, estos políticos (y meto a todos) necesitan bufones a su lado que les salven de sus tropeleias, lo malo es que estos bufones tienen poder y mucho, casi todos sabemos como se nombra y designa en España a los jueces de los distintos tribunales, (alguno todavia no se ha enterado) no creo que haya muchos paises democráticos y desarrollados con semejante poder judicial, como aquí en el que no existe independencia ninguna, en cuanto a las cajas mejor ni hablar, mandadas por políticos que no solo llevan a la ruina dichas entidades, sino que en numerosas ocasiones arrastran a las comunidades correspondientes.

De acuerdo Atila,tu eres doctor y erudito en todo, dueño de todo saber y conocimiento,poseedor de la verdad absoluta,y los demas somos analfabetos.Pese a tu gran modestia y humildad, entiende que las personas que "no llegamos al graduado" tenemos derecho a opinar de lo que queramos,y aceptamos lo que dice el T.Constitucional aunque no nos favorezca.Comprende que en estas cuestiones, y a causa de nuestra precariedad intelectual(por supuesto), nos fiemos mas de lo que dice un tribunal como este,(sobre lo que es o no es anticonstitucional), que de tu criterio,aunque seas la fuente del conocimiento y la sabiduria.
Dicho esto,creo que he encontrado el primer punto de acuerdo contigo.
Tu y Ulan Bator llevais razón, es una vergüenza hasta que punto se ha politizado el Poder Judicial.Mi opinión es que esto pasa por que cuando se hizo la Constitucion, nadie imaginó que pudiera haber en España el bipartidismo que existe hoy y por eso falla el sistema de desidnación del Tribunal y de muchas otras cosas,me explico: la Constitucion reparte la designación del Tribunal C. entre el Poder Ejecutivo(el Gobierno)que nombra a 2, el Poder Judicial(el Consejo General de este organo nombra a otros 2, y el Poder Legislativo (Congreso y Senado nombran otros 8 a medias.)Y en esto está el problema.Aunque al Congreso y al Senado se le exija tres quintas partes de acuerdo de "sus señorias" al nombrar a los miembros del Tribunal,(garantiza la pluralidad politica e ideologica de la Institución,según la Constitución), resulta que con el bipartidismo, el psoe y el pp se reparten el 80% de las actas,y claro ,al partido de la oposición(cualquiera de los dos que esté en la oposición en ese momento)le basta con tener 141 escaños del Congreso para bloquear indefinidamente cualquier situación, y algo parecido pasa con lo de las Cajas y con la Ley Electoral,esto ,sumado al nivel de los politicos que hay precisamente el los dos partidos mayoritarios, ya me direis.Pero como tu dices, se salvan los culos mutuamente,y hasta que el nivel de los politicos suba,mucho me temo que va a seguir siendo asi.Saludos

Ni soy doctor ni erudito ni dueño de ninguna sabiduria, me gusta informarme y lo que dije se puede contrastar, sin más, a mi sinceramente un tribunal que dice que bildu no es eta después de todos los informes de la policia y la guardia civil que decian todo lo contrario, no me merece ninguna credibilidad, porque con esto hemos conseguido que esos malnacidos consigan financiación, no quiero entrar en el y tu más pero te recuerdo que lo de "si leyeras más libros y menos padres nuestros" no fui yo, asi que tu mismo. Me alegro que llegemos a un punto en el que estemos de acuerdo

¿Estais de acuerdo con que ya es hora que se cambie la constitucion y poder quitar todo el poder judicial como financiero alos politicos que nos gobiernan?.Yo creo que seria un buen debate unsaludo .









'