Huecas - Toledo

Buenas noches a todos, despues de los resultados obtenidos el 22-M, y de la toma de posesión el pasado sabado, no me gustaría que nuestro alcalde se relajara. Pues continuamos con una serie de carencias, que me gustaría que en breve se solucionaran ( todo por el bien de los que vivimos en Huecas ), todo sabemos cual son, y por si acaso, hay algún despisado, se las voy a enumerar:
1º El depósito de agua potable, salta a la vista, que tiene fisuras, no creeis que sería necesario que lo arreglaran?. En el momento que se forme la nueva Junta de Comunidades, voy a ir a informarme, porque estoy seguro, que eso se puede solucionar con una denuncia a Sanidad.
2º La alambrada del polideportivo, está muy deteriorada, me imagino que lo tienes un poco abandonado, pensando en aquel cubierto que te prometiron, permitemé decirte, que arregles el que tenemos, porque creo que del otro te puedes ir olvidando. Es un peligro de la forma que está, pues puede ocurrir cualquier accidente con algún niño.
3º En el camino de la Macarena, las alcantarillas sin tapadera; como bien decía Alondralo, una verdadera trampa mortal. Te puede asgurar que yo no vivo, allí, porque sino alguna medida habrá tomado.
En fin, creo de que pase San Juan, ( estarás muy ocupado, pensando en las fiestas, procesiones, etc.), te pongas manos a la obra. Todo esto yo te lo digo, pero salta a la vista. Espero tener la misma suerte que Alondrako, con los contenedores.

Reflexión:
Como dije en mi anterior post, parece que el foro ha muerto no hay aportaciones más allá de las de Indalecio o las de un servidor, ¿la causa?, creo que no se está entendiendo la potencia de esta herramienta, que tenemos a nuestra disposición. Parece que sólo entran como basiliscos determinados usuarios -con denodada energía en pre-elecciones-(normalmente los mismos con diferente nick véase macetaycortafrios, Azaña, abejaruco, etc) cuando hay una critica al Alcalde y/o su corporación. Señores, la lectura, la tenemos Sol, Barcelona, y otras tantas ciudades en las que se está criticando y cuestionando la forma de gobernar, a la que no se acalla con porras.

Rogaría que, cuando por alusiones o por "motu proprio", el ilustrísimo, su equipo o su "circulito", aporten algo al foro, no sean mensajes-rabieta, calumnias o similares, como han sido las aportaciones precedentes, sino utilizad la herramienta para, debatir, tomar el pulso a las preocupaciones, deficiencias, recibir y defender criticas de forma responsable. Los alagos y el peloteo lo teneis todos los días por la calle.

Si no mal os va a ir, la red es imparable y la gente no es tan necia como aparenta.

De sobra sabes que yo no tengo nada que ver con macetaycortafrios y Azaña.

Si esperabas una respuesta para que esto no decaiga te la doy. Me parece excelente la idea del foro como herramienta constructiva y de control del equipo de gobierno,siempre que se haga con personas que hayan demostrado reputación y respeto.

Ahora que me relaciones con el círculillo o camarilla, pues no. No he tomado nunca café con ninguno, si es lo que te interesa. Mi aportación al foro antes de las elecciones se debe única y exclusivamente al rechazo por la lista no huecana. Que como pudiste comprobar mi postura no es sólo compartida por un 60%. Tú interpretación sesgada de los resultados en un post anterior decía que el 40% se oponía en contra del vencedor. Sea los que somos, creímos que era la mejor opción de las dos. Lectura interesada y obcedada, que ahora voy desmontarte. A partir de los resultados publicados en https://esultados.elpais.com/elecciones/2011/municipales/07/45/77.html

- Tú metes en contra a abstenidos, blancos, nulos y los del PP (122+9+18+95 = 244). Que 244 frente a 547 (total electores) hace un 45 % en contra y por consiguiente 55 % a favor.
- Ahora vamos a hacer lo mismo, y sacamos los que estaban en contra del PP (122+9+18+303 = 452). Que 452 frente a 547 hace un 82 % en contra y un 18% a favor. Pero es evidente, que esta lectura no es correcta.

Guste o no guste la lectura más correcta (que no verdadera) se tiene que hacer con los de a favor y los de en contra. Y el resultado es 73% frente a 27%. Podemos valorar que el alcalde a pérdido crédito, desgaste o como se quiera expresar y es cierto. En mi opinión, las Supremas sacaron más de lo que se esperaba. Y me gusta que haya un concejal del PP, a ver si esta vez va a los plenos y vigila la labor.

Como ves estoy muy enrabietado, he defendido al alcalde, soy su amigo y lo que quieras y yo no puedo indignarme. Y pensarás que asistí a la toma de posesión, me tomé un caldo y nos hicimos fotos.

Habrá que dar un tiempo, Indalecio ya ha hablado.

No esperes que salga a debatir todos tus post y menos al instante. Saldré cuando me parezca conveniente y no tiene porque ser en contra. Yo también deseo lo mejor.

El problema es que esto no es un canal con el Ayuntamiento. Si queremos participar activamente desde internet debemos exigir, como ya he pronunciado aquí más de una vez, una página web del Ayto. donde poder leer los plenos, acuerdos y manifestar nuestras quejas.

Salud, paz y bien.

En mi post dije:

"esperemos que los resultados, sean analizados y tenidos en cuenta, al fin y al cabo casi un 40 por ciento, no aprueba la gestión del psoe Huecas."

Detallo:

Abstenidos: No se desplazan a votar, ergo, no aprueban la gestion del gobierno saliente

Blanco: Sobran aclaraciones. Gracias a todos.

Nulo: Sobran aclaraciones. Tal vez 1 o 2 son accidentes.

Desmontandote tu mismo: Nadie puede -no aprobar- la gestión del PP (Huecas-Geriondote) puesto que nunca han gobernado.

Veo que estás muy enrabietado, serénate, como he sugerido, no sólo hay que entrar hechos una furia cuando se menciona al ilustrisimo y satélites.

Hasta que tengamos página web institucional (Hoy en día la tienen hasta las churrerías) este es el único medio que conozco.

Sinceramente, muchas gracias por participar.

Abstenidos: No se desplazan a votar, ergo, no aprueban la gestion del gobierno saliente , DEL ENTRANTE, NI NINGUNO. ¡¡¡ LES IMPORTA UN RÁBANO!!! NO SON DE NADIE. (las mayúsculas no es rabia, ni enfado; es para distinguir lo que yo digo).

Pero vamos, da igual el % que sea. La lectura de "los que no aprueban la gestión" debe hacerse. Lo que no está bien, es interpretar los resultados a tu gusto.

A todo esto, entré porque me jodió que me relacionaras con macetaycortafrios (a mí también me disgusto lo de dar nombres) y ya he terminado otra vez en una discusión rancia. Motivo por el que dejé de participar, a veces me da la sensación que estas discusiones no aportan nada y tan sólo mal gasto mi tiempo. Y es más, es posible, que personalmente nos llevemos estupendamente y sea más lo que nos une que lo que nos separa.

"Esa es otra", perdonad que comience así, me refiero a lo de la página Web, que como bien dice Alondrako, hasta las churrerías la tienen. Lo veo una cosa necesaría, para poder estar mejor informados, de lo que allí se "cuece": actas de plenos, e infomación general útil para los habitantes.
Opino lo mismo que Alondrako, es una herramienta últil, para rebatir y denunciar, lo que cada uno crea conveniente; eso si, siempre desde el respeto y la educación. Mas seguro no puedo estar, que el mismo alcalde o alguno de sus satélites lo leen a diario. Buenas noches.

Abejaruco, (Te pregunto a tí, porque has comentado que estuviste en el acto de toma de posesión, aunque la pregunta vale para cualquiera que sepa del tema) según tengo entendido, ya se han repartido las diferentes concejalías, ¿sabes cual es la que han asignado a la concejala del PP?

Gracias de antemano.

No estuve.

Sí las he visto en el tablón de anuncios del Ayuntamiento pero no presté atención. Por si me equivoco, prefiero no comentar.

No puedo ayudarte.