Hinojosa de San Vicente - Toledo

Hace unos días el Ayuntamiento de Hinojosa de San Vicente comenzó a destruir una antigua calzada (denominada popularmente las Revueltas). Su antigüedad es, al menos, de 500 años, aunque algunos estudiosos consideran que sus orígenes se pueden remontar hasta época tardorromana. Esta destrucción es el último episodio de una serie de acciones reprobables que el actual gobierno municipal de Hinojosa ha perpetrado en contra del patrimonio histórico-artístico de este lugar. Por favor, frenen a estos irresponsables ignorantes.

pues te has colao. dicen algunos abuelos que el camino lo vieron empedrar ellos y son JORGOS no romanos.

Jorgo:Siempre he sentido cariño y admiracion por vosotros sois cojonudos, te comento que segun mis datos estas en lo cierto lo empedraron los JORGOS y creo que algunos viven y no los romano como algunos quieren hacernoslo ver.
Yo preguntaria a esas personas que dicen que es de la epoca de los romano que lo deben de demostrar cientificamente con con las frases de yo lo he oido, a mi me lo han comentado, se dice etc etc.
Saludos para todos los JORGOS/JOGAS

Lo que está claro es que crees mal porque no hay nadie en Hinojosa que lo haya visto hacer; como mucho arreglar algún tramo.
Según la Ley de Patrimonio, al querer destruir un vestigio antrópico con mayor antigüedad de 50 años, se está obligado a pedir el permiso pertinente a la Consejería de cultura de Castilla la Mancha y no se ha hecho;al no hacerse, no es posible el estudio (para hacer la investigación hubiera sido conveniente realizar una pequeñíiisima intervención arqueológica que tampoco es posible sin permiso de la Junta). Al no hacerse el estudio, no es posible elucubrar sobre la autoría del camino y menos a estas alturas. Se ha perdido toda posibilidad de saber algo.
Respeto totalmente la razón por la que se hace el asfaltado aunque la palabra progreso no la veo por ninguna parte; el progreso es otra cosa bajo mi humilde opinión.
De todas formas a la Consejería le importa muy poco lo que pase con ese camino; es a los jorgos a quien debería importarles, y como no es así, todos tan contentos.
Un saludo!

Tu opinión es de lo más "científica": "según mis datos estas en lo cierto lo empedraron los jorgos"... Sí, sí, muy científico. Primero: aprende a poner los signos de acentuación y de puntuación. Segundo: aprende a redactar. Tercero: aclárate qué quieres decir con "demostrar científicamente" cuando hablas de restos materiales de índole histórica.

Ignorante ,da la cara

Si se trata de una calzada nose qué romana o es antigua estoy con los que la quieran conservar. Yo también quiero que se respete lo tradicional y antiguo de nuestro pueblo, pero a su vez también estoy con la idea de que a Hinojosa de San Vicente debe llegar el progreso. Entiendo como tal que (entre otras muchas cosas, claro está) las vías que nos comunican con nuestros vecinos se deben de adaptar a las nuevas necesidades, en este caso al paso de vehículos a motor (dícese coches, tractores, etc.).
Por lo tanto habría que agarrar de ahí mismo a las autoridades competentes (ya sea ayuntamiento, o diputación) y hacerlas ver (que para eso están) que deben encontrar una solución intermedia (por ejemplo, hacer un camino paralelo a la supuesta calzada aunque hubiera que expropiar e indemnizar a los implicados...).
En fin, no sé... hay que buscar soluciones y no enfrentamientos...

Para aquellos que aún creen que el camino de las Revueltas fue hecho en la época de "sus abuelos": es falso. En primer lugar, en aquella época se empedraban caminos con rocas de dimensiones mucho más pequeñas que las que hay en las Revueltas(que son de unos 40 cms, aproximadamente, de diámetro); de hecho, si se hubieran molestado en mirar el camino atentamente, hubieran visto que existe un pequeño tramo restaurado más recientemente con piedras de río más pequeñas (¿las que recuerdan sus abuelos?). En segundo lugar, si eso es cierto, ha de haber constacia documental en el Archivo Municipal de Hinojosa de que el citado camino se empedró ex novo; ¿existe ese documento? No. En tercer lugar: creo poder ofrecer suficientes datos históricos como para demostrar la antigüedad de ese camino (que nunca he dicho que sea romano; pero sí he dicho que tiene al menos 5 siglos).

Sigan destruyendo su patrimonio histórico-artístico y natural en nombre de ese "progreso" mal entendido. Así, dentro de unos años, no tendrán nada antiguo, ni original, ni bello que mostrar al resto del mundo. El perjuicio sólo será para Hinojosa y quienes habiten en el pueblo.

Por fin!!!Me alegro de que haya más gente interesada por el Patrimonio de Hinojosa!Una opinión racional!!!
¿Para cuando una autovía Hinojosa-Loquequedadecastillo?Con sus rotondas, quitamiedos y todo eso...el progreso ha llegado!!!!
Un saludo

En fin, que como siempre se pierde el patrimonio histórico, hay bibliografia q copnfirma la antiguedad de la calzada, pero como decíamos el progreso de asfalto, bueno de cemento guarro que ya ah lelgado hasta la plaza del pueblo, enlosada ahora pues llegará hasta cualquier lado. a por cierto que se ha hecho en medio de la plaza. que se va empaquetar, otra fuente horrenda, una megafarola, o se pondra otro álamo seco durante unbos a ñiotos más? en fin no se donde queremos llegar, es una pena que nos esten aprovechando las a yudas europeas aparte claro de asfaltar y en vez de intentar crear un pueblo que podría ser turístico y no de segunda residencia como parece que se está intentando hacer.

Pues ahora se ha "adornado" la Plaza de Hinojosa con una... Megafarola!! Qué cosa más horrible, monstruosa e impersonal... Qué gusto tienen en ese pueblo (perdón, los que toman las decisiones en él). Pues sí, una "farolita" de hierro negruzco, con más recargamiento y más luces que una noria de feria (con sus patas de león y todo). En fin, muy al estilo del aspecto tradicional y acogedor del pueblo...

Que sigan así en Hinojosa. Los de Bayuela o los de San Román tienen su Rollos antiguos... Los de Hinojosa tienen... su MEGAFAROLA, más fea e impropia que nada!

Si nuestra megafarola, en fin que apra gustos los colores.

Al final que ha pasado con el asfalto de las revueltas. ¿Se ha asfaltado finalmente?

Hola. No me puedo creer lo que estais contando, ¿es verdad lo del camino?

Ese camino ya lo empezaron a destrozar en su dia hace unos años, pero yo creia que alguna cabeza un poco coherente se dio cuenta de lo que estaba haciendo y paró la obra. Ahora me doy cuenta que no hay ese tipo de personas alrededor de todo esto y las que hay no se les hace caso.

En fin si no hay solución ni forma de parar ese desastre, solo espero que no se haga lo mismo que se hizo con el camino de Marrupe, que no se quien fue su aquitecto, pero estoy seguro que si le dicen a un niño de pre-escolar que dibuje un camino lo dibuja bastante mas hancho de lo que es en la realidad.

Hay que tomarselo a risa aunque no sea el asunto para reirse.

Ayuntamiento de Hinojosa, solo te pido que intentes frenar todo lo que esta pasando en el pueblo que sera mejor para todos. En este caso conservar el patrimonio y hacer un pueblo mas acogedor y vistoso para la vista de los vecinos y visitantes. Sin tanto cemento y mas piedra que por fortuna tenemos mucha.

UN saludo de un jorguito de casta que poco a poco la va perdiendo.

NO ME ESTRAÑA QUE PIERDAS LAS CASTA, DAN GANAS.
SE PODIA SOLICITAR UN CAMBIO DE NOMBRE DEL PUEBLO:
HAY VAN UNAS IDEAS:
-LADRILLO VISTO DE SAN VICENTE.
-HINOJOSA DEL CEMENTO.
-AMENAZADORES DE LA SIERRA SI NO ME GUSTA LO QUE ME DICEN...
-ETC.

SOMOS DE PENA.

ja ja

Pero entonces ¿se asfaltaron las revueltas?, que ahi iba mi pregunta.

Por cierto, no sé como será en verano, pero en la plaza a medio día no hay quien paré, eso es un infierno. ¿No había un curso de jardineros?. Por Dios algo de sombra, y en la la lancha igual, unos arbolitos quedarían hasta mejor, y así se camuflan los coches, que un día van a entrar hasta el cementerio viejo¡¡¡

eso es otro tema, los coches.
las señales de prohibicion de aparcamiento son decorativas.
no se respetan pero esque tampoco se hacen respetar.

me vas a llamar destructor
pero pienso q ese casmino no tiene pinta de se romano y yo no entiendo nada de arqueoligia. yo he conocido otros camininos igual q eso y no son romano.

Yo tampoco soy arqueologo, ni historiador de arte, pero ese camino es más antiguo. Que sea o no romano, no lo puedo atestiguar, pero que sea una muestra de nuestro patrimonio tangible, nadie puede negarlo, tenga 5 siglos, o 20.

Esto no implica que no se desarrolle el pueblo, y no se pueda hacer una carretera u otro camino a Castillo de Bayuela, pero se puede conservar este, y realizar oto, vamos que hay más posibilidades.

Volviendo a la autenticidad del camino, me refiero al libro "La sierra de San Vicente y la Villa de Hinojosa" de Esteban Sánchez Manzano y Jesús Ángel Sánchez Rivera. En este libro, creo que es el mejor que tenemos del pueblo, aparece en su pagina 37, una foto que pone camino de las revueltas, posible calzada de época romana. En este mismo libro, se atestigua también los "posibles" asentamientos romanos cercanos a Hinojosa y a San Román.

2. Comarca de la sierra de san vicente de temas toledanos nos habla también de la presencia romana, especialmente en el castro de Castillo de Bayuela, y sus restos en la Hinojosa, nos remite así. ¿nuestro pueblo no tiene la no?

Y ya que nos ponemos a citar datos, en este mismo foro, había un comentario que rebatía a la posible construcción de principios del s XX o finales del XX, me tomo la libertad, y espero que la persona que lo escribiera en su día, no se lo tome a mal, pero lo explica muy bien: es de mayo del 2006, lo copio y pego.

"Para aquellos que aún creen que el camino de las Revueltas fue hecho en la época de "sus abuelos": es falso. En primer lugar, en aquella época se empedraban caminos con rocas de dimensiones mucho más pequeñas que las que hay en las Revueltas(que son de unos 40 cms, aproximadamente, de diámetro); de hecho, si se hubieran molestado en mirar el camino atentamente, hubieran visto que existe un pequeño tramo restaurado más recientemente con piedras de río más pequeñas (¿las que recuerdan sus abuelos?). En segundo lugar, si eso es cierto, ha de haber constacia documental en el Archivo Municipal de Hinojosa de que el citado camino se empedró ex novo; ¿existe ese documento? No. En tercer lugar: creo poder ofrecer suficientes datos históricos como para demostrar la antigüedad de ese camino (que nunca he dicho que sea romano; pero sí he dicho que tiene al menos 5 siglos)".

Bueno, Jorgos espero que estas citas, sirvan, por lo menos para que conozcamos mejor nuestro patrimonio.
Enga un saludo.

MI ABUELO ESTUVO EMPEDRANDO ESE LUGAR CUANDO ERA JOVEN Y TE ASEGURO QUE NO ESTABA CHOCHEANDO CUANDO ME LO CONTABA.

Pues demuestralo con datos, a lo mejor tu abuelo arregló una parte, los datos demuestran la antiguedad del camino.

PUEDE DECIR ALGUIEN SI, SE HA REALIZADO UN MINIMO ESTUDIO SERIO E IMPARCIAL (LA JUNTA DE COMUNIDADES O LA DIPUTACION).

SI SE SEGURO QUE SON DOS NUCLEOS DE POBLACION CERCANOS Y CON VARIOS SIGLOS DE ANTIGUEDAD,
ALGO DE VALOR HISTORICO TIENE QUE TENER COMO PARA TOMARLO EN SERIO.

NO CREO QUE SEA BUENO SEGUIR COMETIENDO ERRORES POR EL BIEN NUESTRO Y DE NUESTROS FUTUROS.

PUEDE ALGUIEN DECIR SI,
EN ALGUN MOMENTO SE HA RELIZADO UN MINIMO ESTUDIO SERIO QUE DIJERA QUE NO SE DESTRUYE NADA DE VALOR.
LOS MEDIOS QUE TENIA EL AYUNTAMIENTO DE NUESTROS ABUELOS A LO MEJOR PERO EN LA ACTUALIDAD LA DIPUTACION Y LA JCCM SI LOS TIENE.
A LO MEJOR NO INTERESA A ALGUIEN/ES, Y POR EL "BIEN DEL PUEBLO" QUE SE CONSERVE NADA, AUNQUE TENGA ALGUN TIPO DE VALOR.
SEGUIREMOS MUCHOS AÑOS SIN HACER BIEN LAS COSAS, SOLO PONIENDO PARCHES Y ......

Ahí lo has dicho tu, parches y chapuzas, en vez de hacer las cosas bien. Y lo antiguo pues molesta, y una chapucilla, pues lo puede sustituir. Pero estas chapucillas serán menos duraderas que lo antiguo.

Y SEGUIREMOS DETRUYENDO NUESTRA HISTORIA, CON LOS PIES EN EL SUELO NUNCA PETRENDEMOS SER PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, PERO ESTO....
DESTRUIR Y PARCHEAR.
LO UNICO LOGICO QUE SE ME OCURRE ES JUEGO SUCIO