Gerindote - Toledo

aver segun en el ayuntamiento de los cargos politicos el unico que cobra un sueldo y unas dietas es el acalde nooooooo.¿y los concejales que pasa nocobran nada de nada? por que si es asin el alcalde tampoco deberia cobrar nada para mi todos de verian cobra un sueldo tanto si es mucho como si es poco pero o todos moros o todos cristianos

No te alteres, al principio de tomar posesión, se acuerda si el Alcalde o algún miembro más cobra o no, depende de ello.

El Alcalde de Gerindote, cobra un suelvo, por liberado o dedicación parcial o total a ella, si a algún miembro más se le pone un salario mensual, será por lo mismo.

Todos los miembros de la corporación, por Ley tienen asignado unas dietas, reflejadas por un reglamento, depende del cargo, igualmente lo tienen los funcionarios, contratados o por oposición, esos precios estan estableidos por kilometro y dieta, no cobra lo mismo un cargo k otro, pero eso lo dice la Ley, si el kilometraje.

Los miembros de la corporación, tienen asignadas unas cantides, k se reflejan en los prespuesto cada año, eso es por asistenia a Plenos, Comisiones de Gobierno, comisiones Informativas o cosas así.

Tambien puede acordarse un sueldo por el Pleno, como tu dices para todos los concejales o miembros de la corporación municipal.

¿Crees k sería necesario para un pueblo como Gerindote?.

Yo creo que soy mas de tu bando k del otro, intento explicartre algo de lo poquito que yo se, y aunque me fastidien algunas cosas, no quiero k mis compañeros/as, esten confundidos/as.

Por otro lado, yo por mi parte, veo bien que un Alcalde o personal liberado del Ayuntamiento, cobre, siempre y cuando se dedique al Ayuntamiento y gestiones bien sus "funciones".

Espero no haberte defraaudado, saludos

A mí tambien me parece bien que un alcalde o personal liberado cobre del ayuntamiento, pero creo, y no sólamente en el caso de Gerindote, que cualquier cargo público no debería de cobrar dos sueldos.

Esto debería de establecerse por ley, por que al igual que un ciudadano no puede cobrar, ni cotizar por dos puestos de trabajo (jornada completa) debería de ocurrir lo mismo para los cargos públicos.

Además, deberían de aplicarles el mismo grado, porque ya sabes que cualquier alto cargo con menos años cotizados cobra el 100% y se le aplica el mismo baremo que a un consejero de gobierno, y esto no ocurre para el resto.

La política, por desgracia es un puesto que muchos desean, por sus altas remuneraciones, y por esa razón ocurre lo que ocurre, que todos chupan de la misma miel y sus tentaculos llegan a todos sitios, por esa razón muchos hacen lo que sea por mantenerse en el poder.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, porque narices con poco tiempo cobran esas pensiones y viudas menores de 55 años no cobran ni 500 €, o las pensiones minimas esten tan bajas, por eso es por lo que se debe luchar, hay gente cobrando grandes pensiones incluso habiendo trabajando poco y otros tod la vida, sin cobrar casi nada.

Te das cuenta lo mismo unos que otros, no modifican eso, si modifican lo minimo, pero te arrasan a impuestos y cada vez mas altos, o subidas de luz, combustibles, para que seguir.

Hola a todos!. stoy de acuerdo contigo currete pero te ha faltado que todos los que sten condenados por robar tipo( julian muñoz, etc) devuelvan el dinero que buena falta nos hace.

Estoy totalmente de acuerdo contigo y k lo paguen con intereses y la carcel, pasados, presentes y futuros

Yo también estoy de acuerdo en que el cargo público tenga un sueldo e incluso un contrato como trabajador de la administración, de esta forma se le puede hacer responsable de sus actos, como a cualquier otro trabajador. Así el cargo público puede dedicarse a tiempo completo al cargo que ocupa. Otra cosa es si es necesario en determinados cargos.

Gasol20, las dietas no son por ley, son por pleno. En el caso de Gerindote, el alcalde (junto a los concejales populares) aprobaron una serie de dietas que corren a cargo de los presupuestos del Ayuntamiento, pero la ley no propone dietas. El problema viene cuando se pagan dietas sin presentar kilometraje o facturas, ahí está el abuso.

Otra de las cosas que no veo correctas, es que un cargo público tenga dos sueldos y se cobren varias dietas por dos sitios diferentes. No es ético que un señor cobre como diputado provincial de Toledo y como alcalde de Gerindote, y además, tenga dietas en el Ayuntamiento y en la diputación. Lo haga quién lo haga, esto es un abuso.

Como ha dicho ..#.., esto es lo que llama tanto la atención a gente que no le interesa su cargo, solo las remuneraciones tan altas y por tan poco trabajo.

Por cierto, ¿sabíais que un diputado cualquiera solo cotiza un 4,5% de IRPF sobre su nómina?, cuando el resto de los trabajadores llegamos a cotizar el 18%. Son muy injustos estos privilegios.

Un saludo

Esos privilegios son decretados por ley,pero yo siempre he pensado que la política debería de ser como el sacerdocio;por devoción y siempre con ilusión(aunque se remunere),porque de no ser así,la ética que tú mencionas carece de valor en cualquier político con poder y cobran prioridad:sus propios intereses.Al igual que cuando dicha ilusión se pierda(por los motivos que sean);se debe de retirar uno-a(siendo honesta-o con sus votantes y con ella-el misma-o).
Mi opinión puede sonar idealista y bohemia;pero es solo mi opinión.
¿Que opinas Gashol?
Si queréis contestarme GENE Y ALMOHADA;me gustaría saber vuestra opinión,pero si no os dignais a hacerlo,pues de igual.

¿Esta es la austeridad que se vende?
https://codiario.eleconomista.es/politica/noticias/3273567/08/11/Cospedal-sube-el-sueldo-a-seis-de-sus-asesores-en-Castilla-LaMancha.html

Mientras hay familias que no tienen ningún ingreso para simplemente comer, donde ciudadanos de castilla la mancha han dado su confianza a un nuevo gobierno, estos van y hacen lo mismo de lo mismo SUBIR SU SUELDO, o duplicar sus ingresos. ¿es esto clase politica? o ¿podríamos llamarles POLITICOS CON CLASE? ¡que verguenza!.

Para pagar sus supersueldos como diputados, donde algunos cobran tambien por alcaldes (como en Gerindote) han quitado DIPUCAMINA, vamos que es necesario cargarse a 97 personas que cobran 700 E para que otros puedan cobrar 2.500 ¿esto es austeridad? ¡QUE VERGUENZA¡

https://ww.abc.es/20110802/toledo/abcp-psoe-arremete-contra-tizon-20110802.html

¡Perdón,la palabra exacta es vocación y no deboción!.Aunque las dos son validas par lo que quiero decir.

Si estoy de acuerdo, pero siempre ha y prevalece el interes personal al vocacional, tanto en unos como en otros.

En cuanto a las dietas, ya dige que lo indicaba dentro de lo poco que yo se, aunque sigo opinando que las dietas y kilometrajes, siempre estan establecidos por Ley, me parece que es asi en el estatuto de los trabajadores, en los que entran todos los cargos, creo que RD 462/2002. y algo mas, da potestad a los ayuntamientos a modificar para peresonal funcionario y eventual y el art. 75.7 LBRL y del 13.5 ROF, mediante acuerdo plenario se podra establecer otras condiciones y cuantias distintas.

Al menos yo asi lo entendía, seguramente estaré confundido como otras veces, sabes que en la interpretación de la Ley, los juristan lo interpreta cada uno con arreglo a su defendido, no es mi caso, el mio es falta de preparación.

Estos dos parrafos últimos no son para ti mila.

Hola Gashol20, pues de las dietas por ley no tenía ni idea la verdad, por eso te había puesto el caso del Ayuntamiento de Gerindote, donde las dietas las aprobó Julian Morales y sus concejales (anteriores a los actuales), pero gracias por la aclaración.

Pero lo importante creo que es el abuso que se comete al cobrar dietas y sueldos a la vez procedentes de varios sitios, como ocurre con el alcalde de Gerindote. Más cuando no presenta facturas de kilometraje ni de comida para cobrar las dietas de nuestro Ayuntamiento.

Saludos.

En parte estoy de acuerdo contigo, pero mientras no sea incompatible y la ley y la mayoría lo proteja, no se puede nada mas que criticar, pero no estar en derecho de la razón, como ya te comente antes, todos podemos opinar, podemos criticar, aun mas estamos en nuestro derecho de denunciar lo que creamos injusto o ilegal, distinto es que la justicia te de la razón, todo es cuestión de interpretación, podemos ver sentencias de casos similares, unas a favor y otras en contra.

Yo seguramente te apoyaré en todo, pero en esto de las dietas y otros, no quiero que metamos la pata sin motivos.

Saludos y espero verte en la plataforma, pero sabes k solo para proponer ideas para el pueblo, lo demas es distinto y aunque aki lo critiquemos, hay otros medios para denunciarlo, tiene trabajo, tesón y paciencia.

mientras tanto luchemos por el bien de nuestro pueblo, sin insultos, sin desprecios y sobre todo no caer en la tentación de aquellos que solo intentan desprestijiar a los demas.

demos ejemplo y seguro que será mucho mejor para todos

Saludos amigo generacionx

Quiero rectificar:no tiene porque ser a regañadientes,porque se supone que al ser vocacional y mantener la ilusión del principio,pues se está predispuesto a intentar ayudar a su vecino(sea simpatizante de su partido u no ).Siempre tenemos que guardar las formas,en el momento de pedirle o preguntarle algo a dicho político.
Los principios y la base de un buen político:vocación,ilusión y cariño por su patria o pueblo(Adolfo Suárez González),su trayectoría lo avalan.Si se poseen esas tres cosas;el resto viene solo con trabajo(el lo demostró,pero no lo dejarón seguir).

Gashos,creo que no has comprendido mi comentario.
EJEMPLO:Hoy amanecemos con una prima de riesgo de 409puntos y el maximo dirigente de España se encuentra de vacaciones.La ministra de economia;no sabe,no contesta.Estos seres estan en la política por dinero.
En un pueblo es aún peor cuando un alcalde o alcaldesa pierde la ilusión,o se introduce en la política por el interes economico,porque cuando un ciudadano va a reclamarle,no le escucha.Sim embargo;el edil esta movido por el cariño a su pueblo,pues aunque a regañadientes,éste le escuchará.
¿Me comprendes ahora?.

Como partícipe dentro del organigrama de la Diputación, el edíl, es igual de responsable al destruir los 97 puestos de trabajo del programa Dipucamina, que organizada por la diputación ofrecia variedad de iniciativas en los municipios de Toledo, entre ellos Gerindote, en benefició de nuestros mayores.
Eso lo han suprimido para dedicarlo a subir sus sueldos, lo han eliminado de un plomazo, por tanto debería de escuchar a los 200 ancianos que hay en Gerindote que se beneficiaban de tales actividades.

Todo esto, aunque a regañadientes, seguramente le entre por un oido y le salga por el otro, pero seguro estoy que les escuchara....vamos que las soluciones se dán con mucho cariño.

Tambien, como diputado delegado de Medio ambiente, espero y deseo, que ponga tanto impetú en quitar la ZEPA de nuestro municipio que tanto daño nos esta haciendo ¿me comprendes ahora?


Soluciones, y no tanto cariño.

¡Sabía que no lo entenderías!.Tú tedrías que ser el primero-a en retirarte ,porque caceres de ilusión y vocación política.

Mila, parece que tu critica al Presidente y Ministra de economia, han dado resultado, supongo que ya habras oido hablar a los dos y el regreso de ambos al trabajo, sabras que el Presidente ha tenido reunión con con el lider del P.P. y ke éste, ha hablado a favor del gobierno.
Hoy veremos que pasa con los intereses de los bonos que se sacaran ke pasa y por donde va, creo que es muy importante.
Lo que comentabas de Suares, sí te doy la razón fue un buen politico, y aguanto mucho con Franco y la Democracia, para mi utilizado por todos para la transición, pero luego todos le dieron la patada.

Creo que tienes razón en cuanto a lo que dices del Alcalde/s, cuando se presenta por un interes económico o por poder, no es bueno, siempre perjudica a alguien, incluso a los mismos de su lista que lo hacen con ilusión.

Pero sigo opinando, creo que el alcalde o miembro que sea liberado, debe tener un sueldo con arreglo a su dedicación.

En el funcionamiento de un ayuntamiento y dirección de un pueblo, no esta solo en quien gobierna, sino tambien en la oposición, seguramente me diran y me lo demostraran, ¿como si no nosdeja hacer nada ni ver nada?, sí tienen razón, pero la Ley te da derecho a mas cosas, no solo a ir a los plenos, se debe implicar al Sr. Secretario-interventor y hacer lo necesario para que se cumplan sus derechos.

Si,se han reunido.
Cada día entiendo menos lo que vio GUERRA en ZAPATERO para los 9 votos(es el único presidente con 0 preparación en la historia de ESPAÑA) .
Estoy de acuerdo en el sueldo,pero con motivación y ganas de trabajar por su pueblo o País.

Totalmente deacuerdo contigo Gasho, se debería de implicar más al secretario, ya que como interventor, y único funcionario (sin plaza fija) tendría que hacer valer lo que la ley le marca, aunque como sabes el secretario-interventor esta bajo el mandato de su superior (el alcalde) y muchas de las informaciones que deberían de ser públicas se quedan en su despacho, es más, el 80% de los informes emitidos por el funcionario son Preceptivos pero no vinculantes, y por esa razón en este ayuntamiento se ha cometido tantan irregularidades urbanisticas, debido a que la junta de Gobierno omítia los informes de técnicos y secretarios al no ser obligados por ley.

Posdata: ¡por favor! para aquella que se dedica a contestar a todo , que cuelga primero un comentario, que luego una vez que piensa mejor lo que quiere decir lo corrige, que posteriormente vuelve a corregir lo que ha escrito y que muchas veces se contesta sola, que guarde un orden por que sino es imposible entender nada. (al menos yo (político sin ilusión y vocación))

HOLA SOLO QUIRO HACER UNA PREGUMTA.

me puede decir algien,que carne se necesita, para conducir un coche, como el de la AYUMTAMIENTO

simplemente el voto a Morales y seguirle la corriente...ASÍ D EFÁCIL