Gerindote - Toledo

El ayuntamiento de Gerindote, por la cabeza pensante de su alcalde Julian Morales, tiene interpuestas varias querellas de una familia de Gerindote por la expropiación forzosa de unos terrenos por los que el ayuntamiento adeuda casi 100 millones de pts.

Al alcalde se le ha quedado cara pánfilo a la pregunta que le han echo desde la oposición sobre este tema, a lo que el alcalde no ha querido contestar, pero si se le ha inflamado la cara como si se hubiese tragado un pimiento picante!
¡la mierda sale! y ¡sale!...y saldrá, aunque pienses, Sr. Alcalde, que estás impune de todas las tropelías que estás haciendo....

Para mi entender, tienes un único calificativo que no es otro que MENTIROSO!

*no va conmigo el insultar, pero me he dejado llevar por la indignación.

supongo que mañana nos dará todos los detalles en su gaceta el "coreeveidile" Reyes - Calero.

No creo, porque por saberlo no lo sabian ningun concejal, realmente su intención era y es, dejar que el tiempo corra y tenerlo escondido
Estoy intentando descargar el dictamen del tribunal superior de clm, pero te adelanto que la deuda que tiene que pagar los gerindotanos asciende a más de 600.000 euros a lo que hay que añadirle los intereses acumulados.

Realmente es bochornoso, le han dado 3 años para pagarlo...

Es una verguenza, se lo ha ocultado incluso a sus propios concejales....tenemos el ayuntamiento endeudado de por vida....pero que pedazo de carota, y como luego habla del resto con lo que tiene en su SACA....

Debería presentar la dimisión, pedir perdón al pueblo y marcharse.
Que menos que eso, si es que aún le queda algo de dignidad.

Gracias # y demás personas que habéis sacado a la luz todos estos temas.

De pedir perdón y marcharse nada... Debería sentarse ante un juez y dar explicaciones sobre lo que está pasando con el dinero en el Ay-untamiento.

Aquí os dejo el enlace de la sentencia:https://ww.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=5844799&links=gerindote&optimize=20110210&publicinterface=true


Fallo del tribunal:
1.º Estimamos parcialmente el recurso contencioso administrativo.
2.º Anulamos el Acuerdo del Jurado Regional de Valoraciones de 30-3-2006.
3.º Fijamos el importe de la indemnización en 520.139,55 # s.e.u.o (incluido el 5 % de afección), a esta cantidad se le añadirá los intereses legales desde el inicio del expediente de justiprecio.4.º No procede efectuar imposición de costas.

Notifíquese, con indicación de que contra la presente sentencia cabe recurso de casación para ante la Sala 3ª del Tribunal Supremo, que habrá de prepararse por medio de escrito presentado ante esta Sala en el
plazo de diez días, contados desde el siguiente al de su notificación, previa consignación de 50 # en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de esta Sala.
Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos

Este enlace si que llega:https://ww.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp?org=ap-tsj&comunidad=07

INDICAR EN CUANDO ENTREIS:

EN PROVINCIA SELECCIONAR: TOLEDO
EN TEXTO A BUSCAR: GERINDOTE

TODO LO DEMAS LO DEJAIS COMO ESTA.

CUANDO ENTRAIS TENEIS QUE SELECCIONAR: ROJ/STSJ CLM 3730/2010 , Y SE ABRIRÁ EN PDF LA SENTENCIA

GeneraciónX de acuerdo, solo digo que primero se marche del ayuntamiento y luego que la justicia haga su trabajo si su actuación es motivo de delito, estamos de acuerdo.

Para # , Me gustaría hacerte algunas preguntas o al menos dame tu opinión.

Para que, por que o con que fin expropio el ayuntamiento esos terrenos?
Puede haber prevadicación e intereses personales?

Si esto lo desconocen en su propio partido, y en general prácticamente todo el mundo, Entonces quiere decir que las notificaciones que llegan al ayuntamiento las tratan como asuntos privados, No?

Un saludo

Esos terrenos están ocupados por el ayuntamiento desde el año 1997, que han utilizado como zonas deportivas, es más ese mismo año aprobaron las Normas subsidiarias de Gerindote y lo incluyeron como zona Dotacional.

Por interes personales habría que preguntar al alcalde, pero...¿cuanto valían esos terrenos desde el año 1997-2004?, ni una decima parte de lo que se revalorizaron en el 2006 después de la revisión catastral que hizo el ayuntamiento.
¿porque no se comprarón antes de la revalorización?....
¿porque el alcalde quiso sacar una calle que unia esa UE05 por la parte de atrás del del salón cultural hacia la carretera? Una calle que no estaba ni planteada en las NNSS.
¿recuerdas lo que se escucho por el pueblo de lo que le ofrecian a un vecino por atravesar su casa?
En el ayuntamiento, por desgracia, los concejales se enteran de poco o nada, con reirse en los plenos sin saber si va o no con ellos tienen suficiente.

Sus concejales no tienen la culpa de lo que este cara dura se trae entre manos por eso tendrían que pedirle alguna explicacíon pero...mucho cuidado no os dejeis llevar por la cara de pena que pondrá el pobrecito porque está acostumbrado a mentir tanto que hasta el mismo se lo cree.Bueno que os voy a decir que no sepais de como se las gasta ¿verdad?

Esta es una prueba más de lo que ha rodeado a la revisión del catastro que hizo el ayuntamiento, la subida que nos impuso del catastro a todos los gerindotanos lo estamos pagando, y ademas lo vamos a seguir pagando por la culpa de aquellos que le han arropado,han mentido por el alcalde aun sabiendo que todo lo que se organizo con la subida del catastro tenia un único fin ESPECULAR con los terrenos de muchos de ellos.
A esos se les llama CONCEJALES DEL PP!

Ahora despues de todo ese movimiento donde los terrenos rusticos del alrededor del pueblo(los del alcalde y afines) pagan una contribución alta, esos terrenos con los que antes jugaban ofrecer para urbanizar al mejor postor, esos terrenos que tubieron la culpa de que a los gerindotanos nos subiesen la contribución de nuestras casas, ahora que no se puede especular los van a bajar la contribución ...¿Y que pasa con la contribución de nuestras casas?.

De nuevo quiere volver a engañar al pueblo y sus concejales se lo permiten!

¿Tienen o no su parte de culpa?

tod@s tienen la culpa , quieran o no , estan firmando cosas que el dia de mañana a mas de uno le va a pesar , eso pasa por consentirle todo a este alcalde , por no llamarle otra cosa .A esas personas que en los plenos insultan a la oposicion , les diria que se enteren antes de las maniobras ocultas de su alcalde , que son muchas.Que no vayan diciendo mentiras en
su lugar de trabajo y que no encubran a una persona que les esta ahogando. Toda la mala gstion de este alcalde va a recaer sobre la gente de apie , si a tod@s los que en su dia le dieron su voto y su confianza , esta es la forma que tiene de agradecerlo.

Los concejales, los que hay ahora y los anteriores, también son responsables del agujero de dinero, del catastrazo y de los presupuesto manipulados que se hacen.

Ser concejal es más que hacerse fotografías en misa o ir pavoneándose por el pueblo haciendo gala de su ignorancia. Cuando levantan la mano en el pleno y firman las cosas que firman se convierten en cómplices, y sino, que no se hubiesen metido.

Esto es de titular para un periódico ,al el que le gusta tanto hacerse fotos ,que se las hagan junto a la duda del ayuntamiento , por su mala gestión.

Leer la sentencia que no tiene desperdicio. Durante el proceso no tiene excrúpulos en cometer ilegalidades para cambiar el sentido de la sentencia, o lo que es lo mismo, inicia (unilateralmente) un expediente con el objetivo de modificar a la baja el valor catastral de los terrenos en cuestión y de esta manera rebajar el precio del m2 a indemnizar. Y esto no lo digo yo, lo dice la propia sentencia. Con estas artimañas que utiliza lo que consigue es tensar mas la situación con la familia y hace imposbile un acuerdo.

Pero lo peor no es esto, lo peor es que la sentencia no obliga al Alcalde a indemnizar, sino al Ayuntamiento, es decir, a todos los vecinos del pueblo incluidos sus detractores y sus mas fervorosos seguidores.

Creo que es el momento de que se meta su soberbia donde le quepa y se largue porque cuanto mas tarde, mas violenta será su marcha.

No tiene desperdicio! utiliza al ayuntamiento para todos sus intereses, y como bien detallas, el problema esta que no es el alcalde el que tiene que pagar esta deuda, sino que tenemos que ser todos los gerindoteños.
Estoy intentando averiguar sobre otra sentencia que hay con fecha de enero 2012, y necesito ayuda para averiguar si se trata sobre la recalificación de los terrenos de la "casa nueva", por los m2 que refleja la sentencia creo que si, pero no estoy seguro.
¿Podrías leer la sentencia y entre todos intentar averiguar si es o no?

Si es asi, aquí tambien hay tomate para el alcalde, ya que obligan a devolver a la propiedad 1.190.000 euros.

Gracias.

este hombre se esta metiendo en un pozo negro, pero no el solo pues le acompañan sus concejales, ¿es tan grande su ignorancia? ¿ se pueden fiar de el?. Creo que el que deberia de responde ante la ley seria el sr.morales y no el ayuntamiento que somo todos nosotros.
no piensan sus concejales en esto, yo men he quedado asombrado con esto que preguntas de la "casa nueva", no lo dudo q haya denuncias de esto pues visto como se esta poniendo el panorama con este hombre puede salir cualquier cosa. Que veremos dios mio!.

Lo que no entiendo como la cadidata de las supremas de huecas, (familiar directa del caso de los 100 millones puede ir a su lado. Tiene alguna posible explicacion? como veo que dominas lo que dices, si tienes alguna respuesta contesta.

Ojala que informen de lo de la casa nueva, eso seria como dices un bombazo. De el no me extrañaria.

bueno amigos y que podemos hacer, donde recurir, y hacia donde ir para que este señor deje el corgo y se ponga a disposicion de la justicia , o que se haga lo que se tenga que hacer para que se revise el ayuntamiento desde su entrada.

se puede ir al tribunal de cuentas y pedirle una auditoria desde su entrada hasta ahora , es la unica manera de saber toda la mierda que hay aqui dentro.

desde aqui pido la union de todos los que creemos en poder arreglar esta situacion a unirnos e ir al tribunal de cuentas a solicitar una auditoria externa

Desde aquí quiero resaltar y destacar la labor informativa que están realizando por todo el pueblo Ana y su Grupo(político) en relación a le elevado contribución que pagamos , y que me consta que está siendo muy bien acogida por todos los vecinos con independencia de su ideología.
Ojala se consiga el objetivo, por ganas,empeño,formas,causa justa y apoyo
Mi reconocimiento para todos ellos.

Totalmente deacuerdo, mi mas absoluto reconocimiento, es de agradecer y reconocer el esfuerzo que están haciendo por todos nosotros.


Gracias a todos, y animo!


!SI SE PUEDE¡

Todo mi Apoyo.y muchos vecinos.

Seguir a si un abrazo

Pero hay alguien que diga exactamente la fecha cuando se produjo la expropiación de estos terrenos. Creo de oídas que se hizo hace bastantes años atrás, y como siempre a ido la justicia en España tardan mucho las cosas. Haber si alguien sabe exactamente el día , mes y año.

Es tan fácil como leerse la resolución que te ponen arriba, QUE ES PÚBLICA Y OFICIAL. Pero como parece que te cuesta leer y te gusta más hablar de "oídas", te lo digo yo: 30-3-2006

Muchas gracias Generación Babosa

Eso es Adolf, participa en el foro, aunque tus formas no sean de lo mas correcta, pero es bueno que te mantengas al dia de todos los engaños y derroches de tú alcalde,

Ahora tambien echo mucho de menos a Mila y a paisano, no se si han desaparecido o camuflados, la verdad es que me acuerdo de una de sus frases "Hasta que un juez no juzgue no me creeré nada".

Queridos amig@, aun tendreis que ver mas, pero por desgracia todo lo que veais habra que pagarlo, y no lo pagará (de momento) el que hizo obras en su casa a cuenta del ayuntamiento, ese por el que os ¡Partis el pecho¡.

No se que me da que el arruina ayuntamientos esta excusandose con "la justicia en españa tarda mucho y por eso no lo ha dicho antes¡,vamos que desde el año 1997 no ha tenido tiempo y dinero, para comprar esos terrenos y ha estado esperando a subir el precio del suelo, a gastarse presupuesto tras presupuesto los beneficios de los construcción, malgastando nuestros impuestos...etc.etc,

Vamos que ha estado esperando 15 años a que salga el juicio.....¡Que listo el y que poco inteligentes somos el resto! No adolf!

Borrado por un Moderador.

Adolf, siempre con el mismo cuento, aunque veo que sigues hablando de oidas y en mi pueblo a estos se les llama "bocas".

Te dire que algo de lo que dices lo comparto, aunque tambien te dire que los favores tiene fecha y prescriben.

Y a ese que hizo un favor (según tú) y al otro que le acompaño, pagaran su favor, y como en esta vida los agradecimientos se olvidan, pues a lo mejor a esos dos chorizos no les meten en la carcel quienes tu crees, sino que le meten los mismos que un dia le levantaron.

Y un buen político se mide por sus echos y por sus valores peronales, quiero decir, que concretamente quien saco de la carcel (según tú oidos) a esa malversador, es el mismo que lo metió en la carcel y por lo tanto yo le mido más por sus valores peronales que por poliquitucho (que no es más que eso).

Julián Morales como persona es un SINVERGÜENZA y como político no es NADA (escoria política).

Es un simple politicucho analfabeto que sirve de bufón en el PP pero que ha hecho de Gerindote un cortijo para que él y los suyos vivan bien. Cuando le echen del AY-UNTAMIENTO, vamos a salir hasta en las noticias que redacta para ABC.

Pero tú sigue viviendo en el pasado, como todos los que os estáis lucrando del AY-UNTAMIENTO. Aquí lo que hay es un despilfarro en regalos, obras con medios del AY-UNTAMIENTO en casa del señor alcalde que pagamos todos, campañas del PP pagadas con dinero público, sentencias en firme por irregularidades del señor Morales que obligan a pagar miles de euros al pueblo, especulación urbanística, el CATASTRAZO que sufriremos durante 10 años, concejales que no saben ni lo que votan y otros concejales que ya no están pero que tienen mucho que ver en estas sentencias,...

Ya van saliendo las sentencias, ahora me gustaría oir a Mila o a ese que llaman "el chispas"...

estas diciendo que un politicucho de pueblo con un cargo en la diputacion tiene mano sobre la justicia
Mal asunto entonces si este alcalde se puede sentir impune ante posibles irregularidads de su gestion, no crees??

siento incomodar a ..#.. y a los suyos, pero la gente de gerindote debe saber que cuando el alcade espropio estos terrenos, se encontraba en minoria y el grupo socilista podia haber evitado la que hoy esta pasando (y no lo hizo). la pregunta es, porque no lo hicieron?, por que no han abierto la voca hasta que no a habido una sentencia, fueron complices del alcalde en esta decision (como en algunas otras que ya contaremos).

el pueblo de gerindotes deve sabar que el grupo socialista de gerindote vale mas por lo que calla que por lo que cuenta.

Tú eres un MENTIROSO y un FALSO. En ningún momento el PP ha tenido menos concejales que el PSOE, ¡no se puede gobernar así!

Hubo un tiempo durante una legislatura en la que PP y PSOE tenían los mismos concejales y había uno como independiente, que era un concejal que dejó el PP (por los trapicheos que vio). Cuando hay igualdad en lA votación que se hace en pleno, el voto del alcalde vale doble para desempatar la votación.

Pero eres más falso aún, ya que la expropiación se hizo por DECRETO DE ALCALDÍA, ¿sabes lo qué es eso?

Lo más cutre de tu comentario es querer culpar a la oposición de los trapos sucios y de las irregularidades del alcalde. Trapos sucios que TENÉIS ocultos. Ya no engañáis a nadie, estáis pillados con sentencias judiciales y encima sentencias que os culpan de intentar especular cambiando el valor catastral de los terrenos que expropiásteis con ABUSO DE PODER, ¿eso también es culpa de la oposición?

Hay que tener muchos intereses o mucho miedo para intentar culpar a la oposición (a la que Julián Morales intenta ocultar todo mediante sus decretazos) de la que hay liada allí dentro. Reflexiona sobre la que tenéis liada en el AY-UNTAMIENTO, porque va a salir esto y más cosas, ya que tenéis varias querellas puestas.

HABÉIS ARRUINADO EL AYUNTAMIENTO Y LO VAMOS A PAGAR LOS VECINOS CON VUESTRO CATASTRAZO. ¿No os da vergüenza?

Para luego es tarde amigo coyones x, sigue contando cosas del grupo socialista que estamos deseosos de saber, pero que sean "verdad"

Coyones X tu comentario es lo mas embustero y ruin que he leído en este foro.que mentiroso y que sin vergüenza

Esta gente vive de la mentira y de dividir a los gerindotanos, tienen muchos intereses en hacer esto.

Pero las mentiras están siendo sacadas a la luz, y las saca nada más y nada menos que el Tribunal Superior de Justicia de CLM.

Es más, en el anterior comentario me he equivocado: El tiempo en que Juan Carlos se fue del PP y se hizo concejal independiente, el PP aun tenía un concejal más que el PSOE. ¡Este Coyones es un caradura y un mentiroso!

¡ÁNIMO GERINDOTANOS, ESTO SE LO TENEMOS QUE CORTAR ENTRE TODOS LOS QUE QUEREMOS QUE GERINDOTE DEJE DE SER EL CORTIJO DE UNOS CUANTOS COMO EL COYONES!

como tu nombre indica ,te alimentas de la carroña, de los demas ....Enterate bien cuando hables de cosas tan fuertes como esta , si el alcalde y su grupo hubiesen estado en minoria esto no hubiese pasado y que yo sepa nunca ha estado en minoria.Jugais con las personas como si fuesemos muñequitos y las verdades tarde o temprano salen a la luz.Le tendrian que hacer responsable a el con sus bienes , pues yo creo que es el unico responsable de esto, ya veriais como se lo pensaba dos veces antes de jugar con el dinero de tod@s nosotr@s.

Me siento muy incomod@, es verdad, pero cuando tiro de la cadena y compruebo que la "mierda" se aleja, me siento un poco mas satisfech@.

No se que contestar porque acabas de descubrir todo......

Aunque te diré que tus ojos ven, tus oidos escuchan, pero de poco te enteras....

lee un poco, pon atención a lo que lees y hablarás sabiendo lo que dices....Mira que te lo he recordado veces, pero sigues con lo mismo querido amigo.

Desde el año 1997 esos terrenos están ocupados por el ayuntamiento, año en el que el PP aprobó en solitario las normas subsidiarias, desde el 96 el pp gobierna en solitarío(porque los que le metieron ahora son del PP),

Como se va evitar esta expropiacion, si Julian es quien ha estado pagando en alquiler durante estos años la utilización de estos terrenos, y él únicamente él fue ha echo servir de precedente que la familia, y escucha bien, la familia solicitase su expropiación como es lógico.

Si el problema no es ese, si el problema es que subieron el catastro y los terrenos subieron, y la pregunta es ¿Porque no compro esos terrenos desde el año 97 y a esperado a que subiese su valor?

Eso se llama PESIMA GESTION, por sus intereses personales en la subida especulativa del valor catastral.......que ahora vamos a pagar todos....

Te voy a dar otra prueba de especulación de terrenos, "terrones" que para el más listo se convirtieron en recolectata de su frutos pretendidos en cada una de las subidas especulativas "camufladas" como escusa de.....ZEPA.

El sr. Bienve, Olga, Estrella, Borja y Julian,....probaron la viabilidad a unos terrones en la "casa nueva", con la escusa de la Zepa, estos votaron sin saber o sabiendo que el trato no estaba hay.

la sentencia dice que entregaron mas de 300 mill de señal a los que estan empadronados en casa del alcalde y que todos conocemos...., pero hay no estaba la cosa, sino en los más de 7000 mil millones que les entregarían si el proyecto seguia adelante......, con lo cual la escusa de la zepa desaparece....

Ahora la sentencia en firme colgada en la misma página del TSJClm, FALLLA en favor de la empresa para que LA FAMILIA DEVUELVA casi todo lo entregado 200 mill.. Basando los echos en presunta ocultación de informaciön que era conocida con anterioridad a la firma del contrato, con participaciön del ayuntamiento.........

solo es otro ejemplo de especulaciones cometidas con sede en despachos.....lee un poco la sentencia...

no espera de ti que fueras tan vulgar en tu respuesta, aunque las apariencias engañan y es aqui en el foro donde realmene nos mostramos tal y como somos, gracias por mostrante tal como eres (vulgar y soberbia).

de los satelites del grupo socialista nos podemos esperar cualquier cosa, estos son incapaces de sorprender a nadie, todo el que no comulgue con ellos, seran increpado e insultado.

a generacion y demas satelites hay que perdonarles, pero tu eres conocedora y en muchos caso participe de lo que se hacia en en ayuntamiento, por esa epoca y todavia estoy esperando que desmientas lo que yo he escrito.

la estrategia de tratar a gente de gerindote como a tontos (mintiendoles) no te a funcionado nunca (la gente de gerindote es mas inteligente que tu), no se porque sigues insistiendo en ello, los satelites de grupo socialiesta creeran todo lo que los cuentes, pero el resto del pueblo no se cree ni la mentira.

El ex-concejal Coyones está como una presa malherida, se defiende como puede porque sabe que ya le han dado caza y no ve escapatoria...

Pobre, debe ser muy duro ver como se publican sentencias en contra del lío que hay montado en el AY-UNTAMIENTO.

Pero tanquilo, que como dice ..#.. aún hay más cosas por salir, y lo sabes

Por cierto, hay una cosa donde tienes razón: los gerindotanos no somos tontos. Por eso tenéis que recurrir a empadronar extranjeros para las elecciones, y por eso la gran mayoría de los gerindotanos está firmando en contra del CATASTRAZO que habéis hecho para pagar las querellas de Julián Morales....

si tratas de identificarme con alguien cercano al alcade para tratar de confundir a la gente de pueblo, te quivocas en tu estrategia.

has sido el unico que se a atrevido a desmentir mi escrito ( todos sabemos que la ignorancia es muy atrevida) dando datos equivocados que tu mismo has restificado, para volver a mentir.

en ese tiempo durante una legislatura (como tu lo has definido ) los datos correctos son 4 conejales del pp 1 concejar por independiente y 4 concejales psoe, y 4 + 1 suman 5. superando en numero de condejales al pp., con lo cual el grupo socilista junto con el condejal por independiente (que se encontraba de disposion ) podrian haber presentado una mocion de censura y haber echado al sr.alcade hace ya muchos años. y haber evitado todo esto que esta pasando en el ayuntamiento (a esto es a lo que se referia mi escrito del dia 23/07/12 a las 09:43 horas).

con respecto al catastrazo, te dire que no estoy deacuerdo, que e estampado mi firma, para mostrar mi desacuerdo , que no estoy de acuerdo en nada de lo que hace este alcalde, ( es algo que manifectado e varias ocosiones ) pero esto no me incapacita para opinar sobre el grupo socialista, es mas no estar deacuero con el alcalde no nos puedo condenar a tener que acatar todo lo que digan las vacas sagradas del grupo socialista ( esa condena la sufren los satelites del grupo socialiesta, pero a dios suerte todos no somos satelites de tal grupo)

los datos son datos. no son mentira, ni falso, ni embusteros, ni ruines. ni tamposo son mierda que tirando de la cadena se alejan para que ..#.. se sienta satisfech@. los datos son simplemente datos, nos guste o no.

un saludo a los socialistas que no se siente representado por este grupo.

Lo tuyo es increíble, ex-concejal... Hay que tener mucha mucha jeta para ser fiel de Julián Morales y decir que la culpa de lo que hace la tiene la oposición... Es lo más caradura que he leído.

Te repito, como toma medias el alcalde, se hace por DECRETO DE ALCALDÍA, ¿sabes lo que es eso?. Pues míralo, porque lo hace así.

Y como te ha dicho #, que no te quieres enterar, la sentencia dice que hay irregularidades en la modificación del valor catastral del terreno expropiado. Pero a ti no te interesa leer sentencias judiciales, sois más de lanzar bulos de "oídas"...

Mira, te lo copio, para que no te esfuerces:

A lo largo del procedimiento pone de manifiesto, como circunstancia relevante e indiciaria del valor de los terrenos expropiados, el valor catastral que se estableció para el año 2006 en base a las Ponencias de Valores Catastrales, y que fue de 641.148 #; este valor es superior a lo solicitado en la hoja de aprecio de la propiedad; pone de manifiesto además, que el Ayuntamiento, consciente de la falta de lógica entre el citado valor y el fijado por el Jurado de Expropiación, instó unilateralmente la rectificación del valor catastral, a lo que accedió inicialmente el Catastro, si bien posteriormente el TEAR anuló dicha modificación por haberse hecho sin audiencia de titular.

¡QUE JETA HAY QUE TENER PARA CULPAR A OTROS DE LO QUE UN JUEZ DICE!

Oye, ¿y porqué oculto la sentencia?. Has visto que la sentencia es firme desde noviembre de 2010?. Bueno, con tu lógica esto puede ser culpa de los vecinos.... ¡QUE VERGÜENZA!

Por suerte, hay mucha gente del PP que está firmando contra el atraco de tu alcalde.

Mi opinión.

Coyones, el asunto no es si se expropiaron o no esos terrenos, que a mi modo de ver creo que existen muchas cosas a favor que indicaban que había que hacerlo.

Lo que fue una buena idea y algo muy positivo, se acaba convirtiendo en una ruina,el problema es todo lo que acontece después, la forma de gestionar todo eso en tiempo y formas a lo largo de muchos años y en esto creo que el único responsable es el alcalde.

Vikipedia: Mierda (del latín merda)[1] es una expresión generalmente malsonante y polisémica, y usada principalmente en el lenguaje coloquial.
Se dice que una persona que «habla mierda» es aquella que miente, habla mal de otras personas o dice cosas superfluas; o también puede significar que está teniendo una conversación sin ningún tipo de fin.

Disculpa mi tardanza en contestar: en primer lugar sr.Coyones mi referencia a la "mierda", buscaba únicamene el significado de arriba, y lo vuelvo a repetir, que cuanto más se aleja "mierda" mejor, porque para decir únicamente mentiras y tener conversaciones sin fin, es mejor alejarse de discusiones superfluas llena de prejuicios personales hacia otras personas.

Te diré que no busques brujas o brujos en este foro, que tus miedos los confundes y me parece que utilizas el foro precisamente para lanzar "mierda" por tús problemas personales.

De verdad que no es mi intención ofenderte pero es precisamente lo que me transmites en cada uno de tús comentarios.

En cuanto a desmentir, no tengo que hacerlo precisamente por la aportación de datos que aporto cada vez que puedo al foro (te guste o no), por que al parecer él único que no se ha enterado de que va el tema eres tú (gracias A-Z por aclararlo).

Te daría un consejo, aunque creo que serviría de poco, porque sigues con tus prejuicios personales (que tu sabrás)...y no te deja ver, oir y leer.

Saludos

Hola "adolfoperez", te he mandado un privado para tu mayor información.

Me he enterado por medio de este foro que el Pueblo de Gerindote debe a una familia unos 100 millones de pesetas.
- He pensado esto no puede ser cierto- pero cuando he preguntado quien es el Alcalde que rige los destinos de este pequeño pueblo de la Provincia de Toledo
- Me han dicho que es Don Julián Morales Gutiérrez- he empezado a comprender el por qué de esta tamaña tropelía, este señor se cree que sigue de Guarrero y puede hacer lo que le venga en gana.
Su forma de gobernar el es Decreto, por consiguiente es él el responsable de todo lo acontecido.
Estudiada la sentencia de esta deuda se deduce, que este Señor, de oficio guarrero, intentó en su día el modificar el valor de los terrenos expropiados, el Señor Juez lo recoge en la sentencia. No es cosa que se diga en el foro.
CUANDO UNA AUTORIDAD PÚBLICA MODIFICA EL VALOR DE LAS COSAS CON EL FIN DE SACAR UN BENEFICIO SE DENOMINA COHECHO.
Esto es considerado delito y así el Juez lo recoge en la sentencia.
Las personas que cometen delitos son delincuentes y tienen que pagar su deuda con el pueblo en la cárcel, que es donde tienen que estar los delincuentes.
Este Señor tiene que dar las gracias a esta familia, que no le ha interpuesto una querella por cohecho y al Señor juez que no ha entrado a valorar el delito.
Aunque todavía están a tiempo

si que habia oido la noticia por el pueblo, pero no me lo podia creer, parece sacado de una pelicula super fantastica y de esas raras que no las puedes creer. No me explico como entonces iba en la lista por el PP de huecas una familiar tan directa de este asunto ¿seria que ella desconocia el tema ? ¿Sera que lleva otros intereses?, por favor que alguien me lo explique pues esto es irreal, si no veo la sentencia no me lo hubiera creido, me parece bien que la hayan colgado en internet, pues asi no puede decir nadie que es mentira.
Me gusta que expliqueis las cosas del pueblo asi: com pruebas y sin insultos.
Yo creo que el tema se esta poniendo caliente, son cosas que en la vida hubiera imaginado que pasarian en este pueblo, pero si estan saliendo estas cosas !que no abra oculto!
¿no se le puede hacer pagar al sr.Julian por su mala gestion?, si lo huebiera tenido que pagar el de su bolsillo ¿hubiera seguido hasta hacer este montante de deuda? madre mia 100 millones de las antiguas pesetas.
Yo soy apolitica pero este hombre es un INMORAL