Fuensalida - Toledo

Borrado por un Moderador.

En un estudio realizado sobre pacientes post-aborto a sólo 8 semanas de haber abortado, los investigadores hallaron que el 44 % se quejaba de trastornos nerviosos, el 36 % había sufrido alteraciones del sueño, el 31 % tenía arrepentimientos por la decisión tomada y al 11 % le habían sido prescritos fármacos psicotrópicos por su médico de cabecera. (2) Un estudio retrospectivo que abarcaba un período de cinco años en dos provincias canadienses detectó que el recurso a los servicios médicos y psiquiátricos era sensiblemente mayor entre mujeres que habían abortado. Lo más revelador fue la conclusión a la que se llegó, según la cual el 25 % de mujeres que habían abortado visitaban a los psiquiatras frente al 3 % del grupo de control [ 3 % of the control group ]. (3) Las mujeres que han abortado tienen bastantes más probabilidades que otras de requerir el ingreso posterior en un hospital psiquiátrico. Adolescentes, mujeres separadas o divorciadas, y aquéllas en cuya historia clínica figura más de un aborto encaran un riesgo especialmente alto. (4)

Los investigadores analizaron los datos médicos de todas las mujeres de 15 a 45 años de edad que habían muerto entre 1987 y 1994. Dado que el sistema médico en Finlandia está nacionalizado los datos reflejan :

Encontraron que 281 mujeres murieron en el curso de un año desde su último embarazo. Resulta que la tasa de mortalidad por cada cien mil casos era de 27 para las que dieron a luz su niño, 48 para las que perdieron el bebé por causas naturales, y 101 para las que habían abortado.

De las 281 mujeres que murieron en el curso de un año desde su último embarazo, 77 de ellas se habían suicidado. Para las que habían abortado hubo un riesgo de suicidio dentro de un año siete veces mayor, en comparación con las mujeres que continuaron la gestación hasta el nacimiento de su bebé. De hecho las mujeres que han dado a luz tienen una incidencia más baja de suicidio, en comparación con las mujeres en general. Mientras que el aborto está conectado con un dramático incremento en el suicidio.

En cualquier caso, sea cual sea el resultado de cada una de las mujeres que aborta y sus consecuencias, ES SOLAMENTE DE ELLAS MISMASSSSS
Y NADIE, tiene derecho a intervenir en sus decisiones.
los gobernantes, tienen que gobernar para todo el mundo, para quien piensa como tu y para quien piensa lo contrario.
Cada mujer que actue como crea conveniente y alla con sus consecuencias cada una de ellas, no vengais a decir vosotros lo que se tiene y no se tiene que hacer, haced vosotros lo que tengais que hacer con vuestra vida y dejad de cada cual haga lo que tenga que hacer con suya.
DEJADNOS VIVIR EN PAZ, Y, DEJAD DE ENTROMETEROS EN NUESTRAS VIDAS.
YA ACABÓ LA INQUISICION Y LA INTOLERANCIA ECLESIASTICA.

Ah ¿es decisión de una niña de 16 años el poder abortar sin conocimiento de sus padres? pero sí necesita no sólo el conocimiento sino EL CONSENTIMIENTO de sus padres para ponerse un pearcing o hacerse un tatuaje. ¿Puede abortar con 16 años, pero no comprar tabaco?

Esta es la consecuencia de tener un indigente intelectual como Presidente del Gobierno.

Pero vamos a ver, enteradillo.

Actualmente, una niña de 16 años, puede SIN PERMISO DE NADIE, donar un riñón, o ponerse pechos, o realizarse cualquier operación. Gracias a la ley de autonomía del paciente. Ley que sacó adelante el gobierno de Aznar.

Porqué para esto no hay que contar con nadie y para abortar si.
O mejor, porqué una niña de 12 AÑOS, es libre de mantener relaciones sexuales con un adulto sin que sea delito y sin embargo con 16 no puede tomar la decisión de NO ARRUINAR SU VIDA?

Entendéis lo que queréis y sabéis lo que os interesa.

Es sorprendente escuchar los latidos del corazón de tu hijo, ese q llevas en tu vientre, con sólo 9 semanas de gestación. Espeluznante pensar en asesinarlo.

ARRUINAR SU VIDA????? NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ASESINAR???? SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

LA LEY DEL MAS FUERTE?????????? CLARO

Para el que acusa a los demás de "enteradillo", porque sabe repetir los argumentarios que le manda el PSOE:

La Ley que aprobó Aznar fue la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica ( B.O.E nº 274 de 15/12/2002), la cual en su Artículo 9.4 dice textualmente:

"La INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO, la práctica de ensayos clínicos y la práctica de técnicas de reproducción humana asistida SE RIGEN POR LO ESTABLECIDO CON CARÁCTER GENERAL SOBRE LA MAYORÍA DE EDAD y por las disposiciones especiales de aplicación".

No mientas -sé que es dificil defender la nueva Ley de Zapatero, salvo que se carezca de escrúpulos, como él- o, al menos, no te limites a repetir lo que has oido a esos "eminentes intelectuales" como Pepiño Blanco o Bibiana Aído.

"O mejor, porqué una niña de 12 AÑOS, es libre de mantener relaciones sexuales con un adulto sin que sea delito y sin embargo con 16 no puede tomar la decisión de NO ARRUINAR SU VIDA?"

Otra mentira más de nuestro amigo del PSOE. Mírate el artículo 181 del Código Penal:


1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.

2. A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre menores de trece años, sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare.

OLE ,OLE, OLE, CHUPATE ESA. MUY BIEN CONTESTADO, ASI HAY QUE RESPONDER CON ARGUMENTOS.

Bien, tu mismo me respondes. Me he equivocado por un año... en lugar de 12, tu hija puede tirarse a un tio con 13 años y está en su derecho. OJO que estoy de acuerdo.

Respecto a la ley de Aznar solo comentas el artículo del aborto. Según esa ley con 16 años puedes operarte de cualquier otra cosa sin consentimiento paterno... ¿qué hay de eso?

Y si ya nos ponemos tan sentimentales con el tema de las vidas, me parece increible que quienes apoyais las matanzas de Irak y cualquier incursión que sea en contra de las gentes de otras razas, culturas o etnias, me vengáis ahora con que un feto de 9 semanas es lo más. Tal vez sea mejor seguir como hasta ahora. Los abortos a inglaterra y claro, quien se los pueda pagar (las hijas de papa, esas que votan PP)

Que aburrimiento , siempre con lo mismo, cuando va a acabar la guerra de Irak, noS va durar hata el deshielo del polo norte.(que sera pronto). Ahora lo que vale es la otra guerra, en la que nuestros soldados van con armamento de juguete, en la que siguen muriendo jovenes por no tener las cosas en condiciones, pero eso no vale, verdad??? QUE NO MIREMOS AL PASADO, QUE HAY UN PRESENTE, NEGRO, MUY NEGRO. OJO DIGO PRESENTE, NO PRESIDENTE.

Sé que todavía existe gente en el mundo que aún ama y respeta la vida y a través de tu palabra y una adecuada educación, hacerles entender lo que es en realidad el aborto : un crimen contra un inocente que no pidió venir al mundo y que no tiene porqué pagar los errores de sus padres. Bendice a todas esas mujeres que sí tienen el coraje para enfrentarse a la vida con sus hijos y que no los abortan, te lo pido Señor, ilumina sus caminos, dales fuerza. Porque yo sé que con tu ayuda y su esfuerzo, pueden progresar por sí mismas y por sus hijos y vivir con la conciencia tranquila y en paz al lado de sus hijos. Bendícelas Señor. Amén.

Afganistán, una guerra igual. Tampoco importa si mueren personas. Es más importante que El Señor ese que decís nos ayude a que una niña de 16 años tenga un niño por un desliz y que claro, venga un monje y lo lapide en una parede de un convento...

Lo de siempre.

Todos los dias escuchamos esa noticia, hombre lapidado, ja.

"Respecto a la ley de Aznar solo comentas el artículo del aborto. Según esa ley con 16 años puedes operarte de cualquier otra cosa sin consentimiento paterno... ¿qué hay de eso?"

Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. Artículo 9.3.c : Cuando se trate de menores no incapaces ni incapacitados, pero emancipados o con dieciséis años cumplidos, no cabe prestar el consentimiento por representación. Sin embargo, en caso de actuación de grave riesgo, según el criterio del facultativo, los padres serán informados y su opinión será tenida en cuenta para la toma de la decisión correspondiente.

Pues esto es lo que hay. En cambio en la nueva ley del aborto de ZP en ningún caso se informa a los padres, ni mucho menos se tiene en cuenta su opinión.

Y lo de justificar tu posición en favor de la nueva ley del aborto por lo de la guerra de Irak, eso sí es un argumento de peso, mira tú... Lo que hay que oir.

DEJAD QUE LAS MUJERES DECIDAMOS NOSOTRAS LO QUE QUEREMOS SIN QUE NADIE INTERVENGA EN NUESTRAS DECISIONES.
Abortar no es facil para NINGUNA MUJER, pero somos nosotras quienes tenemos que tomar esa decisión, NADIE MAS.
El que haya una ley del aborto, no significa que vallamos todas a las clínicas, iran las que lo NECESITEN, pero en unas condiciones higienicas y sanitarias.
El aborto ha existido siempre, pero ¿en que condiciones?, ¿cuantas mujeres murieron por ello? ¿cuantas han ido a Londres, Amnsterdan, etc.? ¿Quienes podían ir a esos paises?, y por último ¿Cuantos hijos de hoy en día NO hubiesen existido, si sus madres hubiesen podido hacerlo sin que sus padres se hubieran enterado?, si hubiesen tenido las facilidades de hoy, MUCHOS JOVENES SEGURAMENTE NO EXISTIRIAN, hace algunos años, no muchos, casarse embarazada era pecado y sobre todo estaba malísimamente mal visto. ojalá la pildora del día despues hubiese existido mucho antes, no penseis que habeis descubierto el sexo, los jovenes de hoy en día!!!, y sobre todo y me parece lo mas cínico, que sean los padres de los jovenes de hoy los que mas protesten contra el aborto y la pildorita, hay que jorobarse!!!.¡QUE EN FUENSALIDA NOS CONOCEMOS TODOS, Y SABEMOS COMO NOS HEMOS CASADO CADA UNO, Y NOS ACORDAMOS DE LOS COMENTARIOSSSSS!!!!. A algunos se les ha olvidado!!!.
En cualquier caso como dice el dicho NOSOTRAS PARIMOS, NOSOTRAS DECIDIMOS, basta de persecuciones, intolerancias, injerencias, y todo lo relacionado con las decisiones de las mujeres. DEJAD QUE CADA UNA DECIDA LO MEJOR PARA SU VIDA, bastante mal lo deben de pasar pensando en abortar, para que encima sufran el acoso de todos estos fanáticos.
Abortar no es facil y seguramente causa traumas a las mujeres que lo hacen, pero solamente ellas saben porqué lo hacen, y hay que dejarlas decidir sobre su vida, porque su vida y sus decisiones solamente las pertecen a ellas y a nadie mas.

Machista, fanático, intoleranteeeeee!
Que se puede esperar de una iglesia, que en el año 2009 sigue considerando a las mujeres ciudadanas de segunda categoría.
Que sabes tú lo que quiere Dios de los demas! escuchalé a ver que quiere de ti.

De pequeños , los bautizamos, mas tarde hacen la comunión, después se confirman, y solo un poco más tarde, abortan. Para que entonces todo lo demás. Queremos a la iglesia solo por el que diran?, o porque creemos en lo que nos dice.
Y otra cosa, si una persona opina en contra de algo tan importante, no tiene por que ser un fanático, ni machista ni intolerante, simplemente da su postura y opina.
Claro que en esta sociedad, si no opino como tú, lo mejor es insultarte.

A esto se resumen tus argumentos: A quien no esté a favor de la nueva Ley del aborto de Zapatero se le insulta. Claro, esto es lo progresista..

.............me vengáis ahora con que un feto de 9 semanas es lo más. Tal vez sea mejor seguir como hasta ahora. Los abortos a inglaterra y claro, quien se los pueda pagar (las hijas de papa, esas que votan PP)


Ya nos encontramos con politiqueros, que pasa que el hecho de abortar es de un partido u otro???
Solo tienen dinero las niñas de pp, todos los de otros partidos son pobres(BOE).

UN FETO DE 9 SEMANAS, NO ES UNA VIDA? QUIEN RESPONDE UNA PERSONA QUE CRE EN LOS DERECHOS DE LOS SERES HUMANOS O UN POLITICO??

los sentimientos no saben de colores , ni de partidos.

A estos politiquillos les jode sobre manera lo de las "hij@s de papá", como si sólo los del PP fueran los q tienen pasta. Más q las ideas, odian la posición económica del otro y dentro de esos partidos q se llaman obreros, están las grandes fortunas de verdad, o al menos apuntados a sus filas.
Ah, ¿quién defiende al no nacido? ¿No es obligación del estado?.
Por otro lado, quiero pensar, que esos q hablais con esa "ligereza" de un feto de 9 semanas, es porque no sois ni padres, ni madres.
Chao

Supongo que para toda mujer (o al menos debería de ser así), es un trauma tomar la decisión de abortar, ya que va a acabar con la vida de su propio hijo, pero eso de no tener un hijo por un desliz...Primero ten cuidado con el desliz, que ya sabemos todos lo que pasa

Vamos, que tiene gracia que digas EN FUENSALIDA que "sólo tienen dinero las hijas de papá del PP".

Si te das una vuelta por el pueblo, las grandes mansiones son de los del PSOE.

El día 17 de Octubre hubo concentraciones en todo el pais, en Toledo concretamente que es donde yo estuve nos concentramos unassss 50 personas solamente, sabe alguien para que hubo estas concentraciones?
no, no, no, no, no fué para protestar sobre la ley del aborto, fueeeee,
¡tachan! para protestar CONTRA LA POBREZA EN EL MUNDO, ¿SE HA ENTERADO ALGUIEN QUE LA HUBO? ¡pues si señores!
No solamente no se ha enterado casi nadie, es que casi nadie fueeee.
En mauritania se mueren de HAMBRE, en Etiopia TAMBIEN en casi toda AFRICA, en HISPANOAMERICA, en ASIA CENTRAL, y sabeis quien sufre mas la hambruna?¡pues como no! LOS NIÑOS, los niños que han nacido y digo bien NACIDO en estos paises se mueren literalmente de HAMBRE.
¿y digo yo? si son tan importantes unas celulas que seran personas cuando se formen, y van tantas personas a manifestarse por ellas?, NO SERAN MAS IMPORTANTES UNAS PERSONAS YA NACIDAS, que maman, lloran, hacen caca, pis, etc., etc., y se mueren,se mueren, se muerennnn, porque no tienen leche para alimentarse y sus madres no tienen leche para que mamen.
Por esos niños que YA HAN NACIDO, casi nadie se ha manifestado, porque casi nadie se ha enterado, y los medios lo han dicho solamente de pasada, y quereis saber por que? PORQUE NO INTERESA A NADIE, NO DA VOTOS., y la iglesia que tanto ha llamado a la protesta en todas las misas, ha comentado algo sobre esta concentracion? SE PEDIA EL 0,7%.
saluditos.

Si te has pasado este fin de semana por el pueblo habrás visto a decenas de niños y niñas pidiendo dinero por las calles con una hucha. Era el DOMUND. Ese dinero irá, gracias a la Iglesia que criticas, para alimentar a esos millones de niños que sufren hambre por el mundo. La labor social de la Iglesia en los paises donde azota el hambre es una realidad incuestionable.

Desde luego te has lucido si pretendías defender la nueva ley del aborto de Zapatero con ese argumento y criticando a la Iglesia.

Si la Iglesia actuase tanto como predica el mundo funcionaría mucho mejor. Ya está bien de comparar las guerras de Irak con la de Afganistán, hay que ser lerdo para pensar que es lo mismo una que otra, la primera fue por elección y la segunda por obligación. Pero en fin que no veis más allá de vuestras narices.
Con respecto al tema del aborto, efectivamente cada uno tiene su opinión. Así que dejadnos en paz a los que pensamos de otro modo. Ya está bien. Meteos en las iglesias y ayudad al prójimo que falta hace y no que os pasáis la vida bla, bla, bla... Menos hablar y más actuar. Os falta demasiado para dar lecciones de moralidad.

Muy bien dicho. Hipocritas catolicos

Claro que si , luego todos a Dios rogando y con el mazo dando. El aborto es un ASESINATO, ASESINATO, ASESINATO.Lo mireis como lo mireis, insulteis como insulteis, y pataleeis como pataleeis, seguira siendo así. Y muchos de los que tanto hablan de la iglesia, que haceis en SEMANA SANTA?? HERMANDADES, PASOS,.............. PARA QUE PARA QUE OS VEAN. Los valores se tienen todos los dias, no solo los puntuales. HIPOCRITAS TODOS ELLOS.

3587691, tu es que no te enteras de nadaaaaa!, que tienen que ver los c..... para comer trigo, ¿Que tienen que ver unos niños que piden para el Domund, con una concentración para pedir el 0,7% y protestar contra la pobreza?
Si lo que querias eras lucirte tu, lo llevas claro mariaamparo.

Pues, siguiendo tu frase sobre cereales: No es lo mismo predicar que dar trigo. Unos "protestan" contra la pobreza, mientras otros "luchan" contra la pobreza.

¿se considera asesinato cuando un embarazo no llega a término, y se podría haber evitado?? es decir, si por un escaso seguimiento en el embarazo no se detectan anomalías o problemas y no llega a fin, ¿es asesinato? no verdad?
por qué no se amplia y se hace un seguimiento exhaustivo de todos los embarazos si se trata como decís de salvar vidas humanas???? no debería estar todo mucho más controlado? por qué no se ha cambiado durante años el protocolo de actuación?

cuantas "vidas humanas" se pierden (incluso llegado el segundo o tercer trimestre de embarazo) a diario por esta cuestión sin que se haga nada por evitarlo??

¿son sólo asesinos los que deciden no dejar que evolucione más del primer trimestre por motivos que tú y que yo desconocemos????

hipocresía NO, libertad de decidir SÍ

sé que hay mucho desfase por ahí en cuanto a edades para hacer una cosa u otra, a veces incomprensible, pero también tenemos que tener en cuenta que en infinidad de ocasiones cuando un padre se entera de que su hija o hijo están esperando un hijo montan en cólera, no apoyan a sus hijos y en ocasiones hasta los echan de casa.... en el mejor de los casos continúan en el lecho paterno aguantando malos modos y nada de apoyo, supongo que para evitar tales episodios se aprueba el que una menor de 16 años aunque sin consentimiento paterno pueda tomar su propia decisión, para el resto de familias que mantienen un diálogo y apoyo constante y en las que no existe ningún problema de rechazo, podemos suponer que esos hijos no tendrán incoveniente alguno en contarle a sus padres por lo que están pasando y la decisión que quieran tomar.

Así que para los padres que opinan que han criado muy bien a sus hijos y que tienen confianza absoluta, ¡¡no os preocupéis!! vuestros hijos os seguirán contando absolutamente todo con ley o sin ley.

¿Te atreverías a decir como luchas tu?

¿Más control en los embarazos? Venga ya!! Que te pegan cada susto sin venir a cuento, por tanto control.
La naturaleza es sabia

Sabeis los que os digo a todos los antiabortistas, que sois todos unos abortos deformes mal parios, dejad que las mujeres elijan si quieren o no ser madres, y dedicaos a vustras cosas sin meteros en decisiones ajenas, petardos que sois todos unos petardos

Dí que sí, estos son argumentos y lo demas tontería. Donde esté una buena sarta de insultos que se quiten las razones. ¿Para qué queremos pensar si ya tenemos a ZP que piensa por todos nosotros?

pues si xq tu piensas poco

poco queda de nuestro pàis e ideales