Espinoso del Rey - Toledo

"El gobierno de Argentina, presidido por Cristina Fernández de Kirchner, ha confirmado los rumores de los últimos días y ha anunciado la nacionalización de la empresa YPF, filial de la multinacional REPSOL.


YPF es una entidad que no es propiedad al cien por cien de la multinacional Repsol. En realidad Repsol controla en torno al 57% de YPF, lo que la convierte en el socio mayoritario y el que tiene poder de control y gestión, pero no es el beneficiario pleno de la actividad de YPF. El resto de la empresa es propiedad de capital privado argentino y de capital flotante (propiedad de capital argentino y extranjero).

YPF fue fundada en 1922 por el Estado argentino y fue de titularidad pública hasta 1992, cuando comenzó el proceso de privatización auspiciado por los organismos internacionales –especialmente el Fondo Monetario Internacional- en el marco de los llamados planes de ajuste. La empresa terminó de privatizarse en 1999 cuando Repsol –otra empresa que fue en otro tiempo pública, en este caso española- se hizo con la mayoría de las acciones de YPF.

Tras la dictadura militar y la crisis estructural de los años setenta y ochenta, el gobierno argentino de Carlos Menem fue el responsable de la privatización, si bien fueron las políticas del Consenso de Washington las que inspiraron dicho proceso. Junto a esa privatización se dieron reformas estructurales que llevaron a la privatización de los planes de pensiones, reformas en el mercado de trabajo que precarizaron las condiciones laborales y otras reformas que llevaron a la gravísima crisis de 2000. Sólo después de que Argentina se rebelara contra el FMI y sus planes de ajuste, incluso acometiendo una quita de la deuda –no pagar parte de la deuda externa-, pudo el país volver a remontar aquella situación.

Repsol no es técnicamente una empresa española, y en absoluto es propiedad de todos los españoles. Más del 50% de la multinacional es propiedad del capital extranjero (el 42% pertenece a fondos de inversión extranjeros –gestionados habitualmente por grandes bancos- y el 9’5% pertenece a la empresa mexicana PEMEX). El resto de la empresa es propiedad del grupo de capital privado español Sacyr (10%), de una entidad financiera española como Caixabank (12’83%) y de más capital privado español.

Repsol proporciona beneficios a la economía española que podrían considerarse nimios. Repsol declara en España el 25% de sus beneficios totales por todo el mundo, y en 2010 pagó impuestos aquí por valor de 949 millones de euros a un tipo impositivo efectivo del 26’8%. Ello quiere decir que ni siquiera paga el 30% que corresponde como tipo nominal por tributar en España. Repsol paga otro tipo de impuestos en los países donde opera, como Argentina o Libia, pero también tiene operaciones en paraísos fiscales. Y su operativa financiera muy probablemente no se contabilice en España.

Mientras los beneficios contables han crecido un 11’97% entre 1998 y 2007, el salario medio de sus empleados sólo ha crecido un 1’71%. Eso quiere decir que los mayores beneficiados han sido los accionistas privados –fundamentalmente grandes empresas extranjeras y otras españolas- y no sus trabajadores.

El gobierno argentino desea recuperar la empresa para poder usarla como instrumento efectivo de desarrollo.

No están enfrentados los intereses de dos naciones distintas, sino los intereses nacionales de Argentina y los intereses económicos de sujetos privados de distintas nacionalidades –y entre ellas, en menor grado, españoles-. Por lo tanto, es una falacia considerar esta medida económica como un ataque a España.


Es una vergüenza que el gobierno español salga en defensa de los intereses de las grandes empresas españolas que poseen un capital minoritario de Repsol, en perjuicio de los intereses nacionales de un país soberano como Argentina. Más aún cuando mientras eso ocurre el gobierno está efectuando políticas de recortes que hacen recaer el peso de la crisis sobre la población española más desfavorecida.


Para el gobierno del PP el grado de atención y ayuda prestada depende del tamaño del bolsillo. Lo que debería hacer el PP, en vez de proteger los intereses de los más ricos, es replantearse su política económica y reflexionar acerca de si no es mejor opción de política económica imitar a Argentina y proceder a la recuperación de determinados instrumentos políticos. Instrumentos que deberían ponerse al servicio de los españoles en su conjunto, y no de unos pocos adinerados con capacidad para especular en distintos mercados financieros –entre ellos el de acciones."
Alberto Garzón. Izquierda Plural y Diputado en el Congreso

En distintos foros observo que la gente de derechas se muestra contraria a la actuación de la Presidenta de Argentina y la de izquierdas a favor.
Mi idea es:
a) Todos los Países tienen derecho a explotar sus riquezas.
b) Si un País acuerda que otro País o Empresa explote sus riquezas debe cumplir el contrato y las Leyes internacionales.
c) Si alguien pide a otro ayuda para sacarle las castañas del fuego, este otro las saca,las pela, las coloca en un plato y ese "alguien" se queda con castañas y plato......me parece una golfería.
ISPINUM

Pues no tiene problemas Rajoy en España como para ocuparse de los de repsol.
¿a ver si ahora va a resultar que nos van a repartir los beneficios y yo me quedo sin parte?

"La nacionalizaciópn de YPF por parte de Argentina ha podido desbaratar los planes de Repsol para vender su filial argentina a la petrolera China Petroleum & Chemical Corporation (Sinopec), según informa este miércoles el diario Financial Times. Este diario asegura que justo antes de que el Gobierno argentino anunciara la nacionalización la compañía española mantenía contactos con la petrolera china para vender su participación".

¿Qué tiene que decir Rajoy de esto?

Vaya cagada.

Hay que dar a Argentina un trato recíproco.
Argentina como país en vías de desarrollo, ingresa en sus arcas numerosas ayudas a fondo perdido, provenientes de España.
Hagamos pues, lo que haría Reino Unido, si Argentina en vez de fastidiar los intereses españoles se le hubiera ocurrido nuevamente invadir las Falkland.
Economías sumergidas por podredumbres de oligarquías corrompidas, tratan que el pueblo se distraiga con otras cosas (en España tenemos el fútbol, claro).
Conclusión, nos sobran (a mí por lo menos), los argentinos y sus vacas.
(Sin tratar de ofender a las vacas).

No dudo de que toda Nación tiene derecho a nacionalizar o expropiar, si sus intereses así lo exigen.
Ahora bien, debe cumplir sus compromisos contractuales y las leyes internacionale.
Parece ser que este no es el caso en el tema de Repsol.
Si no estoy mal informado, el Gobierno argentino recurrió a la empresa española para explotar sus yacimientos.....
Cuando las perspectivas son inmejorables (piénsese en el yacimiento de Vaca Muerta) va y la expropia.
¿Será capaz Argentina de explotar los yacimientos sin ayuda o recurrirá a alguna empresa china o norteamericana?
Pronto lo sabremos.
ISPINUM

Es más que significativa la tibia reacción de EEUU ante un acto que es una patada a todo lo que USA defiende y representa: el libre mercado, las reglas de juego del capitalismo internacional.
Mucho me barrunto que el pescado está ya vendido y que la Kirchner cuenta con la bendición del Tio Sam. Una medida así no se toma sin haber consultado al centro del Poder.
La prueba del algodón: veremos si alguna petrolera norteamericana entra como socio de YPF para la explotación de los nuevos yacimientos. Al tiempo...

Si entra EEUU en la explotación de YPF ¿boicotearemos a los americanos o les iremos a dar un cachetillo?
Ya veremos.

Anda, que si es China la que entra ¿qué haremos?
A mí me parecerá igual de mal, entre quien entre, si Argentina no paga a Repsol el "justiprecio".
ISPINUM