Espinoso del Rey - Toledo

"La Casa del Rey será este año de las instituciones más beneficiadas por los Presupuestos de 2012. Su merma del 2% en su asignación es de las más bajas, junto con el recorte aplicado al Tribunal de Cuentas (-0,2%). De hecho, como ya se anunció tras el Consejo de Ministros del pasado viernes, el recorte medio de todos los departamentos ministeriales es del 16,9%. La partida destinada para la Corona y prevista por el Gobierno de Mariano Rajoy para este año asciende a 8,26 millones de euros."

Y digo yo una cosa , con lo necesaria que es la casa real en este país como es posible que bajen la asignación en el presupuesto. Deberían subir un 40%, que luego dice su yerno que cuesta mucho criar cuatro hijos. Pobrecitos.
A ver si con la nueva reforma laboral los van a mandar al paro.

No es sólo ese dinero luego está la seguridad, los viajes, etc.

Se ve que Mariano y su equipo consideran que la realeza es más esencial para los españolitos que la educación (-21,9%) la ciencia y la investigación (-25%) o que la vivienda (-31,7%).
Después del perdón del 90% a los defraudadores y evasores, ya sólo falta que canonicen a Undangarín.

Ahí estoy con vosotros, el tema de las casas reales (en general), huele, sobre todo tal como está el mundo, en el caso concreto de la nuestra pues igual, pero no se que tienen que ver Mariano y su equipo, hace unos días salía Bono, defendiendo a la casa real en telecinco, antes de eso ZP y los suyos tampoco creo que hayan dado prioridad a la educación, la ciencia, la investigación o la vivienda........Pero para tu tranquilidad Garrampayo, creo que la iglesia no canonizará a Urdangarín....

Si todos los espaÑoles fueran iguales, esta noche los padres de froilÁn (13 aÑos) la pasarÍan en el calabozo y se les quitarÍan la custodia, ¿ahora quien depurara responsabilidades? si esto le pasa a cualquier padre o madre de a piÉ.
Spain is diferent. . y sobre todo cuando a ciertas personas le sobra el dinero, y el tiempo libre (es lo que tiene ganar mucha pasta sin dar un palo al agua)

La legislación prohíbe a los menores de 14 años portar armas de fuego como la utilizada por el nieto mayor de los reyes cuando se disparó en un pie. ¿Para quién es esta legislación?

Pues como bien dices Xsabina, si cualquiera de nuestros hijos hubiese sufrido el percance que ha sufrido el niño real, sus papás, osea nosotros, hubiesemos pasado la noche encarcelados.
Desde luego está claro que todos somos iguales ante la ley, ultimamente la familia real es ejemplo de ello.
Igualmente, muy "de abuela" las palabras de doña Sofía : "los niños dan sustos a veces", me quedo más tranquila sabiendo que esto solo era un susto de niño.

¿Está abierta en Castilla León la veda para la caza menor?

¿Quién dió el certificado médico y la licencia de armas a Marichalar teniendo en cuenta su minusvalía?

Si algún cazador me lee que me lo explique que no lo entiendo.

Recuerdan una frase del discurso del Rey en nochebuena?,esa que decia:


"TODOS LOS ESPAÑOLES SOMOS IGUALES ANTE LA LEY".

Pues bien,si somos todos iguales,haber si su yerno el "mangante y su adorable e inocente esposa",pasan por el truyo,porque si lo hubiera hecho yo o alguno de los que esten leyendo en este momento el mensaje,ya estariamos tostandonos las narices en alguna carcel.
Y vaya hipocresia la de la reina y su hija la "bella",que son cosas de niños.
Y salen sonriendo del hospital,como si el niño hubiera roto la vajilla,o hubiera roto la pantalla de una lámpara de un balonazo.
Los niños suelen hacer cosas de niños y juegan con juguetes,y no precisamente con una escopeta del "espabilado" de su papá.
Pero,ya sabeis lo que dice el refrán:
"Dios los cría y ellos solitos se juntan"(la bella y el espabilado).
Y como ha sido una trastada del niño,pues el ´"espabilado" se irá de rositas como se van a ir su ex-cuñada y su "mangante" esposo.
Porque ni uno va a dovelver la "pasta" y vivirán felices y comeran perdices en el palacete que se compraron a costa de robar y el otro se marchará con su capa sin pagar ni multa ni gaitas.
Y quedará todo en el libro gordo de la familia real,como simples anécdotas que se contarán en los colegios,eso sí si siguen existiendo colegios porque con los recortes que quieren hacer,lo mismo los niños terminán dando clases,si las dan,en medio del desierto.

Y ya colmemos la copa con los millones que quiere recortar el señor de las barbas y las gafas.
100 millones de euros,no sé si será esa cantidad,no estoy muy segura,pero podiamos empezar a prescindir de esta familia tan maravillosa que es la familia real,y dejar de mantener a gente que "realmente" no aporta nada de nada al país.
Pido disculpas,por si he ofendido a algún seguidor de la monarquía.
Pero,es mi forma de pensar.
Desde luego,hablabamos de otras casas reales,pero esta apunta manera también.

Desde luego,me sorprendo del país que tenemos,entre los que tenemos que mantener,que se dedican a esquiar y competir en veleros,y la fábrica de vagos que entran en ese programa de gran hermano.
Estamos apañados.
Un saludo

Lorda

¿Esto es un país o un circo? ¿Es que esta familia no va a terminar nunca de ponernos en ridículo? ¿Para eso les pagamos tan espléndidamente? Quienes más han de respetar las normas ya vemos lo que hacen.

Parece que la actualidad ha respondido a tu pregunta, xsabina. Ya ves que la realeza sigue haciendo el ridículo sin parar.
Ahora, para no ser menos que su nieto, va el cabeza de familia y se rompe una pata cazando elefantes.
¡Como sería la trompa! la del elefante, digo.

La princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein, amiga del Rey, organiza cacerías en África para nobles y multimillonarios.
A ver si algún partido político es capaz de realizar las preguntas que sean necesarias al Parlamento sobre esta cuestión para que el pueblo esté informado, que por otro lado, es como debiera ser en un país democrático. Desde luego, está claro que tenemos una Familia Real con un comportamiento "poco ejemplar". Me explico. La mujer fuera,de fin de semana, sin hijos y le han llamado unos amigos para tomar algo. Salió, un GIn Tonic y se lio. Que si vamos en mi avión, que si yo invito, unas risas y acaba uno en Botswana. Coñ0 que no quiero más ginebra, que si tomate la ultima y salimos a pegar unos tiros. Al final pasa lo que pasa y como decía mi abuelo, "el que no rob@ ni j0de, es porque no puede o no tiene donde".

Iñaki Urdangarin presenta un escrito en el que pide que se declaren prescritos sus posibles delitos fiscales. Ya lo dijo su suegro, "JUSTICIA IGUAL PARA TODOS", pues no la veo por ninguna parte....
Solamente una reflexión....
¿La poca vergüenza también prescribe?

Un Saludo

TRAKC.10

La cara dura no prescribe, se hace cada dÍa mucho mÁs dura

Si el buen señor pide que prescriban sus posibles delitos fiscales, es porque los ha cometido,

Solamente la pena de cárcel tranquilizaría el malestar creado entre los españoles ante este desgraciado caso de corrupción con la que está cayendo y que ha afectado a la más alta institución de nuestro país.Nos vamos enterando por entregas de los desmanes de este impresentable y eso no beneficia nada a nadie,ni a las Instituciones, ni a la Justicia,ni a la hacienda pública,ni mucho menos a los millones de parados/desempleados españoles que ven con estupor y desconfianza la pasividad de un gobierno y una justicia a la hora de resolver este fraude.